Je Digitální Nesmrtelnost Možná A Je Nutná - Alternativní Pohled

Obsah:

Je Digitální Nesmrtelnost Možná A Je Nutná - Alternativní Pohled
Je Digitální Nesmrtelnost Možná A Je Nutná - Alternativní Pohled

Video: Je Digitální Nesmrtelnost Možná A Je Nutná - Alternativní Pohled

Video: Je Digitální Nesmrtelnost Možná A Je Nutná - Alternativní Pohled
Video: The Race for Immortality 2024, Březen
Anonim

V roce 2016 zemřela nejmladší dcera Chang Ji-sen Nyon z nemoci související s krví. Ale v únoru se matka sešla s dcerou ve virtuální realitě. Experti vymodelovali elektronickou verzi svého dítěte pomocí technologie snímání pohybu pro dokument. Jang, která měla na sobě náhlavní soupravu VR a hmatové rukavice, mohla s touto digitální verzí své dcery chodit, mluvit a hrát si. Můžete pochopit zoufalou matku, ale ve skutečnosti je to dokonce trochu strašidelné. Je to opravdu naše budoucnost? Budou naši potomci opravdu chtít s námi komunikovat tímto způsobem? Bude nám to jedno. Nebo ne? Pojďme na to.

Může nesmrtelnost existovat

Jednou byla nesmrtelnost vědeckou fikcí a lidé o ní ani nemysli - na to nebyl čas. Nyní žijeme v relativně klidném světě a člověk o takových věcech přemýšlí. Stále více lidí se nyní zajímá o nesmrtelnost - ať už se jedná o fyzickou nesmrtelnost těla a mysli, nebo jednoduše o vytvoření živého památníku, jako je verze AI robota nebo chatbot s jejich návyky. Otázkou je, měli bychom to udělat? A pokud ano, jak by to mělo vypadat?

Všechno to začalo kryonikou, když si lidé začali myslet, že mohou zmrazit svá těla a po 300 letech je rozmrazit, aby zjistili, co se tam stane. Jen s kým tam komunikovat a co dělat s takovým „fosilím“v tak rychle se měnícím světě, se jen málo lidí staralo. Byli prostě nadšeni samotnou myšlenkou. Ačkoli dosud nikdo neví, jak zmrazit ty, kteří byli zmrazeni.

Výzkum jako ten, který byl publikován v PLOS ONE, podporuje oheň. Říkalo se, že na lidský mozek můžete působit chemickými nebo elektrickými sondami a do jisté míry to začne znovu fungovat.

Stojí za to rozlišovat mezi dvěma cíli dosažení nesmrtelnosti. V jednom případě chce být sám nesmrtelný a žít věčně, nebo se po mnoha letech probudit, aby se podíval na budoucnost. Ve druhém případě příbuzní osoby, která zemřela, chtějí nesmrtelnost. Chtějí s ním nějak komunikovat. Člověk však musí pochopit, že to stále nebude on, ale pouze počítačový model, který bude klamat city a paměť. V prvním případě to bude s největší pravděpodobností skutečná fyzická nesmrtelnost a ve druhém pouze virtuální.

Image
Image

Nesmrtelnost v chatbotu

V roce 2015 ztratila Evgeniya Kuida, spoluzakladatelka a výkonná ředitelka softwarové společnosti Replika, svého nejlepšího přítele Romana poté, co byl zasažen autem v Moskvě. Frustrovaná ztrátou milovaného člověka učila chatbotům tisíce textových zpráv. V průběhu let si Eugeneovo známost vyměňovalo tyto zprávy s Romanem. Vytvořila tedy digitální kopii, která by stále mohla „mluvit“s rodinou a přáteli.

Evgenia a Roman
Evgenia a Roman

Evgenia a Roman.

Když poprvé kontaktovala robota, byla překvapená, jak blízko se cítila, jako by znovu mluvila se svým přítelem. "Bylo to velmi emotivní," řekla. "Tento pocit jsem nečekal, protože jsem pracoval na tomto chatu, věděl jsem, jak byl postaven." Ukázalo se, že stroj jednoduše podváděl její mozek a smysly a nutil ji vymyslet realitu.

Evgenia nicméně chápe, že je nereálné vytvořit takovou kopii pro hromadné použití. Každá osoba komunikuje odlišně s přáteli, kolegy, příbuznými atd. Lidé oceňují, jak přesně s nimi zemřelý komunikoval, a model založený na komunikaci s jinou osobou je může zklamat nebo prostě nemusí osobu poznat.

Možná to, co se stalo, znělo povědomě. Pokud ano, možná jste to viděli v televizním seriálu „Black Mirror“. Jedna z epizod vypráví příběh mladé ženy, jejíž přítel zemřel při dopravní nehodě. V smutku se přihlásí ke službě, která jí umožní komunikovat s jeho verzí umělé inteligence na základě jeho minulých online komunikací a profilů sociálních médií.

Image
Image

Další problém s vytvořenými kopiemi je v tom, že vám umožňují „komunikovat“pouze s osobou, která tehdy byla. Nebude se s vámi vyvíjet a měnit a vážíme si našich přátel přesně za to, jak se s nimi vyvíjíme a měníme, a přitom zůstáváme blízko sebe.

Je možné digitalizovat osobu

Další možností zůstává - vytvořit plnohodnotnou digitalizovanou kopii osoby. Možná i během svého života. Evgenia souhlasí, že je to možné pouze částečně. To znamená, že můžete vytvořit kompletní virtuální kopii osoby, která bude také vypadat a pohybovat se. Zde je jen kopie jeho mysli a emoce je stále nemožné vytvořit.

Znovu řekněme, že takovou kopii vytvoříme, ale bude to někde na sociální síti nebo jen v cloudu. Poté se společnost, která technologii podporuje, rozpadla a vypne. Kam půjde vytvořený obrázek a jak se k němu mohu dostat? Vezměte si historii počítače, který Tim Berners Lee používal k vytváření HTML na internetu - stroj existuje, ale nikdo nezná heslo.

Jeden z více vědeckých konceptů v digitalizaci smrti pocházel z Nectome, startu Y Combinator. Navrhuje zachovat mozek pro další získávání paměti pomocí vyspělého balzamování. Úlovek spočívá v tom, že mozek musí být „čerstvý“. Jednoduše řečeno, člověk musí být za to speciálně zabit.

Image
Image

Nectome plánoval provádět experimenty s nevyléčitelně nemocnými dobrovolníky v Kalifornii, protože takové experimenty a eutanazie jsou tam povoleny. Startovní fond shromáždil potřebné investice a najal nejen základnu dobrovolníků, ale také ty, kteří jsou připraveni tuto technologii otestovat, jakmile začne fungovat. Uvádí se, že takových žadatelů bylo 25. Startup získal finanční prostředky ve výši 1 milionu dolarů, spolu s velkým federálním grantem. Pouze Nectome nereaguje na žádosti novinářů o průběhu experimentu a MIT se odmítl zúčastnit studie.

Existuje další projekt s názvem Augmented Eternity from FlyBits, který si klade za cíl pomáhat lidem žít digitálně, aby se předaly znalosti budoucím generacím.

Augmented Eternity vezme vaše digitální stopy - e-maily, fotografie, aktivity v sociálních médiích - a vloží je do strojového učení stroje. To zase analyzuje, jak si lidé myslí a jedná, aby vám poskytli digitální kopii studované osoby. Rahnama tvrdí, že s takovou osobou lze kontaktovat i jako hlasového asistenta nebo dokonce antropomorfního robota.

Tým v současné době staví prototyp a Rahnama říká, že místo otázek na Siriho můžete požádat svého kolegu nebo jen chytrého člověka, který tomu rozumí.

Vytvoření robotické kopie člověka

Mnoho z nich slyšelo o tom, jak Hiroshi Ishiguro vytvořil přes 30 realistických androidů v robotické laboratoři na Osaka University v Japonsku - včetně jeho robotické verze. Byl průkopníkem výzkumu interakce člověka s robotem a studoval důležitost věcí, jako jsou výrazy obličeje - jemné pohyby očí, rtů a výrazů obličeje.

Nejslavnější robot Ishiguro - jeho vlastní kopie
Nejslavnější robot Ishiguro - jeho vlastní kopie

Nejslavnější robot Ishiguro - jeho vlastní kopie.

Mým hlavním cílem je porozumět tomu, co je člověk, vytvořením velmi lidského robota, “řekl Ishiguro. "Můžeme vylepšit algoritmus, aby byl ještě lidštější, ale pro to musíme najít některé důležité lidské rysy."

Ishiguro řekl, že pokud zemře, jeho robot může pokračovat v přednášce studentů na jeho místě. Podle něj se však nikdy nestane jedním a nebude schopen předkládat nové myšlenky. To je to, čemu musíte rozumět.

S robotem můžete sdílet paměť a on řekne: „Já jsem Hiroshi Ishiguro.“Ale to je po všem. Nebude se vyvíjet jako člověk, protože každý den určité události mění vektor našeho vývoje a žádná umělá inteligence to nebude schopna simulovat. Můžete to dokonce bezpečně říci nikdy.

Začalo pršet a vy jste šli do obchodu, abyste se před ním schovali. Viděli časopis o vědě a rozhodli se stát se vědcem. Nebo jste zmeškali autobus na autobusové zastávce a potkali jste osobu, která vás zajímala o studium zeměpisu. Stroj to není schopen.

Tohle je také Ishigurovo myšlení
Tohle je také Ishigurovo myšlení

Tohle je také Ishigurovo myšlení.

Ishiguro věří, že velmi brzy budeme mít rozhraní mozek-počítač, které vymaže hranici mezi námi a roboty. Nebude jasné, kde je paměť uložena, ale zároveň ji můžeme sdílet. Ale opět to nebude vývoj a komunikace s takovým robotem po smrti jeho „zdroje“(čtení pro toto srovnání) se rychle nudí, protože komunikace je výměna informací. Musí být neustále aktualizován, jinak se rychle nudí.

Lidé se vyvíjeli díky biologickému principu - přežití těch nejvhodnějších. Ale dnes máme technologii, která nám umožňuje vylepšovat naše geny sami a vyvíjet roboty, které vypadají jako lidé. Možná je to náš vývoj? Nebo naopak, je to její slepá ulička?

Pokud je to první, pak si budeme moci navrhnout naši budoucnost sami, ale budoucnost je jen trochu děsivá, ve které se všichni lidé stanou jen počítačovým programem. Ukázalo se, že skupina správců systému bude muset existovat a být neustále aktualizována (znásobena)? Budou to bohy nebo otroky, kteří budou poskytovat digitální pohodu a nesmrtelnost ostatním? Proč tedy nemohou jen vymazat všechny soubory a pokračovat ve svých životech? Tolik otázek a tak málo odpovědí …