Svědectví O Daru Wolf Messing - Alternativní Pohled

Svědectví O Daru Wolf Messing - Alternativní Pohled
Svědectví O Daru Wolf Messing - Alternativní Pohled

Video: Svědectví O Daru Wolf Messing - Alternativní Pohled

Video: Svědectví O Daru Wolf Messing - Alternativní Pohled
Video: Вольф Мессинг: Видевший сквозь время | 1 Серия 2024, Březen
Anonim

Najednou hypnotizér a jasnovidec, známý mnoha splněnými předpovědi, Wolf Messing, spadl pod „mlýnské kameny“pseudovědecké komise Ruské akademie věd. Při analýze činnosti „bojovníků proti pseudovědě“od sovětských dob do současnosti mohu říci, že jsou skutečnými pseudovědci, kteří při svých činnostech nepoužívají vědecké metody.

Jak by jednali skuteční vědci, a nikoli najatí služebníci parazitického systému, když objevili jevy, na které věda nemůže odpovědět z pohledu zastaralého paradigmatu? Začali bychom zkoumat tyto jevy! Jak působí „bojovníci proti pseudovědě“? Jen začnou volat, že „to nemůže být, protože to nikdy nemůže být!“a začnou viset štítky „podvodu“, „charlatanismu“, „falešných zpráv“a „pseudovědy“na všem, čeho si nemohou uvědomit, kvůli jejich úzkému výhledu a fanatickému vyznání v nedotknutelnost dogmat jejich zednářského „náboženství“.

Ale samozřejmě, že ne všichni jsou tak hloupí. Existují také „zkorumpovaní“ti, kteří jednoduše odpracují granty od zahraničních struktur a příkazy k pronásledování psychiky nebo vynálezců a vědců z inovátorů, kteří se odvážili přiblížit oblastem „zakázaných“znalostí pro lidstvo.

Co by opravdoví vědci dělali, kdo opravdu bojují s pseudovědy, šarlatány a podvodníky? Shromáždili odbornou komisi s odborníky z různých oborů a dali stejné psychice příležitost prokázat své schopnosti. Ale žádný z členů pseudovědecké komise to neudělal, omezil se na nepodložená a žádným způsobem vědecky zdůvodněná fakta. Pouze skuteční pseudovědci jednají tímto způsobem a nahrazují své osobní dohady a představy výsledky praktických experimentů, experimentů a výzkumu.

Na rozdíl od jejich boltologické činnosti bych rád citoval svědectví osoby, která se na rozdíl od „bojovníků proti pseudovědě“osobně zúčastnila projevu V. Messinga. Zde je například způsob, jakým V. Simonenkov popisuje tuto událost ve svém životě na stránkách své knihy „Mýty o pohanské bohyni Sophii“:

Jak vidíte, V. Simonenkov zcela odmítá verzi „bojovníků proti pseudovědě“o „kachnách ozdobných“. A pokud lze zkušenost s mincí připsat hypnóze, kterou věda v naší době již nepopírá, lze zážitek s papírem logicky vysvětlit pouze darem čtení mysli.

A V. Šafonov svědčí o tom, že V. Messing skutečně vlastnil takový dar na stránkách svých knih „Ariadne's Thread“a „Untold Reality“. Také se dostal do Messingovy řeči, protože byl inveterátním materialistickým dogmatikem (na rozdíl od dogmatika skeptik nevěří slepě v nic, včetně vědeckých dogmat). Aby zkontroloval, zda V. Messing skutečně má dar telepatie, rozhodl se zasáhnout během experimentů.

Když V. Messing začal hledat místo, kde byla věc v jeho nepřítomnosti skrytá, začal jej V. Safonov mentálně inspirovat, že to bylo skryto na úplně jiném místě. Představte si své překvapení, když se Messing zastavil, otočil se k publiku a podíval se do očí V. Safonova a řekl: „Mladý muži, nezasahujte!“A to je ještě jedno svědectví očitých svědků proti nepodložené boltologii „bojovníků proti pseudovědě“.

V současné době tedy skupina profesora K. Korotkova vyvinula vědeckou metodologii, která umožňuje pomocí nestranného instrumentálního výzkumu jasně identifikovat podvodníky a šarlatany mezi těmi, kteří se nazývají kouzelníky a psychiky. Zdá se, že: tady je - konečně mají vědci příležitost, pomocí vědy, a nikoli pseudovědeckých sloganů a štítků, dokázat a zdůvodnit své závěry a vyvést podvodníky a šarlatany „na povrch“.

Myslíte si, že tato technika zaujala členy pseudovědecké komise Ruské akademie věd? Nezajímá je vůbec. Víš proč? Ano, protože i když u 99 ze 100 subjektů potvrdí nepřítomnost významných mimosmyslových schopností, bude u 1 stále potvrzovat. Konkrétně tomu by se podle pořadí svých sponzorů mělo všem možným způsobem vyhnout „bojovníky proti pseudovědě“. Je však možné je nazvat „vědci“- přemýšlejte sami. Osobně jsem již k této záležitosti vyjádřil svůj názor.