Ruský Krym V Roce 1640? - Alternativní Pohled

Ruský Krym V Roce 1640? - Alternativní Pohled
Ruský Krym V Roce 1640? - Alternativní Pohled

Video: Ruský Krym V Roce 1640? - Alternativní Pohled

Video: Ruský Krym V Roce 1640? - Alternativní Pohled
Video: Rusko zachránilo Krym pred obsadením vojskami USA a banderovcami 2024, Duben
Anonim

Ano, čím více narazíte na různé málo známé mapy minulosti, tím více si uvědomíte, že s oficiální historií je zjevně něco špatného. Protože informace na různých mapách, které zřejmě patří do stejné éry, jsou velmi protichůdné. A čím méně jsou mapy veřejně dostupné, tím více jsou tyto informace v rozporu s oficiální verzí historie.

Například, když se podíváte na mapu Ruska v roce 1640, první věc, která vás upoutá, je to, že území Krymu, stejně jako všechno, co se dnes nazývá Ukrajina (s výjimkou západní části), je již součástí Ruska. Tato mapa se nazývá „1640. Novissima Russiae tabula ", což znamená" 1640. Nejnovější ruské pravidlo ", tj. jasně označila území, která byla v té době součástí Ruska nebo spíše Ruska.

Image
Image

Upozorňuji na skutečnost, že Rusko je na falešných mapách, o kterých jsem hovořil dříve, označeno jako „Rusko“, a nikoli jako „Rusko“. Také na této mapě je území Turecka správně nazýváno Anatolie, a ne vůbec Turecko, a území Íránu se nazývá Persie. To vše svědčí pro jeho spolehlivost.

Image
Image

Území dnešní Ukrajiny je zde označeno jako „Okraina“a „Divoké pole“. Takže naši svidomo „bratři“na jedné straně mohou být rádi, že koncept „předměstí“v roce 1640 již existoval. Na druhou stranu však existovala jako součást ruského území. A toto území, jak se zdá, střídavě přešlo do Polska (Commonwealthu), pak do Ruska, takže nenáviděl Svidomo část moderní ukrajinské populace.

Image
Image

Mimochodem, na východě Rusko hraničí s Tatarem, který podle oficiální verze historie „neexistuje“a tato hranice vede mírně východně od Volhy. Právě tam, kde jsou nyní nalezeny pohřbené obranné hradby a hvězdy pevnosti. Nedaleko od této hranice se nachází a zpívá A. Puškin ve svých povídkách "Lukomorye", které jsou součástí Tartary. A Kaspické moře je stále jediným vodním útvarem s Aralským mořem a táhne se od západu na východ.

Propagační video:

Image
Image

Překvapivě se nejhustěji obydlená oblast s mnoha městy na území Ruska nachází podél pobřeží Dviny až k místu, kde se nyní nachází Archangelsk. Nebyla to legendární Gardarika, země měst, opravdu? Celkově severní pobřeží nevypadá opuštěně a řídce osídlené. Na celém pobřeží je mnoho osad, počínaje poloostrovem Kola (také část Ruska).

Počítal jsem jich asi jeden a půl tuctu dokonce i na západním pobřeží Novaya Zemlya, které je označeno jedním ostrovem, umístěným docela blízko pobřeží pevniny. Mimochodem, na mapě nedaleko od pobřeží jsou vykresleny další dva poměrně velké ostrovy a na nich jsou také vyznačeny osady. Ruský sever tedy nebyl v těchto dnech v žádném případě řídce osídleným a divokým územím. Proč se všechno změnilo v pozdějším období?

To vše může sloužit jako nepřímý důkaz, že v té době bylo klima na těchto místech teplejší. Lze také dojít k závěru, že tato mapa byla vytvořena ještě před katastrofou, která téměř úplně zničila Tartarii a ruský sever řídce osídlil. Zdá se, že z toho také dostalo zbytek Ruska. Takže možná O. Pavlyuchenko má pravdu, když si myslí, že k této katastrofě došlo na konci 17. století? Podle této mapy můžeme předpokládat, že se to definitivně stalo po roce 1640.

Po falšování oficiální historie se samozřejmě pokusili skrýt všechny tyto události před námi. A proč? Je to proto, že do katastrofy byla zapojena nějaká vnější síla, která s pomocí svých služebníků dokázala provést postkatastrofické přerozdělení světa? V každém případě se svět po této katastrofě změnil. A je docela pochopitelné, proč byla tato mapa skryta, aby nezměnila přívržence náboženství oficiální historie. A pak se okamžitě objeví příliš mnoho „nevyhovujících“otázek.

Samozřejmě si nemůžu být stoprocentně jistý spolehlivostí této mapy. Ale nemá všechny ty otevřeně nemotorné „jamby“a protichůdné „nekonzistence“z různých historických období, které jsem našel na některých zjevně falešných a v žádném případě málo známých mapách. O tom jsem však již napsal relevantní příspěvky. Ti, kteří se zajímají o tuto mapu, ji mohou samostatně studovat a vyvodit vlastní závěry. Čím více člověk začne zapínat svůj mozek, tím dříve se můžeme dostat na dno pravdy. A zároveň, abych odpověděl na otázku: bylo Krym skutečně ruským územím před 380 lety, které bylo po katastrofě 17. století dočasně ztraceno?