Pokud chce lidstvo přežít a přežít jako druh, je nesmírně nutné, aby se usadil ve vesmíru. Je pro nás nesmírně důležité jít a ovládat planety, sousedící s námi i v jiných systémech. - Takhle jsou myšlenky předních světových vědců o zachování zvuku lidské rasy.
Tento úkol je ve skutečnosti důležitý a jeho priorita je nepopiratelná, říká profesor Stephen Hawking, který podporuje myšlenku kolonizace vesmíru. Anglický astrofyzik, který vysvětluje motivy tohoto globálního cíle, uvádí řadu důvodů, proč je nutné jít na jiné planety a co nejrychleji je naplnit.
Je možné, že nám nezbylo ani pár stovek let, abychom našli způsob a příležitost usadit se na jiných planetách, Hawking bědoval v nedávném rozhovoru s Big Think. Pokud tak neučiníme, bude náš druh ohrožen úplným vyhynutím.
Lidstvo je odsouzeno k zániku, pokud neopustí Zemi
Bude pro nás docela obtížné vyhnout se globální porážce v tomto století, i když se nedíváme do vzdálenější budoucnosti, Hawking se ve své děsivé prozíravosti obává. - Podle Hawkinga je jedinou možností, jak přežít a přežít jako druh, nesedět v davu na Zemi, ale šířit se co nejrychleji ve vesmíru. Koneckonců obyvatelé Země čekají na problémy a rizika způsobená několika katastrofami:
Jeden z katastrofálních scénářů katastrofy je postaven osobou s vlastními rukama. Například naše aktivity radikálně způsobují změnu klimatu a zabíjejí světovou populaci tornády a hurikány. Jaderné zbraně se zlepšují a stimuluje se vývoj biologických zbraní. To vše ukládá smrtící tvář pod základem života.
Jediný zdroj života, který dnes známe - naše domovská planeta - může snadno zničit kosmický faktor. Například velký asteroid, který se srazil se Zemí, nejen spálí většinu svých obyvatel během několika sekund, ale také pozvedne pozůstalce nad hranici přežití, což způsobí, že planeta nebude vhodná pro život.
Propagační video:
Navíc, podle odrazů příznivců myšlenky „prostorového rozložení“- obyvatelé Země čelí hrozbě možné invaze mimozemšťanů, což mimochodem opakovaně varoval astrofyzik Hawking. Agresivní mimozemšťan z vesmíru, který vlastní a je vyzbrojen nesrovnatelnou silou technologie, může volně zachytit planetu a využít její zdroje pro výhradní použití.
Nedávno teoretický fyzik a kosmolog Stephen Hawking poznamenal, že buď v příštích dvou stech letech kolonizujeme vesmír a budujeme obyvatelné jednotky na jiných planetách, nebo čelíme vyhlídce na dlouhodobé vyhynutí.
Profesor Hawking zdůrazňuje, že největším nebezpečím pro lidskou existenci je technologický potenciál, který způsobuje škody na životním prostředí, jakož i exponenciálně rostoucí populace a zatížení zdrojů Země. Lidská rasa by neměla mít všechna vejce v jednom košíku nebo na jedné planetě, vysvětluje astrofyzik.
Je životně nutné, abychom měli záložní plán pro zachování sebe samého jako druhu a spočívá v usazování lidí v jiných světech. Podobně i historik NASA Roger Launius, hlavní kurátor Národního muzea vzduchu a vesmíru v Smithsonian Science Nest, věří, že lidé musí opustit Zemi.
Opustit planetu a začít kolonizovat vesmír však lze snadněji říci než udělat, protože biologie člověka se musí přizpůsobit extrémním vesmírným prostředím, což se promítá do závažných změn v těle.
Pro člověka jako biologickou bytost neexistuje jediná příležitost přežít alespoň jednu minutu ve vesmíru bez výrazné technické pomoci. Pokud se lidé rozhodnou kolonizovat planety a podrobit své zdroje v plném rozsahu, jak se to stalo na Zemi, bude to vyžadovat další fázi lidské evoluce, věří řada vědců.
Znamená to, že bychom se měli stát kyborgové nebo stroji s biologickým mozkem, nebo je průzkum vesmíru jen snem lidstva? Vědci tohoto problému jsou s největší pravděpodobností přesvědčeni, že člověk nemusí měnit své tělo do stavu „robocopu“, protože při studiu hvězdných světů musíme svěřit prvenství vesmírné lodi vybavené umělou inteligencí.
- Nezavazujeme se zde, abychom zvážili problém přežití lidstva v budoucnosti. Můžeme jen poznamenat, že je třeba se šířit do vesmíru - je to opravdu důležitý a nezbytný krok. Nyní nás však zajímá něco jiného, jak k tomu může dojít, zejména za účasti umělé inteligence.
Umělá inteligence, budoucnost evoluce
V tomto případě nemluvíme o osídlení sousední planety vlastního systému. Předpovědi vědců hledají do hlubokého vesmíru, když první, co je potřeba, je důkladný průzkum, který lze velmi efektivně provádět pomocí robotů řízených umělou inteligencí (AI).
Ačkoli má-li člověk jít na jiné planety a usadit se tam, pak se do jisté míry stane mnohonárodním druhem. To zase znamená, že se osoba stále mění, to znamená, že se tak či onak vyvíjí.
Vývoj plnohodnotné umělé inteligence je podle některých odhadů záležitostí jen několika desetiletí blízké budoucnosti. Exponenciální nárůst výkonu počítače znamená, že i počítače spotřebitelů budou mít do roku 2040 všechny schopnosti lidského mozku, pozorovatelé oboru informačních technologií.
Když vytvoříme opravdovou umělou inteligenci, velmi rychle předčí lidské schopnosti. "To mnozí vědci považují za hrozbu pro umělou inteligenci, protože se obávají vší vážnosti, že inteligentní stroje mohou vytvořit svou vlastní technologicky inteligentní civilizaci."
Když už mluvíme o plnohodnotné umělé inteligenci, hovoříme o možnosti přizpůsobení se situaci, o jejím právu na sebeurčení, což v podstatě vytváří přímou větev jejího vlastního vývoje umělé inteligence. Nakonec, pokud vytvoříme stroj s intelektuální schopností jedné osoby, pak nástupce AI může být chytřejší, než celé lidstvo dohromady, vědci poznamenávají.
Každá nová instance AI bude vytvořena se souhrnem znalostí a užitečných akvizic jejího předchůdce. Stroje potřebují k životu pouze dva primární zdroje: energii k provozu a materiály k údržbě nebo rozvoji struktury.
Navíc si všimněte, že AI se může vyvíjet v evolučních časových harmonogramech mnohem rychleji než biologický organismus. Jak to může pro člověka skončit, to je zajímavá otázka, že?
Znamená to, že AI stroje nebo komplexní kyborgové nakonec prozkoumají prostor a uspokojí lidské potřeby a připraví oporu na planetách k urovnání? Nebo, v případě takového vývoje, scénář ve filmu „Terminátor“čeká na člověka?
Toto je nesmírně obtížná otázka, s odpovědí od samé budoucnosti, mnozí si však všimli, že Azimovovy tři zákony robotiky dlouho nefungovaly (je vhodné si zde připomenout bojové platformy s pseudo inteligencí).
Umělá inteligence a prostor
Inteligentní stroje jsou mnohem chytřejší a nekonečně odolnější než biologická inteligence, která je vynalezla. Inteligentní stroje budou v jistém smyslu dokonce nesmrtelné, nebo alespoň na dobu neurčitou, dokud nebudou opraveny. Obrovské plus spočívá v tom, že nemusí existovat v biologicky pohostinné zóně Goldilocks, kde je nyní pozornost zaměřena na hledání cizinců.
Poté, co jakákoli společnost získá technologii pro vytvoření umělé inteligence, nevyhnutelně jde o studium a prozkoumání vesmíru. Protože železná umělá inteligence předčí své masité tvůrce, pokud jde o přežití v nepřátelském prostředí, a nebojí se vesmírných rychlostí. Například Shostak dospěl k závěru, že pokud se setkáme s mimozemskou civilizací, pravděpodobně nejdříve komunikujeme s inteligentními stroji.
Pokud to nebudou auta, budou budoucími vesmírnými cestujícími kyborgové
Myšlenka na používání kyborgů pro vesmírné cestování vznikla v minulém století, kdy před 50 lety Manfred Klines, hlavní vědec v laboratoři dynamické simulace a Nathan Kline, ředitel výzkumu a docent na klinické psychiatrii na Columbia University, napsal článek s názvem Kyborové a vesmír.
Změna funkcí lidského těla na požadavky mimozemského prostředí by byla logičtější než zajištění pozemského prostředí v mimozemských komiksových systémech … slovem se autorova myšlenka opakovaně setkává v žánrech beletrie: vytvoření artefaktového organismu na biologickém základě, kde je snazší přizpůsobit organismus prostředí, než naopak.
I když to lze logicky vysvětlit a stát se technologicky proveditelným, použití kyborgů se přesto rychle stává náboženským a etickým dilematem. Opravdu vyvolává hluboké etické, morální a možná i náboženské otázky, které nebyly vážně řešeny, “zdůrazňuje Roger Lonis.
Grant Gillett, profesor lékařské etiky v Otagu a bioetika na lékařské fakultě University of Otago na Novém Zélandu, říká, že jedním z nebezpečí, kterému můžeme při práci s kybergy čelit, je to, že tato stvoření mohou přestat být člověkem. Protože nerozumíme povaze kyborgů, můžeme vytvořit psychopata posíleného železnou silou technologie.
V současné době kosmické agentury netráví mnoho času a zdrojů výzkumem v oblasti vytváření kyborgů, i když tato situace se samozřejmě může v blízké budoucnosti změnit. "Pokud je naším cílem stát se vesmírným mužem, pak je pravděpodobné, že nás přinutí znovu zvážit postoj k takové věci, jako je reengineering lidí," říká Roger Lonis.
Jinými slovy, můžeme čelit situaci, kdy nemáme jinou možnost, než poslat kyborgů do vesmíru. Protože kyborové nemají explicitní omezení, pokud jde o dobu jejich existence, jsou odolnější vůči přetížení a nemocem, a proto mohou snadno vládnout jako kosmická inteligence. V tomto scénáři se jedná o případ „vítěz-vzít-vše“.
Opravdu … pokud jednoho dne vytvoříme kyborg a posíláme ho na vesmírnou misi k průzkumu, lze je považovat za budoucí lidi, nebo bude existovat rozdíl mezi „námi“a „nimi“?