První část
V roce 1902 Georges Méliès, zakladatel prvního filmového studia na světě, první, který aplikoval speciální efekty, první, který použil scénáře, natočil první fantastický 14minutový film „Cesta na Měsíc“, který ve skutečnosti představuje světu první vesmírné dobrodružství lidí na Luna, která byla dost vtipná, ale ne přesvědčivá.
V roce 1968 byl propuštěn film Stanleyho Kubricka 2001: Space Odyssey, který se stal stejnou epochou v kinematografii jako film Georgesa Mélièse, který byl již ve své zábavní technice daleko pozadu. Technika natáčení Kubricka přiblížila vnímání fikce realitě a poskytla nový výchozí bod pro zvýšené možnosti Hollywoodu. Kino pro lidstvo se tak stalo nejen podívanou, ale také jakousi gumou, která vymaže hranici mezi skutečným a smyšleným, a stalo se, že to byl Stanley Kubrick, který se pokusil vrátit tuto linii ve svém senzačním uznání.
Stanley Kubrick byl slavným režisérem, ale krátce před smrtí si na sebe přitáhl největší pozornost. Režisér zemřel 9. března 1999, Kubrick náhle zemřel (údajně na infarkt) ve svém anglickém panství poblíž Hertfordshire, ale mnozí předpokládají, že byl zabit. Skutečnost je taková, že Stanley Kubrick před svou smrtí připustil, že všechny výlety Američanů na Měsíc s posádkou byly velkolepým falšováním, do kterého byl přímo zapojen. To je podle Kubricka, že všechny úspěchy Spojených států v přistání na Měsíci jsou do značné míry pouze velkolepými úspěchy hollywoodských schopností v nejdůležitějším umění, a ne vědeckým a technologickým průlomem Spojených států ve vesmíru.
Nechme stranou, co již bylo mnohokrát kritizováno a vysvětleno, odůvodněné, zda je to americká vlajka mávající v bezvěsném prostředí na Měsíci, nepřítomnost hvězdné oblohy, směšné stíny a mnohem víc, co by ve skutečnosti mohlo být natočeno ve filmovém studiu. V zásadě taková možnost sama o sobě není popřena, ve skutečnosti by část materiálů NASA mohla být natáčena v pavilonech, aby se zlepšil a doplnil obraz z Měsíce. Zejména tuto verzi vyjádřil kosmonaut Georgy Grechko po Kubrickově uznání v jednom ze svých rozhovorů v prosinci 2000. Existuje však velký rozdíl mezi inscenovanými záběry, které doplňují a ilustrují skutečné události, a úplným nahrazením skutečných událostí vymyšleným falešným a úmyslným falšováním.
Okamžitě je třeba se dohodnout „na pobřeží“, že tento článek je pouhým odrazem Kubrickova prohlášení, osobního názoru a ne verdiktu, nikoli nárokem na konečnou pravdu. Navíc by nikdo neměl Američanům prokázat nic, pokud mluvíme o oznámeném přistání na Měsíci. Zde, stejně jako při obhajobě disertační práce, je zapotřebí především nepopiratelných důkazů od samotného uchazeče. Na Měsíci byli Američané, skvělé, ale jak se říká, jaký je váš důkaz? Pokud neexistuje stoprocentní důkaz, existují nesrovnalosti a vyčerpaná vysvětlení, existují rozumné námitky a pochybnosti, pak obhajobu takové „dizertační práce“lze považovat za neúspěch, „teorém“- neprokázané. Zkusme na to přijít.
Nejprve si připomeňme, jak to všechno začalo, jaký byl předchůdce amerického triumfu, jaké ve skutečnosti byly předpoklady, a proč někteří zůstali spolehlivými příznivci americké nadřazenosti nad Sovětským svazem, zatímco jiní jen zvýšili skepticismus ohledně útěku Američanů, včetně po Kubrickově prohlášení.
V létě 1955 Sovětský svaz a Spojené státy téměř současně oznámily, že zahájí kosmickou loď v Mezinárodním geofyzikálním roce (1957-1958).
Propagační video:
Začátek toho, co se stalo známým jako „Vesmírná rasa“(Vesmírná rasa), jak Spojené státy nazývaly události, které se vyvinuly při průzkumu vesmíru od konce padesátých let do konce šedesátých let, soupeření se Sovětským svazem.
V rozvíjejícím se vesmírném závodě o prioritní cíle (první vypuštění kosmické lodi do vesmíru, první vypuštění kosmické lodi do vesmíru s mužem na palubě) Spojené státy zcela prohrály. První sovětský satelit a „Hurá, Yura ve vesmíru!“stal se vítězstvím Sovětského svazu, vítězstvím socialistické cesty rozvoje společnosti.
Amerika potřebovala nejen pomstu, ale úspěch nedosažitelný pro Sovětský svaz, vítězství dokazující úplnou nadřazenost Spojených států ve všech sférách rozvoje. Za tímto účelem byl vybrán působivý cíl - dobytí Měsíce. Nový americký prezident John F. Kennedy, mluvící před Kongresem 25. května 1961, oznámil tyto ambice pro přistání na Měsíc.
Vystoupily tři hlavní podmínky.
Za prvé, tato událost měla být významnější, být velkolepější než všechny předchozí úspěchy ve vesmíru a proměnit všechny předchozí sovětské úspěchy v sekundární.
Za druhé, Spojené státy musely prokázat svou nadřazenost při plnění velmi obtížného cíle.
Zatřetí, takový cíl by měl být pro Sovětský svaz, pro socialistický model ekonomiky nedosažitelný nebo dokonce obecně nerealistický.
Takovým cílem mělo být let s posádkou na Měsíc, který by byl pro Spojené státy triumfem, jednou provždy navrácením Spojených států na ztracené pozice ve vesmíru, což z něj činí nesporného vůdce a vítěze nejen vesmírné rasy, ale také prokazující úplnou převahu kapitalismu, samotných Spojených států jako vůdce kapitalistického systému. Prioritou v tomto programu byl, samozřejmě, spíše politický faktor než vědecký, a to především zraněná prestiž vedení USA, kde se Američané museli postavit před SSSR, když přistáli na Měsíci.
Přistání muže na měsíci. Co měli USA a SSSR před tak velkolepým letovým programem s posádkou, kteří měli větší šanci na úspěch?
Řekněme hned, že ve studii Měsíce Spojené státy ve všech ohledech také zaostávaly za SSSR a jednaly v roli dohánění.
Sovětský svaz měl svůj vlastní lunární program, SSSR byl navíc v tomto ohledu první, před Američany: již v roce 1959 dosáhly sovětské stanice na Měsíc a dokonce vyfotografovaly jeho obrácenou stranu. V roce 1966 byla na Měsíc dodána první automatická stacionární Luna-9 na světě. V roce 1968 dosáhla automatická sonda „Zond-5“na Měsíc do sedmi dnů, obešla kolem něj a bezpečně se vrátila na Zemi.
Studium měsíce v SSSR bylo důsledné a fázované. Již po americkém přistání na Měsíci přistála sovětská automatická stanice Luna-16 (v září 1970) na Měsíci, odebrala vzorek půdy a po odběru z měsíčního povrchu dodala lunární půdu na Zemi.
Celkem sovětská kosmická loď dodala asi 300 gramů skutečné měsíční půdy od Měsíce na Zemi. Nakonec nesmíme zapomenout na skutečnost, že již 17. listopadu 1970 začal na Měsíci pracovat první mobilní automat na světě, sovětský Lunokhod-1. Dále, 16. ledna 1973, průzkum měsíce pokračoval Lunokhod-2 a stal se vylepšeným vývojem Lunokhod-1.
Aby nedošlo k ohrožení života kosmonautů, byla v Sovětském svazu testována nová kosmická loď, dvousedadlová Soyuz-7K-L1, v automatické verzi bez posádky. Jeho bezpilotní verze se nazývala sonda (strukturálně založená na kosmické lodi s posádkou Sojuz, ale bez pomocného prostoru). Sondy série Zond byly zamýšleny k testování následných letů Měsíce s posádkou v rámci sovětského lunárního programu s posádkou.
Nyní se podívejme, co Američané měli se svou deklarovanou „prioritou“na Měsíci, co měli při zvládnutí techniky letů na Měsíc, jaký byl vývoj v USA, abychom si byli jisti úspěchem letu s posádkou, jaké technologie a postupy k tomu měli …
Nemá smysl tvrdit, že po druhé světové válce se Spojené státy staly a zůstávají první technologickou mocí. Ale ne vždy a ne všude, kde byly Spojené státy ve vedení, a to je přesně to, co se stalo s průzkumem vesmíru.
Spojené státy z různých důvodů, včetně nesprávného posouzení důležitosti raket, zaostávaly za SSSR, a to i při průzkumu Měsíce, aniž by vypracovaly řadu důležitých technologií v automatickém režimu. Za prvé, přelet Měsíce a návrat na Zemi, a ještě jemnější přistání na povrchu Měsíce s opačným startem a návratem na Zemi. Spojené státy neměly ani těžká startovací vozidla.
Úžasný vzhled „Saturn-5“s fantastickou spolehlivostí po unáhlených a neúplných testech a záznam o současné nosnosti je samostatným tématem, k němuž se vrátíme později.
Nejprve si povšimněte jednoho velmi důležitého detailu, který přímo souvisí s přítomností nebo nepřítomností těžkého odpalovacího vozidla během období zahájení vypouštění kosmických lodí s posádkou SSSR a Spojených států na nízkou oběžnou dráhu. Pokud byl našim kosmonautům poskytnut vzduch pro dýchání, pak Američané používali čistý kyslík, extrémně nebezpečnou možnost, plnou ohně a výbuchu z jakékoli jiskry.
Z mnoha nehod spojených s používáním kyslíku je nejznámější smrt posádky Apollo 1. K požáru došlo 27. ledna 1967, během pozemních zkoušek na místě startu Kennedy Space Center. Astronauti Virgil Grissom, Edward White a Roger Chaffee byli v ohni spáleni živí. Kyslík je extrémně nebezpečné prostředí, kde sebemenší jiskra může způsobit výbuch a požár. V kyslíku může hořet nejen ocel, ale i keramika. Kyslík byl používán pro maximalizaci zesvětlení amerických vesmírných kapslí, právě proto, že Spojené státy neměly těžký nosný člun.
Rozměry americké kosmické lodi s posádkou, určené k vypuštění do vesmíru blízko Země, byly neuvěřitelně těsné - a také kvůli úsporám hmotnosti. Celkový objem pro dvě osoby v Blížencích tedy byl 2,6 kubických metrů, v Apollu celkový objem pro tři osoby byl 6 kubických metrů. Pro srovnání měl Sojuz celkový objem 8,5 metrů krychlových pro dva kosmonauty.
Samotní Američané poznamenali, že Sovětský svaz zahájil vesmírný program v kosmické lodi, který by mohl být 50krát těžší než ty, které USA zahájily o šest měsíců později. Sovětská kosmická loď, která připomínala kontejnery se stlačeným vzduchem, byla mnohem přizpůsobivější k letu než americké „vesmírné granáty“, které měly dostatečnou sílu, aby vydržely normální atmosférický tlak uvnitř, a vydržely vnější vakuum.
Bez silných raket schopných zvednout takovou hmotu si to Spojené státy nemohly dovolit a musely postavit lehké kapsle s kyslíkovou atmosférou, aby nějak reagovaly na Sovětský svaz.
Rozdíl mezi normálním atmosférickým tlakem (1 atmosféra) a vakuem předpokládá zatížení na vnitřních stěnách kapsle rovnající se 144 atmosférám, takže pro kostru a skořici kosmické lodi je zapotřebí normálního tlaku relativně těžký a odolný materiál. Vysoký výtah sovětských raket umožnil použití dýchací směsi sestávající z 20% kyslíku a 80% dusíku, což je ekvivalent běžného vzduchu. Na palubě byla tato směs uložena jako kapaliny v nízkoteplotních nádržích. Přívod dusíku byl menší, protože tento plyn je pro lidské tělo inertní a je vyžadován pouze k obnovení vnitřního tlaku kapsle po utěsnění. Kyslíkové nádrže byly mnohem objemnější, protože byly přeměněny vdechováním na oxid uhličitý, který byl okamžitě odstraněn z kabiny pomocí chemikálií. Během odtlakování, když byla kabina otevřena, bylo také spotřebováno velké množství kyslíku.
Když nebyly k dispozici žádné silnostěnné tobolky, NASA se od počátku rozhodla používat směs 50% kyslíku a 50% dusíku při tlaku 0,5 atmosféry. V srpnu 1962 byl tento požadavek snížen na použití čistého kyslíku při tlaku 0,3 atmosféry.
Faktem je, že čistý kyslík můžete dýchat pouze po omezenou dobu, zatímco nadměrné množství kyslíku v těle má svůj vlastní lékařský termín - „hyperoxie“(otrava kyslíkem). Čistý kyslík můžete dýchat za normálního atmosférického tlaku po dobu maximálně 4 hodin.
Pokud umístíte osobu do tlakové komory naplněné čistým kyslíkem, bude pro něj obtížné dýchat a po chvíli se ukáže známky významného narušení života a otravy.
Jak se však ukázalo, jak se atmosférický tlak snižuje, lidské tělo toleruje přítomnost velkého množství kyslíku a při tlaku 0,2 atmosféry může být tlaková komora naplněna čistým kyslíkem bez většího poškození. Pokusy byly prováděny s tryskovými piloty, které byly umístěny do tlakových komor pro dvě osoby, výsledky byly pozitivní. Bylo však zaznamenáno, že téměř všichni piloti, kteří podstupovali experiment, začali trpět poruchami typickými pro kyslíkovou toxicitu. Cítili bolest na hrudi, uších, zubech, svalech, cítili se unavení, nevolní a zhoršili zrakové vnímání. Všechny tyto příznaky zcela vymizely pouze do 7 až 10 dnů po opuštění tlakové komory.
To znamená, že při vhodné přípravě za sníženého tlaku v kyslíkovém prostředí můžete zůstat poměrně dlouho. Dalším problémem je, že dlouhodobý pobyt v stísněné kabině kosmické lodi a bez komplikací spojených se snížením tlaku a přívodu kyslíku (funkce tlakové komory) způsobuje lidskému tělu mnoho obtíží a neměly by se jen těžko zhoršovat. I od otravy kyslíkem (hyperoxie) po kyslíkové hladovění (hypoxie), se zvýšením nebo snížením atmosférického tlaku bude parciální tlak kyslíku záviset.
Horolezci a potápěči to lépe pochopí, ale omezím se na skutečnost, že parciální tlak kyslíku má zvláštní význam pro fyziologický stav člověka, protože určuje proces výměny plynu v těle. Pokud barometrický tlak vzduchu klesne, pak tlak každé složky vzduchu klesne samostatně, to znamená parciální tlak kyslíku, dusíku a dalších plynů, které tvoří vzduch.
Například při atmosférickém tlaku rtuti 760 milimetrů (na úrovni moře) bude parciální tlak kyslíku v rozmezí 150 milimetrů rtuti. Rychlost pronikání kyslíku do krevních cév difuzí není určována jeho procentem ve vzduchu, ale jeho parciálním tlakem.
Chcete-li bezpečně přejít na dýchání čistého kyslíku za sníženého tlaku, musíte nejprve z těla odstranit dusík. To zabraňuje tvorbě bublin v těle, které se rozpínají sníženým tlakem. Aby se vyhnuli smrtelnému nebezpečí, musí astronauti strávit určitou dobu dýcháním čistého kyslíku při normálním atmosférickém tlaku.
Proč je výše uvedená pasáž? Ano, ne všechno je tak jednoduché, když se používá čistý kyslík ve vesmíru, od vypuštění, letu až po přistání, jak se zdá na první pohled. Až dosud neexistují přesvědčivé argumenty pro dlouhodobé vesmírné lety v tenkostěnných amerických kapslích, daleko od kyslíkových tlakových komor, na Měsíc a zpět.
Pro srovnání: tlak vzduchu v ISS se obvykle rovná atmosférickému tlaku na hladině moře, tj. 760 milimetrů rtuti. Někdy může tlak mírně poklesnout.
Kritická úroveň, pod kterou jsou možné poruchy jednotlivých prvků zařízení, je 672 mm Hg, to znamená, že poruchy zařízení začínají při nižším tlaku.
Jak uvedli Američané, snížený tlak byl použit k úspoře váhy na americké kosmické lodi Apollo, jakož i na záhadné a jediné vesmírné stanici USA Skylab, kde byl tlak těsně nad třetinou atmosférického tlaku.
Mimochodem, tady musí být překvapen velmi podivným faktem: jak můžete vytvořit super těžkou raketu Saturn-5 a zároveň pro ni nevytvořit novou kosmickou loď s posádkou, vyhnout se nebezpečným technologiím s kyslíkovým prostředím a tenkostěnnými těsnými kapslemi?
Na ISS, který byl postaven na základě sovětské zkušenosti s vytvářením orbitálních stanic, je tlak roven 1 atmosféře, jako tomu bylo ve stanicích Salyut a Mir, navíc jsou nyní všechny lety s posádkou prováděny vzduchem, nikoli kyslíkem. Spojené státy přešly na vzduch, když konečně dokázaly zvládnout svůj vesmírný raketoplánový program.
Jak tedy Američané letěli na Měsíc (i po dlouhou dobu na oběžné dráze Země), pokud v jednom případě dochází k otravě kyslíkem a se sníženým tlakem uvnitř kapsle - selhání vybavení, obrovské riziko výbuchu a požáru při nejmenší jiskře? To je mnohem zajímavější než vysvětlení plenkových plen.
Pro americké piloty v Geminiho suborbitálním skoku po dobu 15 minut to může být přijatelné, přijatelné, ale pro vícedenní pobyt ve vesmíru? Jak se za podmínek vypuštění a kosmického prostoru, jak učinit zdání tlakové komory, jak se v krátké době přizpůsobit zemské atmosféře kyslíkovému prostředí s nízkým tlakem?
Američtí „experti“z NASA vždy našli nějaké vysvětlení nebo omluvu pro veřejnost. Například takové informace, že systém podpory života posádky kosmické lodi Apollo byl vyvinut a vyroben společností Airsearch (USA). Systém měl udržovat teplotu v lodní kabině v rozmezí od 21 do 27 ° C, vlhkost od 40 do 70% a tlak 0,35 kg / cm2. Při přípravě na vzlet a při vzletu sestávala atmosféra v kokpitu ze 60% kyslíku a 40% dusíku, za letu byla tato směs odvětrána a nahrazena čistým kyslíkem. Systém byl navržen tak, aby prodloužil dobu letu nad odhadovanou dobu o čtyři dny, které jsou nutné pro expedici na Měsíc, a proto poskytoval možnost úpravy a opravy posádkou, která nosí skafandry.
To znamená, že všechno bylo odvzdušněno a nahrazeno za podmínek rychlého startu, od normálního tlaku na Zemi, s tenkostěnnou kapslí, a nikoli tlakovou komorou, za podmínek vakua v prostoru, vzhledem k balistice letu.
Je třeba poznamenat, že na mnoha fotografiích nejsou Američané ani tak rozptylováni takovým prvkem, jako je skafandr, létající na Měsíc (fotografie v kapsli Apollo 17).
Je také zajímavé, jak posádky Apolla stříkaly z nízkého tlaku a dýchaly čistým kyslíkem. V tomto případě se astronauti ve velmi krátké době ocitli ve zvýšeném tlaku, ale bez sebemenšího strachu z dekomprese se navíc po několika dnech v nulové gravitaci vesele vyšplhali na americkou loď, jako by ne z vesmíru, ale vrátili se z letoviska.
Tento nesmysl není fikcí, byl dokumentován na fotografických a filmových pásech v prosinci 1968 (Apollo 8), kde Američané, jak bylo oznámeno, odletěli na Měsíc a vrátili se zpět. Ještě jednou si všimneme, že předtím, než to udělal Apollo 8, žádná americká kosmická loď, Američané neměli vůbec žádné zkušenosti s návratem vesmírných objektů na Zemi dvěma kosmickými rychlostmi. Další věc je Sovětský svaz, který vyvíjí technologie, kde automatická sonda „Zond-5“(bezpilotní prototyp lunární kosmické lodi „Sojuz 7K-L1“) dosáhla Měsíce v roce 1968 a poté, co se kolem něj přeletěl, se vrátila na Zemi.
Všimněme si také skutečnosti spojené s dříve ohlášeným prvním dlouhodobým termínem pro vstup Spojených států na nízkou oběžnou dráhu (Apollo 7), kdy byla 22. října 1968 vesmírná kapsle vrácena na Zemi v souladu s programem. Během sestupu byly veřejnosti oznámeny následující: astronauti měli přetížení dýchacích cest způsobené rýmou a obávali se, že při prudkém zvýšení tlaku během návratu na Zemi může dojít k akutní bolesti v uších a dokonce může prasknout ušní bubínky. V tomto ohledu astronauti požádali ředitele letů, aby jim umožnili během návratu na Zemi nosit skafandry a helmy, aby mohli astronauti s ostrým zvýšením tlaku v prostoru zastrčit nos a provést polykání. Astronauti měli dovoleno zůstat bez přileb, ale přesto byli povinni je nosit, aby se vyhnuli zranění. Astronauti také museli pokrývat hlavy kombinézu. Je to jako - bez přileb, překrývajících hlavy s montérkami? Jako by to byla rozhlasová show založená na románu sci-fi pro zábavu posluchačů, naivních obyčejných lidí a ne reality. V tenkostěnné tobolce, která by se měla zahřívat při vstupu do hustých vrstev atmosféry, s čistým kyslíkem uvnitř, ale Američané nechtějí nosit přilby a dokonce ani skafandry. Co by se mělo u astronautů očekávat během následného otevírání poklopu, kdy by po jedenácti dnech v kyslíkové atmosféře, nízkém tlaku, stísněnosti a beztížnosti mělo dojít k prudkému poklesu tlaku?.. V tenkostěnné tobolce, která by se měla zahřívat při vstupu do hustých vrstev atmosféry, s čistým kyslíkem uvnitř, ale Američané nechtějí nosit přilby a dokonce ani skafandry. Co by se mělo u astronautů očekávat během následného otevírání poklopu, kdy by po jedenácti dnech v kyslíkové atmosféře, nízkém tlaku, stísněnosti a beztížnosti mělo dojít k prudkému poklesu tlaku?.. V tenkostěnné tobolce, která by se měla zahřívat při vstupu do hustých vrstev atmosféry, s čistým kyslíkem uvnitř, ale Američané nechtějí nosit přilby a dokonce ani skafandry. Co by se mělo u astronautů očekávat během následného otevírání poklopu, kdy by po jedenácti dnech v kyslíkové atmosféře, nízkém tlaku, stísněnosti a beztížnosti mělo dojít k prudkému poklesu tlaku?..
Nicméně živí a docela zdraví astronauti byli vzati na palubu helikoptéry a vzati k letadlové lodi 56 minut po rozstřiku, žádný z nich, na rozdíl od sovětských kosmonautů, nebyl po návratu vyčerpán (oh, „životodárný kyslík“). O hodinu později byl prostor pro posádku zvednut na palubu letadla.
To samo o sobě vyvolává zcela logickou otázku: vrátili se američtí astronauti z vesmíru? Nebo, vedeni veselými výroky TASS, že sovětští kosmonauti se bezpečně vrátili z oběžné dráhy, neměli ani ponětí, co je skutečný návrat z vesmíru?
Část dvě
Málokdo ví, že Wernher von Braun, který skončil po válce ve Spojených státech, byl zdaleka jediným tvůrcem německé raketové techniky, vytvoření slavného V-1 a V-2 by bylo nemožné bez dalších německých designérů a techniků, zejména takového talentovaného návrháře, zástupce von Braun jako Helmut Grettrup.
Po skončení války začali Američané vytahovat německé specialisty z devastované Evropy do jejich zámoří, celkem 492 různých německých specialistů na raketovou techniku a 644 členů jejich rodin bylo z Německa odebráno. Jedná se o tzv. „Kancelářské sponky“, jejichž hlavním úkolem bylo zajmout německé raketové síly.
Sovětské úřady naopak učinily vše, co je v jejich silách, aby udržely německé odborníky v Německu a přilákaly je ke spolupráci přímo na místě.
Sovětská operace, nazvaná Ost, byla dokonce vyvinuta z vlastní iniciativy, jejímž cílem bylo vytvoření sítě agentů v americké zóně, která by přilákala německé odborníky před jejich odesláním do Spojených států. Někteří němečtí odborníci se sami obrátili na sovětskou správu s nabídkou spolupráce.
V důsledku těchto snah Sovětského svazu vznikl poměrně silný tým pod vedením Helmuta Grettrupa, který dříve působil jako von Braunův zástupce pro rádiové ovládání raket a elektrických systémů "V-2". Prvním úkolem týmu Grettrup bylo vypracovat podrobnou zprávu o vývoji raket v Peenemünde. Němečtí specialisté se dále začali zabývat serióznějšími pracemi na restaurování a modernizaci jednotlivých složek raket V-2.
Na podzim roku 1946 bylo rozhodnuto o omezení práce v Německu a evakuaci zaměstnanců ústavu Nordhausen do Sovětského svazu. Společně se sovětskými specialisty mělo německé raketové specialisty opustit Německo.
V noci 23. října 1946 byl Helmut Grettrup a asi 150 německých specialistů naloženo spolu se svými rodinnými příslušníky do vlaku a převezeno z Německa do Moskvy.
Byli to „sovětští“Němci pod vedením Helmuta Grettrupa, kteří významně předčili „americké“Němce v přenosu a vývoji raketových technologií. Jejich znalosti do značné míry pomohly najít technická řešení, která jsou nyní učebnicí pro všechny vědce ve světě: odnímatelné hlavice, podpůrné nádrže, mezipodlahy, natlakování palivových nádrží, ploché hlavy trysek motoru, řízení tahových vektorů pomocí motorů a další.
Pro další vývoj byl velmi důležitý fakt, že Grettrup byl ve skutečnosti první na světě, který vyvinul a formuloval doktrínu navrhování komplexních systémů, které zahrnují raketové systémy, obecně platí dodnes. Díky německým inženýrům a konstruktérům byla zrychlena práce na projektech balistických raket s letovým dosahem 600, 800, 2500, 3000 km a mezikontinentálním doletem, byl navržen aerodynamický plán pro kosmonautické lety na Měsíc (později použitý v projektu raket H-1).
S tím není nic špatného. Například v USA Němci pracovali, jak se říká, do konce století. Werner von Braun vyvinul kosmickou technologii ve Spojených státech, Walter Dornberger (německý inženýr-administrátor Brown), poté, co ve Velké Británii uložil trest za válečné zločiny, ve Spojených státech vzrostl na prezidentského poradce pro protivzdušnou obranu.
Když byla v SSSR vytvořena silná vědecká a technická základna, byli vyškoleni její specialisté na raketovou technologii, bylo na vládní úrovni učiněno rozhodnutí vrátit německou raketovou techniku do NDR.
Zásilka se uskutečnila v několika směrech, v prosinci 1951 byla vyslána první etapa, v červnu 1952 druhá a v listopadu 1953 poslední vězeň opustil SSSR. Sovětský svaz již měl vše potřebné pro další vytvoření a vývoj raketové a kosmické technologie výhradně svými odborníky. Sergei Pavlovič Korolev se stal jedním z předních návrhářů raket v sovětské kosmonautice, který zahájil svůj vítězný pochod.
To je pozadí skutečnosti, že Spojené státy zaostaly za Sovětským svazem i za použití „trofejních“znalostí. Sám Werner von Braun začal používat Goddardovy plány pro Třetí říši, které byly publikovány v různých technických časopisech, a kombinoval je do konstrukce řady raket, z nichž nejslavnější byla V-2.
Robert Goddard byl americký raketový fyzik, se kterým Němci občas kontaktovali přímo až do roku 1939, aby diskutovali o technických otázkách. Sám Goddard potvrdil, že Brown využil své práce. Jinými slovy, od roku 1937 nebyl v osobě člena nacistické strany žádný genialista, SS Sturmbannführer, doktor fyziky (dizertační kurátor - fyzik Erich Schumann) Werner von Braun. V jeho administrátorovi nebyl žádný takový génius, zděděný i Spojenými státy Walterem Dornbergerem. Spojené státy byly pravděpodobně se skutečným režisérem von Braunem a administrátorem Dornbergerem mnohem méně šťastné než Sovětský svaz s návrhářem Grettrupem.
To znamená, že samotný Wernher von Braun není osobou, která může být považována za tak geniální, aby ospravedlnila vytvoření rakety Saturn-5, bezprecedentní ve své spolehlivosti a moci, pouze svým jménem.
Spojené státy s Wernherem von Braunem tedy náhle vytvořily bezkonkurenční a stále kolos, nejmocnější a nejspolehlivější v lunárním odpálení Saturn-5, který překonal sovětskou raketu N-1. O tomto (a stále nenapodobitelném) intelektuálovi Wernherovi von Braunovi se bude dále hovořit.
Jak víte z uvedeného „Saturn-5“(Saturn V) - jedná se o americké třífázové startovní vozidlo, nejsilnější, jaké kdy bylo vytvořeno. Raketa se objevila v 60. letech minulého století v rámci ambiciózního programu dobytí Měsíce.
Raketa byla navržena tak, aby implementovala schéma s jedním startem, kdy jsou všechny kosmické lodi potřebné pro měsíční výpravu poslány na Měsíc jedním startem. Takže s pomocí „Saturn-5“měla orbitální kapslová loď, která byla připojena přes adaptér lunárního modulu ke své třetí etapě, a lunární modul, umístěný uvnitř adaptéru, měl současně jít na Měsíc.
V předběžné fázi von Braun oznámil raketu Saturn-1B se startovací hmotou kompletní s kosmickou lodí Apollo o 590 tunách a užitečným zatížením vloženým na nízkou oběžnou dráhu 15 tun.
Raketa Saturn-5 podle oficiálních prohlášení NASA již dokázala vypustit užitečnou hmotnost o hmotnosti asi 141 tun na orbitu země a asi 47 tun na oběžnou dráhu téměř lunární.
Pro srovnání: Sovětský N-1 mohl na oběžné dráze umístit náklad vážící až 75 tun (hmotnost nákladu hodeného na Měsíc je 23 tun, na Mars - 15 tun).
Nejmodernější, poslední sovětská těžká raketa "Energia" byla schopna vypustit asi 100 tun užitečného zatížení na nízkou oběžnou dráhu Země. Možnosti konfigurace se dvěma („Energy-M“), se šesti a osmi („Vulcan“) bočními bloky nebyly testovány. Pouze v případě osmi bočních bloků by bylo dosaženo rekordní nosnosti až 200 tun, více než u Saturn-5.
Deklarovaná charakteristika rakety Saturn-5 od konce 60. let minulého století do současnosti je lepší než u všech těžkých raket, a to jak sovětského N-1 s Energií, tak amerického raketoplánu s Falconem Heavy.
Samotná historie rakety Saturn-5 může být rozdělena do tří období.
Prvním z nich je „černý pruh“, kde Saturn-5 prochází řadou obtíží a končí 4. dubna 1968 neúspěšným bezpilotním raketovým testem.
Druhá, kde bez dalších zkoušek se skutečnými odpalovacími prostředky začíná okamžitě a jasně a šťastně v historii této rakety. Od prosince 1968 do května 1973 se Saturn 5 účastnil 11 vyhlášených úspěšných kosmických startů. Jedná se o deset startů Apolla Moon a tajemnou tankovou stanici Skylab, velmi podobnou orbitální figuríně.
Třetí období "Saturn-5" - opět "černý pruh" (po furore). Náhle nejvýznamnější raketa v historii lidského pokroku navždy zmizí z praktického použití a zbývající tři Saturn-5 jsou proměněny v exponáty v amerických vesmírných muzeích. Toto období trvá dodnes.
V současnosti se super výkonné a velmi spolehlivé motory F-1, stejně jako samotná raketa Saturn-5, záhadně propadly do zapomnění a dobyvatelé Měsíce neváhají používat sovětské kosmické technologie, nejsou schopni samostatně budovat ISS a provádět návštěvy stanice s posádkou, navíc kupovat další a sovětské raketové motory RD-180.
Takto se najednou a velmi příznivě objevil duchovní mozek Wernera von Brauna, který provedl fantasticky bezchybný soubor spolehlivých startů v měsíční odyseji, a zmizel beze stopy od americké astronautiky.
Všimněme si a zdůrazníme, že pro všechny ohlášené lety na Měsíc, Američané, jak se ukázalo, udělali hodně pro sebe poprvé, od nuly, s tahem, a obcházeli mezistupně nevyhnutelné pro úspěch.
Zaprvé, což je v historii všech vesmírných letů bezprecedentní, Spojené státy postavily lidi na raketu, která byla dříve neúspěšně testována. Všechna tvrzení o dostatečném počtu testů na lavičce, bez skutečného spuštění, mírně řečeno, jsou pochybná jako závažný argument.
Za druhé, poprvé ve své praxi Američané, aniž by provedli jediné spuštění automatických lodí směrem k Měsíci, s návratem na Zemi, aniž by měli takové zkušenosti, okamžitě vyslali loď s posádkou k letu, která také musela být v nebezpečném kyslíkovém prostředí … To je přinejmenším hazard, kde skuteční lidé musí okamžitě jednat jako experimentální, navíc prestiž Spojených států před tím, než byl v sázce celý svět.
Zatřetí, stejně bezprecedentní, bez technologie, bez dokončení automatického přistání a vypuštění z Měsíce, jako například v případě „Luna-16“, Američané v pohybu dělají úspěšnou misi s posádkou s přistáním na Měsíc svých astronautů, kteří se triumfálně vracejí na Zemi. Navíc dělají takové úspěšné lety na vybavení, které nebylo mnohokrát testováno!
Začtvrté, všechny skličující a riskantní lety lidí na Měsíc, které byly poprvé provedeny ve světové praxi, odešly s ranou jako velkolepá vesmírná show před celým lidstvím. Pouze mise „Apollo 13“, jako by podle zákona o žánru, s „nešťastným číslem“, přidala koření ke zkušenosti, ale se stejným americkým šťastným koncem. Ve skutečnosti celá lunární odysea ve Spojených státech vypadá spíš jako velkolepá show než skutečný průzkum měsíce, a vypadá to také jako „Boží zázrak“, kde se splnily všechny americké sny, jako by v pohádce.
Jak již bylo zmíněno dříve, je velmi zvláštní, že při vytváření a údajném vytváření super těžké rakety se odborníci NASA neobtěžovali vytvářet nové kosmické lodě s normálním vzduchovým prostředím, takže nebezpečnou technologii používání čistého kyslíku pro své astronauty nechali ve světlých „skořápkách“.
Američtí astronauti už nelétají na Měsíc, NASA záhadně zmizí hlavní důkazy, „lunární půdu“a kilometry fotografických a filmových filmů na všech měsíčních misích, nepříjemné materiály, které dříve Američané zveřejnili pro veřejnost, se vyčistí a „odborníci“NASA se neunaví hledáním ospravedlnění a vysvětlení nesrovnalostí a omylů, vystupování před veřejnost.
Samotný tvůrce Saturn-5 umírá téměř současně s ukončením letů na Měsíc vyhlášených Američany v roce 1972. Jak bylo uvedeno, „z rakoviny slinivky břišní“.
Nelze si zde připomenout, že kolem Měsíce v roce 1968, dříve než Američané prohlásili, obyvatelé Země v sovětské kosmické lodi „Zond-5“létali kolem a vrátili se na Zemi. Jedná se o pár asijských stepních želv, Drosophila much, rostlin, semen ječmene, pšenice, borovice a několika typů bakterií.
Nevznesl tedy ani Sovětský svaz dotazy a podezření o amerických zázračných úspěších na Měsíci a všech zvláštnostech? Samozřejmě, že tam byly!
Část třetí
Miliony šokovaných televizních diváků na celém světě viděly, jak mocné Saturn-5 s lunárním Apollem na palubě vzlétly z kosmického přístavu na Cape Canaveral.
Úžasná otevřenost zřejmě vylučovala samotnou formulaci otázky, že kdokoli v NASA pochybuje o úspěchu, tím více se pokouší uvést v omyl svět.
Přímé pozorování vypouštění bylo provedeno sovětskými průzkumnými plavidly ve vodách neutrálních vod a sledovalo vypouštění amerického Apolla na mysu Canaveral.
Inteligence signálu má spolehlivou metodu sledování, která nezávisí na možném falešném obsahu přenášené telemetrie. Toto je hledání rádiového směru. Pro metodu vyhledávání rádiového směru je důležité pouze to, ze kterého směru radiový signál přichází, čím více lodí se účastní vyhledávání rádiového směru, tím vyšší je přesnost. Kromě toho naši námořníci také používali metody optického pozorování.
Nicméně prokázaná otevřenost měsíčních startů měla své limity. Operace Crossroad byla vyvinuta ve Spojených státech a její velikost odráží náklady 250 milionů dolarů. Podstatou této operace bylo přesně ve všech možných překážkách kontroly průzkumných lodí SSSR měsíční vypouštění z mysu Canaveral.
Když tři sovětské elektronické průzkumné lodě plavily ve vodách u mysu Canaveral během vypuštění Apolla 10 18. května 1969 a sedm lodí během vypuštění Apolla 11 (16. července 1969), udělali Američané vše pro to, aby vytvořili sovětské lodě nemohli sledovat let rakety po jejím vypuštění. Silné rádiové rušení bylo jen částí reakce, hrozbou síly dokončit argumenty amerických válečných lodí.
Sedm sovětských lodí bylo proti až 15 povrchovým lodím 2. americké flotily a několika ponorkám, které byly poté převedeny do nepřetržitého provozu.
Zdálo by se, co skrýt, pokud byly NASA nahlášeny všechny parametry rakety a celého letu (hmotnost startu, výkon motoru, režim zvýšení rychlosti, doba pádu první a druhé fáze rakety, trajektorie)? Jsou-li tyto informace spolehlivé, je-li raketová raketa předvedena celému světu, proč současně narušit vnější kontrolu nad jejím dalším letem? Naopak by to dalo zvláštní potvrzení spolehlivosti, odstranilo by veškeré pochybnosti, ale „čestní pánové“, jak se ukázalo, měli co skrýt.
Úsilí sovětských specialistů nebylo marné. Po více pozorováních startů a letů Apolla v březnu, květnu a červenci 1969 bylo definitivně stanoveno umístění konečného bodu všech lunárních Apolloes. Toto je oblast jižně od Azorských ostrovů v Atlantiku, což potvrdily i pozdější sociální studie.
Podle amerických údajů dosáhla raketa před oddělením první fáze rychlosti 2,4 km / s vzhledem k okolnímu vzduchu. Na dlouhou dobu byla tato částka přijata většinou naprosto bez kritiky, zatímco kandidát technických věd S. G. Pokrovsky, pomocí materiálů z novinových časopisů NASA, zjistil, že skutečná rychlost rakety je v tuto chvíli výrazně nižší.
Díky výzkumu používajícímu několik metod („Machův kužel“, „kouřové zaostávání“, „laterální vypálení výbušných produktů“) byl učiněn závěr, že „lunární“raketa opravdu letí mnohem pomaleji a v nižší nadmořské výšce, než je uvedeno v NASA … V tomto případě je nepravděpodobné, že by jeho cesta ležela na Měsíci, ale s největší pravděpodobností mnohem blíže ve vodách Atlantského oceánu …
Když tedy byla oblast skutečného rozstřelu „Apolla“již označena, vyvstal úkol získat „lunární“důkaz. To, co by později sovětští odborníci nazvali „darem osudu“, se stalo.
Historický fakt: v září 1970 vstoupil ledoborec americké pobřežní stráže Southwind do přístavu Murmansk. Prázdnému velitelskému modulu z lunárního programu Apollo, který dříve lovil v Atlantiku sovětská loď Apatite, byl předán úžasné posádce Slunečníku.
Velitelský modul vrácený Sovětským svazem byl načten na americkou loď.
Podle oficiální verze byla tobolka s číslem BP-1227 ztracena v mlze námořníky britského královského námořnictva během nouzového záchranného výcviku posádky kosmické lodi, která vystříkala dolů.
Jak se tedy tobolka dostala do Murmanska, co se stalo potom? Většina odborníků nedovolí nehodu při zmizení kapsle, protože věří, že tyto události byly výsledkem speciální operace úspěšně provedené sovětskými námořníky. Trofej byla figurína řídícího modulu Apollo 13, který byl zahájen 11. dubna 1970.
Spuštění Apolla 13 z Cape Canaveral (jako by na Měsíc) bylo provedeno večer, v 19 hodin GMT, byla kapsle vyzvednuta v noci, takže několik hodin oddělilo nález a vypuštění vesmíru.
Mimořádně špatné počasí od 11. do 12. dubna 1970, kdy v Biskajském zálivu vypukla bezprecedentní bouře se sněhovými poplatky, přispělo ke štěstí sovětských námořníků a umožnilo jim vyzvednout si trofej pod nosem Američanů. Kromě toho největší námořní cvičení „Oceán“sovětského námořnictva v Atlantiku, které začalo 14. dubna, poskytovalo krytí pro dodání zajaté kapsle do Murmanska, kde bylo pečlivě studováno.
Jak poznamenali sovětští specialisté z TsKBM (Ústřední konstrukční úřad strojního inženýrství), byl to kovový model, velmi dobře vyrobený z tlustého pozinkovaného železa, bez stop koroze, což je model celkové hmotnosti řídicího modulu Apollo. Na tobolce nebyla žádná tepelná ochrana. Vtok zašroubovaný do mnoha šroubů neznamenal přítomnost posádky v ní a tmavě šedé skvrny na povrchu kapsle a její zčernalé dno naznačovaly, že kapsle letěla z blízkého prostoru, přesněji ze stratosféry.
Kdyby Američané nikdy nebyli schopni vytvořit skutečnou raketu s užitečným zatížením potřebným pro lety na Měsíc, mohli by jít pouze k hoaxu rakety jako Saturn-5. Například při použití rakety Saturn-1B nový vzhled v nafouklém trupu. V tomto případě raketa Saturn-5 nemohla nikoho bez astronautů nést bez posádky a jeho hlavním úkolem bylo odletět z kosmodromu s prázdnou mezerou.
Sovětští vůdci po utajení informací o objevu tobolky a zejména o datu tohoto objevu zachránili misi Apollo 13 před nebezpečnými pochybnostmi, poté, co dostali mocnou trumfovou kartu pro další rozhovory s Američany.
Přirozeně, v USA byl zobrazen „dobrý důl“, tobolka nebyla nazývána nic jiného než „kotelní železo“, téměř maličkost na úrovni chyceného a vráceného bóje, výcvikové rekvizity, které neměly nic společného s odpalováním Saturn-5. Ale ať už je to jakkoli, ve státech vybuchl skandál. Je možné, že právě z tohoto důvodu rezignoval tehdejší ředitel NASA Thomas Payne, jeho rezignace následovala 15. září 1970, tj. Přesně jeden týden po ceremoniálu přenosu tobolek. Můžete zde také přidat, že dokumenty o událostech, které předcházely obřadu v Murmansku, by měly být odtajněny v roce 2021, pokud nebude učiněno rozhodnutí o prodloužení jejich promlčecí lhůty.
Je třeba předpokládat, že „lunární kapsle“byla sice velmi významná, ale pouze část „kompromitujících důkazů“nashromážděných v SSSR na prohlášeních Američanů o dobytí Měsíce.
Hlavní „důkaz“USA („lunární půda“, kterou astronauti údajně přinesli v kilogramech) se ukázal jako falešný. To se projevilo zvláště ve srovnání se skutečnou měsíční půdou dodávanou sovětskými automatickými stanicemi. Američané navíc měli k dispozici prvotřídní širokoformátové profesionální fotoaparáty „Hasselblad“, vysoce kvalitní film, na kterém by byly vidět i skvrny prachu na rukávu skafandru, a ukázali světovým obrázkům, které lze odpustit pouze amatérům s levnými fotoaparáty.
Neměnící se „odborníci“z NASA vysvětlili nízkou kvalitu pro veřejnost tím, že při zpracování fotografií, které přinesli astronauti, byl použit technický postup, který výrazně snížil kvalitu obrazu, od vysoce na původních obrázcích po velmi nízké na rámcích zveřejněných na webu. Člověk si musí myslet, že to není nic jiného než pro „historickou věrohodnost“. Obecně bylo nárokované skenování filmů z kamer Hasselblad prováděno nejen s nízkým rozlišením, ale bezprecedentně drsným.
Pečlivou studii oficiálních fotografií předložených jménem astronautů Apolla můžeme dojít k závěru, že se neliší nejen od toho, co americké automatické stanice vysílaly na Zemi, ale je velmi pravděpodobné, že byly pořízeny automatickými zařízeními. V tomto případě vše, co americká automatická zařízení natočila z programů Ranger, Surveyor a Lunar Orbiter, začalo fungovat, a na Měsíci byly opravdu napodobovače přítomnosti jen opakovače a figuríny, které byly připraveny předem. Sami „dobyvatelé Měsíce“museli v této situaci padnout do „Apolla“z transportních letadel do vod Tichého oceánu.
Ať už to tak bude, zejména hlavní důkazy („lunární půda“, filmové a fotografické materiály o měsíčních misích) zmizí ze skladovacích zařízení NASA. Jak se říká, končí ve vodě.
Nyní nejdůležitější: dobytí Měsíce Spojenými státy bylo legalizováno před celým světem pouze oficiálním uznáním této skutečnosti Sovětským svazem, s jeho bezvadnou reputací ve všech čestných a otevřených výzkumech sovětského vesmírného programu. Kdyby tomu tak nebylo, Spojené státy by navíc neprokázaly nic, kromě toho, kdyby byly chyceny pouze jednou falešnou „měsíční půdou“, dostaly by se ostuda a upustily by obraz „pod základní desku“.
Proč sovětské vedení uznalo dobytí Měsíce Spojenými státy a navíc opustilo další soutěž při návštěvě Měsíce s posádkou? No, i když by raketa N-1 vyžadovala zlepšení, možnost přistání na Měsíci a návrat sovětských kosmonautů na Zemi, i když by to bylo drahé, ale opakovat létající Měsíc s posádkou, už byla vypracována v automatickém režimu?.. Američané neváhali být na druhém místě kosmického průzkumu, co bránilo vedení SSSR?
Vždy existují příčiny a důsledky, včetně těch, které se týkají lunárních vykořisťování Spojených států, jejich uznání v SSSR, jejichž vedení v podmínkách studené války nezpochybnilo úžasné úspěchy potenciálních nepřátel. Takže kdo korunoval USA lunární korunou, proč to bylo možné? Jako jedna postava v populární sovětské karikatuře to řekla: „Ach, bratře! Jsou podvodníci. Jsou vykreslování zlověstný zločin na střeše …"
Věřte tomu nebo ne, ale „vypořádat se s ďáblem“by se ve skutečnosti mohlo uskutečnit, aby se Spojené státy smíchaly s blátem, původně nikdo nechtěl zneuctit sovětské vedení. V tomto případě bylo bezpodmínečné vítězství socialismu, výkon sovětského lidu, komunistický nápad a nejvyšší morálka vyměněny za dočasné výhody, jako například Indiáni, kteří dali své čisté zlato za levná zrcadla a skleněné korálky.
Adepti americké nadřazenosti ve vesmíru, zejména placení provokatéři a další vlastenci Spojených států, jsou připraveni házet bláto do všeho „sovětského“, přesvědčovat všechny a všechno, co Američané byli na Měsíci. Zároveň souhlasí s tajemnými náznaky, že mimozemšťané zakázali Spojeným státům pokračovat v létání na Měsíc …
Co je horšího než negramotnost? Jak řekl Lev Tolstoy, pologramotnost je horší než úplná nevědomost. Tito lidé mají dostatek znalostí k tomu, aby porozuměli tomu, co jim bylo řečeno, ale ne dost znalostí, aby rozuměli tomu, co jim není řečeno.
Neexistují žádné zázraky, všechno má vědecké vysvětlení, ve kterém Spojené státy fyzicky nemohly úspěšně letět na Měsíc v minulém století. Pouze uznání SSSR legalizovalo americký lunární podvod, který se stal velkolepou politickou chybou tehdejšího sovětského vedení, což nakonec vedlo k smrti Sovětského svazu.
Někteří z našich kosmonautů pak byli ohromeni výletem do USA a věřili v lunární výkon z toho, co ukazovali „přátelé“. Jiní z dohody, také zapečetěni společným falšováním na oběžné dráze („Sojuz-Apollo“), se stali nejen umělci, ale vyprávěči, kteří horlivě potvrzují americké zázraky na Měsíci.
Jak si přejete, ale nakonec, pokud Spojené státy dobytí Měsíce, prokáže svou úplnou nadřazenost nad SSSR a socialismem, s jakou laskavostí šli, aby zmírnili mezinárodní napětí a bezprecedentní ústupky Sovětskému svazu?
Poprvé ve světové historii přijíždí do Moskvy osobně americký prezident Richard Nixon (květen 1972). Podepisuje se rekordní počet smluv a dohod.
Ve skutečnosti se mnoho významných událostí překvapivě shodovalo s americkým triumfem na Měsíci. Toto je konec studené války, „detente“, tání ve vztazích se Spojenými státy a celým západním světem a mnoho dalších ústupků ze Západu, které SSSR obdržel v zahraniční politice. Proč se na něj tyto buržoazní dary osprchovaly, pokud Sovětský svaz ztratil vesmírný závod? Nebuď zde neopodstatněný.
Embargo na sovětské dodávky ropy do západní Evropy bylo zrušeno, SSSR začal proniknout na západní trh s plynem, kde úspěšně funguje dodnes.
Byla podepsána dohoda o dodávce amerického obilí do SSSR za ceny pod světovým průměrem, což dokonce negativně ovlivnilo blaho samotných Američanů.
Nakonec je třeba poznamenat, že západní společnosti stavěly chemické závody v SSSR výměnou za hotové výrobky stejných rostlin, to znamená, že Sovětský svaz přijímal moderní podniky, aniž by sám investoval desetník.
Zařízení KamAZ se zúčastnilo více než 700 zahraničních společností z 19 evropských zemí (CMEA a západní Evropa), USA, Kanady a Japonska. Američané dokonce předali výkresy svého mezinárodního kamionu pro výrobu v Sovětském svazu, který se později stal prototypem KamAZ.
V současné době se v Sovětském svazu objevil i celý výrobní cyklus moderních elektronických součástek, včetně polovodičových integrovaných obvodů.
Sám Leonid Ilyich také nepozoroval. To jsou drahé dárky. Když se například vrátíte do USA (1973), Leonid Brežněv byl představen s Lincolnem Continentalem, módním americkým sedanem v tmavě modré barvě. Auto v hodnotě 10 000 $ (asi 60 000 USD v 2018 dolarech), gravírování na palubní desce auta znělo: „Pro dobrou paměť. Pozdravy.
V důsledku toho se studená válka a neustálá hrozba plnohodnotné jaderné katastrofy staly minulostí a vrcholem „detente“byl Helsinský akt z roku 1975, který potvrdil nedotknutelnost hranic vytvořených v Evropě po druhé světové válce. To by nebyl případ poraženého Sovětského svazu ve vesmíru.
Ale „dobrota“kapitalismu rychle končí. Co se stalo, stalo se.
Tady bych také rád vzpomněl na jemný KGB humor Vladimíra Vladimiroviče, když, když se zeptal na americké falšování na Měsíci, odpověděl, že není možné takovou událost falšovat. Říká se, že je to stejné, jako tvrdí, že 11. září sami Američané vyhodili do povětří dvojčata, že sami řídili akce teroristů. Ano, kdo by pochyboval o americké poctivosti! Zejména po šoku „bílého prášku“v OSN za agresi proti Iráku …
Všem, kteří se stále pohybují větou „Je to jeden malý krok pro člověka, ale obrovský skok pro celé lidstvo,“chtěl bych říci, že Spojené státy nejsou celé lidstvo.
Autor: Per se