Stále více moderních vědců začíná věnovat pozornost přímým lžím oficiální verze historie, že starověký Rus neměl před příchodem Rurika statečnost a neměl ani vlastní psaní, které pro ně byzantští mniši Cyril a Metoděj pro ně laskavě „vynalezli“. Takové falšování naší historie však stále více odhaluje různé historické zdroje, z nichž je zcela zřejmé, že ve skutečnosti bylo všechno přesně opačné.
Cyrila a Metoděje nevynalezli pouze žádné psaní, ale také „odřízli“psaný jazyk, který je již k dispozici pro starou Rus, a přiblížili jej co nejblíže Řekům, aby usnadnili božskou službu v Rusku byzantskou církví. Není náhodou, že odborníci v ruských análech narazili na informace, které byly zrušeny „tvrdou a dlouhodobou prací“falšovatelů historie. Ukázalo se tedy, že v roce 869 přišli na Krym Cyrila a Metoděje na Krym, kde se setkali s mužem, který mluvil rusky a který měl ruské knihy - evangelia a žalm, „psané ruskými písmeny“. V Rusku tedy existovalo psaní před příchodem „tvůrců slovanského psaní“.
A tady je to, co ruský cestovatel, biolog, antropolog G. Sidorov píše o těchto „tvůrcích slovanského psaní“ve své knize „Osud těch, kteří si myslí, že jsou bohové“:
Ve skutečnosti se v mnoha částech světa nyní nachází jiný psací jazyk, velmi připomínající starou ruskou runiku, a je docela možné, že jednou celá bílá rasa neměla jediný starý ruský jazyk, který se vynořil z legendárního Arctida-Hyperborea, ale také jediný psací jazyk, který se časem objevil na okraji Árijců. svět prošel určitými změnami. A právě to je fakt, že Rusové jsou přímými potomky a dědicemi tradic severní legendární civilizace tak pilně a snažili se před námi skrýt padělatele historie pracující pod „citlivým vedením“Vatikánu, kteří sami jsou dědici atlantické tradice nepřátelské k Arctida-Hyperborea.