Lidstvo je již 300 tisíc let staré, ale jeho chování se od primitivních časů změnilo jen málo. Jaké dovednosti a výhody mu umožnily stát se „korunou přírody“? Křížili se naši předkové s neandrtálci a Denisovany - jinými druhy starých lidí? Kde teď zůstávají na planetě poslední čistokrevní homo sapiens? Jak pomohly staré migrace doby ledové formovat moderní společnost? Na všechny tyto otázky odpověděl doktor historických věd, docent na Historické fakultě Moskevské státní univerzity pojmenovaný po M. Lomonosov Vladislav Zhitenev.
Troglodyty s miniaplikacemi
Kdysi jsi řekl, že čím hlouběji studujeme minulost lidstva, a to i prostřednictvím archeologie, tím srozumitelnější je jeho současné chování. Co jsi myslel?
Vladislav Zhitenev: Skutečnost, že primitivní lidé, kteří žili v horním paleolitu, se svým chováním příliš nelišili od moderních. Asi 300 tisíc let lidské existence ji minulost neustále zakrývá svým stínem. To se děje různými způsoby a někdy se projevuje v nej neočekávanějších situacích.
Vezměte si šperky. Stejně jako primitivní lidé byli zatěžováni nejrůznějšími drobnostmi, tak v mnoha dnešních kulturách zůstává šperky specifickým znakem úspěchu a prosperity. Navíc se to nevztahuje ani na konkrétní osobu, ale na celou rodinu. Je to takový neverbální jazyk pro komunikaci o stavu a pohodě. Známe případy, kdy lidé utrácí téměř všechny své peníze za nákup šperků nebo velmi drahých aut, přestože žijí ve starých zchátralých bytech.
Rám: film Modrá laguna.
A i když v těchto bytech za poslední peníze dělají luxusní opravy ve stylu "drahé a bohaté".
Propagační video:
Také dobrý příklad. Ano, to vše jsou známky archaických forem chování. Slovo „archaické“by zde ale nemělo být používáno v negativním smyslu, ale v neutrální konotaci - ve smyslu „velmi starověké“. Ale nejde jen o lidské chování. Samotná struktura společnosti a její rozdíly v sociálních rolích jednotlivců - vše, co se začalo tvořit v paleolitu - v mnoha jejích základních charakteristikách zůstává nezměněno.
Ale co sociální výtahy?
V poslední době se o nich hodně mluvilo, ale ve většině případů pracují jen do určitého limitu. Takto to bylo v primitivní společnosti, tak to zůstalo ve starověku a středověku, a to se dnes do značné míry zachovalo.
Jako archeolog, můžete uvést konkrétní příklad takových sociálních postojů, které existovaly již v paleolitu?
V roce 2017 naši kolegové publikovali nová paleogenetická studia slavných pohřebů Sungir, která byla vytvořena před více než 30 tisíci lety. Bylo zde nalezeno několik pohřbů, včetně dospělého muže a dvou dospívajících pohřbených současně. Blízko jednoho z chlapců (jak bylo nedávno odhaleno, že jeho smrt byla násilná), leží kost jiného muže zvlášť. Jak nedávno zjistila paleogenetika, dítě bylo blízkým příbuzným - možná pradědečkem nebo pradědečkem.
Analýza kostí z pohřbu dala úžasný výsledek. Muž a jeden z adolescentů snědli maso pravidelně, ale druhý chlapec a jeho příbuzný, jehož kost byla nalezena vedle něj, snědl většinou po celý život pouze bezobratlé a rostlinné potraviny.
A co to znamená?
Známky tak výrazného omezení ve výživě nám možná dávají důvod se domnívat, že v rané fázi vývoje prakticky moderního lidstva již existovaly rodinné tradice spojené s určitou sociální rolí ve společnosti.
Takže tento veganský chlapec byl dědičným knězem?
Nebo běžný šaman. Máme špatnou představu o jejich životě, takže jakákoli terminologie je zde podmíněna. Na příkladu dnešního duchovenstva si můžeme představit, jak dochází k procesu tohoto dobrovolného sebekázně. Taková zjištění však jasně ukazují, že významná část jevů, které jsou vlastní moderní společnosti, byla vytvořena v pre-literární éře.
Primitivní záchod
Ukazuje se, že moderní člověk psychologicky zůstává stejným troglodytem, pouze s miniaplikacemi?
To je velmi obtížná otázka. Neurovědci by o psychologii řekli lépe.
Myslím, že dotek civilizace v lidstvu je stále tenký.
To je bezpodmínečné. Přinejmenším celá světová historie 20. století o tom mluví svazky. A ani teď nejsme daleko. Nedávno například jeden kolega (hned zdůrazním, že není z Moskevské státní univerzity), napsal proti mně výpověď. Po chvíli mi však klidně potřásl rukou a sladce se usmál. Ale kdo by si myslel, že tento člověk je schopen takové věci? Navíc je jedním z těch, kterým říkáme „slušní lidé s dobrými tvářemi a inteligentními očima“.
Máte však pravdu - pokud porovnáte chování moderních lidí s primitivem, existuje jen velmi málo rozdílů. To je to, co vám mohu říct jako archeolog.
Můžete uvést příklady? Vzpomínáte si na perestrojkový film „Dvě šípy“? Pravděpodobně to byla satira na konci sovětské společnosti, ale tam je tato podobnost velmi jasně prokázána.
Jak ukazuje tento film, nejde jen o stádový instinkt. Existují také pozitivní příklady. Například horní paleolit je vždy očištěn sám za sebe. Na studovaných místech primitivních lidí vidíme, že své území pravidelně zametali a skládali odpadky na samostatné místo. A ve svých domovech také nezajistili záchod.
Rám: film Dvě šípy. Detektiv z doby kamenné.
Běžel jste do lesa?
Nemůžeme s jistotou říci, ale je jasné, že pro tyto potřeby se vzdálili od míst, kde žili. I tehdy se lidé snažili udržovat osobní a veřejnou hygienu, pokud to bylo možné. Existují i další příklady podobných podobností. Ve francouzské jeskyni La Marsh byly zachovány úžasné kresby, které byly vytvořeny před asi 15 tisíci lety. Některé z nich jsou velmi podobné moderním karikaturám, kdy primitivní umělec úmyslně dával hypertrofické formy individuálním rysům těla nebo obličeje.
Ukazuje se, že už tehdy lidé na sebe kreslili něco jako moderní karikatury. Nezištný zájem o ostatní je také velmi starým jevem. Navíc je charakteristická nejen pro moderní lidi, ale také pro jejich nejbližší příbuzné.
SZO? Neandrtálci?
Ano. Vezměte pohřeb staršího neandrtálce v jeskyni Shanidar v horách iráckého Kurdistánu. Jak odborníci zjistili, po celý svůj těžký život byl zdravotně postižený: v dětství ztratil paži, poté postupně oslepl a hluchý, a pak se pohyboval horší a horší. Je však jasné, že se o něj jeho příbuzní starali, jinak by nikdy nežil ve věku 45–50 let. Naše předchozí představy o neandrtálcích proto nejsou zcela férové.
Toto slovo se stále často používá jako kletba.
Ani ne jako kletba, ale prokázat svou intelektuální nebo morální nadřazenost.
Tady je další příklad od jeskyně Shanidar. Zajímavý je také pohřeb mladého (20–25 let) lovce z jiné skupiny neandrtálců. Když zemřel, položili ho na matraci plnou bylinek a na vrchol se nalil kopec několika set kilogramů květin. Nedávalo to žádný praktický smysl. Navíc, aby se tyto květiny přenesly do hrobu, musel člověk projít alespoň kilometr.
To znamená, že už můžeme mluvit o určitém rituálu. Všichni jsme zvyklí na květiny v hřbitovech, ale neuvědomujeme si, jak je to starověké, které obsahují hluboké začátky, včetně těch estetických.
Tajemství úspěchu Homo sapiens
Protože už jste začali mluvit o neandrtálcích, pokračujme v nich. Proč na planetě nepřežili ani Denisovanové a začali ovládat, ale naši předkové - Cro-Magnoni?
Věda dosud nezná konečnou odpověď na tuto otázku. Samozřejmě mluvíme o kombinaci několika velkých faktorů. Zaprvé, když lidstvo stále opouštělo Afriku během horní paleolitické revoluce (před 70–90 tisíci lety), prudce rozšířilo ekologickou mezeru, kterou používalo.
Co to znamená?
Relativně řečeno, lidé se přizpůsobili, aby jedli všechno a žili všude. Naučili se jíst širokou škálu zdrojů, včetně zdrojů sklizených z vody. Sociální struktura se jasně změnila - odtud vznik primitivního umění. Z nalezených dekorací, ozdob nástrojů a domácích potřeb vidíme, že nemluvíme o sociálním rozvrstvení, ale o kvalitativním sociálním průlomu, jehož měřítko má věda stále jen malou představu.
To znamená, že ve srovnání s jinými typy lidí se starodávné lidstvo nějak vnitřně změnilo. A co je druhé?
Zadruhé, ve srovnání s většinou neandrtálců, kteří žili v malých skupinách, Homo sapiens přišel k exogamii - vědomé odmítnutí úzce souvisejících křížů.
Známe však příklady některých královských dynastií starověkého Egypta, kde byl incest široce praktikován.
Takové případy se staly v historii lidstva a dokonce mnohem později, ale to jsou výjimky, které potvrzují obecné pravidlo. Kromě toho příklady, které jste uvedli, vedly k smutným výsledkům - všechny tyto dynastie nakonec degenerovaly. Obecně platí, že exogamie významně zvýšila genetickou stabilitu naší populace - a lidstvo ji stále drží.
Jak se toto pravidlo stalo?
Věda to ještě neví. Možná, na rozdíl od malých skupin neandrtálců, si to primitivní lidé prostě mohli dovolit. Žili v oddělených skupinách, spojených ve velkých kmenech 250–400 lidí, což výrazně snížilo pravděpodobnost úzce souvisejících křížení.
Proč naši předkové žili v tak velkých komunitách?
To je třetí důvod. Pravděpodobně díky komunikačním a komunikačním dovednostem vytvořeným v procesu silné vnitřní sociální přeformátování. Komunikace je klíčem k našemu úspěchu a přežití jako druhu. Musí to však být mnohostranné a vícerozměrné: v rodině, klanu, kmeni nebo mezi většími komunitami.
Rám: film Milion let před naším letopočtem.
Kromě toho hraje při komunikaci mezi různými komunitami nejen ústní, ale i neverbální jazyk obrovskou roli. To je důležité pro identifikaci v souřadnicovém systému „přítel nebo nepřítel“. A nyní se neustále projevuje. Vezměte například, když se lodě pod různými vlajkami setkávají na moři nebo se fotbaloví fanoušci střetnou se symboly soupeřících klubů v metru.
A konečně začtvrté, vnější faktory silně ovlivnily staré lidstvo. Jak zjistily nedávné paleogenetické studie, pomohly našim předkům přežít geny odvozené od neandrtálců a Denisovanů.
Když se nám stali bratři
To je, na rozdíl od blízkých příbuzných, primitivní lidé neměli zákaz křížení s nimi?
Ano, takové kříže jim přinesly výhody, i když z neandrtálců jsme zdědili alergie a schizofrenii. Geny získané od neandrtálců a Denisovanů poskytly našim předkům nezbytné očkování proti dosud neznámým chorobám a další příležitosti pro tělo. Kdo ví, kdyby ne, mohli by se tak úspěšně přizpůsobit různým přírodním a klimatickým podmínkám planety.
Mají všichni lidé geny neandertálské a Denisovanovy?
Téměř všechny, ale jen velmi málo a různými způsoby. Ironií je, že pro obhájce tzv. „Rasové čistoty“dává moderní věda neočekávané závěry.
Jaký druh? Není to tak?
Naopak opak je pravdou. Paleogenetika prokázala, že geneticky jediní čistokrevní zástupci druhu Homo sapiens žijí pouze v Jižní Africe. Jsou to Bushmen a příbuzní řečníci khoisanských (takzvaných „klikajících“) skupin jazyků, jejichž předci nikdy neopustili kontinent.
Když byla tato data získána relativně nedávno, genetici čelili dalšímu bioetickému problému, kvůli kterému se neodvažovali publikovat výsledky svého výzkumu po dlouhou dobu. Skutečnost je taková, že téměř celé lidstvo má neandrtálské geny. Stopy genů Denisovanů však lze vystopovat pouze v domorodé populaci východní Asie.
Vědci se obávali, že se tato data mohou stát zbraní rasistů?
Tak určitě. I když ve skutečnosti je příspěvek Denisovanů k našemu genomu tak zanedbatelný, že nedává důvod mluvit o různých poddruzích lidstva. Dva muži, kteří vyrostli ve stejné vesnici a jejichž předci v ní také žili několik generací, se od sebe geneticky liší více než tradiční Číňané od tradičních Irů. Ani lidské rasy nedosahují poddruhu - liší se pouze v populačních charakteristikách svých zástupců žijících v různých regionech světa.
Je pravda, že poslední neandrtálci žili v Gibraltaru před 15 000 lety?
Toto je kontroverzní záležitost. Pokud se nedávno věřilo, že poslední neandrtálci zmizeli před 28–30 tisíci lety, nyní ve vědeckém světě, pod vlivem nových údajů, postupně dochází k revizi předchozích dat. Přestože mnoho kolegů dodržuje konzervativní myšlenky a věří, že neandrtálci a naši předkové často procházeli stezkami.
Mám sklon věřit, že v době, kdy Homo sapiens migroval do Eurasie, už zbývalo jen málo neandrtálců, takže mohli žít v takzvaných refugiích (úkrytech horských lesů), prakticky bez střetu s našimi předky. Podobné refugie byly nalezeny nejen ve Španělsku, ale také na Kavkaze a na Sibiři, kde neandrtálci dlouho žili v izolovaném stavu.
V historickém měřítku je před 15 tisíci lety den před včera.
Tak určitě. Je to jako s mamuty - jsme zvyklí si myslet, že vyhynuli asi před 10–12 tisíci lety. Ale není to tak dávno, co se ukázalo, že na ostrově Wrangel v Severním ledovém oceánu přežily jednotlivé populace mamutů až asi před 4 tisíci lety, kdy byly ve starověkém Egyptě stavěny kolosální pyramidy.
Jeskynní Evropa od Atlantiku po Ural
Zdá se, že v minulosti bylo dominantním názorem, že naši předkové vyhnali nebo zničili neandrtálce.
To je nepravděpodobné. Nejnovější archeologické důkazy naznačují, že v paleolitech lidé moderního druhu ovládli Eurázii, a to tak, že Evropané v moderní době kolonizovali Ameriku. Zatím není jasné, že Homo sapiens dobyl vesmír planety „ohněm a mečem“a zničil jejich bývalé obyvatele. Přestože by mohlo dojít k místním střetům a konfliktům, nelze to zcela vyloučit.
Existuje také teorie, že neandrtálci byli zabiti katastrofální přírodní katastrofou. Například silná sopečná erupce v polních oblastech v Itálii asi před 40 tisíci lety.
Přibližně ve stejnou dobu k erupci došlo nejen v Itálii, ale také v Karpatech a na Kavkaze. Byla to celá řada katastrofických přírodních událostí, které způsobily sopečnou zimu v Evropě.
Těžko říci, jak to všechno ovlivnilo neandertálskou populaci. Jedno víme jistě - Homo sapiens po té kataklyzmě nejenže přežilo, ale také se vyvíjelo.
A neandrtálci?
Nemyslím si, že tento faktor způsobil, že zmizely. Během poslední doby ledové byli dokonale přizpůsobeni drsným podmínkám Eurasie.
Lepší než naši předkové?
Tak určitě. Neandrtálci byli silnější a odolnější, ale moderní lidé se dokázali lépe přizpůsobit. Rozšiřovali svou stravu, ukázalo se, že jsou více sjednoceni, a také přijali nezbytné biologické vlastnosti od neandrtálců, aby přežili v chladném klimatu Eurasie.
Rám: film Battle for Fire.
Studujete Kapovu jeskyni na jihu Uralu již deset let a jednou jste řekli, že má hodně společného s jeskyněmi ve Španělsku a Francii.
Ano to je.
Znamená to, že během doby ledové existovalo v tomto obrovském prostoru jediné etno-kulturní společenství? Že i tehdy existovala „Evropa od Atlantiku po Ural“, o které Charles de Gaulle snil?
Všechno je tady trochu složitější. Před několika lety jsem porovnal naše údaje o nalezených špercích z období paleolitu ve střední a východní Evropě s výzkumem francouzských kolegů. V důsledku toho se ukázalo, že západní Evropa (včetně Itálie), střední a východní Evropa se podstatně lišily v charakteru dekorací, i když jejich základní sada byla podobná.
V poslední době však vědci objevili dvě velké jeskyně na Balkáně a ještě dříve v Karpatech. Ukázalo se, že v jeskyních franco-kantabrianského regionu (jako v archeologii je obvyklé nazývat sever Španělska a jižního Francie - přibližně „Lenta.ru“) a v balkánských a karpatských jeskyních a v jeskyni Kapova na jihu Uralu podobný styl nástěnných maleb. Díky tvrdé práci studentů z Moskevské státní univerzity naše expedice zjistila z mnoha důvodů, že chování lidí ve svatyních jeskyně Capova je stejné jako v jeskyních Španělska a Francie.
To je, navzdory individuálním místním zvláštnostem, něco, co stále spojovalo lidi, kteří žili v tomto obrovském prostoru?
Ano. Představte si moderního ruského pravoslavného muže z Kostromy, který se ocitá v Africe na festivalu Zulu. Bude se cítit nepříjemně a nebude vědět, jak se chovat. Pokud však tato osoba přijde do Etiopie, nepocítí žádné nepohodlí v místním křesťanském kostele, stejně jako to nebude cítit v žádné katolické katedrále někde v Latinské Americe. Existují rozdíly a jsou významné, ale na základní úrovni existuje něco společného.
To samé bylo v horním paleolitu. Analýza nedávných nálezů nám umožňuje dojít k závěru, že primitivní lidé migrovali na velké vzdálenosti - mnohem dále, než jsme si dříve mysleli. Ve většině případů jeskyně se nástěnnými malbami nesloužily lidem jako obydlí, ale jako svatyně a shromažďovací střediska pro zástupce okolních kmenů k řešení sociálních a jiných naléhavých otázek.
Tajemství jeskyně Kapova
Jakým směrem k těmto migracím došlo v Evropě?
V různých obdobích lidské historie byly migrace prováděny různými směry. Úroveň komunikace primitivních lidí vyžaduje další komplexní studium. Pokud mluvíme o horním paleolitu, pak na základě nejnovějších poznatků lze předpokládat, že pohyb lidí, nositelů znalostí o jeskynních svatyních, šel od západu na východ - od Pyrenejí přes Balkán a Karpaty k Uralu.
Co vám dává důvod si to myslet?
Vidíme, že tyto tradice rituálního chování a nástěnné malby vznikaly, vyvíjely se a upravovaly přesně v jeskyních západní Evropy. A v jeskyni Kapova vypadali připraveni. To je to, co lze říci v současné době, i když tam vykopávky pokračují dodnes, a proto jsme dosud nezkoumali jeho spodní vrstvy.
O tom všem můžu mluvit po dlouhou dobu. Výkop v jeskyni Kapova je neuvěřitelně zábavný a někdy dramatický děj. Jeskyně Kapova je národní poklad naší země. Proto jsme povinni ji chránit a uchovat jak pro naše potomky, tak pro budoucí generace vědců.
Jaké konkrétní nálezy v jeskyni Kapova svědčí o dálkových migracích primitivních lidí?
V 80. letech 20. století objevila Leningradská výprava vedená Vyacheslavem Evgenievichem Ščelinskim v jeskyních Kapova ozdoby ozdoby ze skořápek, které se tam zjevně dostaly z dálky. Potom malacologové zjistili, kde přesně - z oblasti Volga-Kaspie. Samozřejmě existovala možnost, že se tyto skořápky objevily v jeskyni v důsledku výměny mezi kmeny, ale otázka jejich původu zůstala otevřená.
Když v roce 2017 naši kolegové, kteří pracovali na očištění jedné ze stěn jeskyně od kalcitových sedimentů (jedná se o samostatný příběh), náhodou objevili obraz divokého velblouda bactrianského, všechno padlo na místo. Je jasné, že pouze ten, kdo to skutečně viděl, mohl velblouda tak hodnověrně nakreslit. Ale paleozoologové jednoznačně prohlásili, že na jihu Uralu nebyli velbloudi na konci doby ledové - žili blízko kaspického pobřeží.
Obrázek velblouda v jeskyni Kapova v horním paleolitu. Fotografie: Moskevská státní univerzita pojmenovaná po M. V. Lomonosov.
Moderní lidé si myslí, že jsou teprve mobilní a jsou schopni cestovat na velké vzdálenosti. A že jejich předkové vždy seděli na jednom místě a nikdy nepřekročili svou vesnici. Nyní však vidíme, že vše je mnohem složitější. Primitivní svět byl úzce spojen s řadou kontaktů. A opravdu, Homo sapiens nemohl osídlit téměř celou planetu, pokud by nikdy neopustila Afriku.
Takže historie lidstva je nepřetržitou historií migrací?
I zde je vše složitější. Lidstvo je neustále v nestabilním stavu, protože jeho zástupci se velmi liší svými základními charakteristikami a životními postoji. Jsou lidé, pro které bude vždy zajímavé vědět, co je za obzorem. Mají touhu po cestování a putování.
Ale existuje mnoho lidí, kteří se o to vůbec nestarají. I v Moskvě známe příklady, kdy někteří obyvatelé tzv. „Spacích oblastí“zřídka chodí do centra, protože to prostě nepotřebují. Nechci zde posoudit, co je dobré a co je špatné - jen lidé jsou uspořádáni různými způsoby, každý má svůj vlastní psychotyp. Možná tato složitost nás posílí.
Putin a Arkaim
Jeskyně Kapova, kde pracujete, se nachází v blízkosti jiného archeologického naleziště - Arkaim. Je to opravdu jedinečný objekt nebo byl jeho význam záměrně nafouknut během let perestrojky, aby na tomto území nebyla vybudována nádrž?
Arkaim se stal jasným a ilustrativním příkladem toho, jak bylo nové archeologické naleziště poprvé zpopularizováno velmi málo kompetentně, a poté opravili svou chybu a nyní to udělali správně. V pozdních osmdesátých létech, sovětští archeologové objevili starověká osídlení od doby bronzové, který může opravdu být nazýván městy.
Jejich obyvatelé se zřejmě dobře orientovali v hvězdářství. Ve skutečnosti se jedná o jedinečnou kulturu, která stále vyžaduje další a komplexní studium. A tady je to, co je zajímavé. Po změně klimatu (podle jedné verze) se populace těchto měst spolu s dalšími představiteli andronovské kultury stěhovala na jih a podle některých mých kolegů dorazila do Indie.
Najednou byl Arkaim často srovnáván s Mohenjo-Darem, Sumerem a starověkým Egyptem.
To rozhodně není tento případ. To vše jsou přehnané pocity dlouho odhalené vědou. Na počátku 90. let minulého století se místní archeologové, bohužel, obrátili téměř na kohokoli, aby našli peníze na další vykopávky. Aby financovali další výzkum Arkaimu, rozhodli se ho propagovat, takže se v něm rychle objevily nejrůznější druhy ezoteriky a dalších podivných lidí.
A tam, kde začíná „spojení s astrálním“a nejrůznějšími mimozemšťany, se nevyhnutelně objevují drogy, zejména proto, že hranice s Kazachstánem není daleko. Všichni trpěli nepříznivým pozadím souvisejícím s touto pohromou: archeologové i místní obyvatelé. Ale pak byl problém vyřešen.
Jak?
Putinova návštěva Arkaima v roce 2005 paradoxně pomohla. Když se na to připravovali, všichni drogově závislí byli odtamtud rychle vyklizeni. A nyní je Arkaim příkladem historické a kulturní rezervace, kde se vědecká popularizace provádí kompetentně a správně.
Archeolog Gennady Zdanovič a Vladimir Putin v Arkaimu. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Nové objevy ve vědě často neodpovídají na staré otázky tolik jako na nové. Jaké otázky vyvstaly po nejnovějších archeologických nálezech, a to i v jeskyni Kapova?
Problémy starověkých migrací se budeme muset zabývat dlouhou dobu. Další oblastí našeho budoucího výzkumu je studium chování lidí z paleolitu, jejich každodenních aktivit a rituálů. Je nutné zjistit, jak byla primitivní společnost skutečně uspořádána.
To vše je důležité pro pochopení moderní společnosti - s čím náš rozhovor začal. Jsme zvyklí na hierarchickou strukturu společnosti, formovanou podle principu pyramidy. Chtěli bychom však vědět: bylo původně takové uspořádání lidstva, nebo existovaly v naší dávné minulosti alternativní sociální technologie?
Když studujeme jednotlivé nálezy v jeskyni Kapova, přibližujeme se k některým odpovědím. Pochopení a analýza obdrženého materiálu trvá déle. Pravděpodobně poté vyvodíme určité závěry, shromáždíme pro to potřebnou důkazní základnu a předložíme je soudu našich kolegů.
Můžete sdílet alespoň některé z těchto zjištění?
Kromě toho, co jsem vám řekl, ještě ne. Ať se o tom naši kolegové nejprve dozvědí. Řeknu jen jednu věc - s největší pravděpodobností je mnoho nyní rozšířených představ o našich předcích nejen zjednodušené, ale také schematické.
Rozhovor s Andrey Mozzhukhin