Teorie Původu Lidské Vody - Alternativní Pohled

Obsah:

Teorie Původu Lidské Vody - Alternativní Pohled
Teorie Původu Lidské Vody - Alternativní Pohled

Video: Teorie Původu Lidské Vody - Alternativní Pohled

Video: Teorie Původu Lidské Vody - Alternativní Pohled
Video: Великая тайна воды (документальный фильм) (HD) 2024, Březen
Anonim

Myšlenku, že naši antropoidní předci prošli dlouhou vodní fází, předložil geniální britský mořský biolog Sir Alistair Hardy (1896-1985) v článku New Scientist v roce 1960.

Mimochodem, Hardy nebyl první - jeho předchůdcem byl německý vědec Max Westenhofer (1871-1957), který navrhl totéž ve své knize „Unikátní cesta k člověku“(1942).

Hardy poznamenal, že lidské tělo má některé vlastnosti, které se zřídka vyskytují u jiných savců a samozřejmě u našich primátů. Například máme překvapivě málo chlupů těla a to, co máme, není umístěno ve směru od hlavy k tělu, ale distribuováno od středu těla, například na mužskou hruď. Můžeme zadržet dech - schopnost téměř jedinečná v říši zvířat. Chodíme rovně atd.

Velmi málo savců je prakticky bez vlasů, jako jsme my, a téměř všichni tráví většinu svého života ve vodě, nebo mají předky, kteří tak mohli učinit; nedostatek vlasů vám umožní plavat rychleji, a proto sportovci-plavci často voskují.

I přes to samé uspořádání našich vlasů nějakým způsobem přispívá k plavání. Tuková vrstva je lidmi vtipně nazývána podkožní tuk a tento termín ve skutečnosti ukazuje, že uvažujeme v souvislosti s lidským vodním původem.

Schopnost vědomě zadržovat dech ve vodě je neocenitelná, zejména v případě spearfishingu. Je těžké si představit, proč by tato schopnost byla užitečnou adaptací, pokud stvoření žije téměř vždy na zemi.

Navíc je člověk vzpřímeným tvorem. Mnoho paleontologů zpochybňuje obraz našich předků, kteří vyšli z lesů na pláně a poté si vyvinuli bipedalismus - bipedální chůzi, což přirozeně vyústilo v skok ve vývoji mozku.

Tady je to, co se zdá být nejpravděpodobnějším scénářem: možná před sedmi miliony let svět viděl začátek doby ledové, která skončila (pokud skutečně skončila) jen před několika tisíci lety. Ovlivnilo dokonce i tropické regiony: se změnou planetárního klimatu zmizely velké plochy džungle a na těchto místech se objevily travnaté pláně.

Propagační video:

To přinutilo mnoho obyvatel džungle změnit stravu, protože jejich předchozí ovocná strava se stala velmi vzácnou, a místo toho se pokusili přejít na trávu a keře, kdykoli to bylo možné. Mezi těmi, kdo ovládli roviny, byli předci moderních slonů a nosorožců; o tom svědčí jejich fosilní zuby, které vykazují známky přizpůsobení se štíhlému jídlu.

Naopak, antropoidní předci zřejmě zprvu zůstávali v mizející džungli a zlepšovali sbírání ovoce: vyvinuli bipedalismus natolik, že mohli chodit po větvích a sbírat ovoce volnými rukama. Než odešli z džungle, šli rozhodně na dvě nohy, nebo byli blízko - tato schopnost jim poskytla velkou výhodu.

Každopádně se jedná o obecně přijímanou verzi. Zatím však nikdo nepředložil absolutně přesvědčivé vysvětlení, proč se naši předkové přizpůsobili tomuto druhu dopravy.

Hardy a po něm Morgan poukázal na to, že existuje pouze jeden způsob života, ve kterém je vzpřímená pozice nejen snadnější pro stvoření, které se používá k pohybu na čtyřech končetinách, ale může být také vážnou výhodou v boji o přežití.

Image
Image

K tomuto způsobu života může dojít, pokud bytost tráví většinu času v relativně mělké vodě. Voda tlačí tělo ven, jen usnadňuje to stát na dvou nohách, zatímco vertikální poloha těla znamená, že stvoření může jít z břehu do moře nebo řeky, aniž by vystoupilo z vody a bez vytváření vln, začalo plavat a zároveň udržet hlavu nad hladinou vody …

Předpokládali, že naši předkové prošli fází svého vývoje, když tak žili. Později, když změny životního prostředí tlačily naše předky, aby byli znovu aktivní na zemi, byla zachována bipedální lokomoce, tělo se jí již přizpůsobilo; proto bylo tělo již lépe přizpůsobeno pro běh a chůzi.

To může vysvětlit zvláštnost držení těla a chůze slavného Australopithecus Lucy - fosilního hominida, který nebyl ani muž, ani lidoop.

Několik dalších faktů naznačuje pravděpodobný vodní původ člověka

- Charakteristický vrásek, který se objevuje na koncích prstů při dlouhodobém pobytu ve vodě, lze vysvětlit skutečností, že je snazší uchopit jídlo, například měkkýše.

- Malé děti se budou vždy snažit dostat do něj při pohledu na louži. Baby opice nikdy samy nevylézou do vody.

- Dlouhé vlasy na lidské hlavě umožňují mláďatům ulpívat na nich ve vodě. Zbytek primátů má na hlavách krátké vlasy.

- Člověk musí denně spotřebovat asi dva litry tekutiny. Opice získávají tekutinu z ovoce a listů. Teorie savany nedokáže vysvětlit, kde by člověk ve vyprahlé savaně vzal tolik vody každý den. Vodní teorie to vysvětluje.

- Člověk všech primátů má nejdelší penis a v současné době neexistuje jednoznačná teorie, která by vysvětlovala, proč tomu tak je. Ale při kopulaci ve vodě tato délka zajišťuje stoprocentní pronikání spermií do pochvy.

- životně důležitá potřeba lidského těla při konzumaci jodu a chloridu sodného (soli), které se hojně vyskytují v mořských produktech; Nedostatek jodu v konzumovaných potravinách vede k onemocnění štítné žlázy.

- Široké lidské dlaně, na rozdíl od dlouhých a úzkých dlaní opic, vám umožní dokonale plavat a hrabat vodou rukama.

- Velké množství tukové tkáně na mléčných žlázách je charakteristické pouze pro člověka. To lze vysvětlit skutečností, že mléko muselo být teplé ve studené vodě. Samice opic mají malé mléčné žlázy a žádnou mastnou tkáň.

- Člověk upřednostňuje žít nebo relaxovat na břehu nádrží. Pokud je nabídnuta osoba postavit dům nebo strávit dovolenou v savaně, džungli, hlubokém lese nebo na pobřeží, řece nebo jezeře, velká většina si vybere břeh nádrže.

- Mnoho lidí nemá problém močit, když je ve vodě. U ostatních opic je to neobvyklé.

To vše zní velmi přesvědčivě. Problém spočívá v tom, že tato hypotéza ještě nebyla prokázána: vše, co máme, jsou zkamenělé kosti předků „prehumanských“druhů a podle fosilních záznamů velmi fragmentární informace o vývoji prehumanů.

Skutečnost, že nemůžeme najít definitivní důkazy o tom, že naši předkové prošli vodní fází, neprokazuje hypotézu ani ji vyvrací, a to i přes znepokojivé závěry Nizozemské asociace pro fyzickou antropologii na konferenci v roce 1987 o tomto tématu a zveřejněné v roce 1991. s názvem "The Aquatic Ape: Fact or Fiction?" (Vodní primát: pravda nebo fikce?).

Na druhé straně stejný nedostatek důkazů činí hypotézu nadbytečnou; tento stav se samozřejmě může jednoho dne dramaticky změnit, bude-li nalezen jednoznačný důkaz. Od doby, kdy jsme se přestěhovali od ostatních primátů, k prvním známým fosilním hominidům, existuje propast miliónů let a takový časový interval je dostatečný pro to, abychom měli čas na průchod vodnou fází.

Od 90. let se hypotéza o vodním původu lidí změnila a stala se častěji nazývána hypotéza původu lidí z polořadovodného primáta: naši předkové nevedli zcela vodní životní styl, ale obývali břehy jezer a moří a trávili většinu svého času (ale ne celou dobu) ve vodě. Zastáncové hypotézy argumentují, že to může vysvětlit místo, kde byly nalezeny zbytky Lucy (ve spodní části potoka).

Mimochodem je zvláštní, že u primátů nejblíže lidem (šimpanzi, gorily, orangutani) nikdo nemá rád vodu a nemůže plavat. V zoologických zahradách mohou tyto opice někdy stříkat do vody, ale v přírodě přicházejí do styku s vodou hlavně jen tehdy, když pijí nebo se brodí přes potok. V jiných případech upřednostňují udržení slušné vzdálenosti od vody, což pravděpodobně připisuje možné smrti utopením nebo útoku dravců z přepadení na zavlažovací díru.

Image
Image

Autor: John Grant, z vědy odmítnuto. Nejneuvěřitelnější teorie, hypotézy, předpoklady"