Obyvatelé Jekatěrinburgu byli svědky paranormálního jevu. V noci ze 6. na 7. listopadu se na hřišti jednoho z nádvoří objevil kruhový vzor.
Četné prsteny pravidelného diametrického tvaru se lišily od jasně definovaného středu ve tvaru kruhu o průměru asi 50 centimetrů. Interval mezi nimi byl přibližně 10-15 centimetrů a průměr celého vzoru byl asi 30 metrů. Všechny soustředné kruhy, skládající se ze střídavých světlých sněhových pásů a tmavých půdních pásů viditelných pod sněhem v místech rozmrzlých skvrn, měly téměř stejnou strukturu a velikost, hlásí Novy Region.
"Kruhy se nacházejí pár metrů od bytového domu, na hřišti s železnými houpačkami a žebříky," řekl Dmitrij Volobuev, ufolog, vedoucí monitorovací stanice Ural Anomalistics „URAN“. - To je alarmující, protože sněhové prsteny se netvoří vždy jen kdekoli, ale nutně na dětských hřištích - ve všech městech, kde byly takové případy zaznamenány, dokonce i v zemích SNS. Existuje určitá pravidelnost. ““
Při analýze anomálního jevu ufologové dospěli k jednomyslnému názoru, že kruhy někdo úmyslně nevytvořil.
"Příliš namáhavá a zbytečná práce plus chybějící značky na sněhu ve sněhu." Aktivita vírů proudění vzduchu (mikrotornado) je rovněž nepravděpodobná, protože kruhy byly na okrajích relativně hladké a ne spirálové. Kromě toho se tvořily o 10 stupňů pod nulou, když byl sníh uvolněný a těkavý, “říká Dmitrij Volobuev.
Podle něj zde došlo k téměř okamžitému silnému tepelnému zahřátí sněhové pokrývky z výšky, což dalo profilování roztátí sněhu. Není jasné, co tento zdroj mohl být.
"Zapojení UFO nelze vyloučit." Lze předpokládat, že všechny tyto kruhy ve sněhu byly vytvořeny paprskovými shluky tzv. „Pevného světla“, uvolněného z UFO vznášejících se v nízké nadmořské výšce. Tyto paprsky samotné by mohly být neviditelné, pokud by jejich hlavní část byla v ultrafialovém a infračerveném pásmu. Naši ukrajinští kolegové při vyšetřování podobného jevu v Kyjevě dospěli přesně k tomuto závěru.
Tuto verzi považovali také metropolitní ufologové, čelící kruhům poblíž Moskvy. Ačkoli není třeba spěchat k předčasným závěrům. Dopad hypotetického UFO, který, mimochodem, nikdo neviděl, by proto měl být ponechán na úrovni hypotézy, pokud by neexistovaly žádné stopy, “poznamenává Dmitrij Volobuev.
Propagační video: