Příběh muže, který sleduje celý svůj život, bez ohledu na to, jak to ostatní vnímají
V roce 1954 uspořádaly britské noviny Daily Mail první výpravu, aby v Himalájích našli Bigfoot. Účastníci nenalezli předmět svého výzkumu, ale v klášterech Pangboche a Khimjung našli skalp a mumifikované ruce tvora připomínajícího člověka. Hlavní anatomičtí vědci - Teizo Ogawa z Japonska, George Agogino z USA, kteří studovali své fotografie, dospěli k závěru: pozůstatky patří bytosti, která se nejvíce podobá neandrtálskému muži.
Moderní vědci jsou skeptičtí ohledně možnosti existence Bigfoot. Akademik Arkady Migdal cituje názor slavného oceánografa (bez uvedení svého jména): „Opravdu chci věřit, ale není důvod.“Slova „žádný základ“znamenají, že problém byl prostudován, ale zatím neexistuje žádný důkaz. Toto je vzorec vědeckého přístupu: „Chci věřit“, ale protože „neexistují důvody“, musí být tato víra opuštěna. “
V současné době neexistuje jediný zástupce druhů žijících v zajetí, nebyl nalezen žádný kostra ani kůže. Existují však údajně vlasy, otisky stop a několik desítek fotografií, videí (nekvalitní) a zvukových záznamů. O pravdivosti těchto důkazů není pochyb. Dlouho byl jedním z nejzajímavějších důkazů krátký film režiséra Rogera Pattersona a Boba Gimlina v roce 1967 v severní Kalifornii. Film údajně zajal ženskou Bigfoot. V roce 2002 se však po smrti Raye Wallaceho, pro kterého byla tato střelba vyrobena, objevily svědectví jeho příbuzných a přátel, kteří (avšak bez předložení jakýchkoli podstatných důkazů) uvedli, že celý příběh s „American Yeti“byl od začátku a plně padělané;čtyřicet centimetrů „stopy yetiů“byly vyrobeny s umělými formami a natáčení bylo inscenovanou epizodou s mužem ve speciálním kostýmu opice.
John Bindernagel, kanadský odborník na divokou zvěř, na svém webu napsal: „Biologové divočiny, jako jsem já, vnímají stopy jako důkaz přítomnosti medvědů, jelenů, vlků a dalších zvířat v této oblasti. Stopy jsou důležitějším důkazem přítomnosti druhu v oblasti než epizodického vzhledu samotného zvířete. Jsem přesvědčen, že Yeti je existující zvíře, které si zaslouží studium, jako každý velký savec. Osobně se více zajímám o otázku, jak se zimuje v chladných oblastech Severní Ameriky, než o diskusích o tom, zda skutečně existuje. ““
Sněhulák (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) je legendární humanoidní tvor, který se údajně nachází v různých horských nebo lesních oblastech Země. Její existence nebyla v tuto chvíli potvrzena. Podle Wikipedie je to reliktní hominid, tj. Savec patřící do řádu primátů a rod člověka, který přežil dodnes z pravěku
***
Propagační video:
Toto je příběh člověka, který celý svůj život sledoval jeho myšlenku, bez ohledu na to, jak to ostatní vnímají. O tom, jak si můžete užít aktivitu, která se na první pohled zdá být šílená.
Obyvatel Kramatorsku Anatolij Sidorenko vystudoval historickou fakultu Charkovské národní univerzity. Karazin. Vzděláváním - archeologem, je hlavní činností drobný byznys. Nicméně, možná hlavní zaměstnání jeho života je studium povahy Bigfoot. Tento koníček trvá téměř 40 let. Anatoly spolupracuje s University of Southern California and Discovery. Po návratu z poslední expedice se kryptozoolog s Focusem podělil o jeho výsledky a jeho pozorování během let studia obecně.
Shaitanovy copánky
2. srpna dokončila svou práci příští mezinárodní ukrajinsko-britská výzkumná expedice. Je již 31. v mém rekordu. Tým je Grigory Panchenko, PhD v biologii (Hannover - Charkiv), astronomický doktor Christopher Clarke (Edinburgh), biolog, vedoucí zoologického centra Richard Freeman (Exete), profesionální lovec David Archer (Londýn), psycholog Jacqueline Tonks (Devon County) a opravdu, archeolog, kryptozoolog. Dva týdny jsme pracovali na Severním Kavkaze, na území Kabardino-Balkánu v Ruské federaci.
Naše cíle a metody jsou tradiční. Shromažďujeme absolutně všechna data (od rozhovorů očitých svědků a folklórních údajů po otisky prstů, otisky prstů, zbytky jídla v jeskyních) o existenci reliktních hominoidů na severním Kavkaze nebo o tom, co se v populární terminologii nazývá "Bigfoot". "Almasty", jak také říkají místní obyvatelé. Velmi cenné jsou aktuální informace o chování, stanovištích, rozptylových, sezónních a fyziologických charakteristikách a pohlaví. Ideálním výsledkem je samozřejmě nalezení mrtvoly nebo zkrouteného jedince, ale my jsme s ním byli trochu pozdě - podle úsudku očitých svědků bylo zvíře živeno nebo žilo s někým před 30–50 lety.
Obyvatelé hor. Na Kavkaze jsou lidé jednomyslní: bylo nutné hledat dříve, před 40–50 lety, kdy byla tato populace stále početná
Protože pronásledování někoho neznámého v horách není příliš nadějné, používáme dlouho zvolenou taktiku - hledání zbytků kostí, které nejsou ve spěchu, aby unikly výzkumníkovi. Za tímto účelem se zaměřujeme na místa lavin a horských potoků, kde voda a sníh nesou těla a kosti svých obětí. Kromě toho musíme prohlédnout a vyčistit horské jeskyně, jeskyně, kde kosti mohou stát po staletí. V jiných podmínkách, v divoké přírodě hor, se zbytky nezachovávají: buď je rychle jedí mrchožrouti - šakali, medvědi, supi, supi nebo pohyb kamenů a bláta se rozemele na prach.
Noční pozorování je velmi efektivní. Nepříjemné, tvrdé, nudné, děsivé, chladné nebo mokré. Položili jsme kamery pro noční fotografování. Je pravda, že pokud vám v zahraničním výzkumném divadle umožňují zachytit například tasmánského vačnatce nebo vzácné tropické kočky, jsou naše výsledky poněkud skromnější. Nemohu to nazvat úspěchem tím, že během poslední expedice v roce 2013 Almasty natáčel a sundal jednu z kamer, staral se jen o to, že to stojí slušné peníze.
Obecně jsou naše výsledky následující: jeden a půl tuctu cenných očitých svědků, kteří dokončili obrázek geografie a chování sledovaného tvora. Dali nová data, pozorovací místa, rysy behaviorálních reakcí.
Měl jsem štěstí, že jsem chytil copánky, pletené almasty do hřív čtyř koní. Navíc se dva zřejmě setkali se stejným „kadeřníkem“. Zvířata patří různým majitelům, ale pasou se na stejné vysočině. Podle majitelů se copánky objevily v noci, 2-4 dny před naším příjezdem. "Shaitan se splétá," říkají.
Jedná se o smyčky vlasů, zkroucené prameny, copánky s pleteným pramenem, zaprvé, o vysokých kinematických schopnostech hominoidní ruky, a za druhé, o jejím určitém mentálním vývoji. Koneckonců, člověk s mentální retardací a dítě nemůže uzly uvázat. U duševně nemocné osoby jsou uzly nesystematické, květnaté. Almasty dokáže svázat i rozvázat uzly, ale nějak ne lidsky. Na poslední výpravě jsme našli malý oblouk z tkané trávy a ještě dříve - postele z tkaných rákosí v několika jeskyních. Letos jsme dostali informaci o stvoření, které spojovalo vrcholky mladých borovic do jakési chaty. Také jsme viděli uzly na pěstování mladé kukuřice - to jsme ještě neviděli.
Nebyly žádné stopy. Nyní je v horách suchý, není tam žádná špína a na trávě nezůstávají žádné stopy.
Obyvatelé hor. Na Kavkaze jsou lidé jednomyslní: bylo nutné hledat dříve, před 40–50 lety, kdy byla tato populace stále početná
Musel jsem hledat dříve
Obyvatelé Kavkazu mají různé přístupy k existenci Almasty, stejně jako naše. Někdo nevěří. Kdo to viděl, ví. Ne každý to samozřejmě říká. To je mezi muslimy považováno za špatné znamení. Jako Tibeťané, Mongolové, Udege …
Tento rok jsme za 15 dní pohovořili s 15 lidmi. Popsali různé případy.
- Můj bratranec, atlet, třicetiletý Timur Khamizov, viděl Almastyho v červenci 2001 nebo 2002. Žije ve vesnici Malka a pracoval na farmě přes řeku. Jednoho večera, už ve tmě, jsem šel domů. Abych nešel daleko kolem mostu, rozhodl jsem se brodit přes řeku. Timur se svlékl, přešel k Malce s věcmi v ruce a chystal se obléct, když viděl, že někdo překračuje řeku. A jde tam, kde je hluboko. Bratr křičel: „Je to hluboké!“Pak jsem viděl, že to není člověk. Vypadá to - a to jako šatník, široká ramena - z našich dvou to bylo zvlášť nápadné. Velmi vysoký - tam, kde byl Timur v pase hluboký, jeden hluboký kolen. Hlava je ostrá, sedí na ramenou bez krku. Černá barva.
Když Timur křičel, otočil se a rozběhl se. Ale ne přes řeku, ale podél ní, a běžel proti proudu. Bratr byl velmi vyděšený, popadl si šaty a vrhl se do vesnice. Spěchal, až na ulici povolali známí kluci: „Proč běžíš nahý?“Teprve pak přišel ke svým smyslům a oblékl se. Poprvé jsem viděl Almastyho a byl jsem velmi vyděšený, že ten chlap je silný. Od té doby, v noci, se tam člověk snaží jít, ” řekl mi Salim Chamhamov, třicetiletý zemědělský dělník.
Kyazim Kurdanov, 59letý důchodce, říká, že v minulosti Almastové často přicházeli přímo do vesnic. Před 30 lety viděl stvoření ve své vlastní zahradě.
- Muži a já se chystáme oslavit Nový rok. Zabili býka, vzali vodku, ale upozorňuji na vás - ještě kapku neopili! Měli jsme přítele přezdívaného Belenky. Je starší než já, a proto musel být toastmaster. Čas plyne a já se podívám - Belenky jsou pryč. Šel jsem ho hledat. Vidím - stojící v zahradě u plotu vyrobeného ze síťoviny a na druhé straně - Almasty a Belenky s ní o něčem mluví. Stvoření vypadalo jako obyčejná balkánská žena, dokonce oblečená v dámském oblečení. Tvář je zaoblená. Vlasy na hlavě jsou objemné, jako Angela Davis.
Šel jsem do Belenky a zeptal se: „O čem s ní mluvíš?“Okamžitě zmizela, ani jsem nechápala, kde, ale můj přítel neodpověděl, šel do domu, “vzpomíná Kyazim.
V zásadě jsou lidé na Kavkaze jednomyslní: bylo nutné hledat dříve, před 40–50 lety, kdy byla tato populace stále početná.
- Teď to vůbec nezůstane, - řekni místní obyvatelé.
2-3 schůzky na vesnici za rok nestačí. Před 20 lety bylo zaznamenáno více skupinových pozorování - byly vidět rodiny, žena s dítětem a dokonce i skupina 5–8 jedinců. V posledních letech byly hlášeny pouze jednotlivé hominoidy (včetně dětí), zejména muži. Jen zřídka přicházejí do vesnic, kde je nyní příliš hlučné.
K poklesu populace bigfootů přispělo mnoho faktorů. Zaprvé, v důsledku aktivního pohybu lidí v XX století (válka, migrace) se virové pozadí mění. Každý nový „mimozemšťan“přináší nové nemoci, vůči nimž nemá yeti imunitu. Za druhé, populace je krmila. Už ne. Navíc, s příchodem střelných zbraní bylo mnoho zabito. Hluční a agresivní lidé odvezli Almasty do nejvzdálenějších roklů, kde je málo jídla - zabíjeli kopytá zvířata, zatáčeli do kopců. Z tohoto důvodu je méně divokých ptáků a rostliny na pláních jsou s větší pravděpodobností potravou pro obrovská stáda hospodářských zvířat.
Nakonec je voda v řekách kontaminována patogenními bakteriemi. Totéž platí pro říční ryby, které ještěžijí. To znamená, že příčinou zániku je destruktivní vliv člověka na okolní přírodu. Almasty zůstal tam, kde bylo málo lidí.
Velké populace reliktních hominoidů stále existují ve střední Asii (Afghánistán, severní Pákistán, severní Indie), druh opičího orangpendka stále žije v Indonésii a Bigfoot v USA. Sibiř je velký. Je zde dostatek místa pro vyhledávání. V Karpatech však zbývá jen jedna nebo dvě rodiny, nic víc. Tato místní populace je odsouzena k zániku.
Na Kavkaze se domnívají, že by se člověk měl zdržovat od Almasty. S nimi je spojeno tolik nehod, že s tím musíte souhlasit.
„Kdo je to ve vašem kufru?“
Všechno to začalo už dávno - v mých studentských letech, téměř před 40 lety. Chtěl jsem objevit jedno tajemství Země, naučit se něco nového a neznámého, udělat dobro lidstvu, které to opravdu nepotřebovalo. Obyčejné mladistvé pocity, jak by mělo být ve věku 19 let.
Pak něco viděl, byl ohromen. Pak jsem se rozzlobil, že jsme nenašli kostru nebo alespoň lebku a neexistovalo normální fotografické vybavení, které by ji zachytilo. Našli jsme stopy, postele, jeskyně, otisky prstů, vlasy, ale chci nové výsledky. Je to jako Don Juan: „Nejlepší žena je nová.“
Poprvé na filmu. Nejslavnější dosud z filmu Gimlin-Patterson z roku 1967, ve kterém byla zajata žena Bigfoot
Byla skepticismus ohledně existence? Tak určitě. A nejen mě. Když pronásledujete někoho nepolapitelného po mnoho let, aby nevyužil, nepřichází frustrace a únava. Díky bohu, objevil se včas, jako ďábel z krabice. Buď hodil kameny na mého přítele Grigory Panchenko, teď kolem mě běžel jako terpentýn. Skepticismus rychle zmizel. V letošním roce bylo jedno osobní pozorování, ale bylo to více znepokojující než šťastné. No, běžel jsem k sobě ve tmě podél mořských rakytníků, nikoho jsem se nedotkl. Nejprve jedna cesta, pak druhá. Neměli čas fotografovat, nezůstaly žádné stopy. Nulový smysl. Když si vzal návnadu a nechal otisky prstů nebo vytáhl gopery z pasti - bylo to mnohem poučné.
Často se ptá, proč hlavním cílem každé expedice není najít. Pojďme to chytit a co dělat? Přenést na Ukrajinu přes kontrolní bod Goptovka?
- A kdo je to ve vašem kufru? Máte k tomu dokumenty? A co pašování? - pohraniční stráž se podívá do auta.
Je vhodné studovat stvoření v přírodě a nestřílet nebo chytit.
Zatím máme dostatek stop a stezek, zbytky potravin a exkrementy, rozhovory s místními obyvateli. Normální vztahy s nimi, plnohodnotné svědectví jsou polovinou úspěchu jakékoli expedice.
Proč je učení důležité a není ziskové
V mezinárodním měřítku je kryptozoologie (věda o tajných zvířatech. - Zaměření) špatně vyvinutá. Existují země, kde se tato věda narodila, ale z mnoha důvodů se nevyvinula, například Francie. Existují země, kde je někdo, kdo má běžet a je tu někdo, kdo má studovat, jako jsou Spojené státy americké. Existují země, kde je někdo, kdo může běhat, ale můžete studovat pouze se zvláštním povolením - toto je Čína. Jsou země, kde běží, ale nemůžete studovat, a dokonce i vyfotená fotografie patří státu - toto je Nepál. V bývalém SSSR se i přes opozici KGB a stranických vůdců Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu kryptozoologie dostala na skvělý začátek a udělala dobré základy. Na Ukrajině existuje několik dobrých odborníků, ale žádné peníze. V Ruské federaci zhruba stejné. Vše máme na naprostém nadšení, na naše vlastní nebo na náklady partnera. Dobrá skupina pracuje ve Velké Británii, stali jsme se s ní přáteli, cestujeme společně. V některých ohledech jsou silnější, v některých jsme.
Proč je studium přírody Bigfoot důležité a proč byste ji měli brát vážně? Zaprvé, podle mého názoru, bez tohoto je nemožné správně pochopit vývoj samotného Homo sapiens. Za druhé, můžete získat praktický materiál o tom, jak se moderní lidé mohou zlepšit. Almasty dokonale snáší chlad, hladovění kyslíkem, má úžasnou účinnost ve vztahu ke spotřebovanému jídlu.
Věřím však, že takové studie nejsou prospěšné pro všechny. Budeme muset přepsat tisíce, ne-li více, disertační práce, revidovat kardinální problémy antropogeneze. Pro mnoho vědců je to kolaps jejich vědecké kariéry. Stejně jako v 90. letech, kdy byly uzavřeny desítky ústavů a stovky kateder historie CPSU, šlo na skládku tuny drahých odpadních papírů a mistři ideologie šli na kyvadlové obchodníky. To je pro církev velmi nepříjemné. I když islám a buddhismus plně najdou vysvětlení pro toto stvoření a jejich doktríny, není to v rozporu.
Dnes mluvíme o reliktních hominoidech - legendárních humanoidních tvorech. Pravděpodobně jde o velké australopitheciny, jako Australopithecus Boyes nebo Australopithecus robustus. To nejsou lidé! Zdůrazňuji, že tato stvoření jsou evolučně primitivnější.
Namísto doslovu
Jaký je sen člověka, který strávil tolik času a úsilí následovat ve stopách legendárního tvora? O jistém uznání, o tom, že lidé kolem něj také věří ve svou realitu a zacházejí s ním stejně vážně jako s existencí vzácného druhu opic nebo tygrů. Společnost bude zase rozvíjet důvěru až poté, co uvidí konkrétní důkazy.
Musíte pochopit, že kryptozoologie nebude v blízké budoucnosti na kolejích klasické vědy. V důsledku toho Anatolij Sidorenko, jeho kolegové na expedici a ostatní milovníci neuvěřitelných, s jejich vyhledáváními, odpoví na otázky, které se jich týkají pouze. A tam, kdo ví - možná jednoho dne najdou něco, co změní světové vnímání divokého muže.
Lyubov Sidorenko