Tak či onak, ale sledovali jsme americké filmy o Vietnamu. Je jich mnoho, celé moře. Vážná část kinematografie. A kulomety praskají a pláště skořápek padají a chaty hoří … Je zábavné a zajímavé to sledovat s lahví piva, sedící před televizí. Pokud máte svačinu, je to obecně zábava. A nádherná v těchto stejných filmech ukazuje tragédii jednoduchého amerického chlapa, vůlí osudu, opuštěnou v džungli jihovýchodní Asie. Soucítíte s ním a jeho těžkým osudem. Nedobrovolně začnete empatizovat, protože herec hraje dobře, zkouší … Zaměřuje se na Oscara, rascala.
A ve skutečnosti samotní Vietnamci a jejich křehké chaty tvoří, jako to bylo, pozadí, doprovod všeho, co se děje. A všechno kolem tak krásně hoří, exploduje, lidé (nebo spíše Vietnamci) padají, jako by byli zdecimovaní. Pravděpodobně se (Vietnamci) rádi účastní takové show …
Ve skutečnosti byli Vietnamci ve 20. století nešťastní, velmi nešťastní. Nejprve byli součástí francouzské koloniální říše. Poté, během války v Tichomoří, Japonci okupovali Japonci, proti nimž byli partizáni, poté se Francouzi vrátili a začali se partizánovat proti Frankům, poté Dien Bien Phu a odchod Francouze, příchod Američanů a válka s Američany, poté po sjednocení Číňané napadli severní provincie … Stručně řečeno, můžete o tom psát knihy, nikoli články.
A tady se nejedná o nějakou zvláštní „agresivitu“Vietnamců. Jde o to, že chtěli žít v jediném nezávislém „vietnamském“Vietnamu. A všichni do nich aktivně zasahovali. A byli nuceni bojovat. A museli bojovat velmi dlouho, velmi tvrdě as velmi těžkými ztrátami. Tvrdohlaví ďáblové však přežili. Nedobrovolně začnete respektovat.
Nejdelší a nejdivočejší konfrontace mezi Vietnamci a Spojenými státy. Problém byl přesně tento: Vietnamci chtěli mít sjednocený a nedělitelný Vietnam pod kontrolou vietnamské vlády. Američané byli proti tomu kategoricky proti. Zde jsou někteří z nás, bezmyšlenkoví, obdivují: říkají, kdo tvrdohlaví marxisté jsou tito Vietnamci, jaké militantní komunisty. Američané také bojovali proti komitům, podle jejich propagandy.
Prostě se shodovalo. Vietnamci potřebovali spojence v boji za sjednocení Vietnamu, a v té době to mohl být pouze SSSR / ČLR. Vietnamci by tolik let bojovali za myšlenky Marxe a Engelsa, kteří jim byli neznámí. To je nemožné. A tady, jen jsem našel kosu na kameni: Američané kategoricky nechtěli odevzdat Jižní Vietnam „komunistům“a kategoricky chtěli sjednotit zemi a těšili se plné podpory veřejnosti.
Taková je „asymetrická“válka. Američané paradoxně viděli Ho Chi Minh jako "sovětskou loutku" stejně jako své vlastní "vůdce" v Saigonu. Síla Ho Či Minova tedy spočívala přesně v tom, že v žádném případě nebyl loutkou nikoho. Není to symetrická situace. Po útěku Američanů ze Saigonu a sjednocení se Vietnam stal nezávislým státem. A v žádném případě sovětský loutkový režim.
Je to jen proto, že na tuto válku také nahlížíme hranolem konfrontace SSSR-USA a ne vždy zohledňujeme hluboký zájem samotných vietnamských lidí, který spočíval především ve sjednocení země, a nikoli uctívání Marxe. Proto Američané prohráli. Poté, co uprchli ze Saigonu, byli Američané překvapeni, když objevili mnoho nových věcí pro sebe. Zaprvé, vietnamský komunistický režim nebyl a nechtěl se stát „sovětskou loutkou“, Spojené státy zabily všechny, které mohly, a spálily všechno, co mohly, proto byly nepřáteli a v žádném případě na příkazy z Moskvy. Proč ležet tolik lidí a bojovat v džungli tolik let?
Propagační video:
Zadruhé, vietnamský komunistický režim byl především Vietnamcem a teprve pak do jisté míry komunistickým. V této sekvenci. To znamená, že by bylo docela možné s ním spolupracovat, kdyby to nebylo pro samotnou „desetiletou válku“. Je to naprosto nepochopitelné: proč tam Američané vůbec bojovali?
Zatřetí, v jihovýchodní Asii neexistovalo „šíření komunistické ideologie“, protože sousedé Vietnamci byli a zůstali především Vietnamci a nikoli komunisté. To je to, čeho se americký Xperds nejvíce obával.
Proto bych se chtěl zeptat: „co to bylo?“. Ano, ano, to je vše, co to bylo? Za co celou Ameriku bojovali celou válku? Těžké, prodloužené, protahované, krvavé. Válka, která přivedla samotnou Ameriku na pokraj politického chaosu. Válka, ve které porážka zpochybnila roli Spojených států jako supervelmoci. Válka, která zcela změnila americké národní vědomí … Ve skutečnosti to nebylo vůbec potřeba. Válka šla ve skutečnosti proti zcela přirozeným procesům sjednocení Vietnamu.
Sjednocení Vietnamu, to bylo pro Vietnamce důležité (ahoj kapitáne Obvious!) A pod jakou ideologickou omáčkou to nebylo tak důležité. Ideologie je jen krásná vlajka. Už ne. Američané to však odmítli pochopit a tvrdohlavě bojovali proti „komikům“… a tvrdohlavě pokračovali ve ničení Vietnamců.
Existovaly i jiné možnosti pro práci? Rozhodně! Ale za tímto účelem bylo nutné rozhodně opustit myšlenku loutkové vlády jižního Vietnamu. A Spojené státy s tím nemohly souhlasit. Kategoricky. Byli připraveni spolupracovat s jakoukoli vietnamskou vládou, pokud by to byla jejich loutka. Takové rozvržení. Právě tato neochota uznat objektivní politickou realitu je přivedla do záhady vietnamské války.
Mohl by Kennedy / Johnson souhlasit s Ho Chi Minh? Proč ne? Prostě s ním nechtěli jednat o ničem. To je v první řadě americká koloniální válka proti Vietnamu a zadruhé … něco o Karlu Marxovi. "Studoval jsem marxismus-leninismus, závěr je: Vietnam by měl být volný!" - něco takového. Tak zajímavá interpretace klasiků, se kterou bude většina Vietnamců souhlasit.
A mimochodem, ano, proč Mao porazil Chiang Kai-shek? Možná proto, že Mao a jeho spolupracovníci nebyli loutkami někoho. Taková je „demokracie“. Nemůžete oklamat lidi! Je to jen to, že mnoho lidí, zmiňujících USA, chtělo zdůraznit, že Spojené státy hájí svobodu … No, stejně jako ano. Chránit. Jižní Korea samozřejmě učinila v ekonomice obrovské pokroky, ale problémem je právě to, že Jižní Koreji vládli loutkové vojenské diktátoři velmi dlouhou dobu.
Přibližně stejný problém je zaznamenán v japonské „ekonomické supervelmoci včera“- extrémně přísná vnější kontrola. A tak prosím: sushi, gejša, haiku - ve všech oblastech … Ale ve Spojených státech budou přijata seriózní politická rozhodnutí. To je nějak podivné z hlediska „apologů svobody“. Problém je v tom, že Spojené státy nemají přátele - pouze šest. Tato pozice má samozřejmě kladné i záporné stránky.
Ale USA nikomu nevěří. Proto ve Vietnamských džunglích probíhala nekonečná, krvavá a nekompromisní válka. Takže „bránili svobodu“. Kdyby Ho Či Minovo muselo opustit marxismus, aby sjednotilo Vietnam, mohl by to udělat, ale nemohl odmítnout sjednotit zemi. To byl kořen nerozpustného rozporu mezi Vietnamem a Amerikou.
Proč Spojené státy bojovaly ve Vietnamu?