Poslední projev V. Putina na velké tiskové konferenci přednesl mluvení o „odevzdání ruského světa“, „zradě ruského lidu“atd. Co se tady děje?
Na zasedání Rady pro rozvoj občanské společnosti a lidských práv (HRC) 10. prosince a na tiskové konferenci 19. prosince 2019 hovořil o původu ruského lidu: „Kdo jsou Rusové? Rusové byli prakticky až do 9. století, postupně se vyvinula z mnoha etnických skupin. ““
Osoba této úrovně a citace by měla přemýšlet o tom, co říká. Nenechávejte nejednoznačné interpretace v případě reflexe nebo odpovědi na akutní diskusní otázky.
Podle mého názoru HDP v tomto případě poprvé veřejně vyjádřil kompromisní verzi ruských dějin, která je schopna tlumit spory mezi historiky a vědci o začátku ruské státnosti.
Dovolte mi vám to připomenout
Každý ví, že v poslední době se spory o starověkém stavu Rusů a Slovanů obnovily s obnovenou energií. Nové přesvědčivé argumenty se objevily ve prospěch významného stárnutí naší historie (o mém kanálu je mnoho článků, podrobněji v katalogu: První sto).
Na druhou stranu je oficiální sekulární vláda nucena podporovat verzi oficiální vědy a církve.
Mapa starověké Rus.
Propagační video:
Na ruské nížině v 9. století existovala řada knížectví, ve skutečnosti klanové kmeny: mýtina, Drevlyans, Volyňané, Krivichi, Vyatichi a další. Ve jménech knížectví nebyl žádný Rus a vědci se stále nedohodli: odkud pocházelo známé a běžné jméno - RUS.
Pokud se podíváte na celou tuto rozmanitost z pohledu genetiků, pak někteří lidé měli árijské kořeny, někteří byli Scythian, Finno Ugric, Slavic (balkánská větev) a jiní. Všichni byli v různých dobách sjednoceni do mnohonárodních států a říší (Scythia, Tartaria atd.).
Doporučuji přečíst na téma: Putin a Tartary.
Zásadní bod: dokumentární zdroje, a to jak ze strany oficiální historie, tak ze strany jejích alternativních verzí, jsou hodnoceny skepticky. Na vině je zničení spolehlivých kronik, rukopisů a dalších materiálních důkazů.
Převážnou část dostupných dokumentů tvoří pozdní kopie s nepotvrzenou mírou spolehlivosti (více viz: Jak byla zničena skutečná historie Ruska … (část 1) / Jak byla zničena skutečná historie Ruska … (část 2)).
Veles. Umělec. I. Ozhiganov.
Kompromis
V tak obtížných podmínkách bylo nutné vypracovat nějakou verzi přijatelnou pro všechny zúčastněné strany. O tom jsem často psal ve svých publikacích. A vypadá to, že našli takovou verzi!
Historie až do 9. století není popírána, projev v Putinově prohlášení je o vzniku státu RUSSIAN, který obecně uznává listinné důkazy.
Samozřejmě tu byli Dunaj Rus a Ruskolan, ruský Kaganát a mnoho dalších podobných jmen starodávných států, ale Rusko je dědicem Rusa, který se začal formovat a neustále konsolidovat v rámci moderních hranic, přesně od 9. století.
Pravděpodobně kontinuita nástupnictví na trůn, hranice a jména sloužila jako tvrzení počátku ruské státnosti od 9. století
Kontinuita.
A s tím se nemůžete hádat. Můžeme mluvit o více než sedmi tisícileté historii našich předků, ale platí to i pro Rusko? Jak se jmenoval stát, který stvořil (podle jedné verze) svět ve hvězdném chrámu? Nevíme s jistotou.
V jakém vztahu byli naši předkové, kteří žili na ruské pláni (a nebyli to jen árijští národy), do tohoto stavu? Neznámý. Také neexistují (zatím) spolehlivé (železobetonové) informace o vztazích v Scythii, Tartarii a Mughalských říších.
Ale náš stát potřebuje solidní, historickou základnu, která má spolehlivé potvrzení
Tak Putin zněl jako verze, která nepopírá starověk, ale tvrdí bezpodmínečnou skutečnost - stav Ruska a ruských superetnosů vznikl na přelomu 9. a 9. století sloučením mnoha etnických skupin v Rusku. Nemluvíme tedy o „zradě zájmů ruského lidu“, ale stojí za to vysvětlit vaše postavení.
Názor uvedený v článku je soukromý a netvrdí, že je jediný správný.