Obsah:

Pomoc, Cenzura! Kdo Neumožňuje Blokování „skupin Smrti“na Internetu - Alternativní Pohled
Pomoc, Cenzura! Kdo Neumožňuje Blokování „skupin Smrti“na Internetu - Alternativní Pohled
Video: Pomoc, Cenzura! Kdo Neumožňuje Blokování „skupin Smrti“na Internetu - Alternativní Pohled
Video: Приступ цензуры в интернете. За что Facebook заблокировал поэтессу Анну Долгареву. 2023, Únor
Anonim

Konstantin Malofeev, zakladatel televizního kanálu Tsargrad, společně s Ligou bezpečného internetu dosáhl v Radě federace zvážení iniciativy týkající se pokut za sociální sítě a internetové společnosti za nezákonný obsah na internetu. Jedním z hlavních úkolů je ochrana našich dětí. Kdo je proti tomu a stane se internet bezpečnějším pro děti v Rusku?

Stalo se dlouho očekávané pro mnoho rodičů v Rusku. Pracovní skupina Výboru pro vědu, vzdělávání a kulturu Rady federace, které předsedá Lilia Gumerová, společně s Ligou bezpečného internetu (LIA), připravují návrh zákona o zavedení pokut za sociální sítě a společnosti na internetu za nezákonný obsah. Chcete-li říci, že tyto změny našich právních předpisů byly již dlouho zralé, neznamená to vůbec nic.

Iniciativu na ochranu dětí před online propagandou násilí, drogových závislostí a extremismu již dříve podpořilo Národní středisko pro pomoc pohřešovaným a zraněným dětem. Význam toho, co navrhuje LBI a pracovní skupina výboru Rady federace, je velmi jednoduchý: Rusko je dnes jednou z relativně malých skupin zemí, které ve skutečnosti nechrání své děti pokutami za internetové společnosti. V evropských zemích mohou být sociální sítě „fackovány“s tak velkou pokutou, že si budou myslet třikrát, než ignorují jakékoli příspěvky týkající se terorismu nebo drog.

Pro naši zemi bohužel stále existuje problém permisivity na internetu. A zatímco dospělá osoba, zralá osobnost, dokáže odlišit výslovný extremistický obsah od běžného obsahu na internetu, děti zpravidla nemohou. Děti spadají do tzv. „Skupin smrti“, kde jsou vedeny k sebevraždě, děti mohou získat přístup k obscénnímu obsahu, pornografii, scénám vraždy, násilí. Existují časté případy propagandy drogových závislostí a zapojení dětí a dospívajících do různých extremistických komunit, které je dokonce mohou donutit k páchání zločinů.

Děti musí být chráněny

Paradoxem dneška je, že se děti nacházejí ve zcela jiné realitě než jejich rodiče v dětství. Potom ještě neexistoval internet, sociální sítě, tolik užitečných a upřímně škodlivých a nebezpečných informací. Děti před 20 nebo 30 lety chodily více, četly knihy, hrály sporty. Dnešní děti takhle nejsou. Surfují po internetu, protože mají moderní pomůcky, čtou docela „dospělé“zdroje informací. Konečně stále více upřednostňují sociální sítě před skutečnou komunikací.

V letech 2015–2017 došlo v Rusku k nárůstu „skupin smrti“na sociálních sítích, kde byly děti nuceny k sebevraždě. Od listopadu 2015 do dubna 2016 se v Rusku vyskytlo 130 sebevražd, z nichž téměř všechny byly členy stejných „skupin smrti“. Podle vyšetřovacího výboru spáchalo sebevraždu v roce 2016 celkem 720 dětí a v roce 2015 spáchalo sebevraždu 504 dětí. V roce 2017 bylo na VKontakte nejméně jedna a půl tisíce „smrtelných skupin“. Existují takové skupiny i nyní, ale jejich počet se výrazně snížil.

Propagační video:

Pokud se zeptáte zástupců sociální sítě, proč takové skupiny neodstraňují, uslyšíte odpověď, že vedení je v plném proudu. Na další otázku o tom, proč takové skupiny stále existují, uslyšíte méně konkrétní odpověď: nenalezli jste, ještě jste neviděli, existuje příliš mnoho skupin nebo obsah v určité skupině jako celku není údajně nebezpečný.

Dnes můžeme konstatovat, že problém „skupin smrti“byl do značné míry vyřešen. To se však nestalo z důvodu jednání VKontakte, přestože vedení sociální sítě by mělo být stále oceněno: bojovalo a bojuje s takovým obsahem. Vítězství přišlo díky vyšetřovací komisi a Ligě bezpečného internetu, které se aktivně zapojily do informování veřejnosti o tom, jak rozpoznat hrozbu a zabránit tomu, aby se jejich dítě dostalo do této hrůzy.

Problém „skupin smrti“však není jediný. Nyní policie stále více potlačuje pokusy dospívajících o provedení teroristických útoků nebo hromadných poprav. Ukázalo se, že adolescenti takové plány nevylíhají sami, ale proto, že jsou členy extremistických komunit na internetu, v sociálních sítích.

Problém propustnosti na internetu pro naši zemi bohužel dosud nebyl vyřešen
Problém propustnosti na internetu pro naši zemi bohužel dosud nebyl vyřešen

Problém propustnosti na internetu pro naši zemi bohužel dosud nebyl vyřešen.

Například 26. února ruská FSB oznámila zatčení v Saratově dvou teenagerů, kteří plánovali provést ozbrojený útok na školu. Zadržení byli členy různých internetových komunit propagujících ideologii masové vraždy a sebevraždy. Podle vyšetřovacích údajů měli v úmyslu provést útok v květnu, pečlivě na něj připravili a chtěli zabít asi 40 lidí. Teenageři chtěli použít vyřezanou brokovnici lovecké pušky ze zbraní a také vyrobit zápalné směsi podle receptů z internetu.

18. února byla na Krymu potlačena podobná příprava na teroristický útok. FSB zadržala dva teenagery narozené v letech 2003 a 2004 v Kerchu. Našli improvizované výbušné zařízení s výraznými prvky a komponenty pro výrobu výbušnin. Připomeňme si také extremistu Vladislava Roslyakova, který v roce 2018 v Kerči uspořádal krvavý masakr na vysoké škole.

Seznam nebezpečí pro děti na internetu se však neomezuje pouze na to, protože jsou zapojeny nejen do „smrtelných skupin“a komunit na téma školní střelby, ale také do komunit, které propagují drogovou závislost, „nezávislý“životní styl, násilí, kyberšikanu (šikana), pornografie.

"Počet skupin na sociálních sítích věnovaných školní střelbě, drogové závislosti, kyberšikaně, ultrakomunikacím, šokům se v posledních dvou letech exponenciálně zvýšil, aktivita některých skupin vzrostla 58krát," řekla Elena, předsedkyně správní rady Národního centra pro pohřešované a zraněné děti. Milskaya s odkazem na údaje LBI.

Povstanou úřady v boji za naše děti?

Co se stane potom? Proč VKontakte a další internetové společnosti bojují proti nelegálnímu obsahu a je toho stále více? Připomeňme, že mnoho webů dnes blokuje Roskomnadzor, ale před blokováním zdroje by měl být stále nalezen a vyhodnocen jako nebezpečný. Zatímco sociální síť má a priori menší rozsah vyhledávání, což znamená, že boj může být efektivnější. Navíc děti nejčastěji nacházejí nelegální obsah v sociálních sítích, jejichž zařízení a algoritmy pomáhají tomuto procesu.

Image
Image

"Děti v různých regionech Ruska stále čelí obrovskému množství zakázaných informací na internetu a v posledních měsících se na sociálních sítích šíří reklamy na stránky prodávající drogy," uvedla ředitelka LBI Ekaterina Mizulina na zasedání veřejné komory 5. března (citováno Kommersantem).

Uvedla hlavní věc - sociální sítě používají data o uživatelích a reklamní algoritmy samy „proklouznou“nelegální obsah, který není nijak eliminován. "Jejich tvrzení o nemožnosti odfiltrování negativního obsahu jsou tedy naprosto nepravdivá," dodala.

Co nabízí LBI, Národní centrum pro pomoc dětem a pracovní skupina Rady federace?

"Navrhli jsme naši vlastní verzi návrhu zákona, která navrhuje zavést správní odpovědnost ve formě gigantických pokut za sociální sítě (až 1 - 1,5% z obratu společnosti, stejně jako v antimonopolních právních předpisech)," uvedla Elena Milskaya.

Podle Denise Davydova, výkonného ředitele Ligy bezpečného internetu, je zavedení pokut jednoduše nezbytné.

"Právě teď, jak vidíte, tyto" skupiny smrti "existují, a pokud o této skupině informujete správu VKontakte, ale neodstraní ji, sociální síť za to nenese žádnou odpovědnost," uvedl.

Připomněl platný zákon v Německu, který stanoví pokutu za nedostatečnou reakci internetové stránky až do výše 50 milionů EUR. V Německu od roku 2018 skutečně platí „zákon o ochraně práv v sociálních sítích“a trestní zákon zakazuje informace obsahující urážky, pomluvy, pomluvy a podněcování „proti lidem“. Ve skutečnosti mluvíme o autocenzuře sociálních sítí, trestní odpovědnosti a obrovských pokutách.

Kdo je proti a proč?

Je ironií, že internetová iniciativa na ochranu dětí má silné protivníky. Mluvíme v první řadě o samotných sociálních sítích, které nechtějí ukládat pokuty za to, že neodstraňují jeden nebo jiný nebezpečný obsah. Existují prohlášení, že na internetu se vytváří cenzura a začnou se porušovat práva a svoboda projevu na internetu. Skupina Mail.ru, která vlastní sociální sítě VKontakte a Odnoklassniki, označila návrh LBI a pracovní skupiny Rady federace za „škodlivé a nerealizovatelné“.

"Pokus o přenesení odpovědnosti na stránky je v rozporu s ústavními lidskými právy na vyhledávání a přijímání informací," uvedli.

Jako vysvětlení nám také vyjádřili již známou „mantru“: údajně moderátoři a algoritmy sociálních sítí velmi aktivně bojují proti nedovolenému obsahu na základě stížností uživatelů a odstraňují stovky tisíc nebezpečných příspěvků, které odporují pravidlům webu. Mail.ru Group dále apeluje na to, co zjevně není příliš dobře zběhlý.

"Je zvláštní, že malá skupina lidí, kteří jsou daleko od ní, se snaží rozhodnout o osudu jednoho z nejúspěšnějších a nejkonkurenceschopnějších odvětví ruské ekonomiky," říkají.

Liga bezpečného internetu aktivně bojuje za čistotu internetu v Rusku od roku 2010. Pro bezpečnost dětí, pro bezpečnost všech uživatelů obecně. Organizace vede statistiky, vytvořila „počítačovou jednotku“a pravidelně provádí „Měsíce bezpečného internetu“ve školách a vzdělávacích institucích po celé zemi (další „Měsíc“se koná v roce 2020 v 10 regionech země). Právě činnost LBI vedla k tomu, že epidemie „skupin smrti“byla v roce 2017 zastavena a zachráněny stovky životů našich dětí. Zůstává záhadou, proč Mail.ru považoval LBI za „malou skupinu“lidí daleko od problému.

Nakonec uvedeme jeden z nejhlasitějších argumentů zástupců trhu IT v Rusku.

"Pokud bude takový účet schválen, bude další finanční břemeno sledování obsahu pouze na ruských hráčích, zatímco Facebook a Twitter tyto požadavky nesplní," uvedl Vladimír Zykov, ředitel Asociace profesionálních uživatelů sociálních sítí a poslů.

Specialista má jistě pravdu z tržního hlediska. Ano, sociální sítě budou muset vynaložit větší úsilí a peníze na monitorování obsahu, aby odstranily komunity škodlivé pro děti, obrázky vraždy, pornografie, drogy, extremistické komunity. Ale je to špatné?

To je odpovědnost sociální sítě jako platformy. Přesně stejným způsobem byly na celém světě blokovány stránky s karikaturami proroka Mohammeda a nikdo, dokonce ani v „civilizované“Evropě, se nestaral o to, aby karikaturu mohl zveřejnit například nedbalý školák. Odpovědnost nesl zdroj jako distributor. Názor účastníků trhu popřel Denis Davydov, který uvedl, že pokuty se dotknou všech.

Stojíme tedy před typickým problémem výběru hráčů na trhu mezi ziskem a lidmi, což ještě zhoršuje skutečnost, že mluvíme o dětech. Můžete pochopit mobilní operátory, kteří nechtěli dodržovat „balíček Yarovaya“týkající se skladování materiálů, protože pro ně to znamenalo zvýšení finančních nákladů. Přestože začali dodržovat zákon (i když měli zpět na spotřebitele).

Jak ale porozumět sociálním sítím a internetovým společnostem, které nechtějí chránit děti, protože jsou „škodlivé“a „neuskutečnitelné“? Nikdo netvrdí, že se snaží odstranit nezákonný obsah, ale problém by nebyl tak naléhavý, kdyby se s tímto úkolem plně vyrovnali a naše děti by nebyly pod vlivem extremistů, propagandy drog a sebevražd.

Autor: Kucher Egor

Populární podle témat