Pro lidi, jejichž věk je příliš krátký, nejsou otázky života a smrti civilizace, ve které byly určeny k tomu, aby se narodily a žily, příliš relevantní. Proto běžná věta - „po nás, dokonce i povodeň!“
Nemyslíme na to, co se stane světem a kulturou, které jsme byli součástí 70–80 let, řekněme, za pět set nebo tisíc let. Celkově se nás to netýká.
Otázka, jak dlouho jednotlivé civilizace žijí, je však stále velmi zajímavá. Vědci, filozofové a dokonce i astrologové volají různá čísla, ale shodují se na jedné věci - dříve či později jakákoli civilizace dokončí svůj životní cyklus a zemře.
Všichni jsou mrtví
"Až dosud nezemřelo a bylo pohřbeno nejméně šestnáct z dvaceti šesti kultur," - takto anglický kultuolog Arnold Toynbee popsal minulost lidstva tak jednoduše a kategoricky ve svém díle "Porozumění historii".
Mezi tyto „mrtvé“lze jmenovat nejslavnější: starověký egyptský, sumerský, řecký, starověký íránský, etruský, starověký Říman, Hittite, babylonský, starověký Ind, civilizace Aztéků, Mayů a Inků …
Téměř všichni z nich prošli stejnou cestou rozvoje: vynořili se z ničeho, rychle se vyvinuli a dosáhli bezprecedentní prosperity a poté zažili úpadek a zahynuli nebo „shnilí naživu“po dobytí jinými národy.
Propagační video:
Díky archeologickým výzkumům a jiným materiálům však tyto mrtvé kultury po tisíciletí existují přinejmenším „prakticky“. Jakýsi živý mrtvý - „zombie civilizace“. Ale kolik kultur vzdáleného starověku bylo pohřbeno beze stopy? Sotva o nich vůbec víme.
To vše je samozřejmě smutné, ale nevyhnutelné: každá civilizace se rodí, vyvíjí se, vzkvétá, prochází obdobím úpadku a umírá. Někdy smrt nastává před obdobím úpadku, například v důsledku přírodní katastrofy (mýtus o Atlantidě a skutečné smrti minojské civilizace na Krétě - živý důkaz toho) nebo invaze dobyvatelů ničících všechno a všechny na své cestě - invaze Dorianů na konci doby bronzové zničila rozvinutou mykénskou civilizace na stejné Krétě a odsoudila Řecko k „temným věkům“.
Smrt nebo transformace?
Stává se také, že území civilizace zůstává stejné, jeho památky, kulturní objekty a města jsou zachována, ale samotná civilizace je nahrazena: stará umírá a na jejím „kulturně oplodněném“místě roste úplně nová.
Historie Byzancie je toho vynikajícím příkladem: pohanská východní část římské říše - pravoslavná Byzantie - muslimská osmanská říše seljukských Turků. Podíváte-li se ještě více na hledání příkladu, bude historie starověkého Egypta nejvíce odhalující: staroegyptská civilizace - helénistický Egypt - arabský Egypt dnes. Španělští dobyvatelé zničili a zničili inckou civilizaci v Jižní Americe a na území potopené incké říše vznikla křesťanská civilizace.
Pokud civilizace šťastně unikla násilnému ničení a invazi jiných národů, pak se její smrt nejčastěji podobá transformaci - prostě přežívá sama, je znovuzrozen, stává se úplně jinou. Takto se transformovala civilizace krutého středověku v západní Evropě, hladce a bez otřesů přecházejících do renesance.
Totéž lze říci o starověkém Rusovi. Reformy Petra I. samozřejmě silně otřásly středověkými Muscovy, ale také sloužily jako důvod pro transformaci starověké ruské civilizace. Rusko zůstalo na svém místě, Rusové jako národ nezmizeli, ale zároveň to bylo již Rusko, kde žili „noví Rusové“…
Jazyk mimochodem dokonale odráží tak jemnou transformaci civilizace. Kolik z nás, dnešní Rusové, jsou nyní schopni hovořit ve staré ruštině?
Životní cyklus
Může se civilizace vyhnout smrti a dokonce i transformaci? "Ne!" - kulturologové, historici a futurologové jednomyslně tvrdí. Důvod je jednoduchý: jakákoli civilizace je živý organismus a živý není nesmrtelný a je odsouzen k smrti. Smrt je neodmyslitelnou součástí narození a civilizace není výjimkou. Je to jen to, že ve srovnání s lidským věkem žijí mnohem déle.
Ale kolik přesně? Existuje mnoho hypotéz. Například tentýž Arnold Toynbee as ním Arthur Spengler tvrdil, že od okamžiku civilizace uplyne přibližně 1000 let až do jeho smrti.
Lev Gumilev, který vytvořil teorii vášně a etnogeneze, věřil, že civilizace žijí asi 1200 až 1500 let. Po tomto období civilizace přestane existovat nebo degeneruje a velký a mocný etnos vytáhne ubohou existenci již v jiné civilizaci a zpravidla na okraji historie.
Například si vzpomeňme, jaká byla největší civilizace starověkého Řecka před tisíci lety a jaké je nyní Řecko. Nebo stejný Řím: stále to stojí, ale toto není vůbec Řím, kde vládl Caesar, Octavian Augustus nebo Nero. A to již není stát obecně, ale pouze hlavní město Itálie …
Unikátním jevem je civilizace starověkého Egypta, jehož historie sahá do 40 století, tedy do čtyř tisíc let. Starověký Egypt je většinou z nás vnímán jako jediná civilizace. Ale není to nic, co jej historici dělí na raná, starověká, střední a nová království.
Každý z nich existoval asi tisíc a půl roku a skutečnost, že Egypťané ze Středního království neměli vůbec ponětí, co bylo ve starověkém království, a podnikli výlety do pyramid jako turistickou exkurzi, naznačuje, že už žili zcela další staroegyptské civilizace. A Egypťané Nového království měli obecně potíže představit si, jaká byla jejich raná historie, a v tomto ohledu se od nás příliš nelišili.
To znamená, že můžeme říci, že přibližné hodnoty 1000–1500 let jsou zcela vhodné pro výpočet věku života jakékoli civilizace, bez ohledu na to, jak je rozvinutá.
Maryana Vovk