Obsah:

Kolik Je šroub Pro Pentagon - Alternativní Pohled
Kolik Je šroub Pro Pentagon - Alternativní Pohled

Video: Kolik Je šroub Pro Pentagon - Alternativní Pohled

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Русский ЦИРКОН парализовал ПРО США Пентагон в панике 2023, Leden
Anonim

Kolik si myslíte, že za Pentagon stojí obyčejný kovový šroub? No, v kategorii „vojenské zakázky“? Předpokládejme, že? Odpověď bude nižší, ale prozatím …

Mezitím dvě nedávné zprávy z amerického tisku.

Za prvé. Společnost "Northrop Grumman Corp." do roku 2025 obdrží až 13 miliard dolarů na výzkum a vývoj s cílem vytvořit raketu, která nahradí zastaralý Minuteman III ICBM. Tato částka bude přidělena ve splátkách do roku 2025. Poté bude k dokončení výzkumné fáze zapotřebí dalších 7,3 miliard dolarů. A od roku 2026 utratí USA dalších 61 miliard dolarů na nákup nových ICBM. První raketa může být dodána pouze v roce 2029. Toto je z Bloombergu.

Celkové výdaje - plus 80 miliard USD. A „bude vzlétnout“nebo „nebude vzlétnout“bude jasné až po deseti letech …

Druhá zpráva. Americké námořnictvo uvedlo, že má v úmyslu vybavit víceúčelové ponorky třídy Virginie rakety hypersonickými kluzáky C-HGB. Ve fiskálním roce 2021 bude 1 miliarda dolarů vynaložena pouze na vývoj a výzkum. Výrobní náklady dosud nebyly odhadnuty …

Skutečné ceny, za které Pentagon nakupoval zboží pro své potřeby, však byly odhadnuty a zveřejněny.

Dnes se tento příběh mění v ságu o hledání několika bilionů dolarů, které - jak se ukázalo - zmizely beze stopy v análech účetního oddělení Pentagonu. V polovině 80. let však korupce na americkém obranném oddělení právě začala zvítězit a něco uniklo do otevřeného tisku. Nyní si Američané s nostalgií vzpomínají, jak v 50. letech 20. století „ve jménu posílení bezpečnosti a obrany země“vyrobili vojenské vybavení „přeplněním plánu“, aby ušetřili veřejné prostředky. Ne jako teď …

Propagační video:

Bilióny dolarů pryč

A nyní, podle posledních údajů z Potomacu, v oblasti Pentagonu zmizely biliony nezdokumentovaných dolarů, které vlastenecké kongresmani a senátoři každoročně přidělovali svým obráncům. A ti, kteří si sami uvědomili, že „nikdo nemůže bránit Velkou Ameriku“, bezpečně distribuovali královské dary Kongresu dosud neznámému - každý hledá adresy a … kapsy.

Trump je naštvaný. Pentagon má audit. A několik bilionů „vznášelo“neodvolatelně. Bloombergův Anthony Carpaccio uvedl, že ministerstvo obrany provedlo v roce 2019 "35 bilionů dolarů v účetních úpravách". Navíc, jak již Finance.Yanoo píše, „Todd Harrison z Centra pro strategické a mezinárodní studia říká, že tento počet 35 bilionů představuje„ vícenásobné, trojnásobné a čtyřnásobné počty stejných peněz, které byly převedeny mezi účty “v Pentagonu. To ukazuje na přetrvávající nedostatek interních finančních kontrol v Pentagonu, což znesnadňuje řádné účtování výdajů v největším vládním rozpočtu. A zástupce Jackie Speyer uvedl, že Pentagon „aplikuje úpravy účetnictví jako malování dodavatele na formu“. Tj,peníze směřovaly mezi účty, aby zmatily auditory a skryly údaje o ukradených prostředcích z rozpočtu Pentagonu.

O této otázce se toho nyní hodně mluví, ale oznámení o nákladech na konkrétní zboží, za které Pentagon nakupuje, nebylo v posledních letech slyšet. Lze předpokládat, že se stalo přísně tajným. O to zajímavější je seznámit se s otevřenými údaji na toto téma, které se náhle objevily na webu.

The Los Angeles Times noviny, z nějakého důvodu - k tomu nedochází tak často, obvykle jsou uvedeny materiály z předchozích let - na své stránce publikoval svůj článek z roku 1986. Uvádí ceny, které Pentagon zaplatil za docela běžné nákupy. A lze jen divit, jak se v roce 2020 na webových stránkách, které nemohly existovat podle definice v roce 1986 (internet tehdy neexistoval), najednou objeví tento článek z tehdejší noviny „Los Angeles Times“. Opravdu, rukopisy nehoří!

Pouze 37 dolarů za … šroub

Jack Smith píše 30. července 1986: „Šrouby 37 $, kávovar 7 622 $, toaletní sedadla 640 $; dodavatelé naší armády prostě nebudou přeprodáni "- 37 zubů, kávovarů 7 622 $, toaletních křesel 640 $ - tyto zásoby nebudou pro naši armádu znovu prodány."

Čteme Jacka Smitha: „Jako občan, který vždy platil své daně čestně a bez předstírání, jsem někdy v depresích, když jsem četl v novinách o korporaci, která předražila její ceny pro vládu, a já za ně platím. Většina našich daní samozřejmě jde na zbraně a my nějakým způsobem přispíváme k získání jakékoli zbraně ze strany vlády.

Možná jste v novinách četli, že Litton Industries a dva z jejích bývalých vedoucích pracovníků jsou obviněni z podvodného vládního zadávání veřejných zakázek na vojenské zakázky v hodnotě 6,3 milionu dolarů. Podle právníka společnost „úmyslně předražila“asi 45 smlouvy od roku 1975 do roku 1984. Zajímá vás, jestli jsou všechny naše zbraně nadhodnoceny?

Pamatuješ, když jsme zjistili, že vláda zaplatila 640 dolarů za plastové toalety pro vojenské letadlo? Tehdy vyšel katalog Pentagon, který je vhodný pro každého daňového poplatníka, který popisuje „četné vzorky vojenského vybavení“, které autoři ChristopherCerf a HenryBeard označují jako „běžné výrobky za neobvyklé ceny“.

Kniha například uvádí "vidlicové kladivo" prodávané americkému námořnictvu za pouhých … 435 $. Jeden si ale můžete koupit v každém železářství za 10 $!

Na tomto pozadí je cena za "McDonnell Douglas" relativně rozumná - pouze 37 dolarů za … šroub. Zdá se, že ve všech ohledech je to běžný šroub, ale Pentagon ujišťuje: „Skutečností je, že tento drahý šroub se prostě nemůže ztratit! Kolikrát jste měli kolečko, které se odvalilo z vašeho počítače a zmizelo? “Žádné legrace - toto je nabídka.

Dodejme, že tato kniha se nazývá „Katalog pětiúhelníků: Řádné výrobky za mimořádné ceny“, a přesto je stále možné zakoupit na Amazonu navzdory starému vydání. Zde je kryt:

Image
Image

Zde přerušujeme citování článku z Los Angeles Times a prezentujeme nákupní ceny Pentagonu uvedené v této knize:

Šroub - 37 $

Hammer - 437 $

Šroubovák - 285 $

Podložka - 387 $

Klíč - 469 $

Svítilna - 214 $

Ruleta - 437 $

Nastavitelný klíč - 2 228 $

Kleště - 748 $

Popelník - 659 $

Plastové sedátko - 640 $

Kávovar - 7 622 $

Hliníkový žebřík - 74 165 $

Všechny ceny jsou za JEDEN KUS!

A nyní se pokusme přepočítat tato data v souvislosti s inflací - od roku 1986 do roku 2019, abychom pochopili, kolik tyto „šrouby“a „matice“stojí pro Pentagon v současných cenách. Takové vzorce existují. Zde je jeden z nich - „Kalkulačky inflace v USA. Výpočet míry inflace na libovolné období ":

Image
Image
Image
Image

Tyto tabulky ukazují, že inflace od srpna 1986 do prosince 2019 v USA je oficiálně odhadována na 140 procent.

Na bojišti nejsou žádná nákupní centra

Nyní se vracíme k citování článku v LA Times, kde najdeme zdůvodnění tak vysokých cen za to, co se kupuje - opravdu penny! - produkty. Logika je ironická: „Bude trapné, pokud se některý důležitý kus zařízení rozpadne kvůli malému náhradnímu dílu, který stojí jen pár centů … Určitě nechceme riskovat naše letadla tím, že je vybavíme levnými maticemi.“A motivace je ještě silnější: vysoké náklady na položku jsou způsobeny zárukou, že v případě potřeby součástí „na bojišti nejsou žádná nákupní centra“.

Autoři knihy Christopher Surf a Henry Byrd poukazují na to, že byli pobouřeni náklady na tyto „válečné zásoby“, dokud nepochopili, jak funguje „válečná“cena. A píšou s výsměchem: stačí pochopit, že 10 centů „vojenského připínáčku“není jako obvyklý připínáček, který stojí 2 centy v železářství na rohu. Toto porozumění by mělo ujistit každého vojáka „když sedí na toaletním sedadle 640 $“.

Tady je příběh. Téměř neoficiální. Ale existuje několik dalších, které se vůbec nelíbí o amerických bezpečnostních silách a jejich lásce k penězům.

Od bombardování Lockerbie po 11. září je korupce všude

Výbuch pan amerického letu 103 nad skotským městem Lockerbie v roce 1988, podle zpráv, které se objevily později, mohl být spojen se skutečností, že někteří Američané chtěli "zakrýt" své nevzhledné finanční záležitosti na Středním východě. Při této katastrofě byli zabiti členové americké komise, která tyto případy vyšetřovala. Například autoři jako Ludwig de Brackeler nebo Pierre Cavendish o tom psali podrobně:

"Major McKee byl vedoucí důstojník vyslaný do obranné zpravodajské agentury." McKee byl jedním z několika amerických zpravodajských důstojníků zabitých při útoku na Pan Am Flight 103.

Teorie, podle které byl let 103 vybrán k útoku na skupinu, je podporována dvěma nezávislými zpravodajskými experty. Gene Wheaton, důstojník vojenské zpravodajské služby, který sloužil 17 let na Blízkém východě, říká: „Několik mých starých přátel v Pentagonu věří, že Pan Am Flight 103 byl proveden, aby zabil tým McKee. Vyšetřovali rukojmí, ale bylo jim řečeno, aby prozkoumali jinou verzi, protože tato skutečnost odhalila nešťastné porušení bezpečnostního systému. ““

To je tak politicky správné - „porušení bezpečnosti“- nazývají součást korupce toho, co se stalo. Poté, co našel své cíle v Bejrútu, konkrétně - mezi americkými bezpečnostními úředníky, McKeeova skupina naléhavě odletěla do Washingtonu, ale … neudělala to.

Jiný odborník Tom Dalielle říká: „Policejní důstojník, můj přítel, přišel ke mně a řekl, že se velmi obává, že v místě strašlivé katastrofy v Lockerbie bylo příliš mnoho Američanů, kteří hledali a zkoumali trosky letadla, a možná zničili důležité důkazy.“…

Nakonec Američané obvinili Libyjce z bombardování a nikdo se neobtěžoval jejich vlastní korupcí ve Spojených státech. Utišit?

Druhý příběh týkající se vojenských peněz se stal 11. září 2001, kdy Boeings letěl do Twin Towers v New Yorku. Ano, Pentagon byl také zasažen. Jak bylo vysvětleno Američanům a všem, všem, všem na světě, do vojenské jednotky narazilo letadlo Boeing.

Podívejme se však na fotografii pořízenou ve stejný den. Ani Boeing sám, ani trosky ze zhrouceného trupu, ani zbytky cestujících, ani zavazadla ze slova - absolutně!

A díra v budově ukazuje vše, co se vám líbí, nejen stopy po křídlech dopravního letadla, ale spíše stopa od … rakety. Nebo dokonce z vnitřní exploze.

Podívejte se na poměr skutečné velikosti Boeingu, který podle amerických zpravodajských služeb „vyhodil do povětří“Pentagon 11. září 2001, a skutečné škody na budově ministerstva obrany USA:

Image
Image
Image
Image

A nyní slavná americká webová stránka Veteranstoday zveřejňuje taková odhalení: „Část Pentagonu z 9-11 byla samostatnou událostí … Bylo to neuvěřitelně cynické odstranění zaměstnanců Pentagonu, kteří by dokázali prozkoumat osud chybějících 2,3 bilionů dolarů … Generál Myer … svolal schůzku auditorského personálu a pak se neobjevil. “

Překlad: „Část 9/11 týkající se Pentagonu byla zvláštní … Jednalo se o neuvěřitelně cynické odstranění účetního oddělení Pentagonu, které by dokázalo přijít na osud chybějících 2,3 bilionů dolarů … Generál Mayer svolal schůzku auditorských pracovníků, ale pak se neobjevil.“…

Byl to právě tento sektor budovy Pentagonu, kde byla schůzka svolána, zasažena o několik minut později. Žádná slova …

Pentagon „mzdy ničí expediční války v zámoří bez skutečné strategie nebo kontroly“

A nyní nejnovější důkaz korupce Pentagonu lze vidět v informacích, že Pentagon nebyl schopen podat zprávu o 8,5 bilionu dolarů. A v poslední době existuje v amerických médiích mnoho takových příběhů. Čtenáře tedy nebudeme nudit.

Stačí přidat na stopu jedno velmi zajímavé pozorování, proč státní organizace, jejíž hlavní funkcí je ochrana země, upadla do cyklu takových korupčních případů, že škoda se již neměřila v miliardách, ani v desítkách, dokonce ani v stovkách miliard, ale v bilionech dolarů.

Starosti Američané hledají důvody a do jisté míry již byli tápáni. Nedávno vydala knihu profesora West Point Tim Bakkena „Náklady na loajalitu: nečestnost, Hubris a neúspěch v americké armádě“- „Náklady na loajalitu: nečestnost, aroganci a selhání v armádě“USA “, kde analyzuje příčiny těchto„ nemocí “. Tam zejména stanoví následující diagnózu:

"Armáda jako instituce státu se stala tak izolovanou, tak izolovanou a autoritářskou, že už nemůže efektivně fungovat." Samotnou podstatou této „bestie“je, že je schopna exponenciálně růst co do velikosti a poslání. Nyní však vede devastující expediční války v zahraničí s malou nebo žádnou skutečnou strategií nebo kontrolou. Jeho obrovské rozpočty jsou zdrojem firemní ospravedlnění a korupce. “

Ještě jednou: Pentagon „vede devastující expediční války v zahraničí bez skutečné strategie nebo kontroly“.

Americká armáda, která vykonává rozkazy amerických politiků a občas sama vytváří předpoklady pro tyto rozkazy, aby mohla získat obrovské rozpočty "na řezání", podle profesora z přední americké vojenské akademie, nemá "skutečnou strategii". Takže za co - kromě snižování rozpočtů - bojují? Správně v Rusku říkají: „Komu - válce a komu - matka je drahá.“

Tim Bakken zdůrazňuje: „Armáda a armáda se pro mnoho Američanů staly téměř náboženstvím a jejich činy nelze zpochybnit, a pokud ano (zpochybníme), jsme obviněni z nepatřičnosti … Koneckonců, tady je důkaz jejich neúspěchu - ve válkách v Koreji. Vietnam, Afghánistán a Irák. Generálové nevědí, jak tyto války vyhrát, a nemají odvahu říci Američanům, že nemůžeme vyhrát. ““

A teď - o korupci v americké armádě. Bakken tvrdí, že „slabý tréninkový program pro důstojníky nepodporuje kreativní myšlení a nezpochybňuje status quo“. Důstojníci jsou náchylní k korupci - a to je rozšířeno mezi důstojnickými sbory. "Pokud občanská společnost nepodnikne kroky k reformě vojenské instituce státu, budeme všichni na milosti jejího neúspěchu," zdůrazňuje Tim Bakken.

… Samozřejmě nelze podceňovat sílu americké armády. Je však také nemožné nevidět, že se trochu podobá Velkému a hroznému Goodwinovi, hrdině pohádky „Čaroděj ze smaragdového města“. Pamatujte, jak Goodwin nařídil všem obyvatelům města nosit zelené brýle, aby si jich nikdo nevšiml - smaragdy nejsou skutečné.

A Pentagon - v celé své historické síle - v posledních desetiletích, především, jak již bylo řečeno, „ukázal vojenské svaly“. Demonstrovat něco, co ukazuje, ale za tím leží „tichá“práce na vývoji stále se zvyšujících vojenských prostředků, na které se Amerika dívá skrz - ne, ne zelené - růžové brýle. Přímo: „A hodili čepice do vzduchu …“

Navíc, jeden z oblíbených výroků amerických desátníků zní takto: "Nikdy jsme ti neslibovali růžovou zahradu!" - "Nikdy jsme ti neslíbili růžovou zahradu!"

Populární podle témat