Obsah:

Je To Daleko Od Války? - Alternativní Pohled
Je To Daleko Od Války? - Alternativní Pohled
Video: Je To Daleko Od Války? - Alternativní Pohled
Video: 2. světová válka z pohledu Německa 2023, Únor
Anonim

MEZINÁRODNÍ ŽIVOT PO PANDEMIKU: HOSPODÁŘSTVÍ, IDEOLOGIE A POLITIKA

Pandemie 2020 se stala zlomovým bodem mnoha procesů - globalizace, regionalizace, boj národních států o přežití. Mnozí očekávali něco podobného a reakce států a společností na nový virus se ukázala být nečekaně ostrá a hluboká. Pod heslem boje proti epidemii mnozí začali otevřeně dělat to, co dlouho chtěli: uzavřít hranice, posílit suverenitu, vrátit produkci ze zahraničí a přesunout vztahy se sousedy na bilaterální bázi.

Pandemie coronavirus se časově shodovala s celosvětovou hospodářskou krizí a tentokrát nejde jen o finanční krizi, ale o recesi v reálné ekonomice. Byly vytvořeny podmínky pro dokonalou bouři v mezinárodních záležitostech: epidemie nutí země, aby se izolovaly a pokud možno se dostaly k soběstačnosti. Hospodářská krize ostře nastolí otázku obnovy národních ekonomik, především o vytváření pracovních míst, a to se nestane na základě mezinárodní spolupráce, ale na pozadí nejnaléhavějšího mezinárodního soupeření. Nezapomeňte na řadu platných sankcí. Vzhledem k tomu, že neexistuje uznávaný mezinárodní hegemon (vůdce), protože Spojené státy to již nejsou, a Čína se dosud nestala jedním, lze očekávat zničení spolupráce v mnoha oblastech, globální hospodářskou recesi a nárůst počtu různých konfliktů.Zdá se, že výchozím bodem mnoha procesů bude útlum světového obchodu v důsledku jeho sekuritizace, tj. Rostoucí pochopení, že nejenom hospodářský, ale i politický jev, který významně ovlivňuje národní bezpečnost a vnitřní stabilitu států.

Obchod

Pokud vlády vedoucích států učiní příslušné závěry pro sebe, pak jejich prioritou bude soběstačnost jejich států v kritických oblastech a budou se stále méně spoléhat na zahraniční obchod. Tato pandemie není poslední a zkušenosti ukázaly, že je nemožné spoléhat se výhradně na mezinárodní dělbu práce, a tedy na obchod. Jaké je využití zefektivnění výroby lékařských masek nebo léků tím, že je vezmeme do zahraničí, pokud v případě krize nelze zboží získat buď z důvodu zastavení výroby v zahraničí nebo z důvodu skutečného uzavření obchodních cest? Světový obchod se samozřejmě nezastaví úplně, ale jeho kontrakce je nevyhnutelná. To se týká nejen obchodu se zbožím a službami, ale také mezinárodního investování a přenosu technologií.Omezení obchodu bude mít vážné ideologické a politické důsledky.

Investice

Propagační video:

Přímé investice klesnou ze stejných důvodů, že objem světového obchodu poklesne. Spekulativní kapitál bude nepochybně i nadále cestovat po planetě, i když zde jsou možná i některá národní omezení, jak se stalo během krize v roce 2008. V posledních desetiletích sloužily přímé investice hlavně myšlence mezinárodní dělby práce a využití relativních výhod jednotlivých zemí, jako jsou nízké mzdové náklady, dostupnost surovin a výhodná geografická poloha, pro globální produkci. V souvislosti se sekuritizací zahraničního obchodu v důsledku pandemie a obecného růstu ekonomického nacionalismu v důsledku krize (prosazování, tj. Návrat výroby a vytváření pracovních míst doma) budou revidovány investiční plány mnoha světových společností.Vlády jejich domovských zemí jim přesvědčivě sdělí svůj názor. Přímé investice zaměřené na výrobu zboží pro místní trhy samozřejmě zůstanou atraktivní.

Světový měnový systém

V souvislosti s poklesem objemu světového obchodu se sníží poptávka po objemu mezinárodní měny, zejména amerického dolaru. Pokud objem obchodních a investičních transakcí v rámci národní ekonomiky roste ve srovnání s počtem operací zahraničního obchodu, pak poptávka po národní měně převýší poptávku po světové měně. Lze také očekávat, že většina rozvíjejících se ekonomik, jako jsou země BRICS, se zaměří na řešení domácích problémů a sníží aktivitu na reformu globálního měnového systému.

Otázka důvěry se stane naléhavější. Všichni věřili dolaru v éře spolupráce, ale zůstane důvěra v nových podmínkách?

Duševní vlastnictví

Globální politika ochrany duševního vlastnictví zavedená v 90. letech rozvinuté země, které tuto nemovitost vyrábějí, budou erodovány. Země, které ji konzumují, se nikdy nezajímaly o dodržování globálního režimu ochrany a dnes se chopí této chvíle.

Zaprvé, jejich ekonomiky se více zaměří na domácí trh a legitimní vlastníci duševního vlastnictví ztratí určitou páku, když budou moci uzavřít své trhy před „padělky“.

Zadruhé, držení kritických technologií se stává klíčovým faktorem národní bezpečnosti: pokud země potřebuje vakcínu k ochraně své populace a její náklady jsou vysoké, bude odcizena. Totéž platí pro další high-tech produkty a procesy.

Zatřetí, globální režim ochrany duševního vlastnictví byl založen na vedoucí úloze mezinárodních institucí, jako je WTO a na jednotě producentských zemí. WTO se pravděpodobně propadne do ještě hlubší krize a producentské země projeví stále menší solidaritu. Mezi nimi bude vzkvétat nespokojenost a oportunismus, což spotřebitelským zemím poskytne další šanci.

Globální instituce

Na rozdíl od finanční krize v roce 2008 se globální, regionální a mezinárodní instituce jako G-20, Evropská unie, OPEC tentokrát projevily negativně, slabě nebo vůbec. Možná se jejich vliv zvýší později, ve fázi světové ekonomiky vycházející z krize, ale zatím to není vidět. Role takové konkrétní a nesporné instituce až donedávna, jako globální vedení (hegemonie) Spojených států, je také nepostřehnutelná. Amerika je zaneprázdněna svými vlastními problémy, a pokud v nedávné minulosti vytvořila mezinárodní koalice pro boj s Ebolou, dnes se snaží kupovat vývoj vakcíny proti koronavírusu jiným lidem.

Oslabení světových institucí a mnohostranný režim, který nelze přehlédnout, také tlačí státy na strategii soběstačnosti, a to i v ekonomice.

Migrace

Myšlenka otevřeného světového společenství bez rozdělení státních hranic již byla migrační krizí v roce 2015 silně zasažena. V době pandemie většina národních států zcela uzavřela své hranice s cizinci a budou je pomalu a neochotně otevírat. Mnoho zemí s největší pravděpodobností zavede stálý lékařský dohled nad návštěvníky, což komplikuje a zvyšuje náklady na cestování.

Je obtížné říci, do jaké míry nové reality ovlivní cestovní ruch, zejména v zemích, kde je cestovní ruch páteřním odvětvím ekonomiky. Kosmopolitní myšlenka - „občan světa“, který je kdekoli chce nebo kam ho jeho výdělek vede, se pro nadcházející roky stane irelevantní. Celá sociální skupina, způsob života zmizí. Střídání, kdy člověk pronajme svůj byt v metropoli vyspělé země nebo obdrží poměrně skromný důchod pro vyspělou zemi, a on sám žije někde pod palmami a je spokojený s malými, bude nemožné.

Ideologie

С совсем небольшой натяжкой можно утверждать, что в основе либерализма – как идеологии внутренней и внешней политики – лежит идея специализации, разделения труда и торговли. Эта идея была выдвинута и обоснована достаточно давно Адамом Смитом, Давидом Рикардо, Джоном Миллем. На той же идее – приоритете международной торговли – базирутся и неомарксистские теории зависимости (Рауль Пребиш, Ганс Зингер, Фернандо Энрике Кардозо) и мир-системы (Иммануил Валлерстайн). Кстати, и идеи экономического национализма – меркантилизма – (Александр Гамильтон, Фридрих Лист) тоже основаны во многом на регулировании международной торговли национальным государством. Если роль торговли в экономике и мировых делах снижается, то любые существующие сегодня ведущие политические философии (кроме национализма, пожалуй) становятся ущербными, а неизбежный отрицательный экономический эффект и снижение уровня потребления во всем мире обесценивают эти идеи в глазах общества. Конец истории проявляется не в окончательной победе либерализма (Фрэнсис Фукуяма), а в обесценивании всех идеологий.

Například myšlenka bezpodmínečných osobních svobod a práv, svobody pohybu a volby pobytu, mobility v rámci něčího státu (USA) nebo snu o stěhování do Evropy (severní Afrika) je sporná.

Prvním místem již nejsou otázky politického systému, stupeň demokratického politického systému, ale kulturní, civilizační faktor (Huntington).

Kultury míru v současné situaci

V takové situaci, soudě podle účinnosti boje proti pandemii, mají kultury představující větší Eurasii (Čína, Rusko, Jižní Korea, Japonsko) vyšší potenciál odolnosti.

Ukázalo se, že je silnější jak v operativním smyslu, pokud jde o řešení nových výzev, tak v morálním a filosofickém, protože oslabení liberální ideologie a demokratického politického pořádku zcela nevybočuje z pod nohama, než riskují země atlantického společenství.

Vnitřní integrita komunit a jejich členských států

Pandemie a vypuknutí hospodářské krize výrazně oslabily mezinárodní společenství různých typů - od civilizačních a kulturních, jako je atlantické společenství, až po integraci, jako je Evropská unie. Pandemie vytvořila atmosféru vzájemné nedůvěry a hospodářská krize, která zasáhla tolik finanční sféry jako reálná ekonomika, posílí nedůvěru a povede k hospodářským a politickým konfliktům mezi zeměmi. Situace bude podobná Velké hospodářské krizi třicátých let, kdy se každý národní stát pokusil řešit své hospodářské problémy na úkor ostatních: co se nazývá politika žebráka tvého souseda.

Současně lze očekávat, že společnosti se stanou jednotnější společnými problémy a problémy a k moci se dostanou nejen pravicoví populisté, ale vůdcové národně orientované, kteří se upřímně starají o osud svých zemí. To neslibuje nic dobrého pro posílení globálního světového řádu, ale občané jednotlivých států se mohou cítit pohodlněji.

Geopolitika

Dominantní a úspěšnou geopolitickou strategií nebylo až do dneška ovládání území, ale kontrola světového obchodu prostřednictvím měnových a logistických systémů, jakož i prostřednictvím globální vojenské přítomnosti. Právě za tímto účelem vytvořila atlantická komunita mezinárodní instituce a režimy, a proto byl nasazen globální systém vojenských základen a mobilních flotil. Éra kolonialismu je dávno pryč, nahrazena MMF, WTO, globálním systémem logistiky a dělby práce, v němž občané některých zemí vykonávají čistá a vysoce placená zaměstnání, zatímco občané jiných dělají špinavá a nízko placená zaměstnání. Systém ochrany duševního vlastnictví je také součástí globálního obchodního systému, který byl vybudován v posledních desetiletích.

V případě neexistence (nebo významného omezení) světového obchodu tyto instituce a strategie stanou bezvýznamnými. Pokud se ekonomická motivace takových institucí a strategií sníží nebo zmizí, pak jsou zbytečné. V nové situaci země nezískají a dokonce ani ztratí, ale námořní státy ztratí mnohem více. Historicky byly země Eurasie s mořským obchodem mnohem slabší - zahraniční obchod po moři začal hrát v jejich ekonomikách znatelnou roli teprve v posledních desetiletích. Je třeba poznamenat, že i za těchto podmínek se pokusili diverzifikovat způsoby dodání („Pás a silnice“- Čína, potrubí - Rusko), částečně za účelem snížení závislosti na námořním systému světového obchodu, který byl ovládán atlantickým společenstvím. Nyní tento systém v zásadě oslabí az velké výhodyzdrojem vlivu a příjmů bude pro atlantisty značná zátěž.

***

Nějaký pocit blížící se bouřky byl ve vzduchu po dlouhou dobu. Po zániku Sovětského svazu nebyl vytvořen žádný soudržný mezinárodní řád ani jediný kulturní a ideologický prostor. Světová ekonomika nabírala stále více a více umělých a ošklivých forem a spoléhala na nekonečné zásoby peněz, půjčky, které nikdo nebude poskytovat, a rostoucí hospodářskou nerovnost mezi zeměmi i uvnitř národních společností. Rovněž se zastavil sociální a ideologický vývoj. Zavazadlo nápadů, s nimiž lidstvo žije, zůstalo stejné jako před 150 lety a „konzervativní masy“nepřijaly koncept nového ideálního světa, zejména proto, že neexistují.

Pandemie a hospodářská krize sloužily jako impulz pro národní elity - nikdo jiný nemohl a nechtěl čekat. Pravděpodobně lze zahájené procesy charakterizovat jako reakci států a společností na rychlou hospodářskou globalizaci, a to navzdory skutečnosti, že svět stále sestává z národních států a politická integrace nebyla pozorována a společnosti, alespoň mnoho, si stále zachovávají svou národní identitu. Jsou možná i jiná vysvětlení. Jedna věc je jasná, vstupujeme do éry větší nerovnosti a sjednocující vazby mezi národy a zeměmi jsou spíše slabé.

Naposledy se podobný obraz vytvořil v meziválečném období. Analogie v takových záležitostech jsou obvykle nevhodné, ale jsou viditelné podobnosti mezi „tehdy“a „nyní“, jedná se o oddělení a nepřítomnost světového vůdce s oslabením světových institucí na pozadí hluboké hospodářské krize. Budeme se snažit dostat ze současné situace s malými ztrátami, ale pamatujte, že teprve nedávno záležitost skončila světovou válkou.

Autor: MAXIM BRATERSKY

Populární podle témat