Existuje spousta dokumentů a ještě více spekulací o nemoci a smrti Vladimíra Iljiče Ulyanove (Lenin). Zamíchání a kombinace těchto materiálů nám umožňuje vytvořit širokou škálu verzí týkajících se příčin smrti nesmrtelného (nějakým způsobem) vůdce světového proletariátu.
Lenin pocítil první známky malátnosti v květnu 1922 - objevily se bolesti hlavy, závratě a dokonce i mdloby. V této souvislosti Lenin téměř úplně odešel a byl pod neustálým dohledem lékařů.
Jak je pryč?
Mezi důvody, které způsobily zhoršující se zdraví vůdce, lékaři jmenovali těžkou únavu, pracovní přetížení, neustálý stres a samozřejmě důsledky fatálních záběrů Fanny Kaplan 30. srpna 1918. Kulka, která poškodila lopatku a dotkla se plic, zůstala v těle poblíž vitálních cév. Byla odstraněna až po smrti Iljiče.
V říjnu 1922 došlo k dočasnému zlepšení a Lenin se vrátil ke státní činnosti. Prominutí však netrvalo dlouho. Dokonce i 20. listopadu promluvil ve své charakteristické inspiraci na plenárním zasedání moskevského Sovětského svazu a 16. prosince se s novým útokem vrátil do postele.
Na jaře 1923 se Ilyich přestěhoval do Gorki. Během tohoto období byl pozorován neurologem Otfriedem Försterem. Zdravotní stav vůdce se každý den zhoršoval. Po dočasné znecitlivění končetin došlo k trvalé ochrnutí pravé paže a nohy. Častěji se objevily případy náhlého vzrušení a paniky, řeč v místech byla zmatená a zmatená. Vzhled, jakmile byl jasný a pronikavý, stal se odděleným a bezvýznamným. 21. ledna 1924, po lehkém obědu, pacient zažil dočasnou úlevu, dýchání bylo dokonce, Ilyich zapomněl na znepokojivý spánek. Později večer začal další útok. Lenin se začal křečit, jeho strašlivá grimasa deformovala jeho tvář, krev mu tekla do hlavy, celé tělo se ohýbalo jako v epileptickém záchvatu, puls vyskočil na 120-130 tepů za minutu a teplota stoupla na přehnané rychlosti - 42,5 °. Po několika minutách nelidského mučení bylo tělo spoutáno nejsilnějším křečem …
Po 18 hodinách a 50 minutách se lékaři shromáždili při lůžku pacienta a prohlásili smrt.
Propagační video:
Abnutzungssclerose proti neurosyphilis
Na lékařské radě se diagnózy lišily: od roztroušené sklerózy a Alzheimerovy choroby po banální epilepsii. Po pitvě, která trvala téměř 4 hodiny, dospěli lékaři k jednomyslnému názoru. Příčinou smrti je „ateroskleróza krevních cév v důsledku jejich předčasného opotřebení (Abnutzungssclerose)“. Tento názor sdílí náš současný akademik Ruské lékařské akademie Jurij Lopukhin, autor knihy „Nemoc, smrt a balzamování V. I. Lenin: Pravda a mýty “. Kategoricky prohlašuje: „Lenin zemřel na aterosklerózu mozkových cév, to je naprosto jasné, nemůžeme mít žádné jiné názory.“
V tomto ohledu stojí za zmínku důležitý fakt. Na začátku 20. století byla mistry světového lékařství uznána abnutzungsslerova teorie za neudržitelnou. Lékaři, kteří podepsali závěr o Leninově smrti, mezi nimiž byl přítomen nejlepší patolog v zemi, Aleksey Abrikosov, o tom nemohli vědět. Chování osobního lékaře rodiny Ulyanovů, Fyodora Gettiera, který odmítl podepsat posmrtné vyšetření těla zesnulého, dává další důvod k pochybnostem, přestože plně souhlasil s příčinou smrti - „náhlé změny krevních cév mozku a čerstvé krvácení“.
Na počátku roku 2000 byl v západním tisku publikován článek, jehož autoři poukazovali na neurosyfilis mezi možnými příčinami Leninovy smrti. Tato teorie se v ruských kruzích setkala s vřelou podporou, ale fakta jsou tvrdohlavá.
V lékařských záznamech lékařů, kteří léčili Ilyich, jsou mezi mnoha léky označeny léky na bázi těžkých kovů (vizmut, rtuť, arsen) s vysokým obsahem jodu. Na počátku minulého století byla podobná „kytice“použita právě při léčbě syfilis. Ještě jedna okolnost je trapná: mezi lékaři, kteří pozorovali Lenina, byli lékaři Aleksey Kozhevnikov a Max Nonne - oba hlavní odborníci na diagnostiku a léčbu neurosyphilis.
Patologická zpráva podrobně popisuje všechny zjištěné odchylky od normy, které se vyskytovaly ve vnitřních orgánech zesnulého, které se nehodí dobře k oficiální diagnóze, ale jsou spíše jako patologická charakteristika meningovaskulárního syfilis mozku. Příznaky tohoto onemocnění jsou podrobně popsány v dílech předního moskevského patologa těch let Ippolit Davydovsky.
V této souvislosti vypadá řád lidového komisaře pro zdraví Nikolaje Semashka, zaměřený na Abrikosov, nejednoznačný, ve kterém jasně zdůrazňuje, že „musí věnovat zvláštní pozornost potřebě silných morfologických důkazů o Leninově absenci luetických (syfilitických) porážek, aby se zachoval jasný obraz vůdce“a záměrně podtržené prohlášení lékařů, kteří vyšetřili Iljiče, že jejich pacient nemá žádné známky této infekce.
Ve dvacátých letech byla syfilis velmi častým onemocněním, a to i na domácí půdě. Leninovu přítomnost této choroby nelze považovat za důkaz sexuální promiskuity. Obyčejný domácí syfilis lze uzavřít pomocí jednoduchých domácích potřeb.
„Milovaný žák“versus milovaná manželka
Lze s velkou jistotou tvrdit, že pochybná diagnóza posmrtně poskytnutá Vladimíru Leninovi nebyla lékařskou chybou, ale byla předepsána příkazem shora. Je však důvod skrývat skutečnou příčinu smrti vůdce tak banální?
I když byl ideolog revoluce stále naživu, jeho „oddaní soudruzi ve zbrani“, když získali kruh podobně smýšlejících lidí, zahájili přerozdělování moci v zákulisí.
A na konci své vlády měl Lenin stále více neshod s Josephem Stalinem o dalším vývoji hospodářství a reformě politického režimu. Na rozdíl od Kobových ambiciózních plánů se Ilyich snažil vší silou zatlačit „věrného studenta“do pozadí a neuvěřitelně zabalit jakoukoli ze svých iniciativ. Stalin si uvědomil, že s vůdcem upadl z laskavosti, a vzal svůj hněv na Krupskou.
Výsledkem byl konflikt s dlouhodobými důsledky. K tomu však převrátíme film událostí zpět do prosince 1922, kdy Lenin pohřbil plán „autonomizace“navržený Stalinem a na mapě světa se objevil nový stát - Svaz sovětských socialistických republik (SSSR).
Poražený Stalin se vloupal do Krupské, která fungovala jako spojka mezi Leninem a Trockým a zaslala pokyny svého nemocného manžela manželům členům Ústředního výboru. V telefonním rozhovoru poukázal na potřebu chránit Iljičino zdraví, k němuž Krupská řekla, že lépe zná potřeby svého manžela. „Uvidíme, jaká jsi Leninova manželka,“vyštěkl Stalin a zdálo se, že přidává nějakou hrubost.
Krupskaya o tom nemluvila se svým manželem, ale poslala stížnost prostřednictvím strany strany Kamenevovi. Mezitím se ve světle ostrého zhoršení Leninova zdraví ukázalo, že jeho manželka jeho režim velmi dobře nedodržovala. V noci z 22. na 23. prosince byla kvůli nové ráně Ilyichova pravá noha a paže zcela ochrnuté.
A teprve na začátku března 1923, kdy se Lenin trochu vzpamatoval, mu Krupská pověděla o konfliktu se Stalinem. Lenin napsal dopis požadující omluvu a vyhrožoval „přerušením vztahů mezi námi“.
Stalin se samozřejmě omluvil ao čtyři dny později (10. března) Lenin utrpěl třetí úder, který vedl k téměř úplné ztrátě řeči a ochrnutí pravé strany těla.
Je zřejmé, že třetí konflikt byl tímto konfliktem do značné míry urychlen, i když by to Lenin v následujících měsících předjel.
21. března Stalin napsal politbyru dopis, ve kterém řekl: Krupskaya mu sdělil Leninovu žádost „abych já, Stalin, převzal na sebe zodpovědnost, abych dostal a dal V. Ilyichovi část kyanidu draselného“. Žádost samozřejmě s rozhořčením odmítl. Ale 23. Krupská se znovu obrátila na Stalina a hlásila: jed už dostala, ale nedokázala ji dát Ilyichovi a vyžadovala „Stalinovu podporu“.
Takže téma otravy vůdce (stále sebevražedné) bylo vrženo do uzavřeného informačního prostoru Kremlu a mechanismus házení byl takový, že se ukázalo, že toto téma je spojeno se jménem Stalin. Ó ženy, pomstychtiví tvorové!
A i když Stalin všechno zveřejnil na politbyru, začali se na něj dívat jako na budoucí vraha. A pak udělal vše pro to, aby zůstal daleko od duetu Lenin-Krupská.
Na jeho návrh poslal politbyro Lenina do sanatoria poblíž Moskvy v Gorki, kde byl obklopen nejlepšími sovětskými a německými lékaři.
Zabezpečení zajišťovali chekisté Dzerzhinského, kteří se během konfliktu také dostali kvůli „autonomizaci“. A v plném souladu se Stalinovým přáním izoloval „železný Felix“Lenina od politických zájmů. Naštěstí to vypadalo jako projev péče „apoštolů“o zdraví „mesiáše“.
Něco se blíží
Někdy se zdálo, že Lenin měl šanci se dostat ven. V září 1923 začal vstávat a hůlkou chodit po místnosti. Naučil jsem se psát levou rukou, protože moje pravá ruka byla ochrnutá. Stalin se v říjnu vzdal obvinění z izolace Iljiče a dovolil mu, aby ho navštívili dva významní soudruzi - zaměstnanec Kominterny, Osip Pyatnitsky, a člen moskevského sovětu Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin je pozorně naslouchal, ale reagoval jediným slovem, které příznivě prohlásil: „To je ono.“
7. ledna 1924 Lenin a Krupskaya uspořádali v Gorki vánoční strom pro rolnické děti, i když Vánoce nejsou bolševické svátky. 19. ledna Ilyich dokonce pokračoval v „lovu“, i když samozřejmě sám lovil, ale sledoval, jak lovci střílí ze saní jako divák.
Podle Krupských vzpomínek byl Lenin po této cestě zjevně unavený, a když jsme s ním seděli na balkóně, unaveně zavřel oči, byl velmi bledý a usnul, seděl v křesle. V posledních měsících nespal během dne úplně a ani se nesnažil sedět na křesle, ale na židli. Obecně se počínaje čtvrtkem začalo cítit, že něco přichází: Vl. Ilyich byl hrozný, unavený, vyčerpaný. Často zavřel oči, nějakým způsobem zbledl, a co je nejdůležitější, jeho výraz obličeje se nějak změnil, stal se jiným pohledem, jako by byl slepý. ““
A odpoledne 21. ledna došlo k prudkému zhoršení s fatálním výsledkem. Tak, co se stalo?
Eutanazie milosrdenství
Elizaveta Lermolo, která byla v táborech ve 30. letech 20. století, ve svých pamětech uvedla, že se údajně setkala s šéfkuchařem jídelny v Gorki Gavrilou Volkovou. Drželi ho izolovaného od ostatních vězňů, ale Lermolo s ním dokázala mluvit a šťastně se posadila až do konce svého funkčního období. A údajně řekl, že umírající Lenin mu dal poznámku: "Gavrilushko, otrávili mě … Teď jdi a přiveď Nadii … Řekni Trockij … Řekni všem, co můžeš."
Stalin je přirozeně označován jako organizátor otravy Leninem, ale Lermoloův příběh vyvolává, mírně velké pochybnosti. Nejprve nebyly mezi zaměstnanci jídelny v Gorki nalezeny žádné stopy šéfkuchaře Gavrily Volkov. Za druhé, po třetí ráně se Lenin nikdy nenaučil psát čitelně. V Krupských pamětech se uvádí, že ráno v den jeho smrti se mu „dokonce“podařilo odtrhnout list kalendáře sám. A najednou, když byl otráven, dokázal napsat tak výraznou a poměrně dlouhou notu. A zatřetí, proč by takový nebezpečný svědek, jako je „Gavrilushka“, byl držen v táborech s takovou „železnou maskou“, i když by to mohlo být jednoduše odstraněno?
Ukazuje se, že kariéra všech lékařů, kteří léčili Lenina, se vyvinula celkem dobře. I když se úmyslně pokusili „uzdravit“Lenina, Stalin by se je měl pokusit zbavit jako kompliců.
Ilyich nebyl pro Stalin stále nebezpečný kvůli nevyléčitelné nemoci a úplné neschopnosti zapojit se do jakékoli politické činnosti.
Teoreticky by však mohlo dojít k otravě. Pouze toto byla „eutanázie milosrdenství“. Ilyichova žádost „dát kyanid draselný“by se mohla skutečně uskutečnit, protože si nedokázal představit sebe mimo intenzivní činnost. A Krupskaya, i když s velkým zpožděním, mohl stále svolat odvahu splnit jeho žádost.
Je důležité, že v době Leninovy smrti nebyla poblíž postele svého manžela. Věděli jste, co se stane a rozhodli jste se brzy odejít?
Toto chování bylo v souladu s pragmaticko-romantickým nepsaným kódem skutečných revolucionářů. Pouze země by takovou pravdu nepřijala a nepřátelé by hráli takový spiknutí v duchu, který je pro ně příznivý. Přesto lidstvo ještě „nedozrálo“na „eutanázii milosrdenství“.
Časopis: Mysteries of History №9. Autor: Vladislav Firsov