Co Je To Muž? Naše Bakterie Mohou Být Našimi Hostiteli, A Ne Naopak - - Alternativní Pohled

Co Je To Muž? Naše Bakterie Mohou Být Našimi Hostiteli, A Ne Naopak - - Alternativní Pohled
Co Je To Muž? Naše Bakterie Mohou Být Našimi Hostiteli, A Ne Naopak - - Alternativní Pohled

Video: Co Je To Muž? Naše Bakterie Mohou Být Našimi Hostiteli, A Ne Naopak - - Alternativní Pohled

Video: Co Je To Muž? Naše Bakterie Mohou Být Našimi Hostiteli, A Ne Naopak - - Alternativní Pohled
Video: Takhle Vypadá Hmyz Zblízka! 2024, Březen
Anonim

Když jste byli mladí, všichni vám řekli, že jste jedineční a individuální. Myšlenka individuality existuje už po staletí, ale čím více se dozvíme o našich tělech, tím více biologů má podezření, že mikroorganismy v nás znamenají, že jsme spíše sbírkou bilionů organismů než jednotlivci.

V únoru zveřejnil časopis PLOS studii, podle které mikroorganismy žijící v ústech, žaludku a na kůži „zpochybňují samotný koncept našeho já“.

Filozof Gottfried Wilhelm Leibniz přišel k pojetí jedinečnosti jednotlivce teprve v roce 1695 a prošel zahradou s německou princeznou. "Začali sbírat listy a každý list byl samozřejmě jiný," říká Tobias Rees, ředitel Berggruen Institute v Los Angeles a spoluautor práce publikované v PLOS. Leibniz navrhl, aby byl každý list jedinečný a individuální.

Před tím „lidé byli součástí přirozeného, bohem daného vesmíru a nemohli se oddělit od přírody,“říká Rhys. „Dokonce i umělé nebo technické mělo dokončit pouze to, co příroda nedokončila.“

S vývojem přírodních věd jsme však začali více přemýšlet o tom, jak si Leibniz myslel na listy: mozek, imunitní systém a genom nás dělají individuálními.

Lékař Franz Gall kdysi řekl Immanuelovi Kantovi, že tvar jeho mozku, a tedy i tvar jeho lebky, z něj dělá filozofa, říká Rees. Mnoho filozofů považuje tento okamžik za přechodný: lidé začali myslet na mozek jako na jedinečný jev. S tisíci mozkových studií, které přišly později, bylo obtížné si představit jedince bez mozku.

V roce 1960 obdržel australský imunolog jménem Frank McFarlan Burnet Nobelovu cenu za svou práci, která prokázala, že imunitní systém nás odděluje od jiného. Imunitní systém nás odděluje od patogenů, virů a bakterií, které nám způsobují nemoc.

Genetický výzkum a objev DNA Watsonem a Crickem dodal myšlence individuality ještě větší důvěru.

Propagační video:

Čím více vědců se však dozví o mikroflóře, tím více revidují myšlenku člověka jako samostatného organismu. "Nyní existuje ohromný důkaz, že normální vývoj a údržba těla závisí na mikroorganismech, které uchováváme," říkají vědci.

Mikroby, které tvoří asi polovinu buněk v našem těle, ovlivňují lidský mozek, imunitní systém, genovou expresi a další procesy.

Mikroby mohou produkovat dopamin neurotransmiteru, který je spojen s pocity euforie a agrese, říká Thomas Bosch, profesor zoologie na univerzitě v Keele a jeden ze spoluautorů práce. Nerovnováha ve střevních mikrobech vede k určitým chorobám, včetně autismu, deprese, Parkinsonovy choroby, Alzheimerovy choroby, alergických reakcí a některých autoimunitních chorob, přestože je zatím jen velmi málo výzkumu tohoto tématu.

Tím nechceme říci, že lidé nejsou jedineční - jsme si navzájem naprosto odlišní -, ale tato jedinečnost je způsobena nejen genetikou nebo našimi mozky, ale také organismy, které žijí v našich tělech a na jejich tělech.

„To, co bylo tradičně považováno za součást samotných lidí, je většinou bakteriálního původu, tj.„ Ne naše “,“říká Bosch. Nové objevy v mikrobiologii nás nutí přehodnotit naše porozumění sobě samým. Nezapomeňte také, že lidské genomy jsou propojeny s mikroby a technologie úpravy genů, jako je CRISPR-Cas9, vyžadují mikrobiální počítání.

Když vezmeme v úvahu skutečnost, že mikroby mají tak velký dopad na naše mozky, imunitní systémy a genomy, najednou je obtížné definovat „člověka“v člověku. Rees říká, že když to poprvé přinesl spoluautorům, bylo pro ně těžké přijmout.

"Vždycky o sobě mysleli jako o lidských bytostech, jednotlivcích, celých a spojených, ale co teď?" Říká Rees. Došli proto k závěru, že definice člověka je mnohem nejasnější, než na co jsme zvyklí. Jsme živá komunita nebo „megaorganismus“.

Ne všichni mikrobiologové nebo filozofové by s tím samozřejmě souhlasili. Ellen Clarke, profesorka filozofie na University of Leeds ve Velké Británii, říká, že mikrobiální příspěvky do lidského těla se ve skutečnosti nemění, kým jsme.

"Máme mnoho aspektů, které jsou závislé na genech mimo nás - já se nedokážu reprodukovat bez páru, například," říká. Proč je účinek na mikroby ve srovnání tak důležitý? Mikroflóra však podle jejího názoru celkově poskytuje „dobrý protijed k individualismu“.

Jonathan Eisen, mikrobiolog na Kalifornské univerzitě v Davisu, věří, že autoři přeceňují vliv mikrobů na naše chování.

„Určitá mikroflóra ovlivňuje nejrůznější aspekty chování u savců a pravděpodobně u lidí. Ale drogy dělají to samé. A televize. A škola. Znamená to, že naše vnímání sebe samých by mělo zahrnovat drogy, které bereme? “

Eisen také zdůrazňuje, že tyto myšlenky nejsou nové. Předchozí výzkum se již zabýval myšlenkou rozšířeného lidstva, jako je koncept hologenomu vyvinutého v 90. letech, kdy je genom definován jako součet všech genů všech buněk v těle. Eisen říká, že mikroflóra nabízí vědcům, filozofům a umělcům skvělou příležitost diskutovat o vzájemném propojení jejich pracovních oblastí, ale Clarke zůstává skeptický.

Z tohoto důvodu potřebujeme více diskuse na toto téma. Vliv mikroflóry na člověka je obtížné popřít.

Ilya Khel