Sociálně-politické napětí na planetě roste, někteří odborníci předpovídají, že pouze světový konflikt může být zadržením. Jak realistické je to z krátkodobého hlediska?
Riziko zůstává
Je nepravděpodobné, že by někdo dnes sledoval cíl uvolnění světové války. Pokud se vařil konflikt ve velkém měřítku, podněcovatel vždy doufal, že jej skončí co nejrychleji as minimálními ztrátami. Jak však ukazuje historie, téměř všechny „blitzkriegs“vyústily v dlouhotrvající konfrontaci, která zahrnovala obrovské množství lidských a materiálních zdrojů. Takové války způsobily poškození poraženému i vítězi.
Války však byly vždy a budou vždy kvůli touze po vlastnictví zdrojů, ochraně hranic před masivní nelegální migrací, boji proti terorismu, hraničním střetům nebo nedodržování dohod.
V případě, že se země přesto rozhodnou zapojit do globální války, podle mnoha odborníků jistě skončí v různých táborech přibližně stejné síly. Agregovaná armáda, především jaderný potenciál mocností zapojených do konfliktu, je taková, že mohou desítkykrát zničit veškerý život na planetě. Jak je pravděpodobné, že koalice zahájí tuto sebevražednou válku? Analytici říkají, že je malý, ale stále tam.
Politické póly
Propagační video:
Moderní světový řád není zdaleka tím, co byl po druhé světové válce, ale formálně stále existuje na základě dohod z Jalty a Bretton Woods států koalice proti Hitlerovi. Jediná věc, která se změnila, je rovnováha moci, která byla vytvořena během studené války. Dva póly světové geopolitiky dnes, stejně jako před půl stoletím, jsou definovány Ruskem a Spojenými státy.
Rusko překonalo nejtěžší Rubikon, který pro něj nebyl bezbolestný: dočasně ztratil status supervelmoci a ztratil své tradiční spojence. Rusku se však podařilo zachovat jeho integritu, udržet si vliv v postsovětském prostoru, oživit vojensko-průmyslový komplex a získat nové strategické partnery.
Finanční a politické elity Spojených států, stejně jako za starých dobrých časů, i nadále provádějí vojenské expanze daleko od svých hranic pod demokratickými slogany a současně úspěšně ukládají „protikrizové“a „protiteroristické“postavení příznivé pro Washington předním zemím.
Čína stále více vytrvá v konfrontaci mezi Ruskem a Spojenými státy. Východní drak s dobrými vztahy s Ruskem stále nepřijímá žádnou ze stran konfliktu. Má nejpočetnější armádu a provádí přezbrojení v bezprecedentním měřítku, má na to všechny důvody.
Sjednocená Evropa také zůstává vlivným hráčem na světové scéně. I přes závislost na cílech Severoatlantické aliance obhajují některé síly ve Starém světě nezávislý politický směr. Rekonstrukce ozbrojených sil Evropské unie, které bude provádět Německo a Francie, není daleko. Vzhledem k nedostatku energetických zdrojů bude Evropa jednat rozhodně, říkají analytici.
Nelze věnovat pozornost rostoucí hrozbě, kterou představuje na Blízkém východě radikální islám. To není jen expanzivní povaha akcí islámských skupin v regionu, která každým rokem roste, ale také rozšiřování geografie a nástrojů terorismu.
Spojenectví
V posledních letech jsme stále více viděli konsolidaci různých odborových sdružení. O tom svědčí na jedné straně rozhovory Donalda Trumpa s hlavami Izraele, Jižní Koreje, Japonska, Británie a předních evropských zemí, na druhé straně schůzky států v rámci BRICS, na nichž se podílí stále více nových mezinárodních partnerů. Diskutuje se nejen o obchodních, ekonomických a politických otázkách, ale také o nejrůznějších aspektech vojenské spolupráce.
Známý vojenský analytik Joachim Hagopian v roce 2015 prohlásil, že „nábor přátel z Ameriky a Ruska“nebyl náhodný. Čína a Indie budou podle jeho názoru zataženy na ruskou oběžnou dráhu a Evropská unie nevyhnutelně následuje USA. Důkazem toho nejsou intenzivnější cvičení zemí NATO ve východní Evropě nebo vojenský průvod za účasti indických a čínských jednotek na Rudém náměstí?
Poradce prezidenta Ruska Sergei Glazyev prohlašuje, že pro Rusko bude prospěšné a dokonce i principiální vytvoření koalice ze všech zemí, které nepodporují militantní rétoriku namířenou proti našemu státu. Potom podle něj budou muset Spojené státy zmírnit své nadšení.
Je velmi důležité, jakou pozici zaujme Turecko, což je téměř klíčová postava schopná působit jako katalyzátor vztahů mezi Evropou a Středním východem a obecněji mezi Západem a zeměmi asijského regionu. Nyní vidíme mazanskou hru Istanbulu o rozporech mezi USA a Ruskem.
Zdroje
Zahraniční a domácí analytici mají stále větší sklon k závěru, že globální válka může být vyvolána globální finanční krizí. Nejzávažnější problém předních světových zemí spočívá v těsném propojení jejich ekonomik: kolaps jedné z nich bude mít pro ostatní nezvratné důsledky.
Válka, která může následovat po ničivé krizi, nebude bojovat ani tak o území, ani o zdroje. Například analytici Alexander Sobyanin a Marat Shibutov vytvářejí následující hierarchii zdrojů, které příjemce obdrží: lidé, uran, plyn, ropa, uhlí, těžební suroviny, pitná voda, zemědělská půda.
Je zvláštní, že podle některých odborníků status obecně uznávaného světového vůdce nezaručuje vítězství Spojených států v takové válce. V minulosti velitel NATO Richard Schiffer ve své knize 2017: Válka s Ruskem předpověděl porážku USA, která byla způsobena finančním kolapsem a pádem americké armády.
Kdo je první?
Dnes by krize na Korejském poloostrově mohla vyvolat spoušť, která by mohla začít, ne-li světovou válku, pak globální konflikt. Hagopian však předpovídá, že se do něj nejprve Rusko a Spojené státy nezapojí. Bude to občanský spor s možností využití jaderných hlavic.
Glazyev nevidí žádné závažné důvody pro celosvětovou válku, ale poznamenává, že jeho riziko bude přetrvávat, dokud se USA nevzdají svých nároků na světovou nadvládu. Podle Glazyeva je nejnebezpečnějším obdobím začátek 20. let, kdy Západ vystoupí z deprese, a rozvinuté země, včetně Číny a Spojených států, začnou další kolo přezbrojování. Na vrcholu nového technologického skoku bude nebezpečí globálního konfliktu.
Je charakteristické, že se slavný bulharský jasnovidec Vanga neodvážil předpovídat datum začátku třetí světové války, přičemž věnoval pozornost pouze skutečnosti, že příčinou možného konfliktu jsou náboženské konflikty po celém světě.
Hybridní války
Ne každý věří v realitu druhé světové války. Proč jít k masivním obětem a ničení, pokud existují dlouhodobě testované a účinnější prostředky - „hybridní válka“. „Bílá kniha“určená velitelům zvláštních sil americké armády v sekci „Vítězství ve složitém světě“obsahuje všechny komplexní informace o této záležitosti.
Říká, že jakékoli vojenské operace primárně znamenají implicitní a skryté akce. Jejich podstatou je útok ozbrojených sil rebelů nebo teroristických organizací (které jsou ze zahraničí zásobovány penězi a zbraněmi) na vládní struktury. Dříve či později stávající režim ztratí schopnost kontrolovat situaci a vzdává se své země sponzorům převratu.
Šéf generálního štábu ruských ozbrojených sil, generál Valery Gerasimov, považuje „hybridní válku“za mnohonásobně větší než jakékoli otevřené vojenské střety, pokud jde o dosažené výsledky.
Kapitál může dělat cokoli
Dnes nejsou to jen konspirační teoretici, kteří jsou přesvědčeni, že obě světové války byly do velké míry vyprovokovány anglo-americkými finančními korporacemi, které z militarizace získávaly báječné zisky. Konečným cílem je vytvoření takzvaného „amerického míru“.
"Dnes jsme na pokraji velkolepého přeformátování světového řádu, jehož nástrojem bude opět válka," říká spisovatel Alexej Kungurov. Bude to finanční válka světového kapitalismu, zaměřená především proti rozvojovým zemím.
Úkolem této války není dát periferii žádnou šanci na nezávislost. V nerozvinutých nebo závislých zemích je zaveden systém řízení vnější měny, který je nutí vyměňovat si své výstupy, zdroje a další materiální hodnoty za dolary. Čím více transakcí, tím více americký stroj bude tisknout měny.
Hlavním cílem světového hlavního města je však Heartland: území euroasijského kontinentu, jehož většinu ovládá Rusko. Každý, kdo vlastní srdce, s jeho kolosální základnou zdrojů, bude vlastnit svět, jak řekla klasika geopolitiky Mackinder.
Taras Repin