Astronomové časů Megalitů - Alternativní Pohled
Astronomové časů Megalitů - Alternativní Pohled
Video: Astronomové časů Megalitů - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-vyspělá technika 2/5 (Cz) 2023, Únor
Anonim

Na britských ostrovech a v severní Francii, na Maltě a na východním pobřeží Spojených států jsou záhadné památky starověku - majestátní kamenné ruiny, jejichž původ se v hlubinách času ztrácí.

Masivní kamenné hrobky a obrovské kameny postavené v kruzích nebo řadách, byly tyto zázraky prehistorického světa vytvořeny podle různých odhadů mezi 4500 a 1500. před naším letopočtem E. Megalité (z řeckých „velkých kamenů“) jsou ve své velikosti pozoruhodné, svědčí o úspěších starověkých lidí v oblasti inženýrské výstavby a organizace práce. Ale po více než sto let se diskuse nezastavila o tom, zda se jedná o náboženské památky nebo o práci kněží-astronomů, nejvyšší kasty starověké společnosti, kteří stavěli observatoře a používali neuvěřitelně přesné matematické výpočty?

Pokud bude tato hypotéza potvrzena, převrátí mnoho tradičních představ o „primitivních“společnostech a nutí nás všechny, aby se znovu podívali na starodávnou minulost lidstva.

Někteří vědci jsou přesvědčeni, že úroveň znalostí našich vzdálených předků byla mnohem vyšší, než se obecně věří. Například Dr. Ewan McKie z Hunterianova muzea v Glasgow v roce 1981 navrhl, aby henji neboli velké kruhy obklopené stojatými kameny představovaly systém prehistorických observatoří a astronomických univerzit: „Henji byli místa, kde vědci žili a pracovali společenství moudrých mužů a astronomických kněží. Výsledky jejich činnosti jsou nyní zachovány pouze ve formě stojatých kamenů a kamenných kruhů. ““

Mnoho dohadů je však spojeno s megalitickou astronomií, která následně nenalezla potvrzení a vyžadovala pečlivé posouzení.

Možná to všechno začalo se sirem Normanem Lockirem, ředitelem Sluneční fyzikální observatoře v Londýně a zakladatelem předního vědeckého časopisu Time, který v roce 1890 navštívil Řecko a Egypt a začal se zajímat o geografickou orientaci chrámů v obou zemích. Když věděl, že církve v křesťanství se tradičně orientují na východ, ve směru východu slunce, přemýšlel, jestli podobná tradice existuje ve starověkém světě. I ta nejpovrchnější studia ho přesvědčila, že egyptské chrámy byly orientovány jak sluncem (konkrétně mluvíme o letním slunovratu), tak hvězdami. Navíc vzhledem ke zjevnému pohybu nebeské klenby ve vztahu k Zemi ve spojení s precesí zemské osy mohly být tyto orientace použity k datování výstavby památek. Výsledky egyptských studií Locire,publikoval v knize “úsvit astronomie” v 1894, nebyl podporován egyptology.

Když však Lockire obrátil svou pozornost k prehistorickým památkám Británie, dostal ještě jasnější důkazy. V následujících několika letech věnoval své víkendy systematickému hledání možných souvislostí mezi nebeskými tělesy a řadami stojících kamenů, linií vstupních chodeb megalitických hrobek a center kamenných kruhů. Po sérii vysoce přesných měření dospěl k závěru, že mnoho z těchto památek nesloužilo pro pohřební ani rituální účely, ale pro kalendářní pozorování. Podle Lockireho byly postaveny památky jako Stonehenge (o kterých budeme mluvit samostatně) s cílem začlenit vizuální linie (pro východ slunce, západ slunce a vzestup některých hvězd v otočných dnech roku) do konsolidovaného kalendáře, který následně použili Keltové, kteří tento rok rozdělili do osmi částí. …

Podle Lockireho byl stejný kalendář používán na všech místech, kde prováděl výzkum. To ho vedlo k závěru o existenci kasty druidů - astronomů, která „hrála vedoucí roli ve všech oblastech života prehistorické společnosti - nejen v náboženství, ale také v ekonomice, medicíně a sociální struktuře“. Lockire našel podporu ve vědecké komunitě, ale archeologové obecně reagovali na jeho teorii nepřátelstvím nebo, přinejlepším, lhostejným. Jeho myšlenky pro ně byly nepřijatelné, protože nezapadaly do tradičních představ o „barbarském“období prehistorického vývoje společnosti.

Propagační video:

Teprve po druhé světové válce a vynálezu počítače bylo možné provést obrovské množství výpočtů potřebných k vyhodnocení všech potenciálních astronomických korespondencí vytvořených kruhem například dvanácti kamenů. Dr. Gerald Hawkins, astronom na Bostonské univerzitě, publikoval svou teorii v Nature v roce 196.3. Hawkins věřil, že šance na astronomické korespondence, které určil pomocí počítače, byly náhodně se vyskytující, byly menší než 0,0000001, a to ho vedlo k závěru, že „Stonehenge je nepochybně starověká observatoř.“

Hawkinsova tvrzení nebyla povzbudivá. Ale archeologická astronomie měla vážnější práci - studii asi 500 kamenných kruhů, řad a jednotlivých kamenů od Alexandra Toma, profesora inženýrství na Oxfordské univerzitě, který stejně jako Lockire věnoval letní prázdniny a víkendy studiu podivných megalitických památek. Jeho práce trvala přes 20 let.

Podle Toma byly megalitické struktury navrženy s použitím standardní míry délky - asi 2,72 stop - kterou nazval „megalitický dvůr“. Jak by však mohl být tento stupeň přesnosti zachován v celé zemi? Pokud si představujete standard ve formě sloupu dlouhého 2,72 stop, z něhož byly kopie postupně vytvářeny a reprodukovány na jiných místech, pak by se chyba měření měla postupem času nevyhnutelně zvyšovat. Tom si byl vědom závažnosti tohoto problému a navrhl, že „někde byl centrální bod, kde se vyráběly standardní měřící tyče.“

Tom si všiml jedné věci: zatímco některé kruhy byly kruhové, jiné přitahovaly složitější geometrické tvary, včetně oválů a elips. Několik kruhů bylo dokonce vytvořeno spojením několika širokých oblouků. Tom věřil, že stavitelé památníků zpočátku udělali velké pokroky v teoretické geometrii, včetně Pythagorovských nebo pravoúhlých trojúhelníků, téměř 2 000 let před starořeckými matematiky.

Megality nejen ukazují hluboké pochopení geometrie; mají konzistentní korespondenci se solárními a lunárními jevy. Tom bral Lockireovu verzi osmičkového solárního kalendáře vážně, ale podle jeho názoru byl kalendář složitější, s hexadecimálním dělením roku. Vycházel z dalekosáhlého předpokladu, že byly postaveny památky podél atlantického pobřeží od skotských ostrovů po Bretaň v severní Francii, aby bylo možné přesně sledovat pohyby Měsíce v průběhu staletí, aby bylo možné předvídat zatmění. Velké množství památek ho vedlo k myšlence, že byly vytvořeny nové observatoře, protože pohyb nebeské věže znemožnil existující. Tom však věří, že za obrovským úsilím stavitelů byly smíšené motivy. Šéf mezi nimi byl čistě vědecká zvědavost:Tom viděl svého megalitického astronoma jako prototyp moderního vědce.

"Nevěděl nic víc, kam ho tento úkol dovede, než kterýkoli moderní vědec, který se snaží předpovědět výsledek své práce." Staří lidé byli poháněni stejnou potřebou studovat přírodní jevy, které dnes vedou vědce. ““

Za těmito intelektuálními motivy byla sobecká touha zapůsobit na obyčejné členy společnosti hlubokou znalostí nebeských těl, která měli kněží astronomů.

Archeolog Ewen McKie se pokusil najít „ústředí“kněží astronomů. Ohledně možných analogií se obrátil na mayské Indy ve Střední Americe a následoval výklad mayských měst jako rituálních center obývaných pouze elitou astronomských kněží. Při hledání něčeho podobného v pravěku studoval McKie pozdní neolitický „henji“(2800–2200 př.nl). Ačkoli je Stonehenge z nich nejslavnější, existují i ​​další, větší příklady, například Darringtonské zdi, jen dvě míle od Stonehenge. V šedesátých letech. Během archeologických vykopávek uvnitř několika hen v jižní Anglii byly nalezeny dřevěné kruhy, o nichž se věřilo, že jsou pozůstatky chrámových struktur, a velké množství keramiky s plochým dnem, známé společně jako „vlnitá jídla“.

McKie vzal tyto „mega-henji“pro vyhledávaná „centra astronomického výcviku“- dřevěné kruhy byly pozůstatky obytných čtvrtí a „vlnité pokrmy“byly považovány za zvláštní příslušnost k sociální elitě. V těch oblastech země, kde „mega-henji“chyběl, navrhoval, že pro starověké vědce byly postaveny celé vesnice s kamennými domy. I tam, kde nebyly stopy po bydlení, byla přítomnost kněžské elity založena megalitickými památkami, které přežily dodnes. Na podporu své středoamerické analogie se McKie zeptal: Nemohli by kamenné kruhy být architektonicky drsnější, ale ritualisticky stejně složité ekvivalenty k mayským chrámům?

Astronomické a archeologické argumenty tvoří většinu teorií Toma a McCoye. Opravdu existovala síť megalitických solárních a lunárních observatoří osazených kněžskými astronomy, kteří žili v relativním luxusu a dostávali vše, co potřebovali od vděčných farmářů?

Jedna věc lze říci s dostatečnou jistotou: prehistoričtí Evropané se zajímali o pohyb Slunce a Měsíce, ačkoli hypotéza vědecké komunity knězových astronomů není podložena ani fyzickými ani statistickými důkazy.

Как в таком случае поживает археологическая теория Маккая? Ей определенно не пошел на пользу прорыв в изучении языка майя, когда стало ясно, что хотя астрономия играла важную роль в их культуре, каста ученых–жрецов вовсе не занимала главенствующее положение. Общество майя было преимущественно светским; оно сосредоточивалось в городах и в этом отношении было совершенно не похожим на общинный уклад жизни в доисторической Британии.

Pokud jde o „mega-výzvu“, většina archeologů zastává názor, že dřevěné kruhy nebyly luxusními obydlími, ale dřevěnými analogy megalitických památek postavených pro určité rituály. Objevilo se mnoho dalších osad, kde žili tvůrci „vlnitých pokrmů“, ale nic nenaznačuje jejich sounáležitost s kněžskou třídou. Dokonce McKayovým oblíbeným místem je kamenná vesnice Skara Brai na Orkneyských ostrovech, nyní jen jedna z několika archeologů známých. Ve všech těchto osadách žili buď kněží-astronomové, nebo nebyli žádní kněží-astronomové.

Bude myšlenka prehistorické astronomie pokračovat v Evropě, pokud opustíme takové extrémy, jako jsou teorie Toma a McKieho? Samozřejmě, že ano. Astronomické korespondence jsou pozorovány v mnoha starověkých pohřbech na území moderní Evropy; Pravděpodobně byl cyklus pohybu Slunce a Měsíce považován za spojený s cyklem lidského života od narození po smrt - a možná i znovuzrození, pokud staří Evropané věřili v reinkarnaci.

Nejslavnější je město Newgrange v údolí Boyne (Irsko) - mohutná kamenná hrobka s vnitřním klidem, postavená kolem roku 3500 před naším letopočtem. E. Z centrální místnosti vede dlouhá chodba ke dveřím na svahu kopce, na jehož úpatí je velký balvan pokrytý vyřezávanými spirály. Nad tímto vchodem je neobvyklý strukturální prvek zvaný „podkrovní mezera“. Tato úzká díra byla objevena až po rozsáhlém průzkumu Michaelem a Claire O'Kelly z University of Cork. Byl naplněn velkými kousky křemene, které byly poté opatrně odstraněny. Když se obnovovala vstupní chodba, všimli jsme si, že v zimním slunovratu pronikají sluneční paprsky do „podkrovní trhliny“, osvětlují chodbu a poté padají do pohřební komory umístěné ve středu mohyly.Tento jev na Claire O'Kelly udělal obrovský dojem: „Je těžké zůstat skeptičtí ohledně toho, co se děje, když vidíte - jak to bylo se mnou - jak tenký paprsek slunce sklouzává chodbou během této nejtemnější doby v roce, dokud se temnota vnitřního paláce nezmizí. … Jak slunce vychází nad obzor, stává se uvnitř jasnějším. Když se podíváte ven, uvidíte kouli slunce, krásně orámovanou výřezem „podkrovního slotu“, as potěšením si uvědomím, že toto je jediné krátké období v celém roce, kdy sluneční světlo rozptyluje temnotu, která vládne ve starověké hrobce. “Jak slunce vychází nad obzor, stává se uvnitř jasnějším. Když se podíváte ven, uvidíte kouli slunce, krásně orámovanou výřezem „podkrovního slotu“, as potěšením si uvědomím, že toto je jediné krátké období v celém roce, kdy sluneční světlo rozptyluje temnotu, která vládne ve starověké hrobce. “Jak slunce vychází nad obzor, stává se uvnitř jasnějším. Když se podíváte ven, uvidíte sluneční kouli, krásně orámovanou výřezem „podkrovního slotu“a s potěšením si uvědomíte, že toto je jediné krátké období v celém roce, kdy sluneční světlo rozptyluje temnotu, která vládne ve starověké hrobce.

Druhem lunární observatoře by mohla být skupina kamenných kruhů ve Skotsku, spojená s jedním neobvyklým rysem: jeden z kamenů v kruhu byl speciálně položen na jedné straně a stojící kameny na obou stranách tvořily spodní polovinu „okna“. Tyto ležící kameny se vždy nacházejí na jižní straně kruhu, mezi jihozápadem a jihovýchodem; obvykle se nacházejí tam, kde je dobrý výhled ve všech směrech k obzoru. S touto orientací Měsíc pravidelně přechází přes ležící kámen a každých 18,5 let, když je dokončen celý astronomický cyklus jeho pohybu, se zdá, že sestupuje a je zapsán v rámci kamenného „okna“. To opět nemá nic společného s přesnými astronomickými měřeními ani s predikcí zatmění, existuje však přímá souvislost mezi nebeskými těly a pohřebními obřady.protože v kruzích se často nacházejí zpopelněné lidské kosti a kousky jemně bílého křemene, tradičně symbolizující strašidelný měsíční svit.

Je zřejmé, že starodávní obyvatelé Evropy pečlivě sledovali nebeskou klenbu více než před 5000 lety, ale jejich astronomie měla svůj vlastní tajný význam, který nebyl přístupný chápání moderních vědců.

Z knihy: "Největší tajemství historie", Nikolai Nepominamitchi

Populární podle témat