Když byla během první cesty Columbus unavena posádka jeho lodi, aby se plavila do neznáma a byla připravena kapitána odstranit, Columbus oznámil, že země je velmi blízko a že námořník, který ji viděl jako první, bude mít po návratu domů slušný životní důchod. V noci ho probudil strážný, který viděl v moři nějakou záři. Columbus nařídil udržovat kurz přímo pro něj, dokud záře nezískala podobu vysokého jazyka hořící svíčky nebo pochodně. Když se Columbus rozhodl, že uvidí na břehu svítit oheň, informoval tým, že se blíží k dlouho očekávanému pobřeží.
Debata o tom, co přesně Columbus viděl, se až dosud nezastaví, ale odborníci na atmosférickou elektřinu tvrdí, že se jedná o poměrně vzácný a velmi děsivý fenomén pohybujícího se světelného sloupce. V každém případě to bylo poprvé zaznamenáno ve španělské námořní kronice 16. století.
Jen půl století po výše zmíněné plavbě na Columbusu byla španělská loď „San Sebastian“, naložená kořistí z břehů nově objeveného kontinentu, pouhých 200 mil od původního pobřeží. V takové situaci se námořníci dívají dopředu než dozadu a posádka téměř postrádala vzhled za zádí „ohnivého ducha“- sloupu běžícího světla. Přes zoufalé manévry, „tyč“rychle dostihla loď. Potom kapitán nařídil snížit všechny plachty (očividně, aby nebyly spáleny běžícím ohněm) a posádka se vážně modlila. Zdá se, že modlitba fungovala - ohnivý „ďábel“se rozběhl podél lodi a brzy zmizel nad obzorem.
Světelný pól však není averzní k vyděsení moderních námořníků. V roce 1977 se v polském časopise "Pshekrui" objevila publikace slavného spisovatele a námořníka Gabriloviče. V něm řekl o podivném incidentu s polskou lodí „Kopalnja Walbrzych“, která se odehrála v roce 1970. Navíc, téměř ve stejné oblasti - mezi španělským přístavem Valencie a ostrovem Mallorca. Loď tiše pokračovala ve svém podnikání, když za ní pronásledovala chamtivý předmět ve tvaru svislého sloupu světla. Když se zdálo, že kolize je téměř nevyhnutelná, reagoval tento předmět na pět zoufalých světelných a zvukových signálů z polské lodi se stejnými pěti záblesky, doprovázenými „neuvěřitelně podivnými zvuky - jako by na betonovou desku prasklo pět obrovských kapek oleje“, poté se změnil kurz a změnil se v temnotu …
Je třeba poznamenat, že s mnohem vyšší frekvencí jsou „ohnivé sloupy“pozorovány na souši i pod zemí. V dopise zveřejněném v „Technics - Youth“, horník A. Varavin z města Rudny v regionu Kustanai, připomíná incident, který pozoroval v roce 1942 na měděném dole ve městě Dzhezkazgan.
"Když jsem šel dolů do dolu a trochu se vzdálil od šachty, rozhlédl jsem se a najednou jsem viděl, že jasně fialový paprsek asi 15 milimetrů tlustý a asi metr dlouhý pomalu sestupuje od stropu k podlaze." Za ním se ve vzdálenosti 10 centimetrů pohyboval druhý podobný paprsek. Prošli téměř vedle mě a šli hluboko do zemské tloušťky. Vrátil jsem se do šachty a zeptal se stonka, jestli viděl paprsky. Potvrdil, že to viděl. Upřímně, z nějakého důvodu jsem se bál. “
V roce 1979 byl podobný jev pozorován na Urache v jeskyni Kholodnaya, kandidát geologických a mineralogických věd Danilov se dvěma satelity.
"Najednou, těsně před našimi očima, ve stropu a naproti v podlaze jeskyně, se objevilo něco, co se podobalo krápníku a stalagmitu, který rostl směrem k sobě, ale formoval se, jako by zmrzlé paprsky světla." Slovo „zmrazené“zde není zcela vhodné; "Paprsky" rychle spěchaly k sobě, až se setkaly (s ostrým zvýšením jasu po dobu jedné nebo dvou sekund) a vytvořily jediný, zářící jako modrá neonová trubice, paprsek s velmi jasným obrysem vnějšího okraje.
Propagační video:
Poté, co zůstal nějaký čas (asi 10 sekund) v nehybnosti, se paprsek začal pomalu posouvat a pohyboval se od nás do vzdáleného rohu jeskyně. Zároveň se jeho jas prakticky nezměnil. Když podle našich odhadů měl paprsek již dorazit ke zdi jeskyně naproti nám, najednou najednou zhasla, jako by ji někdo vypnul. Zároveň došlo k ostrému kliknutí … “
Číňané tvrdí, že je lepší vidět jednou, než stokrát slyšet nebo číst. Jedinečnou fotografii světelného sloupce pořídil očitý svědek A. Larionov, profesorský fotograf. Na rozdíl od mnoha jeho kolegů nejenže nezapomněl nabít fotoaparát, ale dokonce se mu podařilo odstranit krytku objektivu.
"28. července 1981 jsme večer postavili náš stan na břehu řeky Medveditsa v Kalininsku." Počasí bylo bouřlivé, klidné, předstírá bouřku. V dálce, nad obzorem, se vlévaly mraky, občas blikaly blesky, ale obloha nad námi byla jasná. Stmívalo se. Najednou jsme v západní části oblohy, v úhlové výšce přibližně 45 °, viděli jsme bílou blikající záři. Zabírala část oblohy o šířce 30 °. Trvalo to 3-5 minut, pak záře zmizela. Pro případ, že jsem se schoval ve stanu a po několika minutách jsem zjistil, že všechno bylo osvětleno kolem. Naklonil jsem se a viděl na stejném místě oslnivý paprsek vycházející z oblohy. Vizuálně to bylo vnímáno jako pevná látka nebo zářivka umístěná svisle. Světelný sloup dosáhl mlhy, která stoupala nad vodou a byla rozptýlena v těchto parách. Na obrázku, který jsem pořídil, je jasně vidět světlá erupce na vodě.
Paprsek byl pozorován asi jednu a půl minuty, poté zaujal vodorovnou polohu a zmizel s velkou rychlostí na sever, světelné jevy se právě začaly, slyšeli jsme podivný vřískot na hranici slyšitelnosti (asi 14-15 kilohertz). Trvalo to celé pozorování a zastavilo se několik sekund po zmizení sloupu světla. Po skončení zjevení byly všechny objekty, kterých jsme se dotkli, vysoce elektrifikovány. O několik vteřin později, kde byl na záři světelný sloupec na vodě, se objevila slabá záře.
Jeden z největších odborníků v oblasti atmosférické elektřiny, profesor I. M. Imyanitov, věřil, že světelný sloupec je velmi vzácnou fází přechodného stavu mezi lineárním a kulovým bleskem, což je druh dlouhodobého žárového výboje. Další podmínkou pro jeho existenci by měla být silná ionizace vzduchu, například mezi nabitým mrakem a vodní hladinou. Mrak se pohybuje mnohem rychleji než plachtění nebo dokonce moderní loď a tyč světla, která se s ním pohybuje, ho vždy dohání a předjíždí.
Silná elektrická pole a dokonce reálné podzemní bouřky (podle hypotézy profesora Tomska A. A. Vorobyova) mohou také pod zemí vést k místní ionizaci a vzniku záře.