Je nemožné pochopit obsah „Voynichovského rukopisu“, jednoho z nejzáhadnějších rukopisů na světě, který stále nelze rozluštit, a to i přes řadu výroků různých lidí, kterým se text podařilo přečíst, věří vedoucí oddělení na Keldyshově ústavu aplikované matematiky Ruské akademie věd Jurij Orlov, jehož skupina najednou prokázala, že tento rukopis byl napsán v několika jazycích.
Dříve média informovala, že britský lingvista z University of Bristol Gerard Cheshire řekl, že částečně četl „rukopis Voynich“. Cheshire dochází k závěru, že rukopis je zkráceným shrnutím informací o vlastnostech bylin a léčivých lázní, jakož i astrologických informací. Autorem rukopisu jsou podle jeho názoru dominikánské jeptišky, které jej sestavily pro královnu Marii z Kastilie v Aragonii kolem poloviny 15. století.
Rukopis nese jméno antikvariát Wilfred Voynich, manžel spisovatele Ethel Voynich, který jej získal v roce 1912. V roce 1961 koupil použitý knihkupec rukopis od dědice Ethela Voynicha za 24,5 tis. Dolarů a v roce 1969 jej daroval Knihovně vzácných knih Yale University, kde je nyní veden. Rukopis byl intenzivně studován amatéry kryptografie a profesionály kryptoanalýzy, ale ani část rukopisu nebylo možné rozluštit.
„V této fázi je to - poselství, a ne samotné dílo - jedna z mnoha zpráv stejného druhu, která tvrdila, že rukopis byl dešifrován. Ve skutečnosti není sémantické dekódování řeči dosud diskutováno, autor předložil hypotézu o jazyce jednotlivých fragmentů textu, “řekl Orlov.
Problémy s „čtením“rukopisu
Zdůraznil také hlavní problémy při analýze tohoto typu rukopisu.
"Je třeba poznamenat, že autor samotné transkripce upozornil, že některé symboly nedokáže jednoznačně interpretovat (není jich však příliš mnoho), a pak je nahradil určitým dopisem." Autoři dalších přepisů mají také své subjektivní čtení rukopisu. Není pochyb o objektivním čtení, protože abeceda odpovídajícího jazyka nebyla nalezena, “dodal.
Propagační video:
Zadruhé, není-li abeceda známa, pak jediné, co lze určit, je nejpravděpodobnější jazyk textu, řekl Orlov.
"Protože nejsem grafolog, nepředpokládám, že bych hádal, které znaky jsou stejné a které se liší." Současně bych rád poznamenal, že v ruštině je velmi obtížné rozlišit ručně psaným písmem „i“, „l“, „sh“, „n“, „m“, od sebe navzájem. Můžete zaměnit „a“, „o“a „e“, písmena „p“, „l“, „i“, „t“atd. Pokud neznáte slova, která měla být v sémantickém kontextu, pak je zcela ruský text někdy složitou šifrou, “řekl Orlov.
Kromě toho není možné vyloučit omyly, stejně jako negramotnost osoby, která zdrojový text napsal, uvedl zdroj. "Pro mě osobně, jako matematika, se tedy celý tenhle rozruch kolem sémantického dekódování rukopisu jeví jako boj fermatistů." Fermatistové jsou tak šílení pseudo-matematici, kteří se po stovky let pokoušejí prokázat vědu Velkého Fermata pomocí elementárních metod na jedné stránce poznámkového bloku, “dodal Orlov.
Rukopis jako jazyková směs
Podle Orlova je lingvisticky zajímavým úkolem vývoj statistických metod, které umožňují s určitým stupněm pravděpodobnosti říci, že text je napsán v přirozeném jazyce, i když samotný jazyk není znám. "Není příliš rozumné stanovit další úkoly ve vztahu k textům v neznámých jazycích," uvedl vědec.
Podle něj se práce neprovádí přímo na rukopisu Ústavu aplikované matematiky. "Nezajímá nás jeho obsah … Metody vyvinuté v jeho analýze používáme v dalších oblastech matematické lingvistiky, zejména pro analýzu různých problémů z oblasti psychologie a sociologie," uvedl zdroj.
Samotný rukopis Voynich si můžete prohlédnout zde.