- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 -
Pohřbené budovy byly také nalezeny v Kazani. S vrstvou tlustou jeden až jeden a půl metru se nachází Tatarská Sloboda, kde se nachází mešita al-Marjani postavená v letech 1767-1770. Nádvoří mešity pak bylo vykopáno, ale možná ne do plné hloubky, a byla postavena opěrná zeď se schody. Takto vypadá mešita z ulice.
A to je pohled na nádvoří, opěrnou zeď a schody, které mají sestupovat z úrovně ulice.
Podle mého názoru je zřejmé, že pohřbít mešitu metr pod úrovní ulice není záměrem architekta. Stalo se to po výstavbě budovy.
Ale v budově Islámské vysoké školy, která je součástí komplexu budov mešity, ale byla postavena v roce 1880, není tam žádná zásyp, nikdo ji nevykopal a v jejím okolí nebyly postaveny žádné opěrné zdi.
Propagační video:
Podobný obrázek je pozorován na samotné ulici. Staré budovy stojí až k oknům v zemi.
Ale pokud jdete trochu dále po ulici, pak jsou domy, které byly postaveny v polovině konce 19. století, ve kterých není pozorováno žádné vyplnění.
Doplňování staveb a struktur je pozorováno na území Kazaňského Kremlu. Toto je pohled na hlavní budovu Cannon Yard.
Na první pohled se zdá, že budova je jednopatrová s dvoupatrovou centrální částí. Ale ve skutečnosti tomu tak není, protože když jdete dovnitř, z návrhu vidíte, že budova byla původně dvoupatrová. Zde je zadní pohled na stejnou budovu, kde je již patrné první patro.
Když jsme byli na exkurzi v Kazaňském Kremlu, šli jsme do této budovy povečeřet v kavárně „Pushechny Dvor“. Třípatrová centrální část má vchod, který je těsně pod aktuální úrovní nádvoří, asi metr pod úrovní podlahy prvního patra. Ale když tam půjdete, uvnitř je plnohodnotné první patro a ne nějaký suterén.
Toto je pohled na hlavní budovu „Cannon Dvor“, za kterou je budova Junkerovy školy postavená v polovině 19. století.
Je jasně vidět, že nová budova je mnohem vyšší než ta stará. Otázkou je, co bránilo architektovi a stavitelům zvýšit hlavní budovu „Cannon Yard“?
Jedná se o jižní budovu „Cannon Dvor“, která se datuje do 18. století, ale pod ní byly údajně nalezeny zbytky kamenných struktur 12. – 16. Století.
Když se při stavbě nové ceremoniální mešity Kul-Sharif rekonstruovalo území Kremlu, byla tato budova vykopána, před ní byla položena plošina a byla vytvořena opěrná zeď se sestupem. Ale v popředí vidíme ruiny a schodiště nikam. Podle průvodce se jedná o zříceniny jedné z budov dělostřeleckého dvora, která byla zničena při silném požáru v roce 1815, který pak nebyl obnoven. Když jsem sbíral materiály pro tento článek, ukázalo se, že už nám bylo řečeno lež. Zde je fotografie z konce 19. - začátku 20. století, ve které je tato budova velmi jasně viditelná. To je otázka, jak je skutečná historie zkreslena a vznikají mýty.
Toto je pohled na severní budovu Cannon Yard, která byla důkladně přestavěna v polovině 19. století. Nyní zde sídlí správa prezidenta Tatarstánské republiky. Všechno je v pořádku, v procesu restrukturalizace bylo místo před budovou vyrovnáno, nadbytečná půda a nerovnoměrné reliéfy byly odstraněny. Ale na této fotografii nás zajímá levá věžička, která se nevztahuje na severní, ale na hlavní budovu. To vám umožní vidět, jak spodní patro hlavní budovy původně vypadalo před zaplněním.
V paláci guvernéra, postaveném v letech 1845-1848, neexistují žádné známky doplňování. Všechno je harmonické, základy a verandy jsou na svém místě.
Nyní se podívejme na zdi Kremlu. Několik fotografií dolního východu Taynitskou věží. Jasně ukazují, že průchod bránou musel být prohlouben vzhledem k obecné úrovni reliéfu o více než jeden a půl metru.
Úmyslně jsem vyrobil část brány se změněným kontrastem, takže velikost dveří v bráně, která je o něco vyšší než výška osoby, a linie na věži mohly být odhadnuty výškou brány.
Ale možná je to jen rys reliéfu pouze pro tuto konkrétní věž? Nikdy nevíte, dobře, rozhodli se to kopat do země z této strany, aby se dostali normálně z druhé strany zdi. Kazanský Kreml stále stojí na kopci s poměrně obtížným reliéfem a ostrými změnami v nadmořské výšce.
Bohužel, přibližně stejná úroveň zásypu je pozorována podél mnoha zdí, zejména podél těch, které dosud nebyly rekonstruovány a obnoveny. Takto vypadá fragment zdi po rekonstrukci v oblasti nové mešity Kul-Sharif.
Vidíme prakticky stejný obrázek, jaký byl dříve pozorován v pevnosti Peter a Paul a Jaroslav. Stěna byla vykopána, podél ní byla vytvořena cesta a opěrná zeď, takže se zbylá půda nerozpadla. Na této fotografii byste měli věnovat pozornost půlkruhovým výklenkům ve zdi, kde jsou nyní obchody se suvenýry uspořádány přesněji podle jejich velikosti. Nyní se podívejme na část zdi, kde práce ještě nebyla provedena.
Soudě podle velikosti půlkruhových výklenků ve zdi jsou od základny zaplněny téměř dvěma metry. A to je další fragment zdi. Vpravo je vidět bílý roh věže Taynitskaya a vlevo můžete vidět roh severní budovy Cannon Yardu. Všimněte si dvou půlkruhových výklenků ve zdi. Ten pravý byl vykopán v procesu rekonstrukce a byla položena cesta, ale levá, jejíž hrana je vidět za keřem, nebyla vykopána.
Další zajímavý fakt byl objeven v Kazani, což bylo později potvrzeno i na jiných místech. Spánek budov postavených před začátkem 19. století není pozorován na celém území Kazaně, ale pouze v některých oblastech! Centrální část je plná starých budov bez zásypu.
Ukázalo se, že budovy a struktury nejsou pokryty ve všech městech. Například na stejném předměstí Petrohradu není nadbytek půdy. V Peterhofu se složitým systémem fontán a kanálů není zásyp!
Přebytečná půda není ve Veliky Novgorodu pozorována ve velkém množství. Zde jsou některé fotografie starých objektů v Kremlu Veliky Novgorod. Na celém území Kremlu pozorujeme plochý reliéf bez jakýchkoli vykopávek. Zároveň zde neexistuje obří „kulturní vrstva“, která by se měla nashromáždit, pokud se budete řídit oficiálním mýtem, a také skutečnost, že stavba katedrály sv. Sofie (2 a 3 fotografie) sahá až do 12. století.
Na základě všech výše uvedených skutečností lze vyvodit následující závěry:
1. V některých městech je pozorována poměrně silná vrstva půdy, skládající se převážně z hlíny a jílu, o tloušťce 30-40 centimetrů až 2,5 metru, s průměrnou tloušťkou 1 až 1,5 metru.
2. Tato vrstva leží na vrcholu kulturní vrstvy a půdy pod ní konzervované, včetně černé půdy nebo stejných chodníků ve městech.
3. Pokrytí území není nepřetržité, ale je pozorováno v některých, spíše místních oblastech.
4. Tyto procesy probíhají již nějakou dobu, o čemž svědčí složitá struktura vrstev ve Staraya Russa. Současně, soudě podle data 1820 na olověném pečeti, se odehrály po roce 1820, ale až do 30. let 20. století, kdy byly budovy již ve výstavbě, u nichž nedochází k plnění, přestože poblíž jsou staré plné budovy. Zároveň neexistují žádná fakta, která by naznačovala, že na všech místech se proces odehrával současně. Mimochodem, podle nálezu ve Staraya Russa by bylo hezké objasnit, na jaké úrovni byla nalezena pečeť s datem 1820. Úplně dole nebo ve středních vrstvách jílu?
5. Soudě podle skutečnosti, že pod jílovou vrstvou jsou stopy, které nebyly zničeny proudem vody, jako jsou stopy orné půdy nebo dřevěné dlažby ve Staraya Russa, tato půda nebyla během povodně přivedena.
6. Pozorované stopy navíc nejsou důsledkem hypotetické obří vlny „globální povodně“, k níž mělo dojít, když se zemská kůra otočila během změny pólů rotace. Lidé, kteří takové věci říkají, nechápou rozsah takové události a její důsledky. Zejména se můžete podívat na výsledek povodní v Kita, kdy povodeň zametá nejen stopy po vývoji půdy, ale také všechny budovy pod čistou.
Jedná se o otázku, zda by něco mělo zůstat z měst nebo například ze stejného kazaňského Kremlu, pokud tato půda zůstane po silné povodni. Následující fotografie velmi jasně ukazuje profil reliéfu kopce, na kterém stojí Kazaňský Kreml. Pokud máme vrstvu asi metr silnou na vrcholu kopce, kde se nachází hlavní budova "Cannon Yard", a asi dva metry uvnitř zdí, pak, aby takové sedimenty zůstaly před záplavami, musí voda jít nejen nad hladinu zdí, ale nad hladinu vrcholu kopce, které lze vidět nad zdmi nalevo od věže Taynitskaya, která je ve středu. Pokud byste zde měli takový proud vody, pak by z Kazanu nemělo zůstat téměř nic!
Lokalita takových posunů také vysvětluje skutečnost, že neexistovaly žádné problémy s výživou, protože nebyly ovlivněny hlavní obdělávané oblasti.
Z toho všeho vyplývá pouze jeden závěr. Celá tato půda vypadla shora! Zároveň nepropadla napříč celým územím, ale stejně jako prší. Někde tam, někde ne, někde liják, někde trochu zarostlý. A podle data jsou tyto události přímo spojeny s katastrofou v západní Sibiři.
Zaprvé, když takové meteoritové pole padlo, neměly být v něm přítomny pouze velké meteority, které dosáhly povrchu a zanechaly stopy, které vidíme na obrázcích. Střední a malé meteority by se měly zhroutit v horní atmosféře a vytvořit velké množství prachu. Je také vysoce pravděpodobné, že pokud by toto meteoritové pole bylo součástí fragmentů jedné z zničených planet sluneční soustavy, prach by mohl být přítomen sám o sobě. Na rozdíl od meteoritů však okamžitě neklesne na povrch, ale v horních vrstvách atmosféry vytvoří prachové mraky, které mohou ve vzduchu viset po dlouhou dobu, dokud nebudou podmínky příznivé pro jeho pád na povrch. Například se vlhkost vzduchu v těchto vrstvách zvýší, což povede k tvorbě větších,a tedy těžké částice. V důsledku toho nedostaneme obyčejný déšť, ale bláto. Pokud zároveň nebude příliš mnoho vlhkosti, nebudeme mít v sobě rozpuštěné proudy vody, ale spíše hustou hmotu, která nebude stékat po povrchu jako voda, ale bude se držet pohromadě a zůstane na místě, jako sádra.
Zadruhé, část půdy ze zemského povrchu musela být odstraněna pádem velkých ledových meteoritů, které zanechaly brázdy „stužků“. V důsledku tření obrovského bloku na povrchu Země se uvolní obrovské množství energie a dojde k intenzivnímu tání ledu a odpařování vody. Pára stoupá vzhůru a zachycuje částice půdy z povrchu. To je další zdroj prachu v atmosféře.
Ale nejdůležitější věc, podle mého názoru, se stane po katastrofě, během níž dojde k ničení vegetace a poškození ornice na poměrně velké ploše. Přibližná plocha poškození během této katastrofy je asi 1,5 milionu metrů čtverečních. km. Zatímco se obnoví vegetační pokryv horní vrstvy půdy, bude to trvat poměrně dlouho, desítky let. A celou tu dobu, v důsledku působení Slunce, vody a větru, dojde k erozi půdy, která nakonec povede k vytvoření velkého množství prachových a prachových bouří. Tento prach vystoupí do horní atmosféry a bude nesen tisíce kilometrů od místa srážky.
V Evropě existují odkazy na prachové bouře se ztrátou jílové půdy až do roku 1847.
Je také zajímavé, že se tento jev odrazil v tehdejší literatuře a tato práce je známa téměř každému. Toto je „Čaroděj ze země Oz“, kde je taková postava, jako čarodějnice Bastinda, která poslala létající opice, které uspořádaly prachové bouře, pokryla vše pískem a proměnila zemi v poušť.
Vypadá to, že?
Pokračování: Část 10