V předchozím článku (Pokuste se to vysvětlit. Pohřbené budovy.) Jsme krátce probrali otázku hliněných přízemí ve starých městech. Odkud pochází stejnoměrná vrstva hlíny a písku, která zakrývala ulice a náměstí našich měst, není ještě úplně jasná. Existují verze, ale zatím nebudu spěchat publikovat, ale nejprve se pokusím poskytnout co nejvíce podkladových informací.
Kam v Rusku odešly pralesy?
V Rusku zahájila Rada federace Federálního shromáždění Ruské federace Rada pro ochranu přírodního dědictví národa program Stromy - památky přírody. Nadšenci po celé zemi hledají stromy od dvou set let a starší s ohněm během dne.
Stromy staré dva sta let, všech druhů a odrůd, byly nalezeny po celé zemi asi 200 kusů. Většina nalezených stromů navíc nemá s lesem nic společného. A co je to všechno? A kde je ten báječný les s „dubovými kouzelníky“, který může dosáhnout 400 (borovice) až 1500 (dub) let?
Belgorodský dub.
Většina našich lesů je mladých. Jejich věk se pohybuje od čtvrtiny do třetiny života. Zdá se, že v 19. století došlo k určitým událostem, které vedly k téměř úplnému zničení našich lesů. To platí pro celé území - včetně Sibiře!
Samozřejmě existují výjimky - skutečně nedotčené lesy v oblasti Angara, na Valaam a pravděpodobně někde jinde v rozlehlosti naší rozsáhlé vlasti. Ve své hmotě jsou opravdu úžasně velké stromy. A i když se jedná o malé ostrovy v nekonečném moři tajgy, dokazují, že les může být takový.
Propagační video:
Sequoia park.
Například v Severní Americe existuje mnoho takových lesů. A nejen sekvoje, ale také například borovice. A kam šli s námi? Všechny ty modříny, cedry, dub? Proč SUDDENLY naše území „plešatý“?
A znovu Amerika.
Oficiální vysvětlení je, že celý les byl spálen při požárech. Jedná se o přibližně 700 milionů hektarů, rozšířených po celé zemi současně nebo co? Ne, vědci nám říkají, že hořeli střídavě, ale na velmi dlouhou dobu. Skutečnost, že hlavní věk starých stromů v lesních porostech je nejméně 100 let, svědčí o tom, že rozsáhlé popáleniny, tak omlazené naše lesy, se vyskytly v období ne více než 100 let. Přeložit do dat, pouze pro 19. století. Z tohoto důvodu bylo nutné ročně spálit 7 milionů hektarů lesa.
Pravděpodobně zde rostly takové stromy, podmínky jsou velmi podobné.
Verze s ekonomickými aktivitami lidí lze také odmítnout - nikdy jsme neměli tolik lidí. Pokoušíme se obsadit Sibiř a Dálný východ podruhé podle scénáře Stolypin, koho je třeba snížit?
Jak zaseli zeleninovou zahradu.
"Chceš být pokročilý?" Toto čtvrtí hnízdo “
Mnoho vědců na toto téma si všimlo, že nové lesy v mnoha oblastech, na satelitních snímcích, vypadají zasety striktně uspořádaným způsobem.
Opravdu existuje dobře rozvinutá okresní síť na obrovské ploše, která byla navržena na verstech a byla položena nejpozději v roce 1918. Délka radostí je taková, že by ji po dobu 80 let vytvořilo 20 000 dřevorubců podléhajících ruční práci. Radosti jsou podávány velmi nepravidelně, pokud vůbec, ale nejsou zarostlé.
Na druhou stranu podle verze historiků a dochovaných článků o lesnictví v té době neexistovalo financování přiměřeného měřítka a požadovaného počtu lesnických specialistů. Neexistoval způsob náboru tak velkého množství volné práce. Neexistovala žádná mechanizace, která by mohla tuto práci usnadnit.
Porovnejte 1911 a naši dobu
Na starých fotografiích si často můžeme všimnout buď malého množství velmi mladého lesa, nebo jeho úplné absence. Některé sibiřské expansy nevypadají jako samy - je velmi snadné si je zaměnit za step.
4. prosince 621 zhlédnutí 524 přečte 7 min 621 zhlédnutí. Unikátní návštěvníci stránky. 524 přečte, 84%. Uživatelé, kteří si přečetli až do konce. 7 minut Průměrná doba na přečtení publikace. Zkuste to vysvětlit. Proč je v celém Rusku mladý les? V předchozím článku (Pokuste se to vysvětlit. Pohřbené budovy.) Jsme krátce probrali otázku hliněných přízemí ve starých městech. Odkud pochází stejnoměrná vrstva hlíny a písku, která zakrývala ulice a náměstí našich měst, není ještě úplně jasná. Existují verze, ale zatím nebudu spěchat publikovat, ale nejprve se pokusím poskytnout co nejvíce podkladových informací. Je to vlastně hora … nebo možná zkamenělý pařez? Ve skutečnosti je to hora … nebo možná zkamenělý pařez? Je to vlastně hora … možná zkamenělý pařez? Kam v Rusku odešly pralesy? V Rusku,Rada pro ochranu přírodního dědictví národa v Radě federace Federálního shromáždění Ruské federace zahájila program Stromy - památky přírody. Nadšenci po celé zemi hledají stromy od dvou set let a starší s ohněm během dne. Stromy staré dva sta let, všech druhů a odrůd, byly nalezeny po celé zemi asi 200 kusů. Většina nalezených stromů navíc nemá s lesem nic společného. A co je to všechno? A kde je ten báječný les s “ dubovými kouzelníky ”, který může dosáhnout 400 (borovice) až 1500 (dub) let? Dub BelgorodBelgorod dub Belgorod dub Většina našich lesů je mladých. Jejich věk se pohybuje od čtvrtiny do třetiny života. Zdá se, že v 19. století došlo k určitým událostem, které vedly k téměř úplnému zničení našich lesů. To platí pro celé území - včetně Sibiře! Tak určitě,existují výjimky - opravdu nedotčené lesy v Priangarye, na Valaamu a pravděpodobně i jinde v rozlehlosti naší rozsáhlé vlasti. Ve své hmotě jsou opravdu úžasně velké stromy. A i když se jedná o malé ostrovy v nekonečném moři tajgy, dokazují, že les může být takový. Redwood Park Redwood Park Redwood Park Například v Severní Americe existuje mnoho takových lesů. A nejen sekvoje, ale také například borovice. A kam šli s námi? Všechny ty modříny, cedry, dub? Proč najednou “ Plešatý ” naše území? A znovu Amerika A znovu Amerika A znovu Amerika Oficiální vysvětlení je, že celý les byl spálen při požárech. Jedná se o asi 700 milionů hektarů, rozšířených po celé zemi současně nebo co? Ne, vědci nám říkají, že hořeli střídavě, ale na velmi dlouhou dobu. Že,že hlavní věk starých stromů v lesních porostech je nejméně 100 let, naznačuje, že rozsáhlé popáleniny, tak omlazené naše lesy, se vyskytly po dobu nejvýše 100 let. Přeložit do dat, pouze pro 19. století. Z tohoto důvodu bylo nutné ročně spálit 7 milionů hektarů lesa. Pravděpodobně takové stromy rostly v naší zemi, podmínky jsou velmi podobné Pravděpodobně takové stromy rostly v naší zemi, podmínky jsou velmi podobné Pravděpodobně máme takové stromy také, podmínky jsou velmi podobné Verze s ekonomickou činností lidí lze také zametnout - nikdy jsme neměli tolik lidí. Pokoušíme se obsadit Sibiř a Dálný východ podruhé podle scénáře Stolypin, koho je třeba snížit? Jak byla zaseta zeleninová zahrada Jak byla zaseta zeleninová zahrada Jak byla zaseta zeleninová zahrada “ Chcete být pokročilí? Tato čtvrtina hnízdící. Mnoho vědců tohoto tématu si toho všimlože nové lesy v mnoha oblastech se zdají být nasazeny přísně uspořádaným způsobem na satelitní snímky. Opravdu existuje dobře rozvinutá okresní síť na obrovské ploše, která byla navržena na verstech a byla položena nejpozději v roce 1918. Délka radostí je taková, že by ji po dobu 80 let vytvořilo 20 000 dřevorubců podléhajících ruční práci. Radosti jsou obsluhovány velmi nepravidelně, pokud vůbec, ale nejsou zarostlé. Na druhou stranu podle verze historiků a dochovaných článků o lesnictví v té době neexistovalo financování přiměřeného měřítka a požadovaného počtu lesnických specialistů. Neexistoval způsob náboru tak velkého množství volné práce. Neexistovala žádná mechanizace, která by mohla tuto práci usnadnit. Porovnejte 1911 a naši dobu. Na starých fotografiíchčasto můžete vidět buď malé množství velmi mladého lesa, nebo jeho úplnou absenci. Některé sibiřské expansy nevypadají jako samy - je velmi snadné si je zaměnit za step. Fotografie krajiny Prokudin-Gorsky (vlevo) a stejné oblasti v naší době (vpravo) Fotografie krajiny Prokudin-Gorsky (vlevo) a stejné oblasti v naší době (vpravo) Fotografie krajiny Prokudin-Gorsky (vlevo) a stejné oblasti v našem čas (vpravo).
Fotografie krajiny Prokudin-Gorsky (vlevo) a stejné oblasti v naší době (vpravo).
Fotografie krajiny Prokudin-Gorsky (vlevo) a stejné oblasti v naší době (vpravo).
No, ne fík pro sebe malou pláž otrohali
Všechny borové lesy jsou na písku. Už jste o tom někdy přemýšleli? To jsou stovky tisíc hektarů lesa, ne-li miliony - pokud ano, pak Sahara odpočívá!
Oheň brázda v borovém lese.
Jinými slovy, než tyto borovice rostly, byly písečné duny volně umístěny ve velké části Ruska? A to všechno bylo doslova před několika a sto lety!
A zdá se, že takové písky lze nalézt nejen v evropské části a západní Sibiři. Například v Transbaikálii je něco podobného - existuje malá oblast, pouhých pět až deset kilometrů, stále stojí „nerozvinutá“tajigou a místní ji považují za „zázrak přírody“.
A tady brzy budou borovice špice…. pokud příroda nezasahuje.
A dostal status geologické rezervy. Máme tento „zázrak“- no, hromady, teprve teď nikdo nevidí žádné zázraky a neorganizuje rezervy - jako by tomu tak mělo být.
Je třeba vysvětlit ještě jednu teorii, která vysvětlí mladý les - přirozený úpadek starého lesa. Někteří lidé se domnívají, že staré stromy (čtení: nejsilnější a nejsilnější) by před dosažením svého maximálního věku měly spadnout z různých přírodních důvodů a být první, když si člověk vybere les k sečení.
Takový pařez se brzy nezhnije - kde jsou?
A budu opakovat znovu - máme hustotu obyvatelstva na metr čtvereční. km, někde za Uralem, přibližně stejně jako v amazonských lesích. Za takových podmínek, i kdyby „staré“stromy spadly, jako by byly vykáceny (i když si neumím představit, proč stromy v nejvyšší moci a síle najednou začnou předstírat, že je mrtvé dřevo - nesmysl!), Nyní by v našich lesích bylo les, jako v Shishkinově malbě - s neproniknutelným podrostem!
Je to stejný strom ve svém hlavním postavení - a zdá se to někomu slabému?
Pojďme se podívat - zkontrolovat. V roce 1908 explodoval meteorit Tunguska a vědci se vrhli do tajgy. Fotografovali následky výbuchu, včetně padlých stromů. Pokud přijmeme verzi „přirozeného úpadku starého lesa“, měl by existovat reliktní les.
Docela mladý les - nyní les vypadá mnohem starší a to je pochopitelné!
Shrnutím naší krátké exkurze k této otázce můžeme konstatovat, že oficiální vědci a historici nemají žádné srozumitelné vysvětlení neexistence lesa v Rusku staršího 150 let.
A znovu si položím otázku: Proč nám neříkají o naší ne tak vzdálené minulosti? A další otázka: můžete věřit tomu, co říkají?