Je třeba se konečně naučit vyčerpávající ponaučení z porážky Sovětského svazu v psychologické válce se Západem a jejími místními rezidencemi.
Projev v novinách Krasnaya Zvezda, náměstek ministra obrany Ruské federace Ruslana Tsalikov, v části, kde hovoří o informačních útocích na ozbrojené síly Ruské federace, navzdory veškeré vnější korektnosti odráží velmi vážné obavy vedení země se stavem věcí v této oblasti. Navíc se nejedná ani o samotný fakt těchto útoků, ani o pokyny, ze kterých jsou vedeny.
Domnívám se, že tato postavení oficiálního zástupce ruského ministerstva obrany si zaslouží důkladnější prozkoumání a v případě potřeby logicky rozvinutá na základě tezí, které formuloval.
Takže tady je jeho první citace:
Zásadní význam má zde prohlášení zástupce ministerstva obrany RF, podle kterého informace mohou mít vlastnosti silné a destruktivní zbraně. To samo o sobě samo o sobě dává důvod pro klasifikaci informací určitého typu a všech jeho fyzických nosičů jako typu potenciální zbraně. To by mělo být zdůrazněno zejména strategickými zbraněmi třídy. Protože informace určené k co nejširšímu šíření - tzv. „Mainstream“, a priori ovlivňují hromadné vědomí, pak ve skutečnosti, co se týče rozsahu potenciální hrozby, hovoříme o různých zbraních hromadného ničení (ZHN).
Což může navíc nepřítel úspěšně použít k ničení státního objektu takového vlivu ještě před zahájením vojenské agrese, nebo dokonce namísto toho. To je přesně to, co se stalo se Sovětským svazem, který, který má nejsilnější ozbrojené síly na světě, byl zničen prakticky bez jediného výstřelu tím, že proti němu vedl rozsáhlé informace a psychologickou válku.
Ministerstvo obrany RF je tedy v zásadě správné při posuzování povahy a rozsahu hrozby, kterou mohou informační zbraně hromadného ničení představovat.
Ve stejné pasáži generál Tsalikov poznamenává, že informační sféra se stala oblastí velmi závažné konfrontace. A protože v tomto případě mluvíme konkrétně o útocích na Ozbrojené síly Ruské federace, můžeme dojít k závěru, že mluvíme o takových informačních informačních prostředcích nepřítele, jejichž „poloměr akce“umožňuje zaručené dosažení cílů stanovených v tomto případě. To znamená masové vědomí obyvatelstva Ruska a personálu jeho armády.
Propagační video:
Je zcela zřejmé, že globální média Západu sama o sobě nemají dostatečné příležitosti pro přímý a tím účinnější dopad na ruské publikum. Zaprvé proto, že západní informační platformy ve své původní podobě na území Ruské federace jsou prezentovány ve velmi omezeném formátu a nemají významnou pozornost obyvatelstva. Zhruba řečeno, všechna tato CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews a další zahraniční mediální centra zde nehrají zvláštní roli.
Je tedy zcela zřejmé, že Ruslan Tsalikov, který přesto trvá na „seriózní konfrontaci“v oblasti informací, a to i ve formě propagandistických útoků na armádu, jasně ukazuje, že pravděpodobný nepřítel má stále dostatečné prostředky k účinnému psychologické zpracování ruského publika přesně v souvislosti s těmito úkoly. Jak přesně se toho dosáhne, vzhledem k tomu, že přímý dopad hlavních informačních monster na západní občany je jasně omezený?
Je zřejmé, že existují určité informační struktury přechodného, odpruženého, symfonického typu, které se nacházejí přímo na „zpracovaném“území a jednají zde pod rouškou přátelských, abych tak řekl, našich vlastních médií. A zároveň mají komplexní organizační, finanční a ve skutečnosti informační spojení s centry psychologické války potenciálního nepřítele.
Existuje více než dost náznaků, že takový tlumící systém aktivně působí na území postsovětských zemí, a zejména v Ruské federaci. Až k přímému potvrzení synovské povahy vztahu některých místních „neziskových organizací“a médií s západními mediálními centry a dalšími zvláštními orgány. Není náhodou, že tvrdá a dlouhodobá opozice, kterou takové struktury poskytují, se pokouší ze strany státu vyjasnit své skutečné organizační vazby a finanční závislost. A je pochopitelné, proč - stav „zahraničního agenta“pravděpodobně nepřispěje k popularitě jejich produktu, zatímco ve skutečnosti si tento status zjevně nezaslouží jen několik médií.
Ruslan Tsalikov ve svém rozhovoru říká prakticky to samé, pouze v nejsprávnější a nejpříznivější podobě.
Jak se říká, ten, kdo má uši, ať slyší! Je zcela zřejmé, že zástupce ruského ministerstva obrany nemluví o některých "vzdálených" hlasy ", které nikdo v Rusku neposlouchá, ale o těch docela místních vysílacích stanicích, kteří vykonávají práci všech těchto" CNN "a" Bloombergs “přímo v Rusku pod, bohužel, fiktivní maskou domácího tisku.
V opačném případě, proč by ruský generál přišel s myšlenkou naléhání zástupců místního mediálního průmyslu, aby se stali, pokud ne aktivními „bajonety“v protiopatřeních proti ruským nepřátelům, pak alespoň spojenci. Z toho vyplývá, že dnes tyto struktury nejsou bajonety ani spojenci ruských ozbrojených sil, a tedy ani samotného Ruska.
A i když část těchto extrémně temných mediálních zdrojů není přímo v nepřátelských zákopech ideologické fronty, ale pouze v zemi nikoho, nemá z toho žádný smysl, ani Rusko ani její armáda. Pouze sebezničení a pokus sedět na vedlejší koleji tváří v tvář vážným a skutečným hrozbám, kterým dnes čelí celá země. Sotva kdokoli bude schopen rozumně vyvrátit skutečnost, že dnes Rusko čelí téměř nejsilnějšímu vnějšímu tlaku, kromě přímé vojenské agrese, ve všech stoletích své historie.
Podle mých pravidel není na někoho strkat prst osobně, ale nelze si nevšimnout, že v době, kdy je celý svět bublající sopka vášní a rozporů, stejně jako pole osudových bitev o budoucnost civilizace, některé postavy naší kulturní a informační beau monde (značné množství) nenajde nic lepšího než natočit filmy, divadelní hry a psát romány o něčem, ale ne o skutečném životě Ruska, jeho lidu, jeho úspěších a vykořisťování. Což, na rozdíl od jejich „kreativních požitků“, absolutně nemusí být vysáváno z prstu. A která může a měla by být základem životodárné kulturní a informační politiky zdravé země.
Když jeden ze současných předních filmových producentů plánuje, jeden po druhém, zcela mimo obyčejné „blockbustery“o takovém „super aktuálním“tématu, jako je invaze mimozemšťanů do oddělených oblastí Moskvy, které mysli a srdci normálního ruského diváka nedávají absolutně nic Například už téměř 10 let naši filmaři neudělali jediný celovečerní film o velkolepé bitvě mezi Ruskem a světovým terorismem v Sýrii, o tom vyvstávají samy otázky. O to více, že masový muž na ulici, zacházeno s takovým mimozemským „Makarem“, má v hlavě úplné zmatení - co děláme v této Sýrii a mělo by tam být Rusko?
Je příznačné, že z nějakého důvodu nejsou takoví specifičtí „mistři“v rozpacích nad zjevným faktem, že normální vlastenecké kino v naší zemi, navzdory všem překážkám, má masivní a pokladní úspěch, což zjevně neplatí pro mučeného filmaře o mimozemšťanech ze vzdálených galaxií. Příkladem takového triumfálního pochodu na filmových plátnech je film „T-34“, do kterého se divák zamiloval právě kvůli jeho souhře s historickým optimismem našich lidí. Je zvláštní a nepochopitelné, proč i přes zjevná finanční selhání ostatní „efektivní manažeři“z kina stále tvrdohlavě hlodají tento nepoživatelný kaktus!
A obecně si položme otázku - zda, v doslovném právním smyslu, má významná část nominálně tuzemské mediální sféry, kulturní elity a dalších mistrů mysli a srdce, ve skutečně obtížné době pro zemi, právo cítit se zcela osvobozeně od práce na záchraně naší společné doma? Nemluvě o tom, že všemi možnými způsoby poškozuje toto životně důležité podnikání pro cizí peníze, přináší v myslích a srdcích našich vlastních lidí zmatek a očištění.
Obzvláště když si uvědomíte, že jakákoli armáda, včetně ruské, je na základě samotné podstaty vojenské organizace z velké části izolována od zbytku společnosti a zároveň nemůže spolehlivě zaručit bezpečnost země bez její plné podpory. Právě tento úkol - konsolidace celé společnosti kolem jejího obranného jádra - ozbrojených sil - by měl být v běžném případě vyřešen kulturní a informační sférou. A ne obrátit společnost proti armádě, jak se, bohužel, dnes často stává.
Nevím, co si o tom myslí velcí generálové a politici. Ale jako bývalý důstojník orgánů psychologické války (speciální propaganda) sovětské armády je mi zcela zřejmé, že veškerý tento účelný psychologický vliv se znaménkem mínus se nazývá morální a politický úpadek nepřátelských vojsk a populace. To znamená, že v tomto případě jsme s vámi. A nejde jen o způsob vedení vojenských operací proti Rusku. To znamená vést válku. A protože je tomu tak, a to je přesně tak, je nemožné uvažovat o lidech a strukturách, které vedou takovou válku, jejímž účelem je zničit vás a mě, v vegetariánských kategoriích míru.
Pro odborníka není obtížné vypočítat takové struktury, které fungují v režimu boje se speciální propagandou, to znamená, že jsou to nepřátelské zbraně. Jedná se v první řadě o ty mediální platformy, v jakékoli formě a kvalitě, které systematicky rozšiřují proudy lží, dezinformací a všech druhů nesmyslů adresovaných Rusku. Jak víte, nemá to nic společného s běžnou prací na míru. Takže by byla touha.
Pokud vycházíme ze současných západních standardů v této oblasti, pak je obecně jakákoli média vysílající ne sjednocená s místním úřadem ve stejné Americe okamžitě prohlášena za nepřátelskou, propagandistickou a podléhající všem druhům represí. Nemusíme se však ponořovat do takové jeskynní a zjevně nezákonné úrovně státní reakce. Stačí mít přesné informace o skutečné vnější podřízenosti takových mediálních struktur, jakož io zdrojích jejich zahraničního financování. A pokud jsou tyto konce odříznuty, pak vy sami brzy uvidíte, kolik z nich zůstane tady, kteří si přejí házet bláto do Ruska na vlastní náklady.
Ale samozřejmě nebude stačit vyčistit informační prostor od zjevných koz. A aby Rusko a jeho armáda disponovaly spolehlivými „mediálními bajonety“a ideologickými spojenci ve světě skutečně demokratických médií (nezaměňovaných s nepřátelským zvláštním agentem) na této nejdůležitější frontě, musí být pečlivě pečováni. Vzdělávat, milovat, milovat a milovat. A dát zemi životně důležitou sféru informací a propagandy na milost a nemilost temných jednotlivců s temnými úmysly a pytli peněz v kapsách. Bohužel, zatím je tomu tak.
A nepřítel využívá tuto naši slabost naplno. Koneckonců, byl historicky učen, že je v zásadě nemožné porazit Rusko násilím a v otevřené bitvě. Někdy se jim však podaří inspirovat ruského člověka se složitostí viny, pokání a vlastní bezcennosti. Historie je toho důkazem. A pak můžeme ztratit všechno, bez ohledu na to, kolik supertanků a nadzvukových raket nýtujeme. To je to, na co dělají hlavní sázku. Dnes tuto hrozbu jasně vidí ruské ministerstvo obrany. Úkolem je ale vidět a adekvátně vnímat celá ruská společnost.
Autor: Yuri Selivanov