Častější přírodní katastrofy a anomálie počasí vyvolaly zvěsti, že některé země již mají přísně tajné klimatické zbraně. A právě tyto zrádné země způsobují anomálie počasí v jiných regionech. Ale je to opravdu tak?
Je třeba poznamenat, že se nejedná ani o klimatické zbraně - z nějakého důvodu si většina obyvatel je jistá, že v kterékoli zemi na světě existují dvě paralelní vědy (as nimi i odpovídající sada technologií). Jeden z nich, nejpokročilejší, je „vojenský“, který je přísně klasifikován. A ta druhá je „mírumilovná“, vždy za ní stojí pozoruhodná „sestra“, a proto se všechny úspěchy, které jí dlužíme, objevují později v každodenním životě než jejich protějšky ve vojenské sféře.
Někteří, kteří tolik věří v tento mýtus, dokonce věří, že „vojenská“věda dlouho objevila neznámé zákony přírody, vytvořila naprosto ohromující technologie budoucnosti, ale to vše je pečlivě skryto před „obyčejnými lidmi“- jen pro jistotu.
Ve skutečnosti je taková myšlenka čistě klam. Podívejme se alespoň na historii - neexistuje jediný příklad, kdy vojenské technologie byly daleko před jejich pokojnými „jmenovkami“. Obecně by bylo správnější říci, že stejné technologie se používají pro válku a mír obecně, což se objevilo od objevu dalších zákonů přírody. Navíc, mírumilovné použití často probíhá souběžně s armádou - pamatujte alespoň na atomové programy všech zemí, které mají jaderné zbraně, protože v nich se současně s raketami a bombami objevily jak jaderné elektrárny, tak i radiační medicína.
Samozřejmě se také stává, že technologie vyvinutá pro vojenské účely se nejprve používá k zamýšlenému účelu a poté se stává mírumilovnou - například internet je dlouho tajnou metodou komunikace mezi vojenskými odděleními a jen o několik let později se stal „celosvětovým webem“. do kterého mohl vlastník počítače a modemu. Existují však i další příklady - například laser byl používán dlouhou dobu výhradně pro mírové účely a mnohem později se stal zbraní. Totéž platí pro zařízení, která se objevila před dvěma lety a která vytvářejí elektromagnetické „paprsky bolesti“- neliší se od těch v mikrovlnných troubách, které lidstvo používá více než tucet let.
Proč o tom mluvím - ale ke skutečnosti, že je docela těžké si představit stát, který vlastní klimatické zbraně, ale tyto technologie vůbec nepoužívá pro mírové účely. Vezměme si Spojené státy - představme si na okamžik, že takové zbraně skutečně mají a že zaměstnanci tajné služby mohou volat hurikány, deště, mrazy a sucha v jiných zemích pouhým stisknutím tlačítka.
Prezentovali jste? Dobrý! A nyní naléhavě zapínáme logiku - proč v tomto případě nemohou tito specialisté zabránit ročním hurikánům, suchu, dešti a všem ostatním na území samotných Spojených států? Koneckonců, nejen obyčejní Američané, ale i velké korporace neustále trpí těmito přírodními katastrofami - některé požáry v Kalifornii jim každoročně přinášejí miliardy ztrát! A nejen pro ně - odstranění následků představuje velkou zátěž pro státní rozpočet, který je již téměř prázdný.
Jiným způsobem myšlení je, že v historii nikdy neexistoval případ, kdy by objevení nové zbraně předstihlo vědeckou a technickou základnu, která v té době existovala. Například, jaderné zbraně se objevily jen tehdy, když fyzici konečně přišli na to, jak atom funguje. Je logické předpokládat, že jelikož existují klimatické zbraně, znamená to, že některá (zjevně stejná „tajná“) část lidstva ví o klimatu téměř všechno.
Propagační video:
Ale proč je v tomto případě nejpřesnější předpověď stále všude ta, která byla vytvořena příští den, a všem dlouhodobějším lze věřit s velkou opatrností? Koneckonců, kdybychom věděli všechno o klimatu, mohli bychom bezpečně předpovědět počasí na měsíc nebo dokonce rok se stoprocentní přesností (konec konců, jaderní vědci dokáží předpovědět mechanismus rozkladu jakéhokoli nestabilního atomu s takovou přesností)!
Jak tedy vidíte, zdá se, že v otázce reality existence klimatických zbraní bychom neměli být jako Dr. Watson, na který Sherlock Holmes správně poukázal, že „nejprve zločince propůjčí velmi bohatou představivostí a okamžitě mu tuto vlastnost odepře.“Byly však nějaké pokusy o vytvoření technologií, které by bylo možné cíleně ovlivnit klima? Doktor technických věd, profesor Igor Ostretsov v rozhovoru s dopisovatelem Pravdy. Ru “uvedl, že došlo k takovým pokusům - a některé z těchto technologií byly vyvinuty v SSSR.
"Z mého pohledu jsou zvěsti o klimatických zbraních velmi přehnané," říká Igor Nikolaevič. - Pravda, v 70. letech minulého století jsem se náhodou zúčastnil jednoho výzkumného projektu, který by mohl vést k vytvoření jednoho. Předpokládali jsme, že klima Země lze ovládat ovlivněním magnetosféry naší planety.
Mimochodem, takových projektů bylo mnoho, ale ten náš byl nejúčinnější - do magnetosféry jsme vstřikovali velmi silné plazmové proudy. Tyto proudy by se střetly s částicemi uvězněnými v prostoru uvězněném ve van Allenových pásech a obrazně řečeno by spadly kvůli změně směru jejich vektoru rychlosti (z podélné na příčnou).
Podle našeho předpokladu by po vysrážení takových částic v oblasti pólů naší planety měl začít silný dopad na místní vzduchové masy, což by zase vyvolalo klimatické změny. Mohu však s jistotou říci, že tento projekt zůstal pouze na papíře - nezačali jsme ani první fázi experimentů.
A pravděpodobně je to nejlepší. Proto je nyní jedinou „klimatickou zbraní“výfuk z továren, který jde přímo do atmosféry. To znamená všechny nežádoucí vedlejší produkty civilizace. A viděl jsem, jak to vypadá, když jsem odletěl do Číny, jejíž průmysl stále působí hlavně na uhlí - jedná se o řady vysokých trubek, které chrlí do nebe všechny druhy špíny. Naštěstí v moderním světě neexistuje žádná jiná klimatická zbraň. “
Jak tedy vidíme, všechno je zcela zřejmé - neexistuje žádná klimatická zbraň, s výjimkou té, kterou zmínil Igor Nikolaevič (a kterou nelze považovat za zbraň v doslovném smyslu slova). Nebudu však popírat, že lidé již mají technologie pro ovlivňování počasí - pamatujte si na metodu nucené koncentrace vodní páry v oblacích, známou jako technologie „rozptýlení mraků“. A někdy jeho použití náhodně může vytvořit účinek podobný použití klimatických zbraní - i když není účelný, ale náhodný. O takové epizodě s korespondentem Pravdy. Ru, “uvedl Pavel Konstantinov, docent katedry meteorologie a klimatologie Geografické fakulty Moskevské státní univerzity, meteorolog-vědec:
„V polovině 90. let minulého století došlo k jednomu případu - poté naši specialisté podepsali smlouvu s jednou ze zemí Blízkého východu a v rámci této smlouvy jim představili technologii„ dekantování “deště. Je to stejné jako notoricky známé „rozptýlení mraků“- látka se rozptýlí v dešťových mracích, jejichž krystaly slouží jako jádra kondenzace vodní páry, to znamená, že způsobují déšť přesně tam, kde má spadnout.
A teď tato země začala úspěšně obléhat srážky nad svým územím a její sousedé, jejichž plodiny závisely na stejných vzdušných hmotnostech, už nedostaly kapku. Výsledkem bylo, že tito lidé měli selhání plodin, a to vše vedlo ke skutečnému mezinárodnímu skandálu se spoustou soudních sporů, které byly proti nám rovněž podány. Od té doby jsme opatrnější ohledně distribuce těchto technologií na vnějším trhu. “
Dá se předpokládat, že bylo několik případů podobných tomu, o kterém Pavel Igorevič hovořil, ale nemluví o použití nějaké speciální klimatické zbraně, ale o neopatrném použití zcela pokojné technologie pro regulaci počasí. Možná právě tyto situace vyvolaly mýty o tom, že klimatické zbraně existují.
Je to však obtížná otázka - mnoho z nich má zájem šířit zvěsti o takových zbraních. To je výhodné jak pro zaměstnance meteorologických oddělení a záchranných služeb, kteří „zmeškali“příští povětrnostní katastrofu, tak pro úředníky, kteří neměli čas se na to připravit a zorganizovat evakuaci, a konečně pro armádu - často mýty o neexistujících zbraních jsou dobrým maskováním skutečného tajného vývoje zcela další oblast.
A samozřejmě nezapomeňte, že takové mýty budou existovat, dokud v ně lidé budou věřit. Smrtelná rána těmto mylným představám může být způsobena pouze novými studiemi atmosféry a klimatu, které objasní nejen mnoho tajemství počasí, ale lidem také odhalí tajemství fungování planetárního „mechanismu“počasí. A pak mýtus o klimatické zbrani zemře navždy - i kdyby jen proto, že bude existovat skutečná příležitost vytvořit jednu …