Proč nejsou naše oči umístěny po stranách hlavy, ale těšíme se? Je to částečně kvůli potřebě vnímat 3D obrazy, ale BBC Future našla i jiné důvody.
Všimli jste si někdy, že většina zvířat v zoo spadá do jedné ze dvou skupin? V některých jsou oči na stranách hlavy (jedná se o kuřata, krávy, koně, zebry), zatímco v jiných jsou umístěny blíže a umístěny před (tato skupina zahrnuje opice, tygří, sovy a vlky). Samotní návštěvníci zoo - lidé - samozřejmě patří do druhé skupiny. Jaký je důvod tohoto rozdílu?
Poloha očí je vždy kompromisem. Když jsou oči před, každý z nich pošle do mozku obraz z vlastního úhlu pohledu a překrytím těchto obrazů na sebe člověk vnímá hloubku. Zvířata s očima po stranách nejsou schopna vidět třetí rozměr, ale jejich pohled je mnohem širší.
Pravděpodobně poloha očí byla u různých zvířat vytvořena odlišně. Například některé želvy mají oči po stranách, ale mozek zpracovává vizuální informace, jako by se jejich oči těšily dopředu - možná je to kvůli tomu, že když želvy přitáhnou hlavu pod skořápku, jejich oči vnímají světlo pouze zepředu. jako by byly umístěny před hlavou. Ale proč měla naše větev evolučního stromu - primáti - oči před? Existuje mnoho vysvětlení.
V roce 1922 britský oftalmolog Edward Treacher Collins napsal, že časní primáti potřebují vizi, která „by jim umožnila houpat se a přeskakovat přesně z větve na větev … chytit jídlo rukama a přivést je k ústům“. Proto se vědec v procesu evoluce rozhodl vyvinout schopnost odhadnout vzdálenost.
V následujících desetiletích byla Collinsova hypotéza opakovaně revidována a upřesňována, ale její podstata zůstala po dlouhou dobu nezměněna: v procesu vývoje se oči našich předků posunuly vpřed, aby přesně odhadly vzdálenost při skákání ze stromu na strom. Náklady na chyby při určování vzdálenosti mezi stromy byly skutečně značné. "Trestem za nesprávný výpočet byl pokles z výšky několika metrů na zem hemžící se masožravci," napsal v roce 1991 vizuální terapeut Christopher Tyler.
Propagační video:
Slabou stránkou Collinsovy hypotézy je, že mnoho zvířat, která žijí ve stromech - například veverky - má oči po stranách. V roce 2005 proto americký biolog a antropolog Matt Cartmill navrhl další hypotézu založenou na vlastnostech vize predátorů, kteří jsou schopni velmi dobře odhadnout vzdálenost. Podle Cartmillu to umožňuje sledovat a chytat kořist, ať už se jedná o leoparda plazícího se po gazele, jestřába lpícího na drápech zajíce, nebo jeden z primátů, který popadl hmyz z větve.
Vědec považoval toto vysvětlení za velmi elegantní, protože umožňovalo porozumět dalším evolučním změnám charakteristickým pro primáty. Například časní primáti se spoléhají spíše na zrak než na lov. Cartmill se rozhodl, že zhoršení jeho čichu je vedlejším účinkem sbližování očí: nezůstalo prostě příliš mnoho místa pro nos a pro nervy, které jej spojují s mozkem - celý prostor byl obsazen očima.
Americký neurovědec John Allman převzal hypotézu Cartmilla a vylepšil ji na základě informací o nočních predátorech - konec konců, ne všechna dravá zvířata mají oči před sebou. U koček, primátů a sov jsou skutečně v přední části hlavy a v mongoosách, tupai a muškách - po stranách. Allmanův příspěvek k vývoji této hypotézy je předpoklad, že taková vize je nutná pro ty, kteří loví v noci - například pro kočky a sovy -, protože oči vnímají světlo dopředu lépe než po stranách. První primáti lovili v noci a snad právě kvůli této závislosti na nočním lovu mají všichni jejich potomci, včetně lidí, oči umístěné vpředu.
Americký teoretický neurovědec Mark Changizi měl další vysvětlení. V roce 2008 publikoval v časopise Journal of Theoretical Biology (USA) článek o rentgenovém vidění, který naznačuje, že oči vpředu umožnily našim zalesněným předkům vidět husté listy a úzce propletené větve.
Hlasité jméno „rentgenové vidění“pochází ze zvědavého jevu, který popsal Changizi: „Pokud držíte prst před očima ve svislé poloze a upřeným pohledem na nějaký objekt umístěný za prstem vstoupí do mozku dva obrazy prstu a oba budou průhledné.“Ukazuje se tedy, že člověk může „vidět skrz“prst, jako pomocí rentgenových paprsků.
Hromada stromů v lese ztěžuje vidět pouze velká zvířata, jako jsou primáti. Menší veverky, jako veverky, nemají tuto obtíž, protože jejich malá hlava může snadno vytlačit mezi větvemi a listy. Velká zvířata, která nežijí v lese, mají také dostatek očí, které jsou umístěny po stranách.
Důvod, proč jsou naše oči v popředí, nebyl dosud stanoven. Každá hypotéza má své silné a slabé stránky. Ale bez ohledu na to, proč jsme potřebovali takovou vizi - skočit z větve na větev, chytit chutné chyby nebo vidět listovím - je zřejmé, že toto postavení očí je spojeno se životem mezi stromy.