Sexuální „vzdělávání Dětí“- Hluboce Nevědecké A Nebezpečné! - Alternativní Pohled

Obsah:

Sexuální „vzdělávání Dětí“- Hluboce Nevědecké A Nebezpečné! - Alternativní Pohled
Sexuální „vzdělávání Dětí“- Hluboce Nevědecké A Nebezpečné! - Alternativní Pohled
Anonim

Dr. Miriam Grossman: Sexuální „vzdělávání dětí“je hluboce anti-vědecké a nebezpečné! Zpráva ze zasedání Komise OSN o postavení žen, 2012

Tento příspěvek je překladem jedné z přednášek slavného amerického lékaře Miriam Grossman na téma „sexuální výchova“, která byla přečtena v Komisi OSN pro postavení žen v roce 2012.

***

o autorovi

Miriam Grossman, MD: renomovaný americký expert, psychiatr, MD. Autor četných přednášek, projevů, článků a knih věnovaných odhalení podstaty „sexuální výchovy“, kterou kladou přívrženci „plánování rodiny“: Populační fond OSN (UNFPA), Mezinárodní federace plánovaného rodičovství (IPPF) a další. Zejména v roce 2009 Miriam Grossman vydala knihu na toto téma s názvem „Vyučujete mé dítě CO? Doktor odhalí lži v sexuální výchově a mluví o tom, jak lži poškozuje vaše dítě. ““Tato kniha rezonovala zejména ve Spojených státech.

Dr. Miriam Grossman přesvědčivě tvrdí, že „sexuální výchova“prostřednictvím IPPF a podobně organizace nesledují cíl „prevence pohlavně přenosných infekcí“(STI) a „ochrana reprodukčního zdraví“(jak je uvedeno), ale provádění utopických sociálních projektů, které zahrnují ničení tradičních morálních hodnot a morálních základů společnosti.

Jak zdůrazňuje Dr. Grossman, tato „sexuální výchova“je hluboce vědecká. „Sexuální vychovatelé“mlčí o údajích o moderních biologických a lékařských vědách, které již dlouho prokázaly obrovské nebezpečí pro fyzické a duševní zdraví dospívajících „sexuální svobody“, které jsou sváděni plánovači.

Podle Dr. Grossmana je „sexuální výchova“založena „nikoli na tom, co lze vidět pod mikroskopem, ale na nebezpečné politizované ideologii, která poskytuje zkreslený pohled na život“. Pod rouškou „sexuální výchovy založené na důkazech“jsou děti učeny nebezpečné a nemorální myšlenky a chování, které mohou zcela zničit jejich životy. Fakta, která brání výstavbě „nového statečného světa“sexuálních revolucionářů, jimi prostě ignorují.

Propagační video:

"Tisíce hodin, které jsem strávil se svými studentskými pacienty na akademické půdě, mi umožňují říci, že když převažuje sexuální svoboda, sexuální zdraví trpí," píše Grossman.

"Naše děti jsou povzbuzovány k tomu, aby si hrály s ohněm a kanceláře lékařů a psychoterapeutů jsou již plné lidí, kteří byli spáleni zvenčí i zevnitř," říká s hlubokou hořkostí.

Jak také píše Miriam Grossman ve své knize Co učíte mé dítě? (2009), sexuální výchova uložená přívrženci IPPF, by měla být přičítána jednomu z faktorů, které zvyšují četnost sebevražd dospívajících. Toto „vzdělávání“tím, že je tlačí k časným a předčasným pohlavním vztahům, přispívá k šíření různých druhů pohlavně přenosných infekcí mezi pohlavními styky. Ale infekce STI je také velkým stresem pro dospělé a pro dospívajícího s jeho nezralou psychikou to může být netolerovatelný zážitek, který ho nutí spáchat sebevraždu. Navíc dospívající dívky a mladé dívky často zažívají velmi obtížné rozchody, které mohou také vést k sebevraždě. Miriam Grossman o tom mluví ve své předchozí knize „Nechráněné“,ve kterém analyzuje důvody šíření deprese a sebevraždy mezi studenty amerických univerzit.

Současně tím, že provokuje časnou sexualizaci dětí, „sexuální pedagogové“, jak poznamenává Miriam Grossman, schovávají před dospívajícími a mladými lidmi (nebo výsměchem v očích) jediný způsob, který umožňuje chlapci nebo dívce vyhnout se všem těmto hrozným nebezpečím „bezpečného sexu“. Tato jednoduchá metoda, kterou lidstvo praktikuje po tisíciletí, je udržovat předmanželskou cudnost a budovat silnou rodinu s někým, kdo dodržuje stejné zásady.

Miriam Grossman tak odmítá demagogická prohlášení přívrženců „plánování rodiny“o údajné „nutnosti“a „užitečnosti“propagace tohoto druhu „vzdělávacích“programů. Naopak varuje před nebezpečím takových programů pro tělesnou, duševní a duchovní pohodu dětí a dospívajících, a to i pokud jde o zvýšení počtu sebevražd dospívajících.

***

Miriam Grossman, M. D. Projev Komise OSN pro postavení žen 2012

"Když jsem promoval na lékařské fakultě, složil jsem přísahu." Když jsem stál se zvednutou pravou rukou, zavázal jsem se předcházet nemocím, kdykoli to bude možné. V mládí nevinnost jsem věřil, že musím bojovat proti rakovině, srdečním onemocněním a emoční úzkosti. Ale už nejsem tak naivní. Poté, co jsem strávil dvacet pět let, tisíce hodin s mladými lidmi v nouzi, jsem zjistil, že můj nejtěžší boj není proti nebezpečným chorobám. Musím bojovat proti nebezpečným konceptům.

A dnes jsem tu s vámi, abychom diskutovali o těchto nebezpečných myšlenkách, jako například:

- Děti jsou sexy od okamžiku, kdy se narodí.

- Studium sexuálních vztahů je v každém věku považováno za zdravé.

- Mladí lidé by měli být povzbuzováni, aby zpochybňovali morální hodnoty, které se učí doma.

- Jednotlivá práva mají přednost před právy obyvatelstva na ochranu před nemocemi.

Tyto myšlenky jsou ve skutečnosti páteří takzvaného Programu komplexního vzdělávání v oblasti sexuality, který vytvořila Mezinárodní federace plánovaného rodičovství a Americká rada pro sexuální informace a vzdělávání (SEICUS).

Existuje řada publikací, na které odkazuji. Jeden z nich se nazývá „Zdravý, šťastný a horký“(„Zdravý, šťastný a vyvolávající touhu“). Dalším je mezinárodní směrnice o sexuální výchově: přístup k sexu, vztahům a HIV / STI založený na důkazech, šířený organizací UNESCO.

Možná si nevšimnete nebezpečných nápadů, o kterých jsem mluvil před minutou. Možná si je nevšimnete, protože jsou psány v pozitivním jazyce. V jazyce, který vás přiměje věřit: „Ano, to zní skvěle! To je přesně zpráva, kterou mládež v mé zemi potřebuje. “Pokud se ale na materiál podíváte zblízka (zejména na materiál zaměřený na mladé lidi, nikoli na materiály zaměřené na politiky a další dospělé), uvidíte, že tyto programy nejsou tím, o čem jste si mysleli.

Například brožura Zdravé, šťastné a touží je určena mladým lidem žijícím s HIV. Tato publikace oslavuje příležitostná sexuální setkání s více partnery. Neexistuje žádná podpora sexuální abstinence. Neexistuje žádná výzva ke snížení počtu partnerů. Právě naopak.

Jako doktorka, která se za posledních 25 let stará o zdraví mladých lidí, jsem viděla neustálý proud pacientů, kteří prochází mojí kanceláří, většinou dívek a mladých žen. Trpí sexuálními rozhodnutími, která dělají. A 100% jejich utrpení bylo možné se vyhnout!

Potkal jsem tolik obětí, že jsem napsal knihu o svých pacientech. Kniha byla nazvaná Nechráněná: Studentský psychiatr ukazuje, jak politická korektnost ve své profesi ohrožuje každého studenta. “Začal jsem zkoumat, co se vyučuje v sexuální výchově, se zaměřením na materiál z knih a webových stránek doporučených ve třídě. A napsal jsem svou druhou knihu „Vyučujete moje dítě CO? Doktor odhalí lži v sexuální výchově a mluví o tom, jak lži poškozuje vaše dítě. ““

Jako doktor je mým cílem udržet lidi mimo ordinaci lékařů a terapeutů. Ve svém výzkumu jsem zjistil, že organizace, jako je Mezinárodní federace plánovaného rodičovství a Americká rada pro sexuální informace a vzdělávání, jsou v mé cestě překážkou. Jejich prioritou není sexuální zdraví. Jejich hlavním cílem je sexuální svoboda!

Tyto velké a silné organizace věří, že sexualita sahá od kolébky po hrob. Podporují předčasné sexuální debutování, sdružování partnerů a sexuální experimenty.

Ale právě toto chování podporuje epidemii sexuálně přenosných nemocí, HIV, AIDS a vede ke zvýšení počtu potratů a emočních poruch.

Ti, kdo praktikují životní styl propagovaný těmito organizacemi, navštěvují lékaře častěji, ne méně často. A to se děje z velmi jednoduchého důvodu. Pokud je sexuální svoboda prioritou, když jsou lidé povzbuzováni k sexu v raném věku, aby mohli zkoumat a experimentovat s různými partnery, sexuální zdraví trpí. A nezapomeňte, že tyto programy jsou považovány za úplné, důvěryhodné a vědecky podložené. Tvrdí, že poskytují mladým lidem veškeré informace, které potřebují vědět, aby mohli činit informovaná a odpovědná rozhodnutí. Tyto programy předpokládají, že znalost těchto informací povede k nejzdravějším rozhodnutím.

Prozkoumal jsem však webové stránky Plánované rodičovství a web SEICUS a materiály, které vytvářejí pro použití ve třídě a pro samostudium pro děti. A jsem tu, abych vám řekl, že jejich komplexní vzdělávací program pro sexualitu není. Není to složité. Není to lékařsky přesné. A neposkytují mladým lidem všechny informace, které potřebují.

Vím, že se jedná o tvrdá prohlášení. Ale zaručuji vám, že jsou založeny na rozsáhlém výzkumu a pečlivé analýze.

Jedním z důležitých bodů, které musíte pochopit, je to, že sexuální výchova je sociální hnutí. Jeho výzvou je změna společnosti. To byl případ před 50 lety, kdy hnutí začalo. A je tomu tak i dnes. Hnutí si představuje svět bez sexuálních zákazů a omezení. Svět, který lze nazvat osvobozeným od židovsko-křesťanské morálky: každá osoba, bez ohledu na věk, si vybírá svou sexuální volbu, každý se sám rozhodne, jaké riziko je ochoten podstoupit. A je zakázáno soudit. V tomto „ideálním světě“existuje úplná rovnost žen a mužů. Chlapci a dívky, muži i ženy, všichni čelí stejné úrovni rizika při sexuálním rozhodování. Tato myšlenka prochází celým osnovami sexuální výchovy.

Ale tady je problém. Problém je v tom, že program není založen na realitě. Pokud jde o negativní účinky sexuální aktivity (a víte, co to je - infekce, rakovina, neplodnost, nechtěné těhotenství), neexistuje rovnost pohlaví. To se nikdy nestalo. A to nikdy nebude. Jsou to dívky a ženy, které jako první trpí následky časného nástupu sexuální aktivity a mají více partnerů. A to není misogyny. To je biologie. To je anatomie, fyziologie. Je to způsobeno strukturou orgánů, hormonů a funkcí mozku. To je biologie, kterou by měla znát každá dívka. Tato vědecká data, o kterých vám povím během několika minut, však program sexuální výchovy vynechal, protože podle mého názoruzpochybňují myšlenku genderové rovnosti a svobody sexuálního projevu.

Mám tedy na mysli, že programy sexuální výchovy vytvořené Federací plánovaného rodičovství a SEICUS a distribuované specializovanými agenturami OSN nedělají to, co tvrdí.

Nechrání nechráněné zdraví a pohodu mladých lidí!

Místo toho sexizují děti a povzbuzují chování, které ohrožuje jejich zdraví a pohodu.

Co teď budu dělat, je nejprve, vysvětlete vám původ a filozofii toho, co se nazývá Komplexní vzdělávací program pro sexualitu. Pak vám řeknu o vědeckých důkazech, které nebyly záměrně zahrnuty do tohoto programu. Řeknu vám, co by měla být řeknuta mládí - co by mělo být řečeno, ale ne řečeno. Nakonec uslyšíte, co můžete osobně udělat, abyste to oživili, zastavili sexualizaci dětí a postavili se za jejich zdraví a nevinnost.

Odkud pochází radikalismus moderní sexuální výchovy? Všechno to začalo v 60. letech. Základem byl model lidské sexuality Alfredem Kinseym. Nyní víme, že výzkum Alfreda Kinseyho, na kterém založil svou kampaň za sociální reformu, byl vymyšlen a on sám byl hluboce mentálně postiženou osobou. Stručně řečeno: Kinsey byla přesvědčena, že tradiční morálka je irelevantní a destruktivní. Když došlo na sexualitu, tento muž se zastavil v ničem (myslím opravdu NEŽ PŘED ČLENEM). Například věřil, že pedofilové byli nepochopeni a že jejich trest byl nespravedlivý. Kinsey trvala na tom, že sexuální touha není omezením chuti. Naučil to. A tak žil. Velmi pochybujiže ve všech 62 letech svého ubohého života byla Kinsey alespoň jeden den obeznámena s tím, co jsme se v této místnosti shromáždili, považujeme za zdravou sexualitu.

Překvapivé je, že osobní sexuální filozofie této osoby byla v moderní sexuální výchově institucionalizována. Moderní programy jsou založeny na učení Kinsey. Je to, jako by někdo vyšel a řekl: „Pokud jde o výživu, všichni se mýlíme. A mám veškerý výzkum, který musím dokázat. Moje vize je lepší. Jezte více červeného masa, spotřebujte více oleje, cukru a kofeinu. Mám data, která to dokazují. “To by lidi nadchlo. Postavili by kolem sebe celý průmysl. A pak, o několik let později, se najednou zjistilo, že osoba, jejíž model zdravého stravování přijal každý, skutečně trpěla vysokým krevním tlakem, cukrovkou a srdečními chorobami. Takto se zde všechno obrátí vzhůru nohama.

Kinsey zemřel v roce 1956. O několik let později byla založena Americká rada pro sexuální informace a vzdělávání SEICUS. Zde bych rád zdůraznil, že společnost SEICUS byla nominována na konzultativní status u OSN. O této otázce může být rozhodnuto do června. A musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom tomu zabránili. SEICUS není organizace, které byste mohli dovolit ovlivnit vaše děti ve vaší zemi.

Takže když byl založen SEICUS … chci, abyste pochopili, že na začátku 60. let začala antibiotika léčit nejběžnější STI, jako je syfilis a kapavka. A všichni si mysleli: „Skvělé! Už žádné STI! Máme antibiotika! “Dovedete si to představit? Ale pak si to mysleli. Také v roce 1960 byly k dispozici antikoncepční pilulky. Takže všechny tyto strašné infekce byly považovány za poražené a bylo možné zabránit nechtěným těhotenstvím. Existují antikoncepční prostředky, existují antibiotika. V té době se věřilo, že oba problémy byly vyřešeny, věřilo se, že problémy zmizely. Jedinou překážkou pro přijetí Kinseyho pojetí sexuality byla morálka střední třídy.

SEICUS byla založena Dr. Mary Calderonovou, která pracovala pro Mezinárodní federaci plánovaného rodičovství. Stejně jako Kinsey věřila, že je naléhavě nutné opustit tradiční představy o sexualitě. Byla přesvědčena, že v sexuální výchově je příliš mnoho negativit, že je příliš zaměřena na nemoc a nechtěné těhotenství. Skutečným problémem byla, že společnost je puritánská a potlačuje osobní svobody. V oblasti sexuální výchovy je příliš mnoho „plechovek“, argumentovala zakladatelka SEICUS, zatímco její přístup bude založen na „plechovkách“.

Správná sexuální výchova učí děti, že jsou sexuálními bytostmi od okamžiku, kdy se narodí. A vyjádření jejich sexuality je bezpodmínečné, přirozené a zdravé. Napsala knihu určenou rodičům, která uvádí: „Děti jsou sexy, mají sexuální myšlenky a dělají sexuální věci. Rodiče musí akceptovat a respektovat erotický potenciál svého dítěte (…) Profesionálové studující děti nedávno potvrdili, že novorozenci jsou sexuálně explicitní. “To vše vychází ze zpráv od Kinsey, získaných od pedofilů, kteří jednali s dospívajícími, dětmi a kojenci mladšími než jeden rok a zaznamenávali své výsledky.

Image
Image

„Tabulka 34 - Studium systematického sexuálního zneužívání chlapců“od sexuálního chování lidského muže Alfreda Kinseyho, 1948, s. 1. 180

Kromě výuky o sexualitě „od kolébky do hrobu“nebylo cílem sexuální výchovy „nikomu ukládat sexuální standardy, ale pouze zpřístupňovat informace, které pomáhají mladým lidem a dospělým při rozhodování“.

Například návrhy na čekání na dospělost, čekání na manželství by nefungovaly. To by nebylo povoleno, protože cílem nebylo stanovit konkrétní standard chování. Bylo důležité tyto informace zpřístupnit a pak nechat mladé lidi, aby se sami rozhodovali. V oblasti sexuální výchovy se dnes nic nezměnilo.

Cílem sexuální výchovy bylo „pokusit se poskytnout mladým lidem příležitost k otázkám, zkoumání a hodnocení jejich vlastních postojů a postojů jejich komunity vůči společnosti, genderu a sexualitě.“

Může to znít pěkně, ale přemýšlet o tom. Povzbuzují děti, aby se ptaly, co se učí. Nejsem si jistý, že by s tím všichni rodiče souhlasili.

Co znamená Dr. Calderonová ve skutečnosti, když říká, že sexuální výchova by měla být otevřená a pozitivní, že „ne“by mělo být nahrazeno „ne“? Co bude mít odmítnutí tradičních názorů? To vše znamená mnohem víc než sexuální vztahy před uzavřením manželství nebo mimo něj.

Cílem moderní sexuální výchovy je překonat hranice. Zde jsou slova spoluzakladatele SEICUS Lestera Kirkendahla: „Náboženská tabu jsou příliš restriktivní, náš celý systém víry musí být revidován … tradiční náboženství selhalo, protože obklopovalo lidi zákazy a stanovovalo hranice pro myšlení.“"Je nutné rozšířit hranice lidské sexuality." "Fyzické potěšení má stejnou cenu jako morální hodnota."

Dostalo se do bodu, kdy viceprezident SEICUS Wardell Pomeroy vyhlásil v roce 1980: „Je čas uznat, že incest by neměl být považován za zvrácenost nebo příznak duševní nemoci.“

„Sexuální zážitky z dětství, jako je spojení s příbuzným nebo starším, nemusí nutně negativně ovlivnit dítě,“řekl člen představenstva SEICUS John Money časopisu Time v dubnu 1980.

Časopis Time označil tyto lidi za „pro incestní lobby“.

Všechny tyto myšlenky jsem zmínil:

- že sexualita sahá od kolébky po hrob;

- že mladí lidé mají sexuální práva;

- aby dospělí ustoupili stranou a umožnili dětem rozhodovat se;

- že morálka obklopuje lidi zákazy a tabu by měla být oslabena;

všechny tyto myšlenky sexizují děti.

Chci vás upozornit na skutečnost, že vše, co tyto organizace představují rodičům a politikům, se liší od toho, co nakonec učí mladé lidi.

Tyto skupiny například tvrdí, že sexuální chování by mělo být zpožděno a že vysoce rizikovému chování by mělo být co nejvíce zabráněno. A v ideálním případě by neměly existovat žádné sexuální vztahy, dokud mladí lidé nevstoupí do vážného vztahu se vzájemnými závazky. Říkají to na veřejných fórech i v materiálech určených rodičům a politikům.

Konkrétně se jedná o rozhlasový rozhovor z roku 2007 s vedoucím veřejné politiky SEICUS, Billem Smithem, kde se ho ptají: „Souhlasíte s tím, že je nejlepší, aby děti neměly sexuální styk na střední škole? Mám pravdu? Odpověděl: „Samozřejmě, absolutně! Mladí lidé čekají před začátkem sexu lépe. O tom není pochyb. “

Zní to přesvědčivě, že? Všichni to milujeme. Podívejme se však na brožuru vydanou společností SEICUS. Říká se tomu Sex Talk. Takto to začíná: „Každý člověk má základní práva. Zároveň mohou dospělí říkat a dělat věci, které mladým lidem způsobují pocit, že nemají žádná práva. Je velmi důležité znát svá práva, abyste se mohli v případě potřeby postavit za sebe. ““"Kdekoli ve svém životě si můžete vybrat, zda chcete vyjádřit a jak vyjádřit svou sexualitu." „Většina sexuálního chování představuje určitou míru rizika. Vy rozhodujete, jaké riziko jste ochotni podstoupit. “

A zde je citace z knihy schválené PF o nejistotě při rozhodování o tom, zda se stát sexuální aktivitou: „Nikdo vám nemůže říct, zda jste připraveni na sex. Jsi jediný, kdo ví, jestli zvládneš tuto zodpovědnost. “

Existuje mnoho takových příkladů. Nebudu je všechny uvádět. Ale v podstatě vidíte, že dětem neřeknou, aby počkali. Tyto organizace nedělají to, co slíbily. Navíc děti skutečně seznamují s vysoce rizikovým chováním a životním stylem a činí je normou tím, že je popisují jako přijatelné a zdravé možnosti.

A zde jsou informace o análním sexu zveřejněné na webových stránkách Federace plánovaného rodičovství a adresované mladým lidem: „Některé tradiční páry používají anální sex k udržení panenství svého partnera. Pro ty, kteří si to užívají, může být anální stimulace součástí masturbace, pohlavního styku nebo orálního sexu. “

Řekněte mi, jsou v této místnosti odborníci na infekční choroby? I když ve skutečnosti to není nutné. Jsem si jist, že chápete, že to, co se zde nabízí, je fekálně-ústně-fekální kontakt. A je to model chování spojený s největším možným rizikem. A to rozhodně není to, co rodiče chtějí, aby jejich děti věděly. Nemluvě o praxi.

Zubním lékařům se nyní doporučuje vyšetřit pacienty na rakovinu ústní dutiny. A rakovina ústní dutiny velmi úzce souvisí s infekcí lidským papilomavirem, kterou lidé získají, když mají velký počet partnerů pro orální sex. Ale tyto důležité informace se s našimi dětmi nesdílejí.

Takže v podstatě říkám, že důležité informace týkající se lidského zdraví nejsou zahrnuty do takzvaného „komplexního“programu sexuální výchovy. Komplexní znamená komplexní, včetně všeho, co chcete vědět.

Avšak informace, že infekce lidským papilomavirem způsobuje rakovinu v ústech, se dětem nedávají. Místo toho je Federace plánovaného rodičovství učí o análním sexu a orálně-análním kontaktu. Zde je článek o asociaci HPV (lidského papilomaviru) s rakovinou hlavy a krku od roku 2007. To znamená, že je již všeobecně známo. Proč se to nedostalo do komplexního vzdělávacího programu sexuality? Tipni si!

Je již vědeckou skutečností, že přítomnost lidského papilomaviru je nezbytnou podmínkou pro rozvoj rakoviny děložního čípku. Proč jsou dívky a mladé ženy zvláště citlivé na HPV? Všechno kvůli děložnímu čípku není dosud dostatečně vyvinuté. A děložní hrdlo je vstup do dělohy. Vytvořený děložní čípek - a jeho membrána je velmi hustá, je pokryta četnými vrstvami buněk - takže je obtížné infikovat se. Ale nerozvinutý děložní čípek, děložní čípek dospívající nebo mladé dívky, je tlustý pouze z jedné buňky. Tento povrch pokrytý vrstvou pouze jedné buňky se nazývá „transformační zóna“. S věkem se zmenšuje, zmenšuje. Ale dokud k tomu nedojde, pro HPV, chlamydii a STI je to ideální místo k útoku. Přemýšlejte o anatomii ženy, dívky: ejakulát obsahující STI jde přímo tam, přímo do býčího oka. A proto je tolik dívek nakažených HPV a dalšími STI. Jak jsem řekl, s věkem se tato oblast zmenšuje a po narození úplně zmizí.

Všichni jsme jiní. Lidé se na mě obracejí s otázkami - zmizí přesně v jakém věku? Nevím, všechno je velmi individuální. Ale pokud jdete k lékaři na vyšetření, můžete se zeptat, jak velká je vaše „transformační zóna“.

Nazývám „transformační zónu“, buňky, z nichž se skládá, politicky nesprávné buňky. Proč? Protože jsou v rozporu s ideologií, že chlapci a dívky jsou stejní. Tato zóna naznačuje, že dívky jsou ve zvýšené míře zranitelné vůči VTI. V reprodukčním systému chlapců neexistuje žádná taková zranitelnost. Ale mají takové místo například v trávicím systému, například v anální oblasti. Tkáň je velmi křehká, pouze jedna buňka tlustá - jako „transformační zóna“.

Plánovaná rodičovská federace měla ve své brožuře Zdravé, šťastné a inspirativní příležitost to všechno vysvětlit. Koneckonců, brožura je určena pro mládež infikovanou HIV. Ano, mnoho z těchto mladých lidí se ukáže jako kluci. A mnoho z těchto lidí se zapojí do análního styku. Federace měla perfektní příležitost říct: „Poslouchejte! Tato oblast je velmi zranitelná, lze ji snadno rozbít, existuje mnoho krevních cév. Je velmi snadné získat infekci, zejména pokud máte HIV. Kromě krve (například krevní transfuze) se HIV nejčastěji přenáší análním pohlavním stykem. Přenos HIV prostřednictvím análního styku než vaginálního styku je nejméně 20-30krát snadnější. A federace měla skvělou příležitost vysvětlit to všechno mládí.

Údaje o děložním čípku jsou v lékařském prostředí obecně známy. Podle CDC (Centres for Disease Control): „VTI jsou vážnou hrozbou pro zdraví a plodnost žen. Biologické faktory vystavují ženy většímu riziku než muži. “Jedním z těchto faktorů je děložní čípek. Existují i další.

Nyní nejsou tato data o zranitelnosti žen uvedena v Programu komplexní sexuální výchovy. A říkají si feministky! Jsou to ti, kdo říkají, že chtějí zlepšit pohodu mladých dívek. Všechno se zde obrátí vzhůru nohama.

Biologie říká: „Počkej! Dívky jsou zranitelnější než chlapci! “A je to pravda.

A chci říct ještě jednu věc, když se vrátím do brožury Zdravé, šťastné a toužit. Mladí lidé žijící s HIV jsou informováni, že mají právo na sexuální rozkoš, ale nemají povinnost prozradit svůj status před pohlavním stykem ani svým partnerům, ani společnosti obecně. Dovolte mi to vysvětlit. Lidé žijící s HIV jsou informováni o tom, že nemusí mluvit o svém stavu, dokud se necítí pohodlně sdílet, dokud jim není čas vhodný.

Pojďme na to chvíli myslet. Pojďme na to. Předpokládejme, že mladý muž je HIV pozitivní - řekněme mu „A“. Vstupuje do vztahu s jiným mladým mužem - řekněme mu „B“. Mají sex. „A“si přečetl tuto brožuru a necítí žádnou povinnost říkat lidem, zda je jeho analýza negativní nebo pozitivní. „B“nedává právo činit informované rozhodnutí o pohlavním styku. Neví o riziku. A pak „B“je HIV pozitivní. Existují důkazy, že jeden čin stačí k tomu, aby se stal infikovaným virem HIV. Osobně jsem se s takovými lidmi setkal. Když se ukáže, že "B" je infikován virem HIV, jeho diagnóza je léčba odložena. Koneckonců netušil, že toto spojení je pro něj nebezpečné. A nyní tento „B“, jen infikovaný, v počátečním stádiu nemoci,ještě před pozitivním testem na HIV stále žije a má sex s ostatními. Takto začínají epidemie. A tak pandemie roste. A pak se ptáme: „Proč je AIDS mimo kontrolu?“

Snížení rizikového chování je deklarováno jako jeden z cílů Programu komplexní sexuální výchovy. A pak jdou ven a řeknou lidem, že nemusí říkat svým partnerům o jejich HIV stavu? Kvůli tomu všemu nevinní lidé přicházejí o život.

Nyní přejdeme k dalšímu úžasnému vědeckému tématu, které se nazývá „biochemická příloha“. Během posledních 20 let jsme se dozvěděli (a to je vědecký důkaz), že hormony uvolňované během intimního chování vyvolávají pocity připoutanosti a důvěry. Zejména u žen je oxytocin primárně ženským hormonem. Tento hormon nazývám stejně jako tyto buňky „politicky nesprávné“, protože zpochybňuje tvrzení, že rozdíly mezi muži a ženami jsou založeny na kulturním pozadí a socializaci. Zpochybňuje myšlenku, že sexuální chování lze snadno oddělit od emocionálního připoutání.

Co je to hormon? Hormon je molekula, která cestuje z jednoho orgánu do druhého a nese zprávu. V závislosti na kontextu má oxytocin v těle různé informace. Během porodu putuje z mozku do dělohy a dá jí pokyn, aby se dítě stáhlo a vytlačilo. Během kojení oxytocin říká mozkovým buňkám, aby vytvořily mléko. Ale oxytocin také cestuje v mozku se zprávami o emocích a chování. Pokud vezmete panenskou krysu a injikujete ji s oxytocinem a potom ji umístíte do klece s trusem od jiné krysy, bude tato panenská krysa pod vlivem oxytocinu jednat, jako by byla její vlastní mláďata. Tímto způsobem oxytocin předává zprávu „vytvořit pouto, vytvořit emocionální připoutanost“.

Co by měli mladí lidé vědět - Oxytocin vzniká při intimním chování. Samotná skutečnost pohlavního styku není nutná pro zahájení produkce oxytocinu. Ani nemusím říkat, že kondomy nemají žádný vliv na chování tohoto hormonu. Neříkám, že náhodný pohlavní styk vytváří hlubokou emoční připoutanost, jakou můžete pozorovat mezi matkou a dítětem. Samozřejmě ne, bylo by to směšné. Ale jsem přesvědčen, že se můžeme poučit z naší anatomie. Jsme naprogramováni tak, abychom prožívali nejen potěšení během intimity, ale také emoční nevědomou reakci na osobu, se kterou jsme blízko.

Další rozdíl mezi muži a ženami spočívá v tom, že estrogen zvyšuje účinek oxytocinu, zatímco testosteron ho snižuje. A to je úžasné! Kdy je nejvyšší hladina estrogenu v těle? Těsně před ovulací je, když dosáhne svého vrcholu. Jen poslouchejte, jak pracujeme! Je tak krásné, že právě v ten den v měsíci, kdy dokážeme pojmout a přivést nový život na tento svět, jsme nejcitlivější k emoční vazbě na osobu, se kterou tento nový život vytváříme.

Kromě emocionálního připoutání ovlivňuje oxytocin náš úsudek a hodnocení rizik. Ovlivňuje oblasti mozku spojené s pocity důvěry. V podstatě, když jsou mladí lidé sexuálně aktivní, oxytocin působí na dívčí mozek a mává červenou vlajkou. Řekněme, že je to jen ležérní styk, jednodenní stánek s někým, koho opravdu neví. Mozek normálně vydává poplach: „Přemýšlejte o tom! Je to dobré? Je to bezpečné? Jak se budete zítra ráno cítit? Je to chytrá věc? “Ale místo této části mozku, místo amygdaly, působí oxytocin, který do jisté míry tento hlas umlčí. A dívka je méně opatrná, méně podezřelá. Ano, za normálních okolností ve vztahu k „tomuto“mladému muži, když víte, že tam bude,že je to ten, co potřebuješ, když si uvědomíš tohle všechno, chceš, aby se to stalo, nemyslíš si: "Hmm, včera nepřišel na prádlo … No, já nevím … Něco, co získal hodně na váze … Jak "Nevypadá moc dobře." Nechcete, aby to tak bylo. Budete se s ním chtít spojit. Takže oxytocin funguje zdravě, zázračně, v závislosti na okolnostech. Ale mladí lidé musí vědět, že mohou a budou ohrožovat jejich úsudek. Ale mladí lidé musí vědět, že mohou a budou ohrožovat jejich úsudek. Ale mladí lidé musí vědět, že mohou a budou ohrožovat jejich úsudek.

Mladí lidé ke mně přicházejí po sexu několikrát, zejména u dívek, a ptají se: „Co se mnou je, doktore Grossmane? Cítím na něj náklonnost. Co je se mnou špatně? Dívka zpravidla chce vidět alespoň nějaké známky toho, že se jí také líbí. Neustále kontroluje svůj e-mail, čeká na jeho text - čeká na znamení, že mezi nimi existuje souvislost. A řeknu jim: „Jste v pořádku.“A dívky se ulevilo, když zjistily, že nejsou bláznivé. Vysvětluji jim o oxytocinu a pocitu připoutanosti. Jediné, co je u těchto mladých lidí špatné, je to, že nejsou obeznámeni s těmito a dalšími biochemickými údaji souvisejícími se sexualitou. Ani to nevědí.

Jak by to věděli? Všechny tyto „komplexní“programy sexuální výchovy jim o tom neřeknou. Jak to mohou mladí lidé vědět?

Chci zmínit, že existují další překvapivá zjištění ze studie oxytocinu. Například lidé s autismem mají tendenci upřednostňovat věci před lidmi z důvodu jejich poruchy vazby. Často nevědí, jak navázat oční kontakt, cítí se úzkostně, mají problémy s pocitem důvěry v lidi. Pokud je oxytocin předepsán těmto pacientům, dochází v těchto oblastech k významnému zlepšení.

Další překvapivá studie: provedla srovnávací analýzu dvou skupin žen, které porodily děti dva týdny před plánovaným termínem. Ženy v jedné skupině měly přirozený porod (a během přirozeného porodu dosahují hladiny oxytocinu neuvěřitelně vysoké úrovně). Ženy druhé skupiny měly plánované porod císařským řezem, tyto ženy neprošly kontrakcemi a procesem porodu neprodukovaly oxytocin. O dva týdny později se tyto matky spojily a každá podstoupila mozkovou magnetickou rezonanci - jejich mozky byly vyšetřeny na reakce na vlastní pláč. Mozky žen, které měly vaginální porod a které byly vystaveny oxytocinu, byly citlivější. Nechci, aby si někdo, kdo měl císařský řez, myslel: „Bože můj! Neměl jsem to,Mám potíže s připoutáním k mému dítěti. ““Ani na to nemysli! To vše je jen zajímavý výzkum, který podporuje myšlenku, že oxytocin je spojován s citlivostí na ženské připojení.

Oxytocin zahrnuje lásku a důvěru. Vypíná v mozku opatrnost a neochotu.

Takže shrnu, i když bylo toho ještě co říct. Chci zdůraznit, že sázky jsou zde velmi vysoké. Potěšení z intimity je samozřejmě mimořádná, přirozená a zdravá reakce. A teenageři o tom musí mluvit. Je však třeba jim také říci, že ačkoli je to všechno mimořádné, přirozené a zdravé, je nepřirozené a nezdravé chovat se nezodpovědně a spontánně. Sex je velmi vážná věc. Nemůžete brát všechno za samozřejmost. Jeden styk může změnit váš život navždy. Ženský reprodukční systém je obzvláště citlivý a křehký.

Programy vyvinuté Federací plánování a SEICUS a distribuované po celém světě prostřednictvím OSN jsou extrémně nebezpečné. Místo poskytnutí materiálu na úrovni, o které jsme dnes hovořili a která podporuje touhu po zdravém ideálu - čekat na konečné zrání a nejlépe manželství - namísto všech těchto myšlenek tyto programy hovoří o sexuálních právech, o právech na sexuální potěšení v v jakémkoli věku, o právech více sexuálních partnerů, kteří nejsou povinni vás informovat o jejich infekci HIV. To je šílenství.

Chci se zeptat každého: prostudujte si tyto informace a podnikněte kroky. Řeknu vám o petici, kterou podepisujeme www. StopSexualizingCh Children.org - petice proti takovým programům zaměřeným na sexualizaci našich dětí a propagaci nezdravého životního stylu ve jménu sexuálních práv, ve jménu rozmanitosti, ve jménu sexuální svobody. Vidíme katastrofické míry sexuálně přenosných nemocí po celém světě. Jsme ve válce s klamem, ale klam převažuje. K tomu, aby se věci vrátily na správný směr, potřebujeme úplné přepracování toho, jak mladým lidem seznamujeme s předmětem sexuality. Děkuji za pozornost!

Překlad Světlany Alexandrovičové pro středisko podpory rodiny Matulya a mateřství