Jak Starý Je Nový Svět - Alternativní Pohled

Obsah:

Jak Starý Je Nový Svět - Alternativní Pohled
Jak Starý Je Nový Svět - Alternativní Pohled

Video: Jak Starý Je Nový Svět - Alternativní Pohled

Video: Jak Starý Je Nový Svět - Alternativní Pohled
Video: NOVÝ SVĚT I Setkání IAlternativní budoucnost Evropy I 1# I AFoE I [CZ/SK] 2024, Září
Anonim

Od školních let každý ví, že Amerika byla osídlena obyvateli Asie, kteří se tam pohybovali v malých skupinách přes Bering Isthmus (na místě dnešního průlivu). Usadili se v Novém světě poté, co se obrovský ledovec začal tát před 14 až 15 tisíci lety. Nedávné objevy archeologů a genetiků však tuto koherentní teorii otřásly. Ukazuje se, že Amerika byla osídlena více než jednou, některé podivné národy, téměř blízké Australanům, to udělaly, a kromě toho není jasné, jakou dopravu první „Indiáni“odvezli do extrému jižně od Nového světa. "Lenta.ru" se pokusil zjistit hádanky americké osady.

První šel

Až do konce 20. století dominovala americká antropologie hypotéza „Clovis first“, podle které byla tato kultura starověkých lovců mamutů, která se objevila před 12,5–13,5 tisíci lety, nejstarší v Novém světě. Podle této hypotézy mohli lidé, kteří přišli na Aljašku, přežít na zemi bez ledu, protože zde bylo docela dost sněhu, ale dále byla cesta k jihu blokována ledovci až do období před 14–16 tisíci lety, a proto se vypořádání v Americe začalo pouze po skončení posledního zaľadnění.

Hypotéza byla harmonická a logická, ale ve druhé polovině 20. století došlo k objevům, které s ní nebyly slučitelné. V 80. letech Tom Dillehay během vykopávek v Monte Verde (jižní Chile) zjistil, že tam lidé byli alespoň před 14,5 tisíci lety. To vyvolalo prudkou reakci vědecké komunity: ukázalo se, že objevená kultura je o 1,5 tisíce let starší než Clovis v Severní Americe.

Většina amerických antropologů jednoduše popřela vědeckou důvěryhodnost. Již během výkopu čelil Dilei silnému útoku na svou profesionální pověst, došlo k uzavření financování výkopu a pokusu o prohlášení Monte Verde za fenomén, který se netýká archeologie. Teprve v roce 1997 se mu podařilo potvrdit datování 14 tisíc let, což způsobilo hlubokou krizi v pochopení způsobů usazení Ameriky. V té době neexistovala v Severní Americe žádná místa tak starobylého osídlení, která by vyvolala otázku, kam přesně se lidé mohou dostat do Chile.

V poslední době Čileané navrhli, aby Delay pokračoval ve výkopech. Ovlivněn smutnou zkušeností dvaceti let výmluv, nejprve odmítl. "Byl jsem naštvaný," vysvětlil vědec své stanovisko. Nakonec však souhlasil a na parkovišti MVI našel zbraně, nepochybně vyrobené člověkem, jehož starověk byl 14,5–19 tisíc let.

Historie se opakovala: archeolog Michael Waters okamžitě výsledky zpochybnil. Podle jeho názoru mohou být nálezy prostými kameny, nejasně podobnými nástrojům, což znamená, že tradiční chronologie osídlení Ameriky je stále mimo nebezpečí.

Propagační video:

Nalezené zpožděné „nástroje“

Image
Image

Foto: Tom Dillehay / Katedra antropologie, Vanderbiltova univerzita

Přímořští kočovníci

Abychom pochopili, jak oprávněná je kritika nové práce, obrátili jsme se na antropologa Stanislava Drobyshevského (Moskevská státní univerzita). Podle něj jsou nalezené nástroje opravdu velmi primitivní (zpracované na jedné straně), ale jsou vyrobeny z materiálů, které v Monte Verde chybí. Křemen pro značnou část z nich musel být přivezen z dálky, to znamená, že takové předměty nemohou být přírodního původu.

Vědec poznamenal, že systematická kritika objevů tohoto druhu je zcela pochopitelná: „Když učíte ve škole a na univerzitě, že Amerika byla osídlena určitým způsobem, není tak snadné opustit tento názor.“

Mamuti v Beringii

Image
Image

Image: Yukon Beringia Interpretive Center

Konzervatismus amerických vědců je také pochopitelný: v Severní Americe se uznávané nálezy datují do období tisíce let později, než je doba uvedená Delayem. A co teorii, že před tím, než se ledovec roztavil, nemohli se předci Indiánů zablokovat na jih?

Nicméně, poznamenává Drobyshevsky, není nic nadpřirozeného ve starodávnějších datech chilských lokalit. Ostrovy podél současného tichomořského pobřeží Kanady nebyly pokryty ledovci, nacházejí se zde zbytky medvědů z doby ledové. To znamená, že se lidé mohli dobře šířit podél pobřeží, plavit se na člunech a nešel hluboko do tehdy nehostinné Severní Ameriky.

Australská stopa

Podivnost usazení Ameriky však nekončí skutečností, že první spolehlivé nálezy předků Indiánů byly provedeny v Chile. Není to tak dávno, co bylo jasné, že geny Aleutů a skupiny brazilských Indiánů mají charakteristické rysy genů australských papuánů a domorodců. Jak ruský antropolog zdůrazňuje, data genetiků jsou dobře kombinována s výsledky analýzy lebek, které byly dříve nalezeny v Jižní Americe a mají vlastnosti blízké těm v Austrálii. Podle jeho názoru je australská stopa v Jižní Americe s největší pravděpodobností spojena se společnou skupinou předků, z nichž část, před desítkami tisíc let, se přestěhovala do Austrálie, zatímco druhá migrovala podél pobřeží Asie na sever, do Beringie a odtud dosáhla jihoamerického kontinentu …

Vzhled Luzie - to je jméno ženy, která žila před 11 tisíci lety, jejíž pozůstatky byly nalezeny v brazilské jeskyni

Image
Image

Obrázek: Cicero Moraes

Jako by to nestačilo, genetické studie v roce 2013 ukázaly, že brazilští indiáni Botakudo jsou blízko v mitochondriální DNA vůči Polynésanům a některým obyvatelům Madagaskaru. Na rozdíl od Australoidů se Polynéané mohli dostat do Jižní Ameriky po moři. Stopy jejich genů ve východní Brazílii, a nikoli na tichomořském pobřeží, nejsou zároveň tak snadno vysvětlitelné. Ukazuje se, že malá skupina polynéských námořníků se po nějakém vystoupení z nějakého důvodu nevrátila zpět, ale překonala andské vysočiny, pro ně neobvyklé, aby se usadili v Brazílii. Motivy, které stojí za tak dlouhou a obtížnou pozemní cestou pro typické námořníky, lze jen dohadovat.

Takže malá část amerických domorodců má stopy genů, které jsou velmi daleko od genomu jiných Indiánů, což je v rozporu s myšlenkou jediné skupiny předků z Beringie.

Dobré staré

Existuje však více radikálních odchylek od myšlenky osídlení Ameriky jednou vlnou a teprve poté, co se ledovec roztaví. V sedmdesátých letech objevil brazilský archeolog Nieda Guidon jeskynní jeskyni Pedra Furada (Brazílie), kde kromě primitivních nástrojů existovalo také mnoho krbů, jejichž věk se ukázal z 30 až 48 tisíc let. Je snadné vidět, že taková čísla vyvolala hodně odporu ze strany severoamerických antropologů. Stejný Delay kritizoval radiokarbonové datování, přičemž si všiml, že stopy po přírodním požáru mohly zůstat. Gidon na takové názory svých kolegů ze Spojených států v Latinské Americe ostře reagovala: „Oheň přírodního původu nemůže vzniknout hluboko v jeskyni. Američtí archeologové musí psát méně a kopat víc. ““

Drobyshevsky zdůrazňuje, že ačkoli nikdo dosud nebyl schopen zpochybnit data Brazilců, pochybnosti Američanů jsou zcela pochopitelné. Pokud byli lidé v Brazílii před 40 tisíci lety, kam potom šli a kde jsou stopy jejich pobytu v jiných částech Nového světa?

Erupce sopky Toba

Image
Image

Obrázek: USGS Havajská sopka Observatory

Historie lidstva zná případy, kdy první kolonizátoři nových zemí téměř úplně vymřeli a nezanechali žádné významné stopy. Stalo se to s Homem sapiensem, který se usadil v Asii. Jejich první stopy pocházejí z období před 125 tisíci lety, ale podle údajů genetiků celé lidstvo pocházelo z populace, která vyšla z Afriky, mnohem později - teprve před 60 tisíci lety. Existuje hypotéza, že důvodem by mohlo být vyhynutí tehdejší asijské části v důsledku erupce sopky Toba před 70 tisíci lety. Energie této události je považována za vyšší než celková síla všech kombinovaných jaderných zbraní, které kdy lidstvo vytvořilo.

Avšak i když je událost silnější než jaderná válka, je obtížné vysvětlit zmizení významných lidských populací. Někteří vědci poznamenávají, že neandrtálci, ani Denisovanové, ani Homo floresiensis, kteří žili relativně blízko Toby, nezemřeli výbuchem. A podle individuálních nálezů v jižní Indii místní Homo sapiens v té době nevymřeli, jejichž stopy z nějakého důvodu v genech moderních lidí nebyly pozorovány. Otázka, kam by lidé, kteří se usadili před 40 tisíci lety v Jižní Americe, mohli odejít, tedy zůstává otevřená a do jisté míry zpochybňuje nejstarší nálezy typu Pedra Furada.

Genetika vs. Genetika

Nejenže archeologická data jsou často v konfliktu, ale také takové zdánlivě spolehlivé důkazy jako genetické markery. Toto léto skupina Maanasa Raghavan z Natural History Museum v Kodani oznámila, že genetická analýza vyvrací myšlenku, že do urovnání Ameriky bylo zapojeno více než jedna vlna starověkých osadníků. Podle nich se geny blízké Australanům a Papuáncům objevily v Novém světě později před 9 tisíci lety, kdy byla Amerika již obývána přistěhovalci z Asie.

Současně bylo publikováno dílo jiné skupiny genetiků, vedené Pontusem Skoglundem, které na základě stejného materiálu učinilo opačné tvrzení: určitá populace duchů se objevila v Novém světě buď před 15 tisíci lety, nebo dokonce dříve a možná se tam usadili před asijskou vlnou migrace, z níž pocházejí předci drtivé většiny moderních Indiánů. Podle jejich názoru překročili příbuzní australských domorodců Beringovu úžinu, aby byli vyhnáni následnou vlnou „indické“migrace, jejíž zástupci začali ovládat obě Ameriky a tlačili několik potomků první vlny do Amazonské džungle a Aleutských ostrovů.

Rekonstrukce osady Ameriky Ragnavanem

Image
Image

Obrázek: Raghavan et al., Science (2015)

I když se genetici nemohou mezi sebou shodnout na tom, zda se „indické“nebo „australské“složky staly prvními domorodci v Americe, je pro všechny ostatní obtížnější pochopit tento problém. A přesto o tom lze něco říci: lebky podobné tvaru jako ty papuánské se nacházejí na území moderní Brazílie více než 10 tisíc let.

Vědecký obraz osídlení Americas je velmi složitý a v současnosti se výrazně mění. Je jasné, že osídlení Nového světa zahrnovalo skupiny různého původu - nejméně dvě, nepočítaje malou polynéskou komponentu, která se objevila později než ostatní. Je také zřejmé, že alespoň někteří osadníci dokázali kolonizovat kontinent i přes ledovec - obejít jej lodí nebo na ledu. Současně se průkopníci následně pohybovali podél pobřeží a poměrně rychle dosáhli na jih od moderního Chile. Původní Američané zřejmě byli velmi mobilní, expanzivní a dobře využívali vodní dopravu.

Alexander Berezin