Vojenské Umění V Rusku Nebo Jak Naši Předkové Bojovali - Alternativní Pohled

Vojenské Umění V Rusku Nebo Jak Naši Předkové Bojovali - Alternativní Pohled
Vojenské Umění V Rusku Nebo Jak Naši Předkové Bojovali - Alternativní Pohled

Video: Vojenské Umění V Rusku Nebo Jak Naši Předkové Bojovali - Alternativní Pohled

Video: Vojenské Umění V Rusku Nebo Jak Naši Předkové Bojovali - Alternativní Pohled
Video: VÍCE NEŽ 1 000 000 postižených v Číně. Destruktivní sesuv půdy v Japonsku. Klimatická krize ve světě 2024, Září
Anonim

Země, na které žili naši předkové, byla bohatá a úrodná a neustále přitahovala nomády z východu, germánské kmeny ze západu, naši předkové se kromě toho pokusili vyvinout nové země.

Někdy k této kolonizaci došlo mírumilovně, ale. často doprovázeno nepřátelskými akciemi.

Sovětský vojenský historik E. A. Razin ve své knize „Dějiny vojenského umění“vypráví o organizaci slovanské armády během 5. až 6. století následující:

"Slované měli všechny dospělé muže jako válečníky." Slovanské kmeny měly čety, které byly rekrutovány podle věkového principu s mladými, fyzicky silnými a obratnými válečníky. Organizace armády byla založena na rozdělení na klany a kmeny. Válečníky klanu vedl starší (vedoucí), v čele kmene byl vůdce nebo princ. ““

Dále autor ve své knize cituje výroky starověkých autorů, kteří zaznamenávají sílu, vytrvalost, mazanost a statečnost válečníků slovanských kmenů, kteří navíc. ovládl umění přestrojení.

Prokop Kessaria ve své knize „Válka s Gothy“píše, že válečníci slovanského kmene jsou zvyklí skrývat i za malými kameny nebo za prvním keřem, se kterým se setkávají a chytají nepřátele. Udělali to více než jednou řekou Istra. “Starověký autor ve výše zmíněné knize tedy popisuje jeden zajímavý případ, jak slovanský válečník dovedně využívající dostupné maskovací prostředky převzal „jazyk“:

"A tento Slovan se brzy ráno dostal velmi blízko ke stěnám, zakryl se štětcem a stočil se do míče, schoval se v trávě." Když se Goth přiblížil k tomuto místu, Slovan ho najednou popadl a přivedl naživu do tábora. “

Terén, ve kterém Slované obvykle bojovali, byl vždy jejich spojencem. Z temných lesů, říčních potoků, hlubokých roklí napadli Slované náhle své soupeře. Mauricius, o kterém jsme se zmínili dříve, o tom píše:

Propagační video:

"Slované milují bojovat se svými nepřáteli na místech pokrytých hustými lesy, v roklích." na útesech využívají přepadení, překvapivých útoků, triků a dna a noci vynalézajících mnoho různých způsobů … S velkou pomocí v lesích jdou k nim, protože mezi úzkými vědí, jak dokonale bojovat. Často házejí kořist, kterou nesou, jako by pod vlivem zmatku a narazili do lesů, a poté, když útočníci spěchají na kořist, snadno vstanou a ublíží nepříteli. Jsou to páni, jak to všechno dělat různými způsoby, s nimiž přicházejí, aby přilákali nepřítele. “

Vidíme tedy, že starověcí válečníci převládli nad nepřítelem především nedostatkem šablony, mazanosti a obratného využití okolního prostoru.

V strojírenském výcviku byli naši předkové také uznávanými odborníky, starověcí autoři píší, že Slované vynikali „všemi lidmi“v umění křížení řek. Slovanské oddíly sloužily v armádě východní římské říše a obratně zajišťovaly křížení řek. Rychle vyrobili lodě a na nich přenesli velké vojenské oddíly na druhou stranu. Slované obvykle založili tábor ve výšce, do které nebyly žádné skryté přístupy. Pokud bylo nutné bojovat na otevřeném poli, zařídili opevnění vozů.

Pro obrannou bitvu si Slované zvolili pozici, která byla pro nepřítele obtížně dosažitelná, nebo vylili hradbu a uspořádali výplň. Při útoku na nepřátelské opevnění použili útočné žebříky a obléhací stroje. V hluboké formaci položili své štíty na záda a Slované pochodovali k útoku. Z výše uvedených příkladů vidíme, že použití terénu v kombinaci s improvizovanými předměty zbavilo odpůrce našich předků výhod, které původně měli. Mnoho západních zdrojů tvrdí, že Slované neměli formaci, ale to neznamená, že neměli bitevní formaci. Stejný Mauricius doporučil postavit proti nim velmi hlubokou formaci a útočit nejen zepředu, ale na boky a zezadu. Z toho můžeme usoudit, že pro bitvu byli Slované v určitém pořadí.

Starověcí Slované měli určitý bitevní řád - bojovali nikoli v davu, ale organizovaným způsobem, seřadili podle klanu a kmenů. Klanové a kmenové vůdce byli náčelníci a udržovali nezbytnou disciplínu v armádě. Organizace slovanské armády byla založena na sociální struktuře - rozdělení na klanové a kmenové oddíly. Klanové a kmenové vazby zajišťovaly nezbytnou soudržnost vojáků v bitvě.

Použití bitevního řádu slovanskými vojáky, které dává nesporné výhody v bitvě se silným nepřítelem, tedy naznačuje, že Slované prováděli bojový výcvik pouze se svými příslušníky. Aby bylo možné rychle bojovat v bitevní formaci, bylo nutné ji zpracovat až do bodu automatizace. Také jste museli znát nepřítele, se kterým budete muset bojovat.

Slované mohli nejen dovedně bojovat v lese a na poli. Použili jednoduchou a účinnou taktiku, aby převzali pevnosti.

V roce 551 překročilo řeku Istra oddělení Slovanů s počtem více než 3000 lidí, aniž by narazilo na jakoukoli opozici. Byla vyslána armáda s velkou silou, aby se setkala se Slovany. Po překročení řeky Maritsa byli Slované rozděleni do dvou skupin. Římský velitel se rozhodl rozdrtit své síly jeden po druhém na otevřeném poli. Mít dobře umístěné taktické průzkumy a být si vědom nepřátelských hnutí. Slované předstírali Římany a najednou na ně zaútočili ze dvou směrů, zničili svého nepřítele. Následovat, císař Justinian hodil oddělení Slovanů pravidelnou kavalérii. Oddělení bylo umístěno v thrácké pevnosti Tzurule. Toto odpoutání však porazili Slované, kteří měli ve svých řadách kavalérii, která nebyla nižší než u římských. Po porážce pravidelných polních jednotek začali naši předkové obléhat pevnosti v Thrákii a Illyrii.

Zajímavé je zajetí Slovanů přímořské pevnosti Toyer, která se nacházela 12 dní od Byzancie. Posádka pevnosti 15 tisíc lidí byla ohromná síla. Slované se nejprve rozhodli vylákat posádku z pevnosti a zničit ji. K tomu se většina vojáků usadila v záloze poblíž města a malé oddělení se přiblížilo k východní bráně a začalo střílet na římské vojáky. Římani, když viděli, že jich není tolik nepřátel, se rozhodli jít mimo pevnost a porazit Slovany v poli. Obléhatelé začali ustupovat a předstírat útočníkům, že, vystrašení jimi, utekli. Římané, uneseni perzekucí, se ocitli daleko před opevněním. Pak ti, kteří byli v záloze, vstali a když se ocitli v zadní části pronásledovatelů, přerušili své možné únikové cesty. A ti, kteří předstíralito útočiště, čelící Římanům, na ně zaútočilo. Po vyhladovění pronásledovatelů se Slované opět vrhli na městské hradby. Toyerova posádka byla zničena. Z toho, co bylo řečeno, můžeme dojít k závěru, že interakce několika detašovaných, průzkumných a kamufláží na zemi byla ve slovanské armádě dobře zavedena.

Ze všech uvedených příkladů je vidět, že v 6. století měli naši předkové taktiku, která byla v té době dokonalá, mohli bojovat a způsobit vážnou škodu nepříteli, která byla mnohem silnější než oni a často měla numerickou nadřazenost. Nejenže taktika byla perfektní, ale také vojenské vybavení. Během obléhání pevností používali Slované železné berany a instalovali obléhací stroje. Slované, pod krytými vrhacími stroji a střelci z lukostřelby, tlačili berany blízko zdi pevnosti, začali ji třást a děrovat díry.

Kromě pozemní armády měli Slované flotilu. Existuje mnoho písemných svědectví o použití flotily při nepřátelských akcích proti Byzanci. V zásadě byly lodě používány k přepravě jednotek a pozemních jednotek.

Po mnoho let hájili slovanské kmeny v boji proti četným agresorům z území Asie, s mocnou římskou říší, s Khazar Khaganate a Franky, svou nezávislost a sjednocené v kmenových aliancích. V tomto století starém boji se formovala vojenská organizace Slovanů, vzniklo vojenské umění sousedních národů a států. Jejich vítězství nezajistila slabost oponentů, ale síla a vojenské umění Slovanů. Útoky Slovanů donutily římskou říši, aby se přesunula na strategickou obranu a vytvořila několik obranných linií, jejichž přítomnost nezajistila bezpečnost hranic říše. Kampaně byzantské armády za Dunajem do hlubin slovanských území nedosáhly svých cílů.

Tyto kampaně obvykle skončily porážkou Byzantinců. Když se Slované setkali i se svými útočnými akcemi, setkali se s nadřazenými nepřátelskými silami, obvykle se bitvě vyhýbali, snažili se změnit situaci ve svůj prospěch, a teprve poté znovu začali ofenzívu.

Pro dlouhé cesty, křižování řek a zabavení pobřežních pevností použili Slované havranskou flotilu, kterou postavili velmi rychle. Velké kampaně a hluboké invaze předcházely obvykle průzkumné síly, které byly v platnosti síly významných jednotek, které testovaly schopnost nepřítele odolávat.

Taktika Rusů spočívala ve vymýšlení forem budování bojových formací, kterým Římané přikládali mimořádný význam, ale v různých metodách útoku na nepřítele, a to jak v útočném, tak v obranném postavení. K použití této taktiky bylo zapotřebí dobré organizace vojenské inteligence, na kterou Slované věnovali vážnou pozornost. Znalost nepřítele umožnila překvapivé útoky. Taktická interakce oddělení byla dovedně prováděna jak v bojích v terénu, tak při útoku na pevnosti. Pro obléhání pevností staří Slované věděli, jak vytvořit moderní vybavení obléhání v krátkém čase. Slovanští válečníci mimo jiné dovedně využívali psychologický dopad na nepřítele.

Takže brzy ráno 18. června 860 byla ruská armáda nečekaně napadena hlavním městem Byzantské říše Konstantinopole. Rus přišel po moři, přistál u samých zdí města a obléhal ho. Válečníci zvedli své kamarády v natažených pažích a oni třásli mečem třpytícím se na slunci a způsobili zmatení obyvatelů Konstantinopole stojících na vysokých zdech. Tento „útok“byl splněn pro Rusko velkého významu - poprvé mladý stát vstoupil do konfrontace s velkou říší, poprvé, jak se ukáže události, předložil své vojenské, hospodářské a územní požadavky na něj. A co je nejdůležitější, díky tomuto demonstračnímu, psychologicky přesně vypočítanému útoku a následné mírové smlouvě o „přátelství a lásce“bylo Rusko uznáno za rovnocenného partnera Byzancie. Ruský kronikář napsal později,od té chvíle „země začala volat Rusku“.

Všechny zde uvedené principy válčení neztratily v dnešní době svůj význam. Ztratili maskování a vojenské mazání význam ve věku jaderné technologie a informačního rozmachu? Jak ukazují nedávné vojenské konflikty, i s průzkumnými satelity, špionážními letadly, dokonalým vybavením, počítačovými sítěmi a zbraněmi obrovské destruktivní síly mohou být gumové a dřevěné modely bombardovány po dlouhou dobu a zároveň hlasitě vysílány do celého světa o obrovských vojenských úspěších.

Ztratilo tajemství a překvapení smysl?

Připomeňme si, jak překvapení byli evropští a NATO stratégové, když se na kosovském letišti v Prištině najednou najednou objevili ruskí výsadkáři, a naši „spojenci“byli bezmocní dělat cokoli.

Časopis „Vedic Culture“, №1