Mitla - (nebo spíše Mictlan = město mrtvých) je vesnice známá svými starodávnými ruinami v Mexiku, ve státě Oaxaca, na místě starobylého aztéckého města Yoo-paa, ze kterého přežily zbytky 4 velkých paláců a dvou chrámových pyramid.
Překrývající se bloky nezasahují ani tak svou velikostí, ale velmi hladkými hranami v místech, kde poškození a eroze nebyly příliš silné. Získání této kvality bez řezání je prostě nemožné.
Varianta 1. Komplex byl postaven výhradně Indy. Pak musíme připustit, že Indové z Mesoamerice byli obeznámeni s takovou technologickou technikou, jako je řezání. Kromě toho museli mít dostatečně silné pily, aby pracovali, i když s poměrně měkkým, ale stále kamenem (a to je přesně přírodní kámen). Pak však musí být vysvětlena dvě fakta najednou. Proč se v době, kdy dorazili Španěli, Indiáni nějak ukázali jako zcela neznámí s pilami ?! A proč nebyl nalezen jediný (!) Pila mezi kolosálním počtem archeologických nálezů z doby před kolumbií, stejně jako nebyl nalezen jediný obraz řezáním?
Varianta 2. Indové stavěli své struktury na základech starodávnějších struktur zcela jiné civilizace, která měla technologii řezání. Jako podlahové desky používali také bloky ze starých ruin. Ze starověkých struktur však zjevně nebylo dost materiálu. To vysvětluje skutečnost, že střední vrstva mezi základem a stropy je postavena ze surového kamene, položeného na maltu a omítnutého na vnější straně. Současně byly omítnuty i bloky podlah (což nebylo vůbec nutné z hlediska stavebních technologií) …
Vrchní část zdobí nádherné ozdoby. Na místech, kde byli archeologové nuceni obnovit poškození, je vidět, že ornament nebyl vytesán na monolitický kámen, ale složen (!!!) z malých kousků materiálu jako mozaika.
Ústředním objektem druhé skupiny struktur je tzv. Chrám se sloupy. Zde lze vysledovat stejné stavební techniky. Navíc v místech, kde byly poškozeny základy starověkých struktur, Indiáni opravili díry primitivním zdivem roztrhaného kamene.
Současný pohled na omítnuté a červené malované zdi a schodiště z fasády je výsledkem práce restaurátorů (malování pokračovalo u nás).
Na nádvoří se můžete blíže podívat na malovaný nástěnný ornament, který se zde nachází v nízké výšce. Objeví se velmi netriviální detail: ozdoba je vyrobena z malých plochých dlaždic (!!!). Není třeba mluvit o výrobě takového množství prakticky standardizovaných a velmi rovnoměrných dlaždic bez použití pily pouhým poklepáním a broušením - jedná se o kolosální práci!..
K dispozici je také ozdoba jednoduše vytesaná do kamene. Ale nachází se pouze na monolitických podlahových blocích - kde jednoduše nepoužíváte dlaždice.
Propagační video:
A opět alternativa: buď Indové měli pily nezbytné pro výrobu kamenných dlaždic v téměř průmyslovém měřítku; nebo tato dlaždice také patří do starší civilizace, jako třeba bloky.
Na obou stranách hlavního schodiště chrámu jsou přímé důkazy o technologii řezání - dvě štěrbiny v kamenných deskách. Zezdola a ze strany se zdá, že se jedná o dva samostatné bloky. Z výše uvedeného je však patrné, že se jedná pouze o malý řez (s největší pravděpodobností dekorativní, i když není vyloučena možnost nějakého nepochopitelného utilitárního účelu). A to jsou přesně řezy, které nelze vytvořit žádným sekáním nebo vrtáním!..
Vedle paláce je velký blok. Zde je jen klasický příklad ručního zpracování jednoduchým ořezem: žádné normální vzorkování vnitřních rohů, žádné hladké hrany …
Okamžitě je zbytek zdi, kde je vidět, že byly použity malé sudé bloky (s největší pravděpodobností Indiány -?) Jako opláštění pro obyčejné sutiny.
Ve třetí skupině struktur - stejný princip obkladu buta, ale ne s jednoduchým zdivem, ale přímo s kachlovými ornamenty.
Ale podzemní místnosti jsou zde mnohem zajímavější, v první z nich jsou dobře zachované rovné stěny jasně nesouhlasné s nerovným povrchem stropních desek. Povaha nerovností nám umožňuje předložit další verzi.
Starověká struktura byla těžce poškozena. Indové se rozhodli to obnovit, ale za tím účelem museli někde přetáhnout překrývající se bloky. V průběhu tažení bloků ne na klády, ale podél malých kamenů, jako je štěrk, a nyní viditelné podélné pruhy se tvořily na spodním povrchu podlah.
Ale druhá podzemní místnost jednoduše ohromuje svou kvalitou výkonu!..
Archeologové to samozřejmě považují za pohřební strukturu, která byla v době příchodu Španělů zničena (a opět: samozřejmě!) Hrobovými lupiči …
A podle našeho názoru: vynikající bunkr !!! Postaveno starověkou, technologicky vyspělou civilizací a nikoli Indy, kteří prostě neměli příležitost něco takového vytvořit.