To je divná otázka, čtenář bude překvapen. Každý ví, že vesmír se rozšiřuje a Země nezmění svou velikost. Vědci si však vždy nemysleli. V různých obdobích byly předloženy hypotézy, které se snažily vysvětlit vlastnosti v geologii a geografii naší planety změnami její velikosti.
Pečené jablko
Poprvé o tom v roce 1829 hovořil francouzský geograf Jean-Baptiste Elie de Beaumont. Navrhl teorii, podle které se úbytek zemské kůry se všemi horskými pásmy a kopci vytvořil v důsledku poklesu Země v důsledku jejího ochlazení. Tato hypotéza se nazývá teorie kontrakce (komprese).
Vědec to vyvinul ve své práci „Poznámky k horským systémům“, kterou publikoval v roce 1852. Hypotéza kontrakce byla založena na myšlence původu sluneční soustavy z rotující mlhoviny. Sotva vytvořená Země byla roztavená koule a zemská kůra se zchladila. Zpočátku to bylo hladké, ale jak se teplota planety dále snižovala, její objem a v důsledku toho i povrchová plocha klesala. V tomto případě se objevily nesrovnalosti. Pro přehlednost Jean-Baptiste Elie de Beaumont nakreslila analogii s pečeným jablkem, jehož kůže se díky sušení buničiny vrásčila.
Podle jeho názoru se mechanické namáhání zemské kůry v místech takových „vrásek“postupně zvyšovalo a v okamžiku dosažení maximální síly se skála rozpadla. Poté, v důsledku bočního tlaku nad povrchem, se vyvýšil horský hřeben. Jeho střední část, nejvíce oslabená drcením, byla naplněna magmatem.
Teorie kontraktů byla od počátku silně kritizována. Mnoho vědců v těchto letech už bylo zřejmé, že existující horské systémy nemohou tvořit žádné komprese. Avšak vnitřní konzistence de Beaumontovy teorie a absence alternativy jí umožnily zůstat po dlouhou dobu hlavním geodynamickým konceptem.
Propagační video:
Teorie rozšíření. Kdo souhlasí “?
Mezitím ve vědeckém prostředí dozrál opačný koncept, což naznačuje, že Země se v průběhu času smršťuje, ale rozšiřuje se. Jeho příznivci byli povzbuzeni obrysy pobřeží Afriky a Jižní Ameriky - jako by na kontinentech byl dříve jeden celek, a pak je neznámé síly roztrhly.
Jeden z nejjasnějších formulací hypotézy o expanzi Země byl předložen italským geologem Robertem Montovanim v roce 1889. Navrhl, aby země jednou pokryla téměř celý povrch naší planety, což byla poloviční velikost dnešní Země. Díky tepelné expanzi a sopečné činnosti se superkontinent rozdělil na několik částí a staly se moderními kontinenty. Expanze planety pokračovala, kontinenty se „rozptýlily“dál a dále od sebe. Výsledné poklesy v zemské kůře byly naplněny vodou - takto se objevily oceány, které známe.
Mezi ruské stoupence teorie expanze lze jmenovat inženýr a přírodovědec Ivan Osipovič Yarkovsky. Současně s Montovanim přišel Yarkovskii s myšlenkou transmutace nových chemických prvků uvnitř nebeských těles, což vede k jejich růstu.
Dokonce i Charles Darwin podpořil myšlenku expanze najednou. Během druhé expedice na lodi "Beagle" se ji pokusil použít k vysvětlení vzestupu půdy v Jižní Americe, což vedlo k vytvoření And a vystoupilo na náhorní plošiny v Patagonii. Je pravda, že Darwin tuto hypotézu rychle opustil.
V roce 1956 australský geolog Samuel Warren Carey vyjádřil podporu teorii expanze Země. Navrhl existenci nějakého mechanismu pro zvýšení hmotnosti všech existujících nebeských těl a zdůraznil, že tento vědecký problém může být konečně vyřešen pouze v kosmologické perspektivě.
Další hypotézu navrhl irský fyzik John Jolie spolu s britským geologem Arthurem Holmesem. Našli kompromis mezi expanzí a kontrakcí a nazvali ji teorií tepelných cyklů. Podstata této koncepce je jednoduchá: když teplo z radioaktivního rozkladu izotopů uvnitř Země překročí vnější chlazení, planeta odstraní přebytečnou teplotu v důsledku expanze. Výsledné trhliny v zemské kůře jsou plné magmatu. Po uvolnění přebytečného tepla magma zamrzne a Země se zkrátí.
Hypotéza původně hydridové země
Ale zpět k vědě. Ze stávajících teorií expanze si největší pozornost zaslouží hypotéza původně hydridové Země. Jeho autorem je sovětský a ruský vědec, doktor geologických a mineralogických věd Vladimir Nikolaevič Larin. Koncepce struktury planety, kterou navrhl, radikálně odlišná od oficiálně přijímané teorie deskové tektoniky, vzbudila mezi ruskými geology velký zájem.
Podle jeho teorie byly vnitřní geosféry planety původně hydridem, tj. Složeným ze sloučenin vodíku. Tato kompozice má stále jádro Země. Uvolňování vodíku začalo, když vrstva pláště, zvaná astenosféra, sestoupila do středu Země a způsobila její zahřátí. Následné rysy vývoje planety jsou způsobeny právě uvolňováním vodíku z jejího vnitřku. Včetně rozšíření - vedlejší účinek tohoto procesu.
Nová myšlenka, jak je tomu vždy, měla samozřejmě mnoho protivníků. Velkou výhodou Larinovy hypotézy je však to, že poskytuje logické vysvětlení mnoha přírodních jevů, které zatím mají pouze podmíněné teoretické zdůvodnění.
Například by bylo jasné, kde je na planetě tolik vody: vodík se kombinuje s kyslíkem v plášti a poté vyjde na povrch. Sopečnou aktivitu lze snadno vysvětlit, původ uhlí a ropy, metan v dolech a mnohem více by bylo vědecky zdůvodněno.
Dinosauři nemohli vydržet
Všechny výše uvedené teorie předpokládají expanzi planety díky vnitřním procesům. Každé fyzické tělo má však ještě jednu příležitost zvýšit - „zarostnout“hmotou zvenčí. Podobný předpoklad byl vyjádřen ve verzi masové smrti dinosaurů předložené biology z Vladivostoku.
- Existuje dlouhodobý paleontologický paradox, který spočívá v tom, že mnoho biologických organismů, které zanechaly nepopiratelné důkazy o jejich existenci v kamenných análech Země, dnes na něm nemohlo žít jen fyzicky, - uvedl v rozhovoru s TASS hlavní výzkumný pracovník Ústavu mořské biologie Dálného východu Pobočky Ruské akademie věd Anatoly - Drozdov, jeden z autorů hypotézy.
S pomocí moderních matematických výpočtů bylo prokázáno, že pozemní dinosauři, jejichž hmotnost se měří v desítkách tun, a ještě více tak létající pterosaury, by nepřežili s gravitační silou existující na Zemi. Bylo navrženo, že před 150 miliony let byla tato hodnota 2,079krát nižší než ta moderní. Díky tomu se fosilní zvířata „rozrostla“na obrovské velikosti.
Autoři hypotézy se domnívají, že gravitační síla vzrostla v důsledku mnoha malých kosmických částic, které dopadly na zemský povrch, což vedlo ke změně planetární hmoty. Důvodem může být hustý oblak mezihvězdného prachu, skrz který prošla sluneční soustava asi před 150–200 miliony let. Proces vypadávání z vesmíru „srážení“probíhal postupně, ale v určitém okamžiku se zrychlil, velikost a hmotnost Země se rychle zvýšila a gravitační síla se odpovídajícím způsobem zvýšila. Dinosauři nemohli vydržet takový gravitační skok …
Před námi je mnoho objevů
Proti expanzi Země vždy existovalo tolik argumentů, jaké existovaly.
Mimochodem, teorie deskové tektoniky, která ve vědě dominuje od 60. - 70. let minulého století, také své pozice okamžitě nezískala. Jeho autor, německý meteorolog Alfred Wegener, také upozornil na náhody pobřeží Jižní Ameriky a Afriky. V roce 1912 předložil na zasedání Německé geologické společnosti zprávu o kontinentálním driftu. Jako důkaz Wegener citoval nejen podobnost břehů, ale také geologické horniny, které se zde nacházejí, což se přesně kombinovalo. Kromě toho si všiml, že stejná zvířata a rostliny se nacházejí na obou stranách Atlantického oceánu, které nemohli překročit. Vědecká obec však jeho teorii nepřijala.
Pokud jde o myšlenku na změnu velikosti planety v jednom nebo druhém směru, zdá se, že výpočty založené na moderních technologiích ji konečně pohřbily. Pomocí vysoce přesných geodetických technologií a paleomagnetických dat odborníci prokázali, že se poloměr planety za posledních 400–600 milionů let nezměnil a v současnosti zůstává nezměněn. A měření pohybů tektonických desek různými geologickými, geodetickými a geofyzikálními metodami jen dokazuje platnost teorie tektonických desek.
Ale kdo ví, jestli budou tato data revidována za 10-20 let? Věda je krásná právě proto, že se neustále vyvíjí a každý nový den přináší nová fakta, která čekají na správnou interpretaci. A naše domovská planeta se všemi svými průzkumy stále drží mnoho tajemství …
Časopis: Tajemství 20. století №28. Autor: Svetlana Yolkina