Hádanka Noemovy archy přitahovala po mnoho let nejen teology, ale také vědce. A mezi těmi, a mezi ostatními, je dost lidí, kteří sní o tom, že Loď, díky níž bylo lidstvo zachráněno před Velkou potopou, není mýtem. Až dosud vědci tohoto tématu předpokládali, že archa by měla být hledána na hoře Ararat, ke kterému se podle Bible blížil. Žádná z výprav ani 50 procent však nepotvrdila existenci archy, a to navzdory skutečnosti, že bylo nalezeno mnoho jejích údajných fragmentů, stejně jako obrys samotné lodi na hoře Ararat. Proto se nadále objevují hypotézy o jeho umístění.
V Čečenské republice se místní průzkumník Marat Makazho zabýval tématem archy poté, co našel podivné fosílie na hoře Sadoi-Lam republiky.
- Při chůzi jsem si všiml vrstev horniny vyčnívajících z hory, které mají texturu podobnou polenům, - vzpomíná. - Kameny se k sobě přilnaly rovnoměrně a pevně, jako paprsky na lodi. V samotných kamenech jsem nenašel žádné příměsi místní hlíny, vypadali jako umělé.
Marat Makajo tvrdí, že tyto fosílie byly kdysi protokolem archy.
Velikost fosilií, stejně jako průzkum kvadrokoptéry, který umožnil vidět, že hora má obrys velké lodi, přiměla Marat, aby si myslel, že to nemusí být jen loď.
- Rozměry kopce jsou docela vhodné pro rozměry archy popsané v Písmu, - říká Marat. - Začal jsem se ptát starších, kteří žijí v blízkosti Mount Sadoi-Lam. A řekli, že při stavbě mešity před téměř 100 lety byly na vysoké náhorní plošině nalezeny dva obří dřevěné trámy. Podle nich strom přišel odnikud. Paprsky byly tak velké, že je nikdo nemohl zvednout - obtížně je táhli a nyní na nich stojí naše mešita. Ostatní obyvatelé, s nimiž jsem mluvil, si vzpomínají na mnoho podivných a dokonce i mystických příběhů spojených s horou.
Marat však dosud nebyl schopen přesvědčit archeology, aby zahájili vykopávky:
- Pokrčí rameny a nevěří v samotnou možnost nalezení mýtického, podle jejich slov, archy.
Propagační video:
Naděje byla dána Marat expedicí Ruské geografické společnosti, která plánuje jít do Čečenska a podrobněji studovat fosílie. Mezitím „objevitel“archy provádí výkopy sám za pomoci svých spolupracovníků a snaží se přilákat odborníky na toto téma zveřejněním videí o svých pozorováních na internetu. Požádali jsme profesora, doktora geologických a mineralogických věd a hlavního výzkumníka Geologického ústavu Ruské akademie věd Vladimíra Trifonova, aby se podíval na jednu z těchto záznamů.
"Vypadá to spíš jako vápencová ložiska, která mají svůj vlastní zvláštní původ na Kavkaze," poznamenal. - Tyto struktury byly vytvořeny na dně Tetysského oceánu, který existoval na místě severního Kavkazu před miliony let. Takové artefakty jsou zřídka tak vysoké, ale díky pohybu tektonických desek je to docela možné a nejpravděpodobnější. Vizuálně se může podobat stromu, ale díky vlivu prostředí může zvětrat a zaujmout úžasný tvar.
Pokud vím, došlo k několika takovým případům. Všichni mají charakteristický rys: lidé vidí něco, co je vizuálně podobné zbytkům staré lodi. Dva nejvýraznější případy byly zaznamenány v Turecku, přímo na úpatí hory Ararat a nedaleko od ní. V jednom případě se jednalo o sedimenty vytvořené relativně nedávno. Svůj tvar získali v důsledku vnějších vlivů, tj. Vymývání a zvětrávání. Jejich struktura se však příliš nápadně lišila od zkamenělého dřeva, které nejčastěji křemen (částečně přeměněné na křemen - ed.), A téměř nikdy nezůstane měkké, jako stejný vápenec. Ve druhém případě byla struktura pevná, byly to docela staré skály, které dokonce vzbudily zájem vědců. Skupina geofyziků z Japonska studovala tuto formaci a zahájila experimenty,nemohla však poskytnout spolehlivé důkazy.
Kolikrát byla archa nalezena?
Pokusy o nalezení archy byly učiněny zhruba od 4. století našeho letopočtu. Podle biblické legendy se musel zastavit na svahu hory Ararat. Existuje několik dalších oblastí, které jsou považovány za jeho potenciální umístění. Jedním z hlavních míst je podle názoru uchazečů tzv. Araratova anomálie - „obrysy lodi“vyčnívající ze sněhu na severozápadním svahu Araratu. Vědci vysvětlují jeho vznik přirozenými příčinami, ale výzkum na místě je obtížný, protože oblast je vojenskou uzavřenou zónou v oblasti arménsko-turecké hranice.
Údajné zbytky Noemovy archy poblíž hory Ararat v Turecku.
1. Jedním z těch, kteří „našli“archu, byl ruský vojenský pilot Vladimir Roskovitsky, který během první světové války létal nad Mount Ararat a viděl, co nazval „ležící velká loď“. Pilot napsal zprávu o tom, co viděl, a v roce 1917 Rusko údajně dokonce poslalo výpravu, která pořídila několik fotografií archy, ale během revoluce zpráva o výpravě zmizela. Později, další piloti, zejména Turk Durupinar v roce 1957, pořídili fotografie podivného obrysu podobného lodi poblíž Mount Ararat. Fotografie Durupinara se dokonce dostala do časopisu Life a stala se příčinou dalších expedic, z nichž každá oznámila objev Archy.
Turk Durupinar v roce 1957 udělal fotografii z letadla podivného obrysu, podobného lodi, poblíž Mount Ararat.
2. V roce 1955 přinesl francouzský průzkumník Fernand Navarra z Araratu zbytky prkna, která byla podle něj odtržena od dřevěného rámu archy. Některé studie částečně potvrdily, že strom má 5 000 let, ale tato zjištění byla velmi subjektivní.
3. Společná turecko-hongkonská výprava na horu Ararat v roce 2010 učinila prohlášení, že našli Noemovu archu v nadmořské výšce 4000 metrů zamrzlé v ledovci a dokonce pronikli do některých místností uvnitř archy, přičemž pořizovali video a fotografie. Existuje však verze, že všechny tyto záběry byly upraveny, aby vytvořily celosvětový pocit. Profesionální archeologové neberou tvrzení žadatelů o archy vážně a všechny jejich objevy považují za výplod fantazie.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV