Skutečný Příběh Noemovy Archy - Alternativní Pohled

Obsah:

Skutečný Příběh Noemovy Archy - Alternativní Pohled
Skutečný Příběh Noemovy Archy - Alternativní Pohled

Video: Skutečný Příběh Noemovy Archy - Alternativní Pohled

Video: Skutečný Příběh Noemovy Archy - Alternativní Pohled
Video: Tajemství příběhu Noemovy Archy...Historický dokument CZ 2024, Březen
Anonim

Biblická archa přitahovala pozornost archeologů po celá staletí, ale nedávný objev mohl obrátit naši mysl kolem. Irving Finkel, zaměstnanec Britského muzea, řekl reportérovi Jasonovi Goodyearovi o jeho vynikajícím nálezu.

Dokonce i ti, kteří nechodili do nedělní školy, vědí, jak Noemova archa vypadala. Nový hollywoodský film Noah dále posiluje konvenční moudrost. Myslíš si, že archa byla dlouhá dřevěná loď se špičatou příčkou a velký dům na palubě? Nic takového. Alespoň to říká Irving Finkel, historik Středního východu v Britském muzeu, ve své knize Archa před noem. Překladem starověké verze povodně z povodně nalezeného na hliněném klínovém tvaru objevil Finkel pokyny, jak postavit archu. Samotný objev je vynikající, ale je obzvláště zajímavé, že loď popsaná v textu je kulatá.

Každý zná příběh povodně, Noe a zvířat, ale není tento tablet starší než Bible?

Jak víte, Babylon měl svou vlastní verzi povodňového mýtu. Byl nalezen na hliněných tabletách již v roce 1872 zde, v Britském muzeu. Najednou to vytvořilo skutečný pocit mezi křesťanskými a židovskými teology, kteří studovali Bibli. Paralely mezi novým nálezem a biblickým textem byly tak zřejmé, že je obtížné pochybovat o jejich spojení. Od té doby bylo nalezeno mnohem více tablet z různých období. Někteří k nám přistoupili úplně, jiní zbyli jen fragmenty. A konečně naše poslední tableta, jedna z nejstarších: byla napsána kolem roku 1750 před naším letopočtem. E.

Co jiného, kromě věku, je tato deska pozoruhodná?

Z toho vyplývá, že Babyloňané považovali archu za korál, kulatý a lehký proutěný člun s plochým dnem. Ukázalo se, že to bylo zcela neočekávané

Propagační video:

Nakonec, podle biblického popisu Noemovy archy - něco jako dlouhá loď. Tato myšlenka je pevně zakořeněna v našich myslích a náhlý výskyt této lodi v textu je nejprve šokující. Rozluštěním slov na talíři se jednoduše zmatíte a pomyslíte si: „Co to sakra je?“

Coracles byly běžné v době, kdy byl tablet napsán?

V Iráku byly korály budovány od starověku až do poloviny 19. století. Na fotografiích z dvacátých let jsou hojně vidět podél břehů řeky. Byly použity jako taxíky. Abychom se dostali přes řeku se dvěma dcerami a několika kozami, stačilo najmout převozníka na korálu. Dobrá věc na Coracles je, že je lehký, plovoucí a zcela vodotěsný, tj. V podstatě nepotopitelný. To jsou vlastnosti, které vyžadovala Noemova archa.

Musí se vznášet, ale na rozdíl od cílevědomě se pohybující lodi s lukem a zádí nemusí plavit nikam. Archa prostě potřebuje vznášet se jako korek, dokud voda neodejde. Co je však zcela neočekávané - deska popisuje, jak byla postavena, jsou uvedeny všechny rozměry, dokonce i množství bitumenu a lan. A dané hodnoty jsou samozřejmě pro korály příliš velké, ale zároveň jsou velmi přesné.

Image
Image

Takže deska je sada pokynů? Nebo je to popis toho, co se skutečně stalo?

To je dobrá otázka. Odpověď není zcela přímá. Zdá se mi, že příběh o povodni má skutečný základ, protože Irák leží podél velkých řek a je často vystaven povodním. Je o tom mnoho historických důkazů. Myslím, že to všechno začalo tím, že tsunami zasáhlo území Iráku nebo Mezopotámie někdy v dávné minulosti. Možná bylo mnoho vesnic okamžitě vyplaveno do zálivu a tato událost navždy zůstane v paměti lidí.

Poté se příběh postupně stal mýtem. A myslím si, že všechny tyto technické detaily nejsou vůbec pokyny pro ty, kteří si staví archu pro sebe. Pokud chápu, putovní vypravěči už dlouho prošli od úst k ústům příběh povodní - o hněvu bohů, o spasení v poslední chvíli, o samotné povodni a následném osídlení světa. Jedná se o klasické, hlavní téma jejich mytologie a podle klínových tablet bylo vytvořeno ještě před nástupem psaní.

Proč tedy potřebujeme takové podrobné informace?

Náš úchvatný příběh je zaměřen na božský zásah a loď, ale nezapomeňte, že jeho publikum se skládalo především z lodí, rybářů a stavitelů korálů. Představte si: celá vesnice se shromáždila a fascinovaně sleduje toto drama v duchu filmů s Brucem Willisem a pak vypravěč zobrazující boha hlasitě říká: „Musíte postavit loď!“A pokud jednoduše řekne: „Největší loď na světě,“publikum se určitě zeptá: „No, jak to vypadalo?“Jakmile se objeví všechny tyto otázky: která loď? Jak velký? - zájmové publikum ani vypravěč se od nich nemohou dostat.

Časem by zvědavost měla růst jen, ale bylo to vyřešeno, zdá se mi, velmi jednoduše. Někteří učitelé škol, kteří vyškolili profesionální písaře, učili děti praktickým výpočtům, jako je „kolik cihel je třeba na zeď“. A jednoho dne nabídl svým studentům problém: „Jak víte, archa je kulatý korál. Předpokládejme, že jeho plocha je 3600 m2 a výška zdí je 6 m. Kolik lan je zapotřebí pro stavbu, pokud je jejich průměr jeden palec? “Je to tento druh problému, který najdeme na matematických tabletách; budoucí písaři by je měli být schopni dokonale vyřešit. Korál má tvar koblihy a pokud znáte výšku stěn a tloušťku lana, můžete z výkresu vypočítat požadovanou délku lan.

Všimněte si, že tableta, která byla nalezena v roce 1872, obsahuje mnohem delší verzi mýtu, přičemž podrobnosti o materiálech pro archu se udržují na minimu. Ale jsem si jistý, že původní verze věnovala mnohem více pozornosti přípravě na povodeň a budování archy, protože posluchači si vytvořili vlastní korály a všechny technické detaily považovali za důležité a zábavné. Postupem času se mýtus dostal do urbanističtějšího prostředí a v hlavním městě Asýrské říše se o takové podrobnosti samozřejmě nikdo nezajímal, takže z příběhů postupně mizely.

Mohla by taková super loď odolat rodině a několika zvířatům?

Našel jsem fotku korálu s třiceti lidmi na palubě, takže je to možné. Nyní natáčejí dokument o starověkých odbornících na stavbu lodí, kteří se snaží přesně reprodukovat archu podle popisu. Najali pracovníky, připravili materiály a vypočítali rozměry, síly a nosnosti pomocí počítačových modelů. A brzy dospěli k závěru, že není možné postavit korál této velikosti, jak je uvedeno na desce - půl fotbalového hřiště. S tak obrovským měřítkem by jeho struktura jednoduše nevydržela zátěž. Proto bylo nutné archu zmenšit tak, aby se při použití tradičních metod konstrukce stále ukázalo, že je dostatečně silný. V důsledku toho se ukázalo být 2-3krát méně.

To je s největší pravděpodobností Babyloňané nikdy nezkoušeli postavit takovou loď?

Nemyslím si, že ve starověku se někdo pokusil vybudovat korál této velikosti. Lidé přijali velmi mytologické téma archy, aniž by o tom opravdu přemýšleli. Celý život samozřejmě trávili vedle lodí, a proto se zajímali o podrobnosti. V příběhu se objevilo tolik detailů, ale nemyslím si, že by si posluchači někdy mysleli, že archu znovu vytvoří. Hlavní věc je, že jim samotný koncept vyhovuje.

Existuje šance, že Noe nebo nějaká jiná podobná postava skutečně existuje?

Podle bible je celý svět beznadějně utápěn ve víru a jen Noah ho mohl zachránit. V babylonském mýtu k povodni nedošlo, protože lidé byli hříšní. Spíše vydali spoustu hluku a bohové svou věčnou marností velmi obtěžovali. Jedná se o dva zcela odlišné světy, psychologicky i poeticky.

Představovat Noea jako muže v sandálech, s plnovousem a námořníkovou chůzí, nebo považovat tento příběh za symbolické zobrazení křehkosti lidstva tváří v tvář Bohu, je věcí vkusu. Celý příběh je o tom, jak přírodní síly a Boží vůle mohou zničit celý svět, a že někdy jediná osoba stačí, aby odvrátila Boží hněv. To je nejdůležitější náboženská a filozofická myšlenka a je absolutně irelevantní, zda byl Noe nebo někdo jako on před tisíci lety. Mnohem důležitější je pro mě síla tohoto příběhu: má nezapomenutelný dopad na čtenáře - jak ve starověké Babylonii, tak v Bibli, kde nabývá zcela nového významu.