Nekonzistence Mýtu „divokosti“a „barbarství“předkřesťanského Ruska - Alternativní Pohled
Nekonzistence Mýtu „divokosti“a „barbarství“předkřesťanského Ruska - Alternativní Pohled
Anonim

V poslední době mýtus o „divokosti“předkřesťanského védského Ruska, vynalezený falšovateli historie, stále více ukazuje svou nekonzistentnost a úplný rozpor se skutečnými historickými událostmi. Pokud tedy nasloucháte prozápadním normanům a pravoslavným z křesťanské církve, Rusko před svým násilným křtem vegetovalo v „temnotě, barbarství a divokosti“, aktivně použilo lidskou oběť a vzdalo hold Avarům, Khazarům a Normanům.

Jak však moderní historik L. Prozorov právem poznamenává, Rusko se ve skutečnosti formovalo a vstávalo dlouho před křtem. Pravěké védské Rusko zdědilo od árijských předků vysokou kulturu, komplexní (kastrovou) strukturu společnosti a starověký védský světonázor, který postavil člověka na stejnou úroveň s bohy.

A není náhoda, že se naši předkové považovali za potomky bohů, ale za své otroky. Védská Rus se proto neříkala „otroky“, ale vnuky Boží. Oslavili své bohy, včetně Stvořitele Vesmíru, od nich neusilovali o milosrdenství, neklekli před nepřáteli a spoléhali se hlavně na vlastní sílu, pouze v extrémních případech požádali své bohy o pomoc v bitvě s číslem nadřazeného nepřítele.

A samozřejmě pro síly, které vnucují psychologii a náboženství otroků na celé lidstvo, bylo velmi výhodné vystavit naše předky jako divokým barbarům a zároveň ospravedlnit vraždu milionů védských Rusů, kteří se nechtěli vzdát prvotní starověké víry svých otců a dědečků. Takto popisuje L. Prozorov ve své knize „Zakázaní bohové Ruska“. Lži a pravdy o ruském pohanství „technologie a metody falšovatelů historie, kteří ve skutečnosti zradili nejen zájmy svých lidí, ale celého lidstva:

Toto tvrzení se jeví zvláště zajímavé, protože, jak dokládají moderní studie, nemoc prozápadismu pochází z přítomnosti genetických nečistot aranthropu v haploskupině R1A1, a proto mezi samotnými předky E. Anichkova, stejně jako u jiných prozápadních liberoidů, skutečně existovaly divoké kmeny poloopic, s nimiž při usazování v Evropě se bílá rasa částečně smísila.

A nyní je zcela jasné - kdo a proč vymyslel mýtus o „divokosti“a „barbarství“předkřesťanského védského Ruska ao „civilizované“Evropě, která je stále podporována přímými potomky evropských archantropiánů díky probuzení genetické paměti poloopic v nich. A právě s tímto stejným procesem je spojena tradiční rusofobická hysterie určitých regionů Evropy, která se stala místem částečného přemístění bílé rasy před místními archantrofami před tisíci lety.

michael101063 ©

Populární podle témat