V budovách Petrohradu probíhají neustálé debaty a diskuse na téma záhad. Existují příznivci alternativní historie města, kteří říkají, že město bylo v těchto bažinatých oblastech postaveno, ale nikdy nebylo postaveno od nuly. O výstavbě katedrály sv. Izáka a Alexandrijského sloupu, pevnostech ve Finském zálivu a kamenných prvcích v budovách města je spousta kontroverzí. Na internetu se někdy objevují nová zajímavá fakta.
Co mě zaujme - shromažďuji v určitém seznamu. A často se v průběhu času shromažďuje výběr článku. Takže další výběr zajímavých pozorování v Petrohradě:
Předchozí malba Ermitáž
Je zobrazen griffin, stejně jako mnoho reliéfů na fasádách starobylých ruských chrámů z bílého kamene. Ozdoba, uvnitř níž je obraz griffina velmi připomínající starou ruštinu. Je možné, že Hermitage byla předtím natřena takto uvnitř. Proč jsi maloval? Proč to nebylo obnoveno?
Budova v centru Petrohradu stojí na základech suti něčeho staršího
Propagační video:
Založení cihlové budovy v Petrohradě je údajně na suti.
Pokud se ale přiblížíte a podíváte se blíže, uvidíte, že štěrk není vůbec kámen, ale fragmenty z nějaké budovy. Dvě možnosti: buď něco zchátralé najednou a ze sutin bylo postaveno nadace, nebo stavitelé použili sutinu ještě starodávnější struktury. Pokud by to bylo první, co by mohli v Petrohradě rozebrat takový kámen, který by se rozpadl? Od 18. století zde stojí i cihlové budovy.
Fotografie vlevo nahoře jsou stejné trosky. A zbytek - jako příklad budov s prvními patry uvedenými. Všimněte si oblouk v budově. Proč je tak nízká? I pod výškou osoby! Nesprávný výpočet stavitelů? Nebo je budova pokryta půdou?
Zde jsou informace ze staré knihy potvrzující verzi, že v Petrohradě bylo velké množství půdních sedimentů:
V oblasti Isaakia bylo více než 4 m sedimentu. A v centru města byly sedimenty v průměru 1–2 metry. Odkud může tento písek pocházet? Petrohradské povodně jsou čistou vodou, jde o nárůst vody z Finského zálivu větry a nepřinese tolik písku. Na Nevě? Tyto katastrofické povodně a povodně však nebyly zaznamenány.
Stěny pevnosti Petra a Pavla na Alekseevského Ravelinu
Příklad ukazující, jak byla pevnost postavena. Žulová stěna stěny je vyrobena z roztržených bloků a poté zpracována.
To znamená, že přední část nebyla během instalace zpočátku také zpracována. Pak dostala rovinu a požadovanou geometrii. Zajímavá žulová ozdobná římsa - zřejmě se také zpracovávala již ve zdivu.
A na některých místech ve zdi imitace žulového zdiva. Ty. část stěny je omítnutá cihla.
Odhalili jste založení zvonice Smolného katedrály?
Základ budovy se nachází v hloubce 4 metrů! Pod žulovým zdivem (podle archeologů) je několik tisíc rašelinových dubových hromádek. Žulové bloky jsou zpracovány. Zvonice v 18. století. se měla stát nejvyšší budovou v Petrohradě - 150 m, vyšší než katedrála sv. Izáka (model na fotografii pochází z Akademie umění). Diagram vlevo dole ukazuje aktuální úroveň terénu.
Video ze zprávy o federálním kanálu:
***
Několik dalších příkladů:
Žulové kamenné silniční desky. Liší se od stejných žulových obrubníků co do barvy a textury. Mají pupenkový povrch. Je to jako obsazení. Fotografie byla odeslána, nebudu říkat, kde to je.
Sloupy kazaňské katedrály jsou prefabrikované. Mezi segmenty jsou olověné desky. Možná je to způsob utěsnění švu a pro lepší kontakt s povrchy segmentů, takže se nevytváří místní napětí a kolona nepraská.
V Petrohradě jsou zdivo z vápenných bloků. Budovy nejsou všechny cihly. Nebo je vyroben z pudostového kamene? Pudost je minerální tuf, téměř jíl, který byl ve vzduchu zkamenělý. Těžilo se to v poloplastickém stavu v lomu poblíž Petrohradu. A pokud vápenec, odkud to přišlo?
Našel jsem informaci, že byl přiveden z lomů v Putilovské hoře na jižním břehu Ladožského jezera. S největší pravděpodobností se bloky stavěly podél Nevy během výstavby města.
Pokračování: Část 2