Po dlouhou dobu se mnoho zahraničních odborníků pokouší narušit historii Ruska. Je zřejmé, že je to kvůli jejich touze připravit ruský lid o jeho historické kořeny a učinit je více zviditelnitelnými, a také se pokusit vštípit do myslí Rusů pocit viny za jednání bývalých vládců země.
Takovou příšernou lež byli používali budoucí historici, když popisovali obraz nejslavnějšího ruského cara - Ivana Vasilyeviče, který dostal přezdívku Grozný. Jejich cílem bylo nechat potomkům podobu krále jako nejohrozenějšího, nejhoršího, nevyváženého panovníka.
První mýtus: brutalita. Podle dostupných záznamů ruský car po celou dobu své vlády popravil asi pět tisíc lidí za různé zločiny. Je to hodně? Pojďme dát data pro srovnání: pojďme se obrátit na podobné statistiky od evropských vládců. Za jeho vlády popravil anglický monarcha více než sedmdesát tisíc lidí bez domova. V Německu bylo zabito sto tisíc rolníků, kteří se účastnili povstání. V Nizozemsku vévoda z Alby zabil sto tisíc svých občanů. Ve Francii se za pár dní brutálně vypořádali s třiceti tisíci nevěřících. A zároveň jsou evropští vládci v historii známí jako ctihodní lidé a ruský car je monstrum a darebák.
Evropané si nepamatují krvavé stránky své historie, například zničení všech obyvatel města Magdeburg katolickou ligou a samotného města.
A ruský car během svých vojenských kampaní požadoval, aby velitelé propouštěli obyvatele věci z okolních měst, zakazující loupež a násilí.
A potom jsou evropští panovníci považováni za téměř svatých a ruský car - zločinec.
Měli bychom připomenout falešným historikům, že ruský princ Vladimir po křtu odmítl popravit lupiče. A až poradci připomněli princi jeho povinnost chránit obyvatelstvo před „zlými lidmi“, souhlasil, že bude vinen.
A současní pisatelé historie se snaží dokázat, že Ivan Hrozný spáchal zločiny, plnil své funkce na ochranu obyvatelstva před zloději, lupiči, úplatky atd. ….
Propagační video:
Podívejme se na informace starověkých rukopisů. Pokud byli za doby Ivana IV. Odsouzeni k smrti pouze lidé, kteří se dopustili vraždy, zrady, únosu, žhářství domova někoho jiného, za vlády Alexeje Michajiloviče bylo smrtí potrestáno více než osmdesát druhů krutostí a jeho syn Peter I. byl již za 120 druhů zločinů zničen!
Mýtus dva: zabití vlastního dítěte. Mnoho historiků bylo pobouřeno, když viděli obraz I. Repina, který zachycuje vraždu jeho syna carem. Děj vynalezený umělcem byl představen společnosti jako fakt. Metropolitní John ve svých spisech zdůraznil, že carevič John zemřel po dlouhé nemoci. V žádném z rukopisů těch dnů, které k nám přišly, není zmínka o vraždě prince. Informace o vraždě jeho syna Ivana Hrozného přišly do Evropy od jezuitů, kteří navštívili Rusko. Možná to byla od Západu jakási pomsta za to, že se ruská církev odmítla podrobit Římu. V roce 1963 byly provedeny studie o pozůstatcích samotného krále a jeho syna. Zvýšený obsah rtuti byl nalezen v kostech královské hodnosti, což nevylučuje možnost otrávení syna i otce.
Aktivní propagace mýtů o strašném ruském caru je úmyslná a cílená činnost zaměřená na diskreditaci naší společné historie a zavádění nepravdivých informací do myslí generací.
Třetí mýtus:nepřiměřený teror. Reformy provedené Ivanem Hrozným za účelem posílení ruské státnosti vyvolaly odpor ze strany bojarů. Nikdo ani dnes nepopírá existenci za vlády Ivana Hrozného, četné spiknutí, nepokoje a vícestupňové intriky, jejichž účelem bylo svrhnout car. Polský král Zikmund se však v boji proti svému vlastnímu vládci odlišil nejen za bojovníky, ale za pomoci blízkých bojarů zorganizoval spiknutí, aby krále odstranil a na jeho místo jmenoval loutku Vladimíra Staritského. V důsledku odhalení anti-královského spiknutí bylo mnoho spiklenců potrestáno: někteří z nich byli popraveni, ostatní byli ušetřeni. Falešní historici však poskytují informace takovým způsobem, že ti, kteří skutečně zůstali žít, byli popraveni a stali se „krvavými oběťmi“tyranského krále. Skutečností to ani nezastaviliže mnoho z údajně „popravených“přežilo mnoho dalších historických událostí popsaných v rukopisech té doby.
Čtvrtý mýtus: porážka Novgorodu. Poté, co Ivan Hrozný vyřešil krizi, která vznikla po polském spiknutí, musel čelit nepokojům vyvolaným Vladimirem Staritským, králem Žigmundem a arcibiskupem Pimenem. Císařův kuchař měl otce otrávit. V případě úspěchu obdržel Staritsky ruský trůn Sigismund - Novgorod a Pskov a novgorodská šlechta doufala, že získá svobodu od podrobení ruskému autokratovi. Poté, co jednal s moskevskými spiklenci, pochodoval Ivan Hrozný s armádou proti vzpurnému Novgorodu. Po zajetí všech vůdců bylo popraveno 1 500 lidí, jejichž jména car zapsal do pamětního seznamu a poslal je do kláštera Kirillo-Belozersky. Ale i zde falešní historici upravili počet popravených a zvýšili je na 20 tisíc lidí.
Pátý mýtus: král je polygamista. Jak nešťastní historici rádi toto téma vychutnávají! Verze jsou nejneuvěřitelnější: počet manželek, počínaje sedmi, a dokonce i počet konkubín. Ale v ručně psaných pramenech se pouze potvrzuje, že král se oženil ne více než čtyřikrát.
Mýtus šest:porážka německého osídlení. Tuto krvavou stránku v životě cara vynalezl pastor Auderbon, který nikdy nebyl v Rusku, a vynalezl tuto lež, když žil v Německu. Ale očitý svědek těchto událostí, francouzský občan, to řekl. Zachytili Livonci byli carem odvezeni do Moskvy, kde jim bylo dáno právo praktikovat svou víru, a bylo jim povoleno obchodovat s vodkou, medem a jinými opojnými nápoji. Němci dostali z obchodu obrovský zisk. Rusům však bylo přísně zakázáno obchodovat s vodkou. Hlavními návštěvníky Livonských nápojových zařízení byli cizinci, kterým bylo v Moskvě hodně povoleno. Němci ale začali nalákat Rusy do svých zařízení a učit je pít vodku. Ivan Hrozný poslal německé ospravedlnění, aby obnovil pořádek. Nedocházelo k vraždám ani mučení, strážci používali pouze biče proti vině,a majetek příliš drzých Livonians byl zabaven. Němci porušili dohodu s carem a zaplatili za ni.
Každý, kdo miluje svou zemi, musí dobře znát historii své vlasti a chránit ji před pomluvou a nečistotami. Pouze pravdivé znalosti založené na historických dokumentech mohou pomoci odolat dezinformacím různých falešných historiků.