Historici jsou díky humanitárnímu myšlení, jako vždy, všechno jednoduché: pokud někdo jednou psal a maloval, věří, stejně jako děti, že všechno bylo tak například, v 16. až 17. století se kovárny v Ruské říši počítaly stovky, sortiment železných výrobků je široký, aby copánky - guano otázka.
Skuteční kováři, kteří sbírají staré kovadliny, měli naopak otázku - kde byly kovadliny před 18. stoletím? Otázka je dokonce položena takto: „Byl tam chlapec?“
Dovolte mi, abych vám připomněl řadu úvah, které mě přiměly zeptat se na stav kovářství před 19. stoletím. Abychom odhadli počet koní a krav v Ruské říši - seno na zimu, potřebujeme kosy. Na konci 19. století bylo v Rusku více než 20 milionů koní, v tomtéž okamžiku závod Vileika, Artinsky a další vyráběly copánky v milionech, řemeslná výroba copánků ve vesnicích a dokonce velký dovoz. V diskusích vedli komentátoři a továrny 18. století a doufali v vesnické kováře.
Podívejme se ještě dále, do 17. století. Historici vesele píší například ve sbírce Esejů o ruské kultuře 17. století. První část. Hmotná kultura. Státní systém \\ Ed. A. V. Artsikhovsky - Moskva: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1979 - s. 352, kapitola Zpracování živností a řemesel:
„Vybavení kováren, kde byly popsané předměty vyrobeny, nebylo složité. Skládalo se z jednoho nebo více kovadlin, kladiv, ostnů, kleští, hřebíků, dlát a zářezů, „které prořízly železo“(vyšetřovací případy …, svazek IV, s. 405).
„Růst komerčního významu Ustyugu začal v polovině 17. století. Ve 40. letech. XVII století v obchodní zóně města bylo více než 20 obchodů, stodol a dalších komerčních prostor. Výrobky ze železa a oceli představovaly hlavní odvětví řemeslného průmyslu města. Kováři z Ustyugu dodávali na trh bohatý a rozmanitý sortiment kovových výrobků: kladiva, kleště, kovadliny, nože, řezačky, pily, vrtáky, kleště, srpky, otvíráky, kosy, vidle, sekery, lopaty, rýče, sponky, hřebíky, podkovy, pánve, kotle, zámky, klíče, řetězy atd. “
A co masivní archeologické nálezy copánků, srpů a dalšího sortimentu až do 19. století? Historici to vysvětlují tím, že kov je tenký, nejsou zachovány. A kovadliny? Je tu nejsilnější kov. A pokud byly kovárny plné, pak by kovadliny měly být jako bláto, také nejsou věčné, lámají se.
Při setkání s kováři, to je ve skutečnosti, se odlamují nejen rohy kovadlin, ale také ty historiky.
Propagační video:
Na fóru „Velmi staré kovadliny“kovář, badatel dějin kovářství Kupryashin píše: „Pokud jde o raný materiál [až do 18. – 19. Století], nebyl ve městě Tver a v regionu během 20 let archeologické práce nalezen jediný kovadlina. O takových nálezech z centrální části Ruska nevím. Obecně máme otázku: „Byl tam chlapec?“S kovadlinami jako zbraněmi - jako každý bojoval s meči, ale v centrální části Ruska neexistují spolehlivé nálezy. Kromě evropské, hlavně vikingské éry a později, jeden a půl a obouruční s jasnými evropskými protějšky. Ruský meč je velká otázka. Podobně i kovadliny před 18. stoletím. ““
Začalo to tím, že určitý „Vladimir Alexandrovič“zveřejnil fotografii svého nového „starého kovadliny“a zřejmě posuzoval jeho věk podle historických knih: „Myslím, že toto je 10. - 12. století“:
Kupryashin vysvětluje: „„ Vladimir Alexandrovič, tvá „stará ruská“kovadlina má pravděpodobně něco přes sto let. Tyto obdélníkové tvary byly použity při výrobě hřebíků a dalších drobných věcí. Je zajímavé, že byly zasazeny do kamene. Nebo, jak staří mistři říkali: „vložili“Taková kovadlina sloužila až 3 roky. ““
Mimochodem, byly „zabudovány“do takových „kovářských“kamenů, které jsou někteří hajtlové připraveni dát mystickému nebo kultovnímu charakteru pouze proto, že jejich původ a účel nejsou jasné. Výřez v kameni odpovídá rozměrům spodního okraje kovadliny 10x10 cm, celkový pohled na kámen, zářez je velký, stupnice je 20 cm:
Takže starověká kovadlina byla vyrobena na počátku 20. století. První jednodílné kovadliny se objevily v Evropě na konci 19. století a předtím byly kovadliny tradičně kované samostatnou „čelní stranou“svařovanou kovářským svařováním, tj. Pracovní plochou.
Kupryashin cituje své fotografie jako příklad: „Tito kovadliny vypadají 15. století, ale bohužel jsou to 20–30 let 20. století. Otvory v nich byly použity pro nastavení trnu při výrobě šroubů. Druhý je v současné době používán k propíchnutí kosy. ““Měřítko 20 cm:
"Tohle jsou moje fotky." Tverská oblast Kalininsky okres s. Vasilievskoe - kdysi centrum výroby nehtů, všeobecně známé. Obyvatelé vesnice mají ještě nákovy, druhý shora a dolní jsou na ulici poblíž domu. Zcela odmítají prodat. Sama dělám výzkum kovářského průmyslu. ““
Vladimír Alexandrovič reagoval celkem přiměřeně: „Děkuji. Kupryashin, Sharap, seznamka musí být provedena pečlivě, je to naprosto přesné a správné.
Navíc řeknu, že infa o obchodech, o blízkosti rozvinutých průmyslových technologií v Rusku na začátku 20. století s technikami a nástroji, které se od dob starověku starověku nezměnily, vás nutí hodně přemýšlet. Většina z těchto „starých nástrojů“, které se nacházejí v Rusku, jsou ve skutečnosti produkty 19., maximálně 18. století.
Když jsem zveřejnil obrázky svého nástroje na americkém fóru, jeden odborník řekl tak úžasná slova, že by si člověk neměl plést starodávný a primitivní nástroj. Se datováním kovadlin v Evropě, Anglii a Americe je situace o něco jednodušší, vždy existovaly různé značky, značky, firmy, podle jejich štítků a charakteristické rysy budování formy samotného kovadliny (přítomnost - nepřítomnost jakýchkoli částí, díry) lze s důvěrou datovat přesný na deset let, ne-li rok. Z technologického hlediska je vše podrobně popsáno také, tradiční evropská (anglická a poté americká) kovadlina je těleso svařované v kovárně z několika částí s deskou přivařenou nahoře - „tvář“.
Dokud nebyly nákovy nalezeny až do 18. století, zbývá jen uvažovat o obrázcích, s nimiž historici ilustrovali monografii o ruské hmotné kultuře 17. století, která byla uvedena výše.
Fragment, na kterém je jasně viditelná kovadlina s rohem, a úplný obraz výkovku kříže. Miniatura Synodikon ze 17. století (Státní historické muzeum, oddělení rukopisů, muzejní sbírka, č. 2908, č. 8).
Jak se vztahovat k takovým obrázkům, které nemají materiální důkazy? Zatím nevidím žádné přesvědčivé důvody pro odmítnutí verze stejné stylizace „pro starověk“jako v moderní miniatuře rakevské palermské rakvy „Včelař“:
Ti, kteří nic neví, se mohou snadno pomýlit se starodávným obrazem a ti, kteří četli alespoň krátkou retrográdní historii včelařství, mohou snadno rozpoznat úl rámu - vynález 19. století.
Kromě toho je vždy třeba si pamatovat slova amerického odborníka: „člověk by si neměl zaměňovat starodávný a primitivní nástroj“a studovat technologie, nástroje a další předměty nejbližší minulosti 19. a začátku 20. století, než dojde k závěru o monstrózní starověku toho, co bylo nalezeno.
PS Malý doplněk pro ty, kteří na papíře / klávesnici najdou všechno snadné a snadné.
Již citováno od proprietárních historiků:
„Ustyugští kováři dodávali na trh bohatý a rozmanitý sortiment kovových výrobků: kladiva, kleště, kovadliny, nože, řezačky, pily, vrtačky, kleště, srpky, otvíráky, kosy, vidle, sekery, lopaty, rýče, sponky, hřebíky, podkovy, pánve, kotle, zámky, klíče, řetězy atd. “
Skuteční kováři píší: „Výroba kovadliny o hmotnosti pouhých 15 kg rohem je obrovským úkolem. Nedokážu si představit, jak to může vyřešit kovář s učedníkem nebo dokonce dvěma. ““
„Vybavení kováren, kde byly popsané předměty vyrobeny, nebylo složité. Skládalo se z jednoho nebo více kovadlin, kladiv, ostnů, kleští, hřebíků, dlát a zářezů, „které prořízly železo“(vyšetřovací případy …, svazek IV, s. 405).
„Jednoduchý nástroj vesnické kovárny a v kombinaci inženýra“:
Je snadné arogantně hádat o primitivitě, jednoduchosti a jednoduchosti nástroje z pohledu osoby, která žije na všem připraveným. Je mnohem obtížnější to neudělat, ale alespoň si jen představit, jak se tyto „jednoduché“nástroje dokázaly a co by se dalo s jejich pomocí udělat. Bez nich by nebyl přítomen, je čas změnit humanitární myšlení na technické a vše bude zřejmé.