Jste Také Proti Systému? - Alternativní Pohled

Jste Také Proti Systému? - Alternativní Pohled
Jste Také Proti Systému? - Alternativní Pohled

Video: Jste Také Proti Systému? - Alternativní Pohled

Video: Jste Také Proti Systému? - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-vyspělá technika 2/5 (Cz) 2024, Září
Anonim

Co to znamená být proti systému? Kolik lidí nyní hází protisystémová hesla, kolik lidí zaujímá postavení proti systému, aniž by pochopili, co je to ten Systém, proti kterému tak vehementně vystupují. Ve většině případů jsou všechny tyto slogany a antisystémové nálady způsobeny pouze pátosem, hrou, mladistvým maximalismem a nenesou žádné skutečně rozumné nápady a chápání podstaty problému. Pro takové lidi není důležité, s kým bojovat, hlavní je vyhodit přebytečnou energii proti nějakému nepříteli, a v tomto případě je tímto nepřítelem tento Systém.

Ale nemyslete si, že se v tomto článku pokouším odhalit touhu být proti systému. Vůbec ne. Již mám článek, ve kterém jsem popsal svou vizi opuštění systému, ale neobtěžoval jsem se ukázat svou vizi samotného systému.

Co je to systém? Existuje obrovské množství systémů, existují dokonce i speciální vědy, jako je metodologie systémů, které studují svět pomocí systémů. To znamená, zhruba řečeno, celý náš svět se skládá ze systémů a ne všechny jsou škodlivé - mnohé jsou pro náš život nezbytné.

Image
Image

A teď pojďme na to, co je to za Systém, proti kterému se mnozí staví, proti kterému se staví i tvůj pokorný služebník …

Tento systém je finančně-oligarchický, nebo, jinými slovy, „diktatura oligarchie“. Je důležité si uvědomit, že diktatura není konkrétně buržoazií jako třídou, ale právě vrstvou nejúspěšnějších představitelů buržoazie - oligarchů. Peníze samy o sobě jsou něco neutrálního a na rozdíl od všeobecného přesvědčení nenesou negativní nebo dokonce zlou zátěž. Peníze jsou jednoduše nástrojem, který pomáhá ekonomickému systému interakce lidí. Ty. peníze jsou ekvivalentem komodity.

Ale všechno je tak dobré jen za ideálních podmínek. Zranitelnost tohoto systému spolu s lidskou chamtivostí nakonec proměnila peníze v nástroj, který lidem nepomáhá, ale naopak z nich dělá otroky. Ty. kdo ovládá peníze, ovládá ekonomiku, a tedy i vůli lidí. Kvůli různým politickým událostem a situacím minulých let se lidstvo v jeho celkové hmotnosti stalo až do takové doby závislé na penězích, že nyní můžeme bezpečně zmínit otrokářský systém. Teprve dříve byli otroci otevřeně otroci, tj. pracovali pro svého pána, podřídili svou vůli svému pánovi a dostávali na oplátku pouze to, co bylo pro život nezbytné (zhruba řečeno, jejich dávky, aby nezemřely hladem). Ale moderní otrokářský systém je mnohem komplikovanější a matoucí. Nyní nemůžete jen brát a být otrokářem, takže jsou zapotřebí nejrůznější triky.

Aby se člověk necítil jako otrok, ale aby se cítil svobodně, je mu od dětství vštěpováno zvrácené chápání svobody. Výsledkem je, že člověk je otrokem - a zároveň se cítí svobodný. Řekneš, že se mnou nesouhlasíš a že se nepovažuješ za otroka, tak pojďme zjistit, proč se pleteš …

Propagační video:

Pojďme porovnat dva z našich současníků, tj. dva lidé žijící dnes. Jeden je moderní civilizovaný muž, druhý je kmenovým obyvatelem džunglí Papuy-Nové Guineje. Každý člověk má přirozené, fyziologické potřeby: jíst, pít vodu atd. Ty. ty, bez nichž člověk zahyne. Nyní se podívejme, jak tito lidé těmto potřebám vyhovují. Papuán každý den chodí na lov do lesa, kde žije, dostane jídlo a ve skutečnosti jí. Ty. uspokojení jeho potřeb závisí na lese, na přírodě. Žije přímo v lese, nepotřebuje žádné výhody moderní civilizace, vše, co potřebuje, mu poskytuje příroda jednoduše standardně. A obyvatel civilizace je za účelem uspokojení svých potřeb nucen získat práci, vydělávat si peníze,pro které musíte jít do obchodu a koupit tam nějaké jídlo (a já ani neřeknu, z čeho je toto jídlo vyrobeno). Ty. namísto okamžitého získání jídla pro sebe je člověk nucen účastnit se mezistupňů výroby, tj. práce a peníze. A pokud se nezúčastní těchto fází, pak jednoduše nedostane jídlo a neuspokojí svou přirozenou potřebu jídla. To znamená, že osoba je nucena účastnit se těchto fází. A i když se jich nebude chtít účastnit a pokusí se okamžitě získat vlastní jídlo, ve městě neuspěje (kopat přes skládky odpadů se nepočítá), protože v městském prostředí, které je v divoké fázi, není jídlo. No, jen aby chytil holuby.osoba je nucena účastnit se mezistupňů extrakce, tj. práce a peníze. A pokud se těchto fází nezúčastní, pak jednoduše nedostane jídlo a neuspokojí svou přirozenou potřebu jídla. To znamená, že osoba je nucena účastnit se těchto fází. A i když se jich nebude chtít účastnit a pokusí se okamžitě získat vlastní jídlo, ve městě neuspěje (kopat na skládkách odpadů se nepočítá), protože v městském prostředí, které je v divoké fázi, není jídlo. No, jen aby chytil holuby.osoba je nucena účastnit se mezistupňů extrakce, tj. práce a peníze. A pokud se nezúčastní těchto fází, pak jednoduše nedostane jídlo a neuspokojí svou přirozenou potřebu jídla. To znamená, že osoba je nucena účastnit se těchto fází. A i když se jich nebude chtít účastnit a pokusí se okamžitě získat vlastní jídlo, ve městě neuspěje (kopat přes skládky odpadů se nepočítá), protože v městském prostředí, které je v divoké fázi, není jídlo. No, jen aby chytil holuby.pak nebude ve městě uspět (kopat na skládkách odpadů se nepočítá), protože v městském prostředí není jídlo, protože je v divoké fázi. No, jen aby chytil holuby.pak nebude ve městě uspět (kopat na skládkách odpadů se nepočítá), protože v městském prostředí není jídlo, protože je v divoké fázi. No, jen aby chytil holuby.

V městském prostředí se člověk, který tyto mezistupně ztratil, stává bezdomovcem, když jej jako obyvatele džungle nelze tak nazvat, protože je ve svém obvyklém a přirozeném prostředí doma. A městský zadek byl dříve civilizovaným obyvatelem, ale osud s ním hrál krutý vtip a proměnil ho v zánik. Aby nějak existoval, tj. nemluvě o zbytečném pohodlí, ale o nezbytných podmínkách, člověk musí platit za služby, tj. pokud například nechce v zimě platit takové peníze za vytápění, ale vytápět ho dřevem, pak jednoduše nebude mít tuto příležitost kvůli designovým vlastnostem svého obytného prostoru. No, hloupě, nespálíš dřevo ve svém bytě, že? A pro některé může být snazší zásobit se palivovým dřevem, než platit za topení.

Papuánské děti, pohlédněte na buržoazii s opovržením …
Papuánské děti, pohlédněte na buržoazii s opovržením …

Papuánské děti, pohlédněte na buržoazii s opovržením …

Mnoho lidí nepochopilo pokus opustit Systém, osvobodit se od něj. A oni interpretují východ jako úplné osvobození od všeho, jdou do extrémů a nesnaží se pochopit podstatu problému. Ale osvobození od všeho je také osvobození od těla, což znamená, že je to sebevražda, touha po vlastní smrti. Člověk se nechce s ničím ztotožňovat, je se vším nespokojen a podle této logiky, pokud budete pokračovat dále, takové osvobození povede ke smrti. Ale pokud se snažíte o smrt, tak proč vůbec žít a dělat cokoli, zavázat se, můžete jednoduše existovat stejně a pak stejně zemřete. Proto takové chápání opuštění systému vede pouze k regresi, k pádu. Pokud si představíme celý vesmír jako kruh, pak v tomto kruhu bude mnohem více různých kruhů - malé systémy v jedné velké soustavě. A pokud se člověk teoreticky zbaví všech těchto malých systémů, pak se stále nedokáže zbavit velkého, proto je taková touha předem odsouzena k neúspěchu a není ničím jiným než hloupostí a nesmysly, které si nezaslouží vůbec žádnou pozornost nebo dokonce odstavec v tomto článek … Proto byste neměli skákat přes hlavu, protože ti, kteří se narodili k plazení, nemohou létat! Musíte posoudit své šance realisticky, bez růžových brýlí.

Takže nemluvíme o úplné, absolutní svobodě, ale o osvobození pouze z tohoto arogantního a nestydatého otroctví. Obecně je toto otroctví spíše etické povahy, protože k udržení života musíte v každém případě vynaložit určité úsilí, určitý druh akce, takže rozdíl mezi těmito činy je dán pouze etikou. A ti, kteří říkají, že jsou s takovým otroctvím spokojeni a že mají rádi jeho plody, mají pravdu, protože každý má svůj vlastní vkus. Ale pak ať si nestěžují, proč je všechno tak špatné. Zdá se, že je tam všechno, plné a oblečené, ale je to na hovno …

Co s tím mají společného oligarchové? Vypadá to, že jsou bohatí, ale nezáleží to ani na nás, nepočítáme peníze jiných lidí. Máte pravdu, nepovažujeme peníze jiných lidí vydělané poctivým způsobem, protože jsou neetické. Ale když jsou peníze vydělány na vzduchu, je to úplně jiná otázka. Pokud má člověk například miliardu jakýchkoli peněžních jednotek, musel za ně tedy vyměnit zboží za ekvivalentní částku. A aby bylo možné produkt vyměnit, musí být stále nějak přijat, tj. vyrábět, pěstovat atd. Jde o vydělání miliardy jednotek peněz (to znamená velké množství), musíte vyvinout velké úsilí, což je díky nízkým nákladům na zboží poctivým způsobem téměř nemožné. Nebo velký, ale samotný produkt je menší. Znamená to, že tím, že lidé nějakým způsobem získají tyto obrovské částky peněz, jednoduše podkopávají ekonomiku a vydělávají peníze z ničeho,když se peníze stanou komoditou a budou se kupovat a prodávat stejným způsobem. Když člověk spekuluje s penězi (Forex), vydělává peníze bez prodeje nebo výroby jakékoli komodity, peníze dostává z ničeho, přičemž vezme rozdíl ve směnném kurzu. Skutečnost, že se peníze staly komoditou, na nás hrála velký krutý vtip. Výsledkem bylo, že se spousta velmi mazaných lidí dokázala obohatit pomocí této mezery, zatímco ostatní byli nuceni se na ni spolehnout.zatímco ostatní byli nuceni na tom záviset.zatímco ostatní byli nuceni na tom záviset.

Proč bolševici tolik neměli rádi buržoazii? Buržoaz vydělá mnohem více peněz, než vynaloží. To znamená, velmi jednoduše řečeno, buržoazní leží v jeho letovisku, usrkává jeho šťávu, zatímco jeho kapitál (výrobní prostředky, dělníci, majetek) mu přináší zisk. Buržoaz odpočívá a v této době padá denyuzhka na jeho náklady, buržoazní je vzhůru - a denyuzhka padá stejným způsobem. Pro příznivce myšlenek Marxe a Lenina by byl tento druh výdělků v nové (v té době) společnosti pobuřující a nepřijatelný. Věřili, že každý člověk by měl mít tolik peněz, kolik ve skutečnosti vydělal svou prací.

Image
Image

To je klíč k pochopení moderního otroctví. Diktatura buržoazní třídy.

Ty. všechny zákony, všechny právní rámce jsou vytvořeny kvůli vládnoucí třídě. Ne pro obyčejné občany, ale pro ty, kteří v současné době dominují. Pozoruhodným příkladem v Ruské federaci je zákon o privatizaci v 90. letech, který přijali představitelé buržoazie, kteří naberají na obrátkách. Pokud byl proletariát vládnoucí třídou v Unii, tj. byla pro ni vytvořena dělnická třída a celý právní rámec (teoreticky ano) a až do 61 let to pokračovalo, dokud na 22. kongresu nebyla z programu strany odstraněna diktatura proletariátu. Ty. stát přestal být proletářským a začala postupná přechodná fáze od komunismu (přesněji jeho počáteční fáze) ke kapitalismu. Ty. od diktatury dělnické třídy po diktaturu buržoazie, kterou nyní máme.

Systém, proti kterému se snažíme bojovat, je tedy soubor akcí, zákonů, paradigmat přijatých buržoazní třídou, respektive jejích „nejlepších“představitelů - oligarchů. Pokud je demokracie vládou většiny, anarchie je absence jakékoli výrazné politické moci, pak je oligarchie vládou bohatých. Ty. kdo má více peněz, vládne. „Ten, kdo platí, volá melodii.“Ty. moc není ta nejlepší, moc není nejnadanější, nejtalentovanější a nejinteligentnější, ale moc těch, kterým se v jejich době podařilo získat spoustu peněz. Síla mazaných a odporných, nechutných a nelidských tvorů, jejichž lidé se neodvažují nazývat jazykem - spíše jen biomasa, kterou se odvážili považovat za mnoho z nás (i když se to ukázalo v rýmu).

Jak bojovat proti systému? Podle zásady „každá akce má svůj vlastní odpor“. Musíte bojovat proti systému s jiným systémem. Ty. vytvořit nový systém, který nebude v rámci předchozího. Jak vytvořím jiný systém? Ano, již byl vytvořen. Chcete-li bojovat s nástroji, které udržují člověka v systému, musíte se jich zbavit, protože je dobré, že nedochází k fyzickému nátlaku, jako tomu bylo například za dnů faraonů. Nyní je kladen důraz na vědomí lidí, nikoli na jejich fyzické nutkání. Lidé sami se stávají otroky, přesněji řečeno, stále jimi jsou a nechtějí nic měnit. To znamená, že abyste se těmto donucovacím nástrojům vyhnuli, můžete se od nich dostat pryč. Naplňte zaniklé vesnice, vytvářejte nová sídla. Přesun z měst do vesnic. Usilujte o maximální samostatnost a nezávislost na předchozí civilizaci. Vytvořte si vlastní, malé systémy, své vlastní společnosti, silné a nezničitelné, se svými vlastními ideály (ani nezáleží na tom, co). Výsledkem bude, že tyto systémy budou tvořit jeden velký systém nebo sadu systémů, které se již stanou alespoň jakýmsi protikladem k předchozímu systému. Čím více lidí tento systém opustí, tím menší a slabší bude, a proto bude protisystém silnější. Musíme jednat přesně stejným způsobem jako tito oligarchové. Pokud se někdo zvýšil, znamená to, že někdo jiný poklesl, pokud to někdo našel, znamená to, že někdo prohrál. S vlastní zbraní, proti sobě. Čím méně měšťanů bude mít pracujících, tím méně nadhodnoty (zisku) dostane a čím bude chudší. Bude to jakási vzpoura a čin neposlušnosti vůči jejich otrokářům. Vzpomeňte si, jak jednal Mohandas "Mahatma" Gandhi,snaží se zbavit britského jha v Indii. Přestali kupovat britské oblečení, přestali kupovat britskou sůl a začali vyrábět své vlastní, mnohem levnější. To znamená, že tyto metody fungují a zároveň nemusíte nikoho zabíjet. Stejně tak zde není třeba kupovat oligarchické produkty, když si můžeme vyrobit vlastní, extrahovat a růst.

Ale myslím si, že hlavní věcí je uvědomit si to. Pokud člověk pochopí, jak tento systém funguje, pak si uvědomte, že už prošel polovinou cesty, jedinou otázkou je, že se jedná o nejjednodušší půli cesty … A není vůbec nutné skákat do ulic, účastnit se shromáždění, nastavit si domýšlivé avatary a statusy na sociálních sítích - stačí se pustit do práce, lidi. Chcete-li se zbavit systému, musíte se z něj nejdříve dostat ven, a ne platit jako želva, být v něm …

Autor: Oleg Prikhodko