Globální internet se může rozpadnout na kusy a obyvatelé každé země budou obývat svou část sítě, uvádí se ve zprávě Světového ekonomického fóra o globálních hrozbách. Hackeři jsou obviňováni z bezprostředního zániku sítě v její obvyklé podobě, jejíž úroveň moci byla srovnávána s největšími přírodními katastrofami. Komu prospívá kolaps internetu a pomůže mu skutečně přežít?
Hackeři byli oficiálně jmenováni nejmocnějšími a nejnebezpečnějšími lidmi na Zemi: kybernetické útoky jsou považovány za třetí nejnebezpečnější hrozbu pro lidstvo po přírodních katastrofách a globálním oteplování.
Úřady mohou převzít úplnou kontrolu nad internetem.
S využitím situace zhoršených vztahů se Západem začali federální úředníci diskutovat o otázce zpřísnění kontroly nad poskytovateli internetu. Konverzace se týká zavedení filtrování obsahu na všech úrovních sítí pro přenos dat, nemožnosti vyhledání serverů DNS pro domény. RU a. РФ mimo Rusko a zákazu připojení regionálních a místních sítí pro přenos dat k zahraničním internetovým sítím. Stát tak bude mít plnou kontrolu a také rozsáhlou cenzuru na webu, domnívají se mnozí odborníci. Pro populaci to může vést k tomu, že internetové služby budou dražší a jejich kvalita bude výrazně nižší.
Připomeňme, že ne tak dávno prezident Vladimir Putin uvedl, že internet byl vytvořen a nyní se vyvíjí jako speciální projekt americké CIA. A protože hlavní tok dat prochází servery umístěnými v zahraničí, včetně Ameriky, kde je vše kontrolováno, je hlava státu přesvědčena, že je nutné hostovat servery velkých ruských internetových zdrojů v Rusku.
Je známo, že návrhy na právní regulaci v oblasti komunikační infrastruktury se připravují na úrovni prezidentské správy, píše deník Kommersant. Podle zdrojů země zavede tříúrovňový přístup k síti: místní, regionální a všeruský. Přenos dat ze zahraničí bude současně možný pouze prostřednictvím sítí všech ruských operátorů, budou také sledovat provoz, který prochází regionálními a místními operátory. Přísné filtrování obsahu bude probíhat na absolutně všech úrovních sítí. Servery DNS domén. RU a. РФ se budou muset přesunout do Ruska k trvalému pobytu nebo se zavřít. A nejtěžší otázka pro poskytovatele: pracovní skupina navrhuje zbavit Koordinační centrum domén. RU a. Р., Které vypracuje pravidla pro registraci doménových jmen v zónách. RU a. РФ,a převést jeho funkce na autorizovaný federální výkonný orgán.
Ve zprávě Global Risks 2018 vědci uvádějí statistiky: za pět let se počet hackerů v systémech každé globální společnosti zdvojnásobil - ze 68 na 130. Navzdory skutečnosti, že většina pokusů hackerů byla dosud neúspěšná, pravděpodobnost zotročení ekonomických systémů kyberzločinci se stává stále reálnější.
Propagační video:
Jedinou věcí, která může zpomalit šíření přeshraničních útoků, může být podle autorů zprávy defragmentace nebo rozpad internetu. Vlády různých zemí se dříve či později ohradí od globální sítě a vytvoří si vlastní izolované minikopie. Rozpad mezinárodního webu na mnoho částí však může vyvolat zastavení rozvoje internetu nebo jej zcela zničit.
V uplynulém roce se digitální útoky staly největšími zločiny: hackeři pronikli do systémů nemocnic a škol, zastavili práci automobilových koncernů, publikovali skripty populárních televizních seriálů a vymohli obrovské částky od uživatelů. V květnu 2017 software nazvaný WannaCry infikoval více než půl milionu počítačů po celém světě. Podle odborníků společnosti Kaspersky Lab došlo k prvnímu dni infekce k většině útoků v Rusku: mobilní operátoři, sítě ministerstva vnitra, ruské železnice a vyšetřovací výbor se je pokusily odrazit.
O několik týdnů později šel vylepšený virus Petya před rokem do války proti evropským a ruským společnostem (aktualizace byla pojmenována NotPetya - přibližně „Lenta.ru“): poté byly zasaženy banky, energetické společnosti a letiště. O několik měsíců později zasáhl domácí obavy ransomware Bad Rabbit. Malware se neustále vyvíjí a někdy jej ani nejsilnější bezpečnostní systémy nedokážou vypátrat.
Boom hackerů za posledních pět let není náhodný: právě v letech 2011–2012 po celém světě burácela sláva mezinárodní skupiny Anonymous, která téměř každý měsíc prohlásila vládu jiné země nebo mezinárodní korporaci za svého nepřítele. Jen od ledna do června 2012 skupina vedla osm virtuálních válek: jejich oběťmi se pak staly webové stránky Interpolu, Evropského parlamentu, FBI, Vatikánu a řada portálů ruských sociálních hnutí.
Od té doby sláva „anonymních“hackerů straší: Anonymous International (Humpty Dumpty), Fancy Bears, Lizard Squad a další, méně známí, všichni organizují DDos útoky, vyvíjejí virové programy a hackují firemní weby.
Z několika rozhovorů vyplývá, že hackeři se považují za anarchisty. Publikují korespondenci úředníků a terorizují banky pod záminkou „všeobecného lidského práva vlastnit informace“. Kyberzločinci často zveřejňují hlasitá prohlášení o spravedlnosti, rovnosti a demokracii, vydělávají peníze a lichotí jejich hrdosti.
Za těchto podmínek vlády stále častěji zvažují možnost nuceného uzavření své části internetu, aby v případě útoku mohly samy bojovat proti útokům. Takové kroky považují ruští představitelé za oprávněné: šéf Roskomnadzoru Alexander Zharov loni v prosinci uvedl, že státy by měly mít právo regulovat národní segment mezinárodní sítě. Šéf Roskomnadzor navštívil Čínu a velmi příznivě hovořil o způsobech regulace internetu v této zemi.
Není náhodou, že apel na naše čínské kolegy spočívá v tom, že Čína je jedním ze států, které aktivně bojují proti celosvětovému počítačovému hackingu. V zemi s největším počtem uživatelů internetu byl realizován projekt „zlatého štítu“- neoficiálně se mu říká velký čínský firewall. Jedná se o globální systém řízení a filtrování provozu, který blokuje většinu známých sociálních sítí a instant messengerů a nutí občany země využívat místní služby.
Obcházení zákazů je přísně potrestáno: před měsícem byl jeden Wu Sanyang odsouzen k trestu odnětí svobody na pět a půl roku a pokuta 500 000 juanů (asi 78 000 $) za výrobu a prodej služeb VPN. Tvrdý rozsudek byl motivován vládním programem na posílení kontroly nad obchvatem brány firewall. 1. listopadu 2017 vstoupil v Rusku v platnost stejný zákon zakazující používání VPN a anonymizátorů k obejití blokování.
Navzdory snahám úřadů však útočný štít nefunguje správně. Například WannaCry je podle vyšetřování částečně čínského původu. Navíc při útoku zvenčí se malwaru podařilo překonat „štít“: čínská internetová společnost Qihoo 360 ohlásila „pád“více než 30 tisíc místních organizací, včetně průmyslových podniků, vládních organizací a vzdělávacích institucí.
Vzhledem k lavinovému nárůstu hackerských útoků mezi specialisty se stále více diskutuje o vytvoření „nového internetu“, běžně nazývaného Web 3.0. Uživatelům se doporučuje rozdělit internet na části. Myšlenka pronikla do populární kultury díky sérii o startupech „Silicon Valley“: hlavní hrdina vyvinul aplikaci, pomocí které jsou informace stažené do smartphonu distribuovány v malých částech v gadgetech všech uživatelů.
Na internetu třetí generace budou podle stoupenců této koncepce všechna data na bezpečném místě - u samotných uživatelů. Pole cenných dat na serverech internetových gigantů se stávají zranitelnými, protože mohou být odcizeny nebo vymazány v důsledku jediného útoku. Pokud jsou informace okamžitě k dispozici všem uživatelům se zájmem o ochranu jejich vlastních dat, jsou méně zranitelné vůči hrozbám. Absence hlavního vlastníka navíc znamená, že nikdo nebude tyto informace používat k útokům nebo reklamním kampaním.
Britský vědec Tim Bernes-Lee, tvůrce World Wide Web, považuje současný internet za zvrácenou verzi původní myšlenky, podle které by každý uživatel mohl být aktivním účastníkem systému, mít vlastní doménu nebo server. Vynálezce navrhuje vrátit se k myšlence internetu jako decentralizovaného systému: pokud si každý uloží své osobní informace, lidstvo se přiblíží vytvoření „ideálního“internetu.
Jaký bude internet v roce 2040 a měli bychom se bát?
V březnu 1989 napsal Tim Berners-Lee poznámku, která nakonec vedla k vytvoření internetu. Tato událost se změnila už čtvrt století. V 80. letech nebyl každý schopen pochopit i jednoduchý koncept hypertextových odkazů. Jaký bude internet za dalších 25 let? Co se změní do roku 2040?
O budoucnosti internetu bylo napsáno mnoho utopií a dystopií. Při studiu nadějí a obav v nich uvedených můžeme formulovat několik zásadně odlišných scénářů rozvoje celosvětové sítě.
Svět poledne
Letní ráno v roce 2040. Internet je všude a vaše dnešní plány jsou sestavovány nejpohodlnějším způsobem díky informacím v síti. Trasy a jízdní řády veřejné dopravy se za běhu přizpůsobují intenzitě osobní dopravy a dopravní situaci. Nákup požadovaného dárku pro vaše dítě je stejně snadný jako loupání hrušek: váš internetový obchod nabízí ideální volbu na základě dostupných informací o vašich dětech. Co vás však nejvíce těší, je skutečnost, že jste stále naživu: před měsícem vás lékaři zachránili před vážným útokem - podnikli správné kroky, protože měli okamžitý přístup k vaší kompletní anamnéze.
Není to špatné, hm? V takovém scénáři tvoří informace základ našeho celého každodenního života. A takto vidí budoucnost internetu jeho vynálezce Tim Berners-Lee. V nedávném projevu v Londýně také dodal, že jednoho dne se pravděpodobně naučíme lépe využívat data, která vlastníme.
"Chtěl bych, abychom vybudovali svět, ve kterém bychom mohli naše informace ovládat, vlastnit je," vysvětlil. „Naučíme se, jak vytvořit počítačové programy, které budou shromažďovat údaje o různých aspektech našeho života, životech našich rodin a přátel.“
Inteligentní systémy, které k optimalizaci vytížení používají umělou inteligenci, mohou pomoci vytvořit efektivnější a jednodušší webové prostředí bez nepořádku v e-mailech a přetížených obchodních kalendářů.
S rostoucí intenzitou výměny dat mohou nastat problémy s jejich ochranou. Dnešní obavy o soukromí však mohou být do roku 2040 dobře vyřešeny, uvedl Bruce Schneier, expert na počítačovou bezpečnost, který se účastní summitu BBC o myšlenkách změnit svět.
"Kdy můžeme dosáhnout právního a technického soukromí na internetu?" Myslím, že za 20 nebo 30 let, asi za jednu generaci. Současný rozsah špionáže a sběru dat bude nepředstavitelný, “říká.
Schneier říká, že o desetiletí později budou postoje k počítačovému dohledu přibližně stejné jako nyní - k dětské práci. Většina lidí to jednoduše považuje za nepřijatelné.
Svět půlnoci
Zimní večer 2040. Za oknem je tma a celý svět je ponurý. Internet se hemží zločinci, není možné se k němu dostat, aniž by byla ohrožena bezpečnost vašeho bankovního účtu nebo osobních údajů. Sociální sítě jsou pevně obsazeny trolly, poplatky za přístup k internetu jsou vysoké a samotný internet je vysoce segmentovaný: pouze nejbohatší si mohou dovolit využívat nejužitečnější a nejmodernější zdroje. A v některých zemích je každý krok občanů monitorován speciálními službami pomocí sledovacích programů a senzorů připojených k internetu. I když máte příležitost jít online, nejste tam nijak zvlášť přitahováni.
V moderním světě již existují určité předpoklady pro digitální katastrofu. Podle New York Times uvádí v nedávné zprávě amerického výzkumného střediska Pew Research o možném stavu internetu za 10 let slovo „hrozba“více než čtyřikrát častěji než slovo „naděje“.
Existuje mnoho potenciálních problémů. Rozkvět informačních služeb nutí skeptiky přemýšlet o budoucnosti ve stylu Spielbergova akčního filmu Minority Report, kde je pro nás určena naše životní cesta a není místo pro svobodnou volbu. Existují také obavy, že se síťoví specialisté mohou stát elitou, která nepřijímá ty, kteří nemají dostatečné dovednosti, do vyšších kruhů společnosti.
„Internet pomůže bohatým ještě zbohatnout a stane se nástrojem k dalšímu odcizení těch, kteří již žijí v chudobě, duševních onemocněních a dalších vážných problémech,“uvedl anonymní ředitel sociální sítě MetaFilter pro zprávu Pew Research.
Aby internet zůstal demokratický a přístupný všem, je nutné chránit síťovou neutralitu (NN) - to je název konceptu otevřeného, decentralizovaného online prostoru, na rozdíl od segmentovaného, rozděleného do sektorů různé kvality. "Musíme bojovat za neutralitu sítě," řekl Tim Berners-Lee. Ale pesimisté věří, že to z dlouhodobého hlediska nebude možné. Existuje dokonce názor, že hlavní bitvy na tomto poli již byly ztraceny. Například na začátku roku americký odvolací soud ve Washingtonu odmítl zásadu neutrality sítě. Teoreticky by toto řešení mohlo umožnit bohatým společnostem propagovat své internetové služby za peníze a blokovat konkurenty.
Nebyla ohrožena pouze neutralita. Autoři zprávy Pew rovněž vyjádřili znepokojení nad používáním agresivních policejních metod na internetu, které autoritářským režimům umožňují stále účinněji cenzurovat média a špehovat občany.
A pokud vám zásah státu nestačí, vždy tu budou zločinci. Podle skeptiků mohou být domácí zařízení připojená k internetu hackována na dálku. Hackeři napadli i dětské monitory.
Vážený pohled
Z realistického hlediska nám rok 2040 pravděpodobně přinese kříženec mezi těmito dvěma protichůdnými scénáři. Na internetu se stane dobré i špatné. To je to, co Schneier prosazuje, pokud jde o počítačový terorismus. S touto hrozbou si starosti nedělá, protože internet je systém vyvážený rozdílnými zájmy mnoha uživatelů.
"Každý používá kyberprostor," říká. - Všechny ankety. Slunce svítí na hříšníky i spravedlivé. Všichni řídíme auta, chodíme do restaurací a korespondujeme e-mailem. Zlí i dobří to dělají. No a co?"
Pokud jde o podnikání, stěží stojí za to doufat, že se v ekonomicky obtížných dobách stane standardem morálky. Korporace přestoupily a pravděpodobně budou i nadále překračovat určité etické normy. Na druhé straně na volném trhu je spotřebitel může činit odpovědnými za porušování a nepřijatelné praktiky.
"Určité věci samozřejmě musí být omezeny nebo zakázány zákonem," říká Berners-Lee. „V ostatních případech funguje transparentní trh dobře: lidé volí nohama a chodí na jiné stránky.“
Objevují se také nové sociální sítě jako Sgrouples a Ello, které slibují, že se budou k uživatelům chovat eticky - na rozdíl od kritiků od gigantů tohoto odvětví.
V otevřeném internetovém prostředí tedy nebude konkurence pohánět pouze užitečné inovace, ale také bude chránit rovnostářské hodnoty.
Problémy však nezmizí mávnutím ruky. Internet v roce 2040 nebude stejný jako nyní, ale člověk si může být jistý jednou věcí: stejně jako dříve bude odrážet veškerou rozmanitost lidské přirozenosti.
Internet se nerozpadne
Už dlouho jsme si zvykli na to, že komunikace v reálném čase, e-maily a zprávy v instant messengeru dorazí během několika sekund a webové stránky (zpravidla) se načítají rychle. Internetový signál se přenáší rychlostí světla, takže nezáleží na tom, kde jsou servery umístěny: v Rusku, USA nebo Austrálii. Existuje však záruka, že jakýkoli server na světě může kdykoli komunikovat s jakýmkoli jiným? Teorie a praxe nadále hovoří o nominovaných na letošní Osvícenskou cenu a vydává výňatek z knihy Kdo potřebuje matematiku? Srozumitelná kniha o tom, jak digitální svět funguje “, kde Nelly Litvak a Andrey Raigorodsky z matematického hlediska vysvětlují, zda lze internet odpojit a co je pro to třeba udělat.
Internet lze do určité míry přirovnat k železničnímu systému. Z kterékoli stanice se můžete dostat na jakoukoli jinou. Železnice jsou ale plánovány centralizovaně, jejich plán prošel mnoha úřady. Internet je úplně jiná věc. Hlavní komunikační kanály (obvykle optické linky) patří široké škále vlastníků: společnostem a organizacím, například velkým telefonním a mobilním operátorům. Společně tvoří to, co se nazývá páteř internetu.
Většina společností, včetně mnoha poskytovatelů internetu, uzavírá smlouvy o používání komunikačních kanálů a platí nájem. Jakmile dojde k opuštění páteře, můžete začít budovat vlastní síť a připojovat nové servery a počítače. Místní sítě vznikají, navzájem se propojují, vytvářejí větší sítě atd. A všechny tyto gigantické sítě sítí jsou propojeny centrální páteřní sítí. Odtud také název Internetu (Internet): net v angličtině - síť.
Žádná osoba ani společnost na světě neodpovídá za to, že server, přes který se připojujete k Internetu, je připojen k jinému serveru, řekněme na Klokaní ostrov *. Celý systém je ale ze své podstaty navržen tak, aby byla zaručena komunikace. Internet - gigantická mezinárodní technologická a komerční struktura, bez níž si již nedokážeme představit náš život - se bez vlády a vlády dobře vede. Pokud o tom přemýšlíte, je to prostě úžasné!
Ještě pozoruhodnější je skutečnost, že komunikace se téměř nikdy neztratí, i když v komunikačních kanálech dochází k problémům a nevyhnutelnému pravidelnému přetížení. Může se internet alespoň dočasně „rozpadnout“? Je možné, že kvůli výpadkům někde na cestě bude váš server úplně odříznut od ostrova Kangaroo? Ve skutečnosti jde o velmi obtížnou otázku, na kterou neexistuje jednoznačná odpověď. Ze zkušenosti však vyplývá, že internet je neuvěřitelně imunní vůči rušení. Souhlasím: pokud je váš server a server příjemce v dobrém funkčním stavu, pak informace vždy bez problémů procházejí sítí.
Tato kapitola pojednává o tom, jak můžeme alespoň částečně porozumět a vysvětlit úžasnou spolehlivost internetu.
Sítě a interference
Začněme jednoduchým příkladem. Řekněme, že náš internet se skládá pouze ze tří počítačů, které jsou vzájemně propojeny. Pokud všechny tři komunikační kanály fungují, není problém: všechny tři počítače si mohou vyměňovat informace. Mini-internet tří počítačů propojených komunikačními kanály. Všechny tři kanály fungují, všechny tři počítače si mohou vyměňovat informace.
Nyní řekněme, že v jednom z komunikačních kanálů dochází k rušení a přes něj v tuto chvíli nelze přenášet nic. Okamžitě je jasné, že se náš mini internet nerozpadl. Ačkoli je přímé spojení mezi počítači 1 a 2 ztraceno, mohou si navzájem sdělovat informace prostřednictvím počítače 3. Všimne si uživatel problému s kanálem? S největší pravděpodobností ne. Vzhledem k tomu, že signál cestuje obrovskou rychlostí, není žádný rozdíl v rychlosti poskytování informací - ať už jde o signál přímo z Moskvy do Nižního Novgorodu, nebo vysílá zpáteční cestu přes Sydney nebo New York.
Jak odolná je naše mini síť? Není vůbec těžké to vypočítat. Řekněme, že k rušení v jednotlivých komunikačních kanálech dochází nezávisle na sobě s určitou pravděpodobností, řekněme 40%. V praxi to znamená, že v průměru není k dispozici čtyřikrát z desetikrát kanál. Čtyřicet procent je na skutečný internet trochu moc, ale bude to fungovat jako příklad.
I z našeho mini-příkladu je jasné, odkud pochází odolnost sítě. V síti mohou počítače navzájem komunikovat ne v jednom, ale několika způsoby, prostřednictvím jiných počítačů. Pokud jeden kanál není k dispozici, lze najít alternativní trasu. Navíc je tento účinek znatelně zvýšen s nižší pravděpodobností interference.
Abychom zničili naši malou síť, musíme deaktivovat alespoň dva nebo dokonce všechny tři komunikační kanály. Pokud je pravděpodobnost nedostupnosti kanálu 1% - hodnota je v praxi zcela reálná - pak je naše skromná minisíť 33krát stabilnější než samostatný komunikační kanál!
Náš mini internet je samozřejmě velmi vzdálený realitě. Co když nemáme tři počítače, ale celou síť desítek, stovek a tisíců strojů? Rychlost světla bude i nadále umožňovat přenos informací ne přímo, ale podél dlouhých řetězců. Výpočet pravděpodobností však bude mnohem obtížnější.
A právě tady je opět potřeba matematika! Problémy se stabilitou pro velké sítě vyžadují hluboké koncepty a nové modely na křižovatce kombinatoriky a teorie pravděpodobnosti. Naštěstí nemusíte jít do dlouhých důkazů, abyste pochopili hlavní myšlenky.
Co víme a co nevíme o spolehlivosti internetu
Výsledky Erdös-Renyi neřeší problém udržitelnosti internetu úplně. Jejich model není příliš podobný skutečnému internetu. Například v modelu Erdös-Renyi je počet linek v různých uzlech obvykle blízký průměru. Na internetu je šíření mezi servery velmi velké. Některé servery mají stovky komunikačních kanálů, zatímco jiné mají pouze dva nebo tři.
V roce 2000 publikoval časopis Nature článek „Odolnost proti rušení a útokům ve velkých sítích“. Fyzici, včetně velmi vlivného a slavného vědce Laszla Barabashiho, odebrali data z malé části internetu a pomocí počítačových experimentů se rozhodli zjistit, co by se stalo, kdyby byly servery po jednom deaktivovány.
Výsledky byly netriviální. Pokud servery selžou náhodně, například kvůli rušení, pak síťové připojení zůstane dlouho. Pokud ale záměrně zakážete několik serverů s největším počtem komunikačních kanálů, síť se rychle rozpadne. Závěr zněl senzačně: internet je spolehlivý a zároveň poměrně křehký. Je imunní vůči rušení, ale náchylné k útokům!
Tato práce se rychle stala široce známou. Pouze inženýři pracující v této oblasti zmateně pokrčili rameny: „To nemůže být, naše sítě jsou velmi spolehlivé!“Výsledky Barabashiho a spoluautorů vyvolaly vlnu kritiky, zejména v článku telekomunikačních odborníků z roku 2005.
Jedním z hlavních argumentů kritiků bylo, že na internetu nejsou klíčové vícekanálové servery, ale ty, kterými prochází největší množství informačního provozu. Na internetu mají některé servery mnoho komunikačních kanálů, ale často jsou umístěny na periferii. Hustá síť uzlů uprostřed - páteř - je zodpovědná hlavně za provoz. Je intuitivně jasné, že abyste zničili tak hustou síť tras, musíte deaktivovat velké množství serverů. S největší pravděpodobností se internet v blízké budoucnosti nerozpadne!
Díky široké vizi fyziků a specializované analýze počítačových vědců a inženýrů víme hodně o odolnosti internetu. Otázka však ještě není uzavřena.
V ideálním případě potřebujeme přísný matematický model, který zahrnuje základní vlastnosti internetu. A tento model vyžaduje výsledky typu Erdös-Renyi, které ukazují, co se stane, když selže jeden nebo jiný server nebo komunikační kanál. Pouze tehdy budeme mít jednoznačně správné a důsledně ověřené výsledky. V těchto oblastech dochází k pokroku, ale stále není daleko od přesných odpovědí. Práce pokračují.