Jen velmi málo videí ukazuje bílé násilí na menšinách a téměř všechna zahrnují policejní práci. To znamená, že jsou nejčastěji spojováni s trestněprávními specifikami. Na druhé straně bylo natáčeno mnoho šikanování lidmi z „bílých“regionů nad místními obyvateli v USA a EU. Ale nejsou zobrazeny v médiích. Proč? Novináři s potěšením vidí sami sebe v roli antirasistů a některé pseudooběti snadno získají falešný mediální soucit.
Média nedokážou ilustrovat rozsah rasismu, který křičí, hraničícími hysterickými slogany a „anti-rasistickou“propagandou: ve skutečnosti je pro bílé lidi velmi vzácné obtěžovat, zastrašovat a bít černochy nebo Maghrebany. Zároveň lze všude na sociálních médiích najít fotografie a videa skupin mladých afro-muslimských přistěhovalců, kteří šikanují bílou pleť, na nejnovějším médiu svobody informací při obecném zpřísňování kontroly médií. Za těchto podmínek se „boj proti rasismu“stává alibi pro nejotevřenější rasismus. Skupiny migrantů urážejí nebo dokonce masakrují bílé lidi pod záminkou, že jsou z jejich strany oběťmi rasismu. V takovém radikálním „boji proti rasismu“není třeba dokazovat existenci rasismu a považuje se za nadbytečné kontrolovat, zda prohlašující utlačovaná etnická skupina je ve skutečnosti utlačovatelem jiné etnické skupiny, která je obviňována z rasismu v souvislosti s „bílou výsadou“(samotný výraz) plné rasistických předsudků). Protirasistickým paradoxem je vytvoření rasistického šoku odsouzením bílých, jak to bylo, samozřejmě, rasisty a vykreslením etnických menšin jako obětí, které jsou podle definice utlačovány. Protirasistickým paradoxem je vytvoření rasistického šoku odsouzením bílých, jak to bylo, samozřejmě, rasisty a vykreslením etnických menšin jako obětí, které jsou podle definice utlačovány. Protirasistickým paradoxem je vytvoření rasistického šoku odsouzením bílých, jak to bylo, samozřejmě, rasistů a vykreslením etnických menšin jako obětí, které jsou podle definice považovány za utlačované.
Jediná stížnost na rasismus stačí, aby se z vás stala oběť - takové postavení představuje nej intelektuálnější podvod. Stačí, když se migrant prohlásí za oběť rasismu, aby získal naprosto falešný soucit s médii a částí populace, která je osobně spokojena s příslušností k „táboru dobra“? Emoce vyhánějí mysl. Kdo se v takové situaci obecné hysterie zajímá o faktech, číslech a statistikách? Zemřel George Floyd kvůli jeho barvě pleti, jeho chování nebo brutalitě amerického policejního systému? Stejná otázka vyvstává ve Francii kolem případu Adama Traore, který je systematicky prezentován jako oběť policejního rasismu. Jen málo mediálních médií hovoří o kriminální historii oběti, o jeho chování při zatčení a o první pomoci poskytované četníky. Sebehlášené skupiny obětí a legie lidí činících pokání z vymýšlených hříchů se prokazují v rozporu se zákazy, ale nejsou vystaveny policejnímu násilí, které kritizují. „Žluté vesty“byly mnohem méně šťastné.
"Policie zadržuje černochů a Arabů," řekl jeden mladý televizní produkt. Možná je to kvůli skutečnosti, že mezi zločinci je nepřiměřeně více těch? Tato otázka je samozřejmě zakázána a abychom se jí vyhnuli, je dána jasná a nesrozumitelná odpověď: policie jsou rasisté. A bod. Média se zajímají pouze o údajné případy policejního násilí, které postihuje menšiny. Zde se používá metoda, děsivá ve své účinnosti: důraz je kladen na image, s naprostým nedostatkem pozornosti na to, co předcházelo a následovalo zatčení. Subjektivní interpretace obrazu je povýšena na stav faktické pravdy, která by měla být vtisknuta do myslí a snadno proměnit mučitele v oběti.