Mnoho našich čtenářů si dobře pamatuje slavný příběh Arthura Conana Doyla o jednom z vyšetřování Sherlocka Holmese. Dokonce i filmová verze tohoto příběhu s výkonem nejlepších herců v historii obrazovkových adaptací příběhů o Sherlocku Holmesovi byla v první sérii. Spiknutí bylo, že útočník skrýval ve větracím otvoru vycvičeného jedovatého hada a na jeho signál se vyšplhal ven skrz větrací mříž a zabil oběť. Z pohledu forenzní vědy je tento zločin dílem vysokého standardu, ale Sherlock Holmes se s ním jednou nebo dvakrát vyrovnal. Ale je to tak jednoduché?
Mimochodem, filmová adaptace se ukázala být zajímavá. Podle zápletky filmu se Holmes, když poprvé viděl Watsona, zeptal, jak dávno dorazil z Afghánistánu. Protože v té době (1979 - 80) nebylo možné tuto zemi zbytečně zmínit, bylo všude v textu její jméno nahrazeno slovem „východ“. To bylo ideologicky udržované, ale ukázalo se to trochu nemotorné, je jasné, že rty herců vyslovují jiné slovo. Takové byly kuriozity během natáčení filmu, ale o tom teď nejde.
Pravděpodobně někteří čtenáři tohoto příběhu nebo filmoví návštěvníci navštívili alespoň dvě otázky, jmenovitě:
- Jaké rozměry měl tento větrací otvor, aby v něm mohl žít působivý had, volně se v něm pohyboval a nepřitahoval pozornost obyvatel domu.
- Pokud je větrací otvor úzkým průchodem ve zdi, had, který v něm žije, bude po celý život narovnán, což je pro něj v podstatě nemožné (biologové jej opravte, pokud to není správné).
Arthur Conan Doyle jistě nevynalezl zápletku tohoto příběhu, ale zkopíroval ji ze skutečného života, mírně ji zdobil, jak by to mělo být pro inženýry lidských duší. Jaká byla tedy tajemství větracích otvorů? Soudě podle skutečnosti, že v nich mohli hadi žít, bylo tam teplo a mírně vlhké. Někde byla část, ve které had mohl stočit do koule nebo prstenu. Proč a kde? Zkusme najít schéma větrání ve starých knihách.
Jaký druh serpentinu je ve spodní části sloupců? Ukazuje se, že to není hadec, na který jsme si zvyklí. Ve francouzštině slovo „serpentin“také znamená cívku nebo topný prvek odpovídajícího tvaru. Dobrá alegorie byla vynalezena spisovatelem. Je pozoruhodné, že vzduch pro vytápění je odebírán z nějakého podzemního dolu A. Dále tento vzduch, procházející topnými tělesy, vstupuje do větracích otvorů a dále do místností. Pro hada můžeme říci, že byly vytvořeny ideální životní podmínky, s výjimkou nedostatku jídla a partnera pro páření. Uvidíme další diagram.
Vzduch z ulice skrz suterén vstupuje do určitého ohřívače h, odkud vstupuje do vyhřívané formy do sběrné komory e a poté skrze větrací otvory do místnosti podle schématu větrání. Poté je vzduch při průchodu odváděn dalším větracím otvorem, a to i do svých dvou oken - dolní W a horní S. Jak vidíte, děj příběhu je ideální pro život, pokud had žil v komoře e a vyšplhal se podle kondicionovaného signálu, například pískáním nebo klepáním zeď. Díky ní byla vodní nádrž r udržována i vlhkost. Jak jste již pravděpodobně uhodli, komora e dostala, jak se říká nyní, distribuci připraveného k použití čistého vzduchu, který má požadovanou teplotu a vlhkost. Pokud musel být průtok tohoto vzduchu zastaven, mohlo by se to provést pomocí ventilů ma u (první je společný pro všechny větrací otvory současně).
Propagační video:
Jak vidíte, technická řešení vytápění a větrání domu byla soustředěna na jednom místě - v suterénu. Vzduch byl centrálně ohříván a distribuován do všech místností díky větracím otvorům zabudovaným do zdi. Technicky je to velmi kompetentní - není nutné instalovat topná zařízení do každé místnosti a systémy, které produkují přenos tepla a hmoty, jsou v podstatě soustředěny v jedné místnosti v suterénu. S dobrým výkonem topného systému lze takový dům provozovat v jakékoli klimatické zóně.
Ale okamžitě otázky - co ohřívá vzduch v ohřívači h, pokud v konstrukci budovy nejsou žádné komíny? A jaký druh topení to bylo? Kupodivu existuje mnoho takových podivných schémat vytápění a větrání.
Jak je patrné z obrázku, vzduchová klapka byla ovládána flexibilním kabelem R. Když byla klapka zvednuta, teplý vzduch začal proudit do potrubí. Při filmové adaptaci příběhu bylo nejpravděpodobnější, že se tento kabel dostal do rámečku (viz hlavní foto), z čehož lze usuzovat, že film byl natočen nikoli v Lenfilmově scenérii, ale ve skutečném starém zámeckém domě se stejným topným a ventilačním systémem. Vzduch v tomto domě byl zahříván něčím podobným výše uvedenému schématu, umístěným v jiné místnosti.
Co ohřívalo vzduch? Nakreslí se nepochopitelný prvek L. Co je to? Pokud se jedná o běžné hořáky pro zapálení plynů nebo ropných produktů, nikdo by neposlal takový vzduch do větrání. To je samozřejmě něco jiného, co už nevíme.
Jedná se o další typ vytápěcího a ventilačního systému a my vidíme mnoho radiátorů O. Zahřívají vzduch, který přichází do místnosti, z podzemní galerie S. Opět vidíme jakýsi nepochopitelný podzemní galerie. K čemu slouží, když lze vzduch odebrat z běžných sklepních oken? Verze o dvou dýmkách se však znovu rodí. Všechny existující sklepení byly s největší pravděpodobností univerzální sběratelé, kteří zapletli budovy do staré části všech starověkých měst. A tito sklepení se sbíhali k nejbližšímu chrámu, který byl hlavním článkem v podpoře života budov. Tato verze je stále předmětem ověření, ale všichni ostatní vypadají velmi nepřesvědčivě. Chcete-li potvrdit nebo vyvrátit, potřebujete aktuální mapu vězení každého velkého starověkého města. Zpět na naše vytápění a větrání.
Zázračné ohřívače uvedené v diagramech byly použity nejen v malých budovách, ale také v budovách mnohem většího rozsahu.
Kolik by měla být tato topná tělesa, kdyby větrali a vyhřívali divadla a výstavní pavilony? S největší pravděpodobností značné. Ti, kteří navštívili starobylé paláce, zejména v severní Evropě, si pravděpodobně všimli nepřítomnosti topných zařízení v halách (s výjimkou krbů, ale toto je místní zdroj tepla). Mnoho nezávislých vědců předložilo v této věci mnoho verzí. Hlavní verze spočívají v tom, že paláce byly původně postaveny v jiné klimatické zóně, která v té době nevyžadovala vytápění, a že v palácích byly pneumatické ohřívače - tzv. Ammos pece. Žádnou z verzí nelze nyní přesvědčivě vyvrátit. Co se týče pecí Ammosov, byly oficiálně (zřejmě) uvedeny do provozu v roce 1835 a pouze v Rusku. Nebylo před tímto časem opravdu chladné počasí? Kromě,při hromadných událostech v paláci, s několika stovkami lidí v hale na mnoho hodin, byla otázka ventilace zcela relevantní. V oficiálních zdrojích jsou zajímavé podrobnosti o existenci ammosovských pecí v Rusku:
Co se stalo v Petrohradě, pokud jsou tyto informace pravdivé? Celý civilizovaný svět až do 20. století tyto Ammosovovy pece vůbec neznal, i když se klima severní Evropy příliš nelišilo od Petrohradu. Teprve v Rusku je takové know-how náhle vynalezeno a masivně zavedeno a demontuje stejné cívky. A z nějakého důvodu neexistují absolutně žádné fotografie Petrohradu v síti s kouřem z komínů kamenných kamen Ammosov, které se tehdy nacházely u hlavních paláců hlavního města. Jak to všechno pochopit? Nejspíše však jde o historiky. V této souvislosti hadci, kteří se dříve vyrovnali s celou existencí paláců, se náhle začali vypořádat s jejich úkolem, je obtížné určit. A nejpravděpodobnější bylo, že výměna cívek nebyla kvůli nedokonalosti jejich parametrů, ale kvůli politice. Pro informaci, současně došlo k církevní reformě,které zničily technické vlastnosti chrámů, a pravděpodobně to byly články v jednom řetězci událostí. Ale zpět do Francie.
Před vámi je stejná cívka, která byla podle výkresu instalována v nějaké snadno postavené budově. Jak vidíte, sestával ze stejného ohnutého ohřívače, kterým stoupal horký vzduch. Ale vedle ní je běžná trubka, skrz kterou také stoupá vzduch. Struktura nemá kryt, takže můžeme dojít k závěru, že to není trouba. Kresbu zřejmě provedla osoba daleko od tepelného inženýrství. Soudě podle skutečnosti, že trubka vpravo dole je utěsněna materiálem kotle, vzduch do ní nepronikl a právě ona neměla nic společného s výměnou vzduchu. A co udělala? No, samozřejmě, zahřívání nějakého předmětu na dně cívky. Pravděpodobně se to líbí nebo něco takového.
Jedná se o nemocnici ve Francii během první světové války, kdy byly všechny místnosti, které byly pro to vhodné, upraveny pro oddělení. Jak vidíte, tato cívka má pouze jeden výstup, trubka, která je na obrázku vlevo, je nahrazena krytem cívky, něco jako toto:
Opravdu, proč odstranit užitečné teplo venku? Pro větrání můžete přizpůsobit samotnou trubku, která vychází z okna. Protože nemocnice byla vytvořena na základě nouzového stavu, nebylo možné vést potrubí někde ve spojení kupole. Byli spojeni dočasně. Pro ty, kteří pochybují o tom, že se jedná o obyčejná kamna na dřevo, připojuji několik dalších fotek.
To, co vždy odlišuje kamna na spalování dřeva od ostatních, je to, že na jejich stěnách jsou jejich stěny vždy pokryty sazemi nad dveřmi pece a na podlaze poblíž ohniště je buď odpad nebo jen skvrna od častého postavení lidí na tomto místě. Při identifikaci tyto značky vždy fungují, i když před fotografováním provedly obecné vyčištění. Pořád máte pochybnosti nebo si myslíte, že jste fotografovali v létě? Nemáš zač.
Otvory na kotli ukazují, že kouř tam nebyl jistě. Protože bez ohně neexistuje žádný kouř, pak je to také naprosto pravda. Čistota kolem kotlů je téměř dokonalá a dveře pece jsou spíše symbolické. No a ještě jeden důležitý detail - trubka prochází zakrytou stěnou bez protipožární ochrany.
Kde jsou pneumatická nebo alespoň pouhá kamna? A prostě tu nejsou. Francie se zjevně vůbec nezajímala o ruské vynálezy. Paláce byly stále zahřívány vinutými trubkami, které byly na pravidelných místech, tj. v suterénu. A dokonce i pro nemocnice byly nalezeny cívky ve správném množství, a nejzajímavější bylo, kde byly zahrnuty.
Nejvzdálenější cívka nebyla ani vyvedena z okna, ale sloupy budovy byly vyvedeny na kovové spoje, zřejmě tu byla taková příležitost.
Jak vidíte, cívky měly dokonce prosklené stěny. Možná tam byly umístěny některé předměty pro sušení nebo zahřívání. A odvedli svou práci dostatečně dobře a současně vykonávali funkce vytápění a větrání. V podmínkách války to bylo velmi racionální rozhodnutí.
A to je stálá pařížská nemocnice Laënnec, v době, kdy tam ještě byl. Cívka je právě ve výkonu, když je pod sloupcem, jako na jednom z výše uvedených výkresů. Něco podobného již bylo aplikováno v nemocnicích v Austrálii, pouze tam byl kovový stůl, neoddělitelně spojený se sloupem. S největší pravděpodobností to bylo stejné technické řešení, jen s malou variací.
Nyní není možné přesně určit, ve které části budovy byla tato komora. Současně však počet trubek na střeše neodpovídá počtu cívek v místnosti. Jejich propojení s rámem budovy bylo zřejmě provedeno v podkroví.
Ale to byla Francie. A co zbytek světa? Podivné, jak se může zdát, byly stejné všude kromě Ruska. Buď někdo skrýval všechny historické fotografie cívek v Rusku dobře, nebo tam opravdu nebyly žádné cívky po známých reformách.
Pokud by kamna na spodní fotografii byla vypálena dřevem, byly by umístěny tam, jako ve známé anekdotě, napříč. Ale je to jednoduchý americký dům z počátku 20. století, nikdo si nemyslel, že takové věci byly zahřívány dřevem. V mnoha otevřených zdrojích jsou fotografie takových cívek dostatečně rozšířené, nikdo jim nevěnuje zvláštní pozornost. Nová generace v zahraničí již zjevně nerozlišuje mezi technickými detaily.
A toto topné a ventilační zařízení by mělo být právem nazýváno Palác barevné stuhy. Hadi by v tom byli velmi pohodlní. Pokud by tehdejší autoři věděli, že za sto let by takové produkty přešly do kategorie sci-fi, pak by Jules Verne pravděpodobně napsal více prací z přírody než všechny klasiky marxismu-leninismu sestavené dohromady.
Autor: tech_dancer