Kolonizace Vesmíru Pravděpodobně Povede Ke Smrti Lidstva - Alternativní Pohled

Obsah:

Kolonizace Vesmíru Pravděpodobně Povede Ke Smrti Lidstva - Alternativní Pohled
Kolonizace Vesmíru Pravděpodobně Povede Ke Smrti Lidstva - Alternativní Pohled

Video: Kolonizace Vesmíru Pravděpodobně Povede Ke Smrti Lidstva - Alternativní Pohled

Video: Kolonizace Vesmíru Pravděpodobně Povede Ke Smrti Lidstva - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-nová chronologie cz 5/5 (Cz) 2024, Červenec
Anonim

Abstrakt článku vědeckého časopisu Nautilus.

Podle Phil Torres, autora článku, se zdá, že myšlenka kolonizace prostoru je atraktivní z několika důvodů. Například americký astrofyzik Neil DeGrasse Tyson věří, že kolonizace zlepší ekonomiku a poskytne inspiraci pro další generaci vědců. Elon Musk si je jistý, že lidstvo musí osídlit další planety, aby přežilo, dojde-li k nějaké katastrofě.

Kolonizace vesmíru je také příležitostí k vybudování utopie využívající kolosální zdroje vesmíru. Například astrobiolog Milan Tsirkovic spočítal, že pokud kolonizace lidstva kolonizuje Supergoplán Panny, pak se každých sto let narodí 10⁴⁶ lidí. Švédský filozof Nick Bostrom věří, že pokud kolonizace vesmíru selže, potenciál těchto „cenných životů“bude ztracen. Ale životy těchto bilionů lidí nejsou tak cenné, jak věří Bostrom, a doba vesmírné kolonizace bude vypadat spíše jako dystopie.

V článku publikovaném v časopise Futures se Phil Torres podrobněji věnuje tomuto tématu. Dochází k závěru, že kolonizace vesmíru může vést k zániku lidské rasy.

Pro argumentaci svého názoru se Torres obrací k evoluční biologii a teorii mezinárodních vztahů. Podle vědecké studie University of Oxford z roku 2018 je lidstvo jedinou technologicky vyspělou životní formou schopnou kolonizovat vesmír.

Vznik nových druhů

Torres vybízí čtenáře, aby si představili, co se stane, když lidstvo naplní Mars a další relativně blízké exoplanety vhodné pro život. Každá planeta má své vlastní přírodní podmínky, které ovlivní vývoj a povedou ke vzniku nových druhů. Totéž platí pro uměle vytvořené podmínky na kosmických lodích (například O'Neill Cylinder).

Propagační video:

Proces „kyborgizace“- použití technologie ke změně nebo zlepšení lidského těla - pravděpodobně ovlivní vývoj ještě více než životní prostředí. Výsledkem budou formy života, jejichž kognitivní, emoční a fyzické schopnosti se budou velmi lišit od schopností lidí.

Jinými slovy, přírodní výběr a cyborgizace povedou k diverzifikaci druhů, řekl Torres. Budou však také rozdíly v ideologii. Kolonie vytvoří své vlastní kultury, jazyky, vlády, náboženství, normy a podobně.

Image
Image

Postupem času bude pro různé druhy obtížné porozumět sobě, což povede k vzájemné nedůvěře. Státy proto začnou přijímat opatření k zajištění své vlastní bezpečnosti, která nevyhnutelně povede ke konfliktům: militarizace jednoho státu bude považována za ohrožení bezpečnosti druhého. V teorii mezinárodních vztahů se tato situace nazývá „dilematem bezpečnosti“.

Bezpečnostní dilema a bezpečnostní politika

Thomas Hobbes našel řešení dilematu. V Leviathanu Hobbes píše, že anarchie by měla být nahrazena hierarchií, kde lidé budou žít podle zákona, který monitoruje nezávislý vládní orgán. Torres se však domnívá, že teorie sociálních smluv nebude fungovat ve vesmíru. Vesmír je příliš velký na to, aby stát úspěšně prosazoval zákony ve všech jeho rozích.

Budoucí civilizace se mohou snažit dosáhnout míru skrze zadržování. Základní princip této politiky lze přeformulovat následovně: „Neútočím na vás, pokud na mě nezaútočíte. Mám dost síly, abych tě zničil. “Vztah mezi Spojenými státy a SSSR během studené války byl postaven přesně na doktríně „vzájemného zajištěného ničení“.

Torres věří, že politika omezování je v éře kolonizace vesmíru neúčinná. Ve vesmíru bude žít velké množství různých civilizací, takže bude velmi obtížné určit, kdo zaútočil jako první.

Budoucí civilizace také vytvoří neuvěřitelně silné zbraně. Někteří vědci věří, že vesmír je nyní v metastabilním stavu, následovaný stabilnějším. Tato změna bude možná díky výkonnému urychlovači částic. Jakmile v rukou skupiny obhajující hromadnou sebevraždu, mohl by se urychlovač stát zbraní, která by zničila vesmír.

Torres věří, že všechny výše uvedené příklady by měly přimět organizace, jako je SpaceX, NASA a Mars One, vážně přemýšlet o sociálních problémech, které pravděpodobně vzniknou při kolonizaci vesmíru.

Podle Torrese se lidstvo mohlo v minulosti vyhnout mnoha chybám, pokud by organizace a osoby s rozhodovací pravomocí častěji diskutovaly, k jakým problémům by tato nebo ta akce vedla. Nyní má lidstvo stále čas zvážit všechny důsledky kolonizace vesmíru a zabránit chybám.