Ano, je to tak, bez ohledu na to, jak se někomu může zdát směšné - v ruském segmentu internetu existuje obrovské množství zpráv, ve kterých vážně tvrdí, že Země je plochá a pokrytá kupolí, nad ní se točí malé slunce, kosmické programy spiknutí. Poskytuje se impozantní počet analytických „expozic“heliocentrického systému na světě.
Přátelé, Země je kulatá, Země se točí kolem své osy, Země se točí kolem Slunce, Yuri Alekseevich Gagarin letěl do vesmíru. Níže vysvětlím, proč formou odpovědí na hlavní výroky zájemců o toto téma. Navíc nebudu odkazovat na žádné vzorce v učebnicích, oficiálních fotografiích a videích Roscosmos, „koupit si lístek do Antarktidy nebo místo na ISS“atd. Ne. Jako příklad uvedu fakta, která jsou ověřena mou vlastní vizí, pozorováním a logikou, zkušeností s lampou a lucernou, Sluncem, kamerou, kdokoli může kontaktovat osobu žijící na jiném kontinentu, promluvit a požádat o ukázání oblohy oknem, nejedná se o lístek do Antarktidy.
Předtím bych chtěl přidat jednu myšlenku. Všiml jsem si jasně vysledované věci - osoby, která se do tohoto tématu začíná zapojovat - a to je nepochybně atraktivní jak pro mladé muže (převážně), tak pro dospělé. Koneckonců, je založeno na radikálním popření a maximalismu, na „doteku“tajemství; a lidé, kteří se na tom podílejí, jsou většinou zajímavé, inteligentní, ne šílené charismatické osobnosti. Zájem o konspirační teorie a zjevení o módní fantazii o ploché zemi a kupole tedy nutně vede ke konečnému spojení v logickém řetězci ve tvaru hlavní zprávy: „ruské vedení je také účastníkem spiknutí - Putin je účastníkem spiknutí - systém je třeba změnit.“
Tato vlna začala v anglicky mluvícím segmentu internetu před několika lety a byla propagována hlavně radikálními věřícími. Tam také ustupoval, což způsobovalo vlnu vědecké reakce. Jak materiály pronikaly / překládaly se do rusky mluvícího prostoru, vlna se s námi zrychlila. A odpověď (vědecká) vlna se k nám ještě nedostala.
A poslední věc - co se stane s informacemi o ploché zemi, mi velmi připomíná schéma z Efimovovy přednášky: místo toho, aby si vybrali mezi pravdou a lžemi, lidé jsou vyhazováni výběrem lží a lží. Nikdo nepopírá, že ve světě je mnoho nesprávně uspořádaných a nespravedlností. Místo toho, abychom viděli podstatu a brutalitu geopolitických, ekonomických a sociálních procesů, jsme představeni „plochou zemí“.
Tak,
Prohlášení č. 1
Propagační video:
Země je omezená kruhová rovina, nad touto rovinou se otáčí (podél oválné trajektorie) malé „slunce“umístěné v nízké nadmořské výšce (nejvíce říkají asi ~ 5000 km). „Přechod“přes určitou oblast „letadla“, „slunce“jej osvětluje a určuje den, zatímco přes zbytek „letadla“- noc.
Obrázek 1. Hypotetický model rotace „slunce“a “ měsíc ” nad plochou zemí.
Obrázek 2. Hypotetický plán pro rovnou zemi. V tomto měřítku není Everest ani viditelný
Rebuttal. Světlo cestuje po přímce. Přímočaré šíření světla lze snadno ověřit pomocí nejzákladnějších experimentů a experimentů, které nevyžadují vysoce přesná technická zařízení.
Pokud ti, kdo mají rádi alternativní vědu, tvrdí, že světlo se šíří podle jiných principů, je to již základ pro ještě extravagantnější učení a předmět pro další spor.
Na základě skutečnosti, že přímočaré šíření světla je změna dne a noci v modelu „ploché země“nemožné. „Slunce“a „Měsíc“v modelu, jako je obrázek 2, budou stále viditelné.
Obrázek 3. Kdyby byla Země plochá, „slunce“by bylo vidět z libovolného bodu v rovině. Proč? Neexistuje žádná taková konfigurace pro “ slunce ” a žádný bod v rovině nemohl být spojen přímou čarou
I když by se „slunce“, které se vzdálilo od pozorovacího bodu, zmenšilo a zmenšilo na stěží znatelný bod (což se ve skutečnosti nestane), přesto by paprsky světla vycházející z něj dosáhly pozorovacího bodu na vzdáleném okraji „roviny“. I když vezmeme v úvahu, že většina světla ze „slunce“bude rozptýlena mraky a atmosféra, noc, jakou ji pozorujeme každý den, by nikdy nepřijela. To by bylo pozorováno, i kdyby hypotetické „slunce“bylo v nadmořské výšce 1000 km, dokonce 500 km nebo 50 km. Navíc, i kdyby se hypotetické „slunce“pohybovalo ve výšce 1 metru od zemského povrchu a většina světelných paprsků emitovaných rovnoběžně se zemí byla blokována ve vzdálenosti nerovností krajiny, všechno stejné, světlo vyzařované nahoru a do stran by osvětlovalo oblohu a odráželo by se z mraků. V noci by nikdy nebyla tma
Video 1. Nesrovnalost rovinného modelu Země na základě nekonzistence se skutečnými principy šíření světla. Litujeme, v angličtině, trvání 3 minuty
Prohlášení č. 2
Slunce v modelu „ploché země“je zdrojem koncentrovaného světelného toku - jinými slovy, objektem jako světlomet. Proto v této oblasti „roviny“Země, kde „paprsek“slunečního svitu dopadá, je den a mimo hranice osvětlené oblasti - noc. To je důvod, proč takové „slunce“není vidět v noci z jiných okrajů „letadla“.
Rebuttal. Stále vidíme (a umíme fotografovat) směrovaný světelný tok (dokonce laser) ze strany, protože světlo se odráží od nejmenších částic prachu a páry ve vzduchu.
Obrázek 4. Fotografie lucerny
Obrázek 5. Fotografie paprsku majáku
Obrázek 6. Foto laserový paprsek
Jakýkoli koncentrovaný světelný zdroj se skládá ze dvou základních věcí - světelného zdroje, který emituje na VŠECH stranách (vlákno, plyn) a reflektoru, který koncentruje a řídí světlo. Reflektor však nesoustředí 100% světelného toku, proto, i když jsme mimo zónu světelného paprsku, pokud je rovina výstupu reflektoru v úhlu k nám, uvidíme nejen samotný světelný paprsek, ale také jeho jasnou základnu (výstup reflektoru) (Obrázek 7).
Obrázek 7. Pokud je pozorovatel uvnitř roviny výstupu reflektoru, uvidí světlou základnu paprsku
Pokud by se hypotetické „sluneční světlo“nachází v nadmořské výšce 5000 km, od nejvzdálenějšího bodu v rovině, byl by stále viditelný paprsek světlometu i zdroj světla („sluneční odrazka“), což by navíc změnilo svůj tvar v závislosti na sklonu a vzdálenosti (obrázek 8).
Obrázek 8. Čím větší je pozorovací úhel vzhledem k reflektoru, tím je jeho tvar deformován. Pokud je tvar kulatý, bude ve velkém úhlu považován za oválný
Pokud by „světlomet slunečního světla“byl umístěn v nižší výšce (10–50 km), pak aby osvětlil polovinu „roviny“, ve které je den pozorován, musí být průměr díry reflektoru obrovský nebo světelný zdroj musí být umístěn velmi blízko otvoru, výrazně zvyšuje úhel pohledu nebo jas ze strany (obrázek 9).
Obrázek 9
Navíc z bodu na hranici oblasti osvětlené paprskem „světlometu-slunce“a nesvítícího by při pohledu na oblohu existovala jasná hranice mezi osvětlenými a neosvětlenými částmi. Jinými slovy, nedojde k soumraku.
Obrázek 9.a. I kdyby Slunce bylo „středem pozornosti“, stále bychom viděli světelný zdroj v neosvětlené oblasti.
Prohlášení č. 3
Někdy je vidět na fotografiích a videích, že paprsky slunce se mění pod úhlem („crepuscular paprsky“). To naznačuje, že slunce není vzdálené miliony kilometrů, ale „nachází se blízko povrchu Země“.
Obrázek 10. Fotografie Twilight Rays při západu slunce. Dojem, že slunce je přímo za mraky
Obrázek 11. Fotografie Soumrakové paprsky při východu slunce. Dojem, že slunce je přímo za stromem
Rebuttal. Světlo cestuje po přímce. Všechny paprsky světla vycházející ze Slunce, umístěné ve vzdálenosti milionů kilometrů, k Zemi jsou rovnoběžné. Soumrakové paprsky jsou optický efekt způsobený průchodem světla hustými (neprůhlednými) objekty - mraky, větve stromů atd. Procházející mezerami v neprůhledných objektech, je světlo rozděleno do samostatných, jasně viditelných světelných paprsků. Při pohledu ze země, z oblasti, kde tyto paprsky dopadají, se vzhledem k vizuálnímu efektu perspektivy zdá, že paprsky vyzařují různými směry z jednoho bodu, který je velmi blízký (desítky kilometrů, kilometrů a dokonce metrů).
Na těchto fotografiích se například Slunce jeví přímo za korunami stromů:
Obrázek 12 Fotografie Soumrakové paprsky v lese
Obrázek 13 Fotografie Soumrakové paprsky v lese
Schematicky je pozorováno následující - pokud se díváte ze strany (obrázek 14, levý blok), můžete pochopit, že paprsky dopadající na místo „A“, kde osoba stojí, jsou rovnoběžné. Pokud se však podíváme na oblohu z bodu „A“(obrázek 14, pravý blok), zdá se, že paprsky se liší.
Obrázek 14
To lze ještě jasněji vysvětlit na příkladu železničních kolejnic. Při pohledu ze strany je zřejmé, že jsou rovnoběžné:
Obrázek 15 Fotografie
Z pohledu perspektivy se však z pohledu mezi kolejnicemi zdá, že se sbíhají. Totéž je pozorováno při pohledu na vysokou budovu - zdá se, že horní část budovy je užší než její základna:
Obrázek 16 Fotografie
Obrázek 16 Fotografie
Obrázek 17 Fotografie
V tomto videu (Michael Stevens, Vsauce), začínající v 05:21, je vysvětlen účinek soumraku (mimochodem doporučuji sledovat video v plném rozsahu, je to docela zajímavé):
Video 2. Michael Stevens, Vsauce
Prohlášení č. 4
Na některých fotografiích a videích lze vidět mraky, které prochází před a za sluncem nebo měsícem. To svědčí o tom, že slunce a měsíc nejsou vzdáleny miliony kilometrů, ale „nacházejí se blízko povrchu Země“.
Například v tomto videu:
Video 3
Rebuttal. Slunce je velmi jasný objekt. Tak jasný, že je zaznamenán většinou dostupných fotografických a videokamer při maximálním limitu jasu, který fotocitlivá zařízení dokáže vnímat.
Pokud mrak, který je dostatečně průhledný pro přenos velkého množství světla, vnikne do objektivu kamery před Sluncem, sníží se jas Slunce v oblasti pokryté tímto oblakem. Pokud je však mrak příliš průhledný pro paprsky Slunce, nebude schopen snížit jeho jas natolik, že bude zaznamenán světelným senzorem fotoaparátu. Proto bude jas otevřené plochy Slunce a oblasti pokryté mrakem stále vyšší než maximální zaznamenaný limit kamery, jas těchto oblastí bude vnímán jako stejný.
Pokud je hustota oblaku dostatečná pro snížení jasu Slunce tak, že klesne pod maximální limit kamery, zařízení zaznamená rozdíl v jasu otevřené oblasti Slunce a pokryté oblakem.
Obrázek 18 Fotografie. Například na této amatérské fotografii cloud A jde „za“Slunce a mraky B a C jsou před Sluncem
Na výše uvedené fotografii má oblak „A“hustotu, která není dostatečná ke snížení jasu Slunce, a zdá se, že je za Sluncem, zatímco mraky „B“a „C“jej snižují na úroveň dostatečnou pro vnímání.
Následující experiment ukazuje tento optický efekt. Lucerna je umístěna za silným kusem kartonu, ve kterém byla vyříznuta díra, pokrytá bílým listem papíru. Na otvor se aplikují filmy různé hustoty. Takto vypadá model s vypnutou baterkou (film pokrývá „slunce“):
Obrázek 19 Fotografie
Když zapnete baterku, film není viditelný na pozadí „slunce“, zdá se, že prochází za ním:
Obrázek 20 Fotografie
Pokud použijete následující, hustší film, zdá se, že „slunce“je mezi dvěma filmy:
Obrázek 21 Fotografie
Toto video ukazuje zážitek podrobněji:
Video 4
Prohlášení č. 5
Zenitový bod Slunce odpovídá dni v létě, ale měl by odpovídat noci za šest měsíců, protože Země kolem Slunce provede půl otáčky. Ale 12:00 poledne kdykoli v roce odpovídá jednomu dni. V tomto videu je to jasnější:
Video 5. "Helio-podvod" !!!
Rebuttal … Země se otáčí kolem své osy o 360 stupňů za 23 hodin, 56 minut a 4 sekundy. Pokud by se Země neotáčela kolem Slunce, pak by tato rotace o 360 stupňů odpovídala slunečnímu dni - tj. Období od polohy Slunce v jeho zenitu na obloze do další polohy Slunce v jeho zenitu. Země se však otáčí kolem Slunce - během období, kdy se Země otáčí kolem své vlastní osy, se bude pohybovat krátkou vzdálenost kolem Slunce. Na konci 360 stupňové revoluce (23 hodin 56 minut a 4 sekundy) tedy Slunce ještě nebude na svém zenitu, protože Země se mírně pohnula. Aby se Slunce vrátilo k zenitu, trvá to dalších 3 minuty 56 sekund. Sluneční den je tedy 24 hodin od Slunce v jeho zenitu do Slunce v jeho zenitu a 12:00 v poledne v kteroukoli roční dobu odpovídá jednomu dni.
Obrázek 22. Astronomické a sluneční dny
Prohlášení č. 6
Na síti je video, kde amatérská raketa „zasekává“do „kupole“Země v nadmořské výšce 117 km. Raketa letěla, rychle se točila a v určitém okamžiku prudce zpomalila. Zde je video:
Video 6. Raketa zasáhne kopuli Země! "Teorie" kulaté Země je poražena !!!
Vyvrácení. Nechme stranou úvahy o tom, proč raketa neletěla na kusy z dopadu na „kupoli“. Pojďme si přečíst o zařízení zvaném „yo-yo de-spin“, jehož účelem je omezit rotaci satelitů při startu.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
A zde je další „senzační“video o tom, jak se raketa „přilepí“do kupole:
Video 7. Testy
V síti je v zásadě mnoho takových videí a lze najít podrobné informace o zařízení.
Prohlášení č. 7
Hvězdy na obloze jsou světelné zdroje (nespecifikované) umístěné na kupole, která pokrývá rovnou zemi.
Vyvrácení. Být v různých částech planety a pozorovat noční oblohu, vidíme různé hvězdy. To je nemožné v letadle (uvidíme všechny "hvězdy" na "kupole" za stejných časů).
Obrázek 22. Schematické pozorování hvězd na naší planetě
Obrázek 23. Schematické pozorování hvězd na hypotetické ploché Zemi
Navíc se planeta otáčí na své ose, takže se také otáčí vzhledem ke hvězdám na noční obloze. Pokud instalujete fotoaparát kolmo nahoru a nastavíte maximální rychlost závěrky, můžete opravit trajektorie hvězd (tzv. Zády hvězd). Hvězdy, které se shodují s osou rotace Země, jsou na obloze nehybné (v astronomii se nazývají ekliptické póly světa) a hvězdy kolem nich tvoří soustředné kruhy na dlouhých expozičních fotografiích.
Takže na severní polokouli je pólem světa Severní hvězda (jasná) a na jižní polokouli Sigma Octantis (dim).
Obrázek 24. Fotografie: Severní pól světa
Obrázek 25. Fotografie: Jižní pól světa
Podle toho nejsou póly světa pozorovány poblíž ekliptického rovníku a hvězdné trajektorie mají tvar čar nebo půlkruhů.
Obrázek 26. Foto: Ecliptic Equator
Obrázek 27. Foto: Ecliptic Equator
V různých polokoulích mají hvězdné trajektorie různé struktury a rotují různými směry. U rotující „kupole“nad „plochou zemí“je to nemožné. A kromě toho, čím dále od hypotetické osy rotace „kupole“bude umístěna kamera směřující kolmo vzhůru, tím vyrovnanější trajektorie (zády) rotace budou vypadat (obrázky 28, 29).
Obrázek 28
Obrázek 29
Prohlášení č. 8
Omezená viditelnost je způsobena perspektivní a vizuální ostrostí. Díky výkonným optickým zařízením je viditelnost na rovném povrchu (vodní hladině) neomezená. Pomocí nejvýkonnějších optických nástrojů můžete vidět lodě, které zmizely z zorného pole nad obzorem.
Vyvrácení. Perspektiva je účinek, který způsobuje, že objekty vypadají menší a blíže k sobě se vzdáleností. Objekt, který zmizí v perspektivě, je úměrně zmenšen, dokud se nezmění v bod, a za použití výkonné optiky je objekt úměrně zvětšen.
Z pohledu perspektivy není možné vysvětlit, proč objekty mizí zdola nahoru za horizontem a proč hladina klidné vody stoupá mezi pozorovatele a objekt.
Video 8. Plachetnice zmizí nad obzorem. Úplné video:
Video 9. Ani optický zoom ani efekt paralaxy nevysvětluje, proč objekty mizí za horizontem
Obrázek 30
Obrázek 31. Perspektiva nevysvětluje, proč při přiblížení není spodní část objektu viditelná
V. Lysov