Některé domy lze bez nadsázky nazvat uměleckým dílem, jiné si toho nevšimnou, ale existují struktury, které nikoho nenechají lhostejným. To platí zejména pro objekty moderní architektury, jsou to ty, které způsobují silnou emoční reakci a ne vždy pozitivní. Přestože se architekti snaží vytvářet ideální prostory pro práci, volný čas a lidský život, jejich díla jsou neustále kritizována a někdy zcela odmítána.
Moderní architektura, pro mnohé nepochopitelná, nenechává nikoho lhostejným.
Architektura již dávno překračuje definici takového pojmu umění, protože díky ní je možné vytvářet prostor a dekorace, které odrážejí kulturní charakteristiky a technické možnosti času a místa, kde je člověk. S ohledem na staletou historii existence lidstva najdete na ulicích našich měst a vesnic budovy všech dob, které architekti vytvořili různými styly a směry. A pokud nějaký vzbudí obdiv, pak jiní - úplné odmítnutí.
Na samém počátku secese (obchod Eliseevsky byl postaven v letech 1902-1903, Petrohrad).
Koncept „moderní architektury“zahrnuje několik stylů a trendů, které se vytvářejí více než 100 let. Po tak dlouhou dobu se objevily unikátní díla architektů. A co je nejdůležitější, bez ohledu na to, jakým směrem vytvářejí, ať už je to čistě modernismus, brutalismus, konstruktivismus, dekonstruktivismus, minimalismus, hi-tech nebo neo-modernismus, vše je velmi zajímavé. Kromě toho je názor lidí, běžných lidí i expertů na konkrétní objekt, zásadně odlišný.
Fantastická architektura Salk Institute, kterou mnozí považují za příliš futuristickou. Architekt Louis Kahn, Kalifornie.
Pokud vezmeme v úvahu nespornou skutečnost, že nově vytvořené objekty jsou vhodnější pro uspořádání nejpohodlnějšího prostoru pro život lidí, pak otázka nevyhnutelné změny ve stávajícím vzhledu měst zmizí do pozadí. Nikdo však dosud nezrušil estetické vnímání okolního prostoru, a pokud moderní objekt nesouhlasí se zavedeným architektonickým obrazem, způsobí bouři nespokojenosti a někdy i aktivní protest místních obyvatel a světel.
Moderní architektura Nizozemska.
Propagační video:
Reference: Moderní architektura vznikla na počátku minulého století, kdy architekti tvrdili, že tvůrčí vyjádření by nemělo obsahovat historická zavazadla a že architektonické formy by spíše měly poslouchat funkčnost než obecně přijímaná dogmata. Architekti se pokusili vyhnout zbytečným detailům v designu a věřili, že jednoduchost a obyčejné prvky mohou být také krásné. Zastánci klasických pravidel tvrdili a stále dělají, že moderní architektura se svou filozofií je naprostým špatným vkusem, otupělostí a neosobností.
Umělecká díla Franka Wrighta (Dům nad vodopády, Guggenheimovo muzeum, New York.
Ale na tuto stranu se musíme dívat. Pokud vezmeme například realizované projekty Frank Loyd Wright a Rudolf Schindler, kteří stáli na počátku modernismu, pak v nich prostě není „ani monotónní, ani nelidský“. A jazyk se nebude obracet k tomu, aby tyto výtvory nazýval „anonymní a mrzutý“, i když v jejich vnějším vzhledu nenajdete ani vyřezávané oblouky, pompézní sloupy, ani luxusní prvky atd. Mají nejen praktičnost a funkčnost, ale také zvláštní krásu (s absolutním minimalismem výzdoby!), Což je prostě úchvatné.
Projekty Rudolfa Schindlera již byly uznány jako nemovitost, i když byly najednou kritizovány (Laurelwood Apartments Studio City, zámek Fitzpatrick-Leland).
Ano, stejně jako mnoho jiných modernistů se odchýlili od obecně přijímaných pravidel v architektuře, jejich práce ukazuje individuální styl a vizi. Najednou se někdo okamžitě zamiloval do jednoduchosti a praktičnosti domů, které postavili, a přívrženci klasických norem a pravidel je nemilosrdně kritizovali. I přes všechno však tato stvoření zaujímají hodnotné místo v moderní architektuře, protože se staly ikonickými strukturami a skutečnou přitažlivostí. A to proto, že se autorům podařilo spojit praktičnost a jednoduchost s okolní krajinou, městským prostorem i přírodními oblastmi.
Existují také takové podivné kombinace moderního domu origami se starou architekturou (Malmö, Nizozemsko).
Bohužel ne každý dokáže najít takovou harmonii a nezbytná kontaktní místa, a pak se objevují poněkud trapné objekty, které jasně vystupují proti obecnému pozadí městské architektury.
To se děje, když se snaží udělat stylizaci, s odkazem na minulost (historická část Podil, Kyjev).
Samozřejmě, přívrženci vytvoření jednoho, i když nešťastně napodobujícího, budou obrázky obecného stylu potěšeny, ale taková budova se nikdy nestane mezníkem (jen příklad toho, jak nemůžete stavět!). Vědci prokázali, že „dobrá“nebo „špatná“architektura přímo ovlivňuje kvalitu života a povahu okolního prostoru, zvyšuje náladu nebo potlačuje lidského ducha.
Spací plochy postavené v 60-70s minulého století, neatraktivní a totéž v různých zemích (výškové budovy v Maďarsku a Rusku).
Samozřejmě, pokud vezmete masový rozvoj obytných čtvrtí s anonymními masivními výškovými budovami, které nemají žádnou estetiku a často ani žádné pohodlí, můžete takovou „moderní architekturu“opravdu nenávidět a považovat tyto objekty za úplný svinstvo, což zabíjí i nejoptimističtější pohled na život. Ačkoli masová výstavba bytových výškových budov je obtížné nazvat architekturou, a někdy dokonce nemožnou.
Moderní architekti a designéři se na estetiku vícepodlažních budov již dívají zcela odlišným způsobem.
Ale všechno nevypadá tak žalostně, pokud se skutečně profesionálové pustí do práce, nehledají termíny a počet bytových metrů. V tomto případě vypadají spací oblasti o nic méně atraktivní (podle současných módních trendů) než historická centra, kde převládá viktoriánský styl nebo empírový styl, které byly také módní v době, kdy byly stavěny.
Moderní obytné komplexy mohou vyvolat obdiv jak pro funkčnost, tak pro estetiku.
Souhlasíte, že v naší době stavět vícepodlažní budovy v gotickém nebo romantickém stylu by byla naprostá absurdita. Tomu by také měli rozumět ti, kteří nechtějí vnímat a přijímat moderní architekturu jako nevyhnutelný jev lidské společnosti.
Nic nadbytečného, ale poutavého (věže bývalého Světového obchodního centra před tragickou událostí v roce 2001).
Situace je samozřejmě jiná, pokud byly mrakodrapy, veřejné budovy, sportovní komplexy, letiště a vlaková nádraží postaveny v secesním stylu. V žádném případě zde nelze obviňovat moderní architekty bez tváře. Vzhledem k tomu, že ve stavebnictví se aktivně používají nové materiály a technologie, což umožňuje zvyšovat počet podlaží budov, zvyšovat měřítko oblouků a plochu oken, komplikovat tvar budov atd.
První mrakodrapy na Manhattanu postavené ve 30. letech. minulé století (New York, USA).
I v prvních objektech moderní architektury je patrný zájem o nenápadný dekor a samotná cihla se stává jasným detailem fasádního designu, nemluvě o módě pro obkladové desky (panely majoliky) a přítomnost kovaných kovových konstrukcí. To se týká vnější strany architektonických struktur, v interiéru se nejprve pozornost soustředila na pohodlí a funkčnost s jednoduchostí forem a minimálním dekorem.
Nepochopený brutalismus v poválečné architektuře.
V poválečných letech se architekti začali více přitahovat k brutalismu a monumentalismu. Hledání nových výrazových prostředků prostřednictvím hrubých a masivních betonových struktur je nejvíce kritizováno a odmítnuto. Přestože tato fascinace velmi rychle vybledla, zbývající objekty jsou stále aktivně odmítány. I když v moderních budovách můžete stále více vidět masivní betonové prvky krychlového tvaru, ale taková vize krásy a praktičnosti autorů projektů má také právo na existenci.
Prvky brutalismu jsou zpět v módě.
Oponenti trendu v moderní architektuře argumentují, že budovy postavené brutalisty do této doby jsou prakticky všechny opuštěné, protože nikdo nechce žít v takových „ošklivých“domech (pokud jde o obytné budovy). Jsou-li to muzea, instituce nebo nádraží, byli opuštěni, protože „vyvolávají hrůzu“.
Předměstí Paříže jsou opuštěna kvůli nedostatku práce, ne kvůli „ošklivosti“budov.
Jak bylo známo autorům Novate. Ru, tato prohlášení jsou čistě spekulací s těmi, kdo kritizují díla brutalistů ve všem. Ve skutečnosti byly některé budovy a dokonce i obytné čtvrti opuštěny, ale z úplně jiných důvodů a s jejich vzhledem nemají nic společného.
Při navrhování vlastního domova si každý může vybrat sám pro sebe: stylizace jako Versailles nebo harmonická fúze s přírodou.
Vize moderní architektury v Japonsku a USA.
A nejzajímavější je, že každá země a dokonce i lokalita má svou vlastní vizi a porozumění moderní architektuře a to, co je přijatelné a co způsobuje opozici. Je to způsobeno mnoha faktory - od mentality a životní úrovně po formy a materiály pro budovy. Pokud tedy moderní architekti při výstavbě zohlední vnímání estetiky obyvatelstva, geografie oblasti, kultury a tradic, nedojde ke konfrontaci.
Současná mistrovská díla ze skla, betonu a oceli.
I když je tato budova vyrobena z betonu, skla a oceli a má jednoduchou, technologickou podobu bez zjevných dekorativních prvků, vyvolá struktura zvýšený zájem, ale nikoli protest.
Moderní mateřská škola v Rusku a Německu (naši rodiče by se báli vzít do takové mateřské školy!).
Jak praxe ukazuje, co moderní architekti v Německu vytvářejí (pokud se v projektu vzaly v úvahu všechny výše uvedené), většina Němců to vnímá jako naprosto normální jev - v Rusku tyto objekty jistě způsobí rozhořčení, nával rozhořčení a odsouzení. Nebo to, co v Japonsku vypadá velmi ekologicky - Američané nikdy nepřijmou a budou to považovat za neosobní a prostě nic.
Moderní architektura je docela různorodá a ne každý ji přijímá a chápe.
Časem se termín „moderní architektura“postupem času stal mnohem širším, než bylo původně, protože se objevilo mnoho trendů a odvětví, které každý den mění priority. Je to pochopitelné, nová míra života, inovativní materiály, často se měnící módní trendy diktují jejich vlastní pravidla a potřeby a veřejnost nebude moci ocenit všechna stvoření architektů a designérů.