Tento článek je malou částí mého plného rozsahu vyšetřování vyvolaného mým zájmem o rituály Yuletide a šamanskými prvky, které obsahují. Překvapivě se v tak krátkém období prázdnin setkala celá řada názorů. A ve skutečnosti je velmi obtížné říci „A“a mlčet o „B“, ale budu muset, protože jinak je nutné zvýšit takzvaný „hlavní mýtus“indoevropských národů a jarní rituály a skandinávské ságy, a to víte, příliš mnoho. Proto jsem se rozhodl vyzdvihnout jeden prvek toho všeho, který stojí, pokud není ve středu, pak někde vedle něj v „předním“pohledu na svět. A stejný prvek je ve vědecké literatuře úplně ztracen … a alternativní postavení má tendenci vidět některé „nemožné“technologie a substituce v historii a vůbec se nezabývá psychologií „této“společnosti. Jak ale můžeme porozumět našim předkům a našim kořenům, pokud nechodíme do historické psychologie?
Vlastně to je to, co obvykle dělám ve svých článcích, někdy dělám chyby, někdy něco objevuji. Udělám to hned teď. A ano, vše následující je jen můj osobní názor. Pokud vás to velmi urazí, nesnažte se vyjádřit svůj „hrozně důležitý“názor. Zaprvé, komentář proti plnohodnotnému článku s argumentací je nerovný a zadruhé nejsem arogantní, ale nemám rád všechny tyhle rozruchy v komentářích „kdo křičí hlasitěji“. Pokud se mýlím ve svých spekulacích, pak to sám objevím … později … bez vnější pomoci. Protože, jak někdo jednou řekl (přičítán Mahátmovi Gándhimu), „gram vlastní zkušenosti má hodnotu více než tuny pokynů jiných lidí.“Je to tak?
Odkud pocházelo takové nedorozumění jako „Bůh Slova“nebo ještě horší „Bůh slov“(odpusťte mi všem těm, kteří upřímně věří, že se jedná o skutečné zosobněné božstvo)? Zde, jak se říká, nejděte k babičce a každá encyklopedie vám řekne, že:
Z toho je zřejmé, že Bůh Slovo je překladem do „lidského“jazyka církve „loga“. Církevním jazykem je samozřejmě řečtina. Proto se musíte nejprve obrátit na něj, než se pustíte do starověku.
Předpokládám, že někteří čtenáři zívnutím řekli „nuda …“. No, co můžete udělat, hledač to najde a další autoři mají spoustu „chleba a cirkusů“v celém „árijském“segmentu Runet, spolu se žvýkačkou a rychlým občerstvením pro mozky …
Propagační video:
Λόγος
„Loga“se pro křesťany v evangeliu stala „slovem“, ale obecně slovo „λόγος“samo o sobě má mnoho kontextových významů, včetně: „výpočet, počítání, měření, hodnocení, úcta, úcta, postoj, korespondence, proporce, podobnost, analogie, pravidlo, zákon, princip, vzorec, vysvětlení, předložka, základ, účel, důvod, formulace teorie, argument, důkaz, teze, vyprávění, pohádka, bajka, spiknutí, řeč, ústní vyjádření, obyčejný rozhovor, zpráva, zprávy, zvěsti, pověst, názor, diskuse, dialog, poznámka, popis, tradice, jazyk, přísloví, věštecká predikce, závěť, příkaz, usnesení, schválení …"
A ano … „Na začátku byl Logos,“zredukovaný na „slovo“a poté na notoricky známý „Bůh Slova“. Ale mezi těmito nekonečnými překlady existuje určitá červená nit, kterou si nelze nevšimnout … Ačkoli, protože stále máme „Bůh Slova“, pak je to očividně stále obtížné … nebo jen lenost … No, nic, také já sám čas vyzval více informovaných lidí k revizi mnoha konceptů. Proto sdílíme naše myšlenky na internetu.
Tento význam „log“lze velmi výmluvně popsat slovy Porfiry, kterou vyjádřil v „Život Pythagoras“:
Je to jasnější? A znovu si přečtete překlady „log“. Na stejném místě jsou všechna „označení a výrazy“jakékoli myšlenky, zápletky, zákona … abecední, číselné, obrazové.
Pochopení tohoto podnětu mě přimělo porovnat filozofické (a později církevní) loga s jednou indickou postavou, která odhalila docela barevné obrázky a umožnila mi podívat se na Loga sama z jiného úhlu.
लक्ष्मी
A tohle je bohyně Lakšmí … Docela nečekané, že? Ačkoli se zdá, že „laksha“je v souhvězdí dokonce podobná „logům“. Ale nevybral jsem to samozřejmě kvůli souhvězdí.
Protože se v této fázi zajímáme o význam slova, podívejme se nejprve na jeho jméno:
लक्ष्मी - lakshmi - nadvláda, síla, úspěch, štěstí, prosperita, bohatství, štěstí, kouzlo, perla, brilantnost, krása, milost, sláva, znamení, znamení, hrozící neštěstí, špatné znamení.
Na základě toho jsme ujištěni, že Lakshmi je „bohyní požehnání, hojnosti, prosperity, bohatství, štěstí a štěstí. Je ztělesněním milosti, krásy a šarmu “(Wikipedia). To však není úplně pravda, i když má svůj odraz, o kterém budeme mluvit později.
Lakshmi.
Abychom neuposlechli poslušného stáda, podívejme se na stejná kořenová slova:
लक्ष - laksha - značka, štítek, štítek, značka; kořist, cena, cíl, cíl, cíl; objekt, vzhled, show, perla; předstírat
लक्ष्य - lakshya - úkol, cíl
लक्षणा - lakshana - nápověda, značení, symptom, definice, orientační bod, indikace
लाक्षणिक - lakshanika - alegorický (alegorický)
लक्षणीय - lakshaniyya - pozoruhodné, plstěné, úžasné (od „oznámení, značky, zvýraznění“), vynikající.
Nyní by mělo být vidět, že to všechno „krása, milost, bohatství, síla, hojnost“nejsou významy, které měly být zdůrazněny při charakterizaci bohyně, protože jsou odvozeny od „vynikající“, což zase mluví o „pozoruhodné“…
Všimli jsme si, co vystupuje z davu, přitahuje pozornost. Například maják ve tmě … Co je to maják pro loď? - PODPIS!
Nyní zvedáme oči výše a vidíme: „značka, štítek, štítek“- to jsou znaky; „Cíl, cena, cíl“je to, na co se zaměřujeme, to, co jsme pro sebe označili za důležité. POZOR, to je, zvýrazněné, označené! Význam výrazu „objevující se, zobrazující“je o projevu, to znamená ve stejném příkladu se světelným zdrojem v tmavém označení. "Předstírání" - to je oblékání v určité formě, která odpovídá funkci znaku, porovnejte "alegorie". Co můžeme říci o symptomech, orientačních bodech, indikacích, které jsou příznaky stavu nebo směru.
Ale citoval jsem Porfiryho citát. Koneckonců to přesně ukazuje, na co vůbec existují známky: jedná se o označení něčeho, tj. VYJÁDŘENÍ jednoho přes druhého. Například, nemůžeme nalepit horkou vodu samotnou na ventil, který otevírá proud horké vody, takže pokaždé, když se spálíme, můžeme pochopit, že zde proudí opravdu horká voda; ne, místo toho jsme dostali značku v červené barvě, protože červená je spojována s teplem, teplem. Teplota vody jsme označili červeně. VYTLAČENO teplo v barvě, jedna přes druhou.
Proto v překladech „Logos“najdeme všechny druhy slovních výrazů od „slov“po „bajky, řeč, konverzaci“, protože slovy vyjadřujeme svou myšlenku. Totéž platí pro „počítání“(kvantitativní výrazy), „vzorec“, což je obecně vyjádření celé závislosti. A mimochodem o závislostech: zde všechny tyto významy od „zákona, principu“po „vztah, korespondence, podobnost …“jsou termíny, které dokonale odhalují podstatu „vyjadřování“jednoho přes druhého, protože odrážejí ZÁVITY VYPLÝVAJÍCÍ Z HODNOTY K SIGNÁLU (vyjádřené a výrazy) …
Všechny tyto „spiknutí, tradice, vyprávění, teze“jsou roucha, zpracování slíbeného významu, tj. Jejich vyjádření prostřednictvím umělých forem.
Proto jsou samotná vlákna, která přecházejí z jednoho prohlášení do druhého, nazývána „Logická“, jedná se o propojení mezi nimi, co vede k tomu, jak je výsledkem vyjádřen původní cíl, příčiny a následky.
V tomto ohledu je velmi zajímavé považovat takovou hodnotu za Respekt (respekt), protože se vyznačuje tím, jak si vážíme člověka. To znamená, že jde o HODNOCENÍ a CENA je vyjádření jednoho přes druhého, prostřednictvím ekvivalentu. Zhruba řečeno, "respektovaný" v tomto smyslu je ten, kdo je velmi drahý (velmi užitečné, můžete zaplatit hodně za "mít" takovou osobu). Jak říkáme o zbytečných (nebo obecně destruktivních) lidech - „sto rublů ztrát“, sníží se jeho hodnota (respekt k ponížení) na minus. V každém případě, respekt, jak se ukazuje, je také Vyjádřením vlastností člověka (užitečného) v jiné formě (uctívání) a tento výraz je LOGICKÝ, tj. Korelovaný, Svázaný.
Podívejme se, co o tom říkají slovníky:
Vím, že to všechno víte, ale nebuďte líní číst slovníky. Nyní, když se tím zabýváte, můžete přejít k symbolice Lakšmí.
पद्म
Bohyně je silně spojena s lotosy. V ikonografii se různé předměty v jejích rukou mění, ale lotos VŽDY zůstává nezměněn. Obvykle jsou dokonce dva. Její nejčastější epithets jsou: "milující lotos, žijící v lotosu, na sobě lotosy, obličej podobný lotosu, krásný jako lotos."
Jak možná víte nebo nevíte, v indické kultuře existuje mnoho lotosů. A to všechno, jak tomu rozumím, Lakshmi!
Nyní vám ukážu přímo ze slovníku, že Lotus je přímé označení významu Lakshmi a Logos, které pro vás tak pečlivě žvýkám:
„Lotus“v sanskrtu je „Padma“- पद्म. Odstraňte koncovku (म) a:
पाद - pada - noha, krok, stopa, slovo, termín, koncept.
Všechna tato slova nás vedou k přibližně stejnému jako „laksha“- DESIGNACE, EXPRESSION. Takže noha a krok jsou zde odkazem na stezku (vlevo otisk je znaménko), už jsme zjistili zbytek výše uvedených významů.
A v tomto ohledu si prostě nemůžu vzpomenout na slovanskou rolnickou pověru, podle níž se věřilo, že čaroděj může svou stopou poškodit osobu … To je znamení. Pro znamení, jako výraz něčeho / někoho, je důležité. Kde si myslíte, že tato „modlářství“nebo „idolismus“opovrhovaná starou církví pochází? Z "znamení" samozřejmě … Ačkoli tam opravdu "pohrdali", nemodlí se nyní přes ikony?
Lotus ve védské tradici je tedy znamení, symbol, stopa, výraz.
To je snadné pochopit vizualizací čaker našeho těla. Hindové jim říkají lotosy a nazývají je „padmas“. Každý lotos se liší barvou a počtem okvětních lístků.
Čakry.
Zde je jasně vidět, že nějaká abstraktní věc, prezentovaná jako energetický uzel (i když plně odpovídá endokrinnímu systému), je vystavena jako znamení. A toto znamení je lotus pouze proto, že lotus je samotné znamení. Můžete dát jakékoli značky, dokonce i tečky - všechny budou nazývány "padma". Červené tečky na kůži se také nazývaly „lotosy“. To neznamená, že vyrážka vypadá jako lotosový květ, je to jen to, že vynikají značky, a proto se tomu říká.
Lakshmi je do jisté míry Lotus. To znamená, že Lakshmi je také značka, znamení, symbol. Domnívám se, že základem takového obrazu je samotná povaha lotosu (leknín, leknín atd.) - aby se objevil na vodě: stonek jde do hloubky, schovává se před zrakem a nevidíme začátek této rostliny. Ale na povrchu se najednou objeví krásná květina. To je přesně charakteristika jakéhokoli symbolu: jeho „stonek“jde do hlubokého bezvědomí, takže často není vidět jeho původ, ale na povrchu této „vířivky“se objevuje něco krásného v její metaforičnosti, alegoričnosti - znamení.
Přiznávám, že mě fascinuje samotná myšlenka vymyslet znamení pro znamení - výraz v obraze samotného vyjádření obrazu. Navíc je to tak elegantní.
Nyní se podívejme na obrázky Lakshmiho:
Někde píšou, že to není Lakshmi, ale královna Maya (matka Buddhy), ale je tu lotos a dva sloni - to je kanovník Lakšmího. Velká Stupa v Sanchi, Indie.
Gupta mince.
Mince z Gandhary.
Kresba v chrámu Tanjavur, Brihadishwara.
Stupa v Bharhut, Indie.
Shravanabelagola, Indie (Karnataka).
Chrámový komplex Vitthala, Indie.
Banteay Srei, Kambodža.
Připomíná vám to tato situace? A to vše mě tlačí velmi silně k mému článku o „silném“Ivanovi.
A to je jen zosobněné Lakshmi. Nezapomínejme však na nejslavnější ásanu - lotosovou pozici (पद्मासन):
Padmasana.
Základ všech meditačních praktik. A ukázalo se, že odpovídá poloze Lakšmího v lotosu mezi dvěma slony.
Jogín přijme toto držení těla pro své „cesty“do bezvědomí. A bylo nám řečeno o jakési záhadné „meditaci“, v sanskrtu, něco jednoduššího - „dhyana“, od slova „dhyat“(धायति), tj. „Přemýšlejte, pamatujte si, představte si, vymýšlejte“. A latinský „meditatus“je „myslet, uvažovat, plánovat, zamýšlet, vymýšlet“. Toto je velmi důležitý proces: sedět a extrahovat něco z bezvědomí, zabalit ho do zcela uvažovaného obrazu, označit - „otevřít lotos“. A to je velmi specifická akce a ne nějaký druh pseudoezoterické praxe. I když je třeba připustit, že se neobejde bez mystiky, protože tento proces nebyl řádně studován.
Zároveň Odin-Wotan, velký šaman germánsko-skandinávců, ponořený do šamanského tranzu, který historici-náboženští učenci zapomněli zmínit pokaždé, se také označuje stejným symbolem: konec konců, z „Vafþrúðnismál“víme, na které otázky je třeba odpovědět K „meditujícímu“bohu, aby se dostal do těsného kontaktu s Vafthrudnirem: „Jaký kůň nás ráno přivádí …?“a „Kdo je kůň, který nese soumrak noci …?“Což je odkaz na dva kanonické koně (jeleny, ptáky) - dvojčata:
Které jsou symboly PŘIPOJENÍ, což znamená, že odpovídají logům. Odin (šaman) nebo jogín tedy přebírá funkci Znamení - svým tělem ve skutečnosti vyjadřuje, co dostává ve „tom“světě, to znamená, že je to druh rozhraní, dirigent, symbol, obal. Není to snadná záležitost, ale je to role člověka na Zemi.
A šamanogín také „získává“symboly Navi ve formě Jména (slovní vyjádření obrázků), Písní, Kresby … - loga - jednoduše nemůžete žít bez skořápky v našem světě …
A to je zvláštní umění. Koneckonců, tato loga podporují každý rituál, každý mýtus, každé slovo a tím i myšlení. Snorri o tom psal v The Younger Edda, ale už velmi povrchně:
Věštectví
Nyní se vraťme k tradici Yule, konkrétně k věštění. Dnes je Guessing on Christmastide zábavná hra, ale ještě před stoletím to byl povinný atribut zimních nocí. A nejen noci. Jsou známy „odřeknuté“knihy, které obsahovaly pokyny pro věštění. Ale co mohu říci, věštění ve starověku je sloup náboženství. Pokrývá všechny kontinenty a kultury. V mýtické starověké Hellas je základem každého spiknutí predikce věštce. Fortune-telling je také ústřední pro pracovní kalendář (to bylo postaveno podle znamení).
A toto téma stojí za samostatné zkoumání, i když jen proto, že podle mých vykopávek by mělo být spojeno s obrazem Matky Boží a organicky zapadat do souboru vánočních témat. Ale tady máme zájem o následující:
PRINCIPLES - to je znamením. Fortune-telling je založen na interpretaci SIGNS! A pokud jsou Logos, Lakshmi, Lotus samotným znamením (a způsobem jeho vyjádření), stanou se součástí Věštění, a tedy celého starověkého náboženství (o Lakshmi jsem ještě neřekl polovinu).
Ihned v Dahlu vidíme, že hádají „podle výpočtů, z důvodů“- jedná se o kontextové překlady řeckých „log“, které byly uvedeny na samém začátku (z Liddell-Scott Lexicon).
Fortune-telling není přímá zřejmá pravda (správná, přímá), ale akce prostřednictvím prostředníka - SIGN - prostřednictvím procenta pochybností, subjektivity - co charakterizuje „levou“stranu, „křivku“. Ve skutečnosti je celá mytologie psána přesně „křivě“, stále Hádáme, co říká. A ukáže se, že tohle všechno je „od zlého“, což Dahl potvrzuje a píše „Fortune-telling je pro nás zvláštní. ve zvyku na Vasilyevově večeru (na Silvestra) ao svatých; 4. ledna, v předvečer Štědrého dne Zjevení Páně, poslední vánoční věštění o zasnoubených, a pak je démon vyhnán z koště a ven z koště. ““Obecně platí, že lidé vědí, že hádají v době, kdy se plánuje zvláštní nekontrolovatelný „zlý duch“. Také fortune tellers - kouzelníci - jsou „démoni“stvoření.
Jak ale vidíte, všechno toto „mazané“a „ďábelství“bylo ve skutečnosti obvyklým pohledem na svět předků, který dosud nebyl eradikován. A jak je to možné, když jsme neustále v božských subjektivních stavech? To je člověk se svou kulturou. Všechno ostatní jsou extrémy … Protože žijeme ve světě symbolů a znamení, celá naše realita je kombinací těchto znamení, a proto je podle „dualistických myšlenek“považován za svého stvořitele zlý, jehož vypadají vánoční maškarády …
Ale co masáž?
Ale ještě jsme neskončili s krásou Lakshmi … Ještě jednou potvrzujeme etymologii sanskrtského „lotosu“- „padme“v její ikonografii, kterou jsem srovnával s „pada“, tedy „stopou“(nebo ruskou „patou“). Pojďme se podívat na velmi běžný děj Lakshmiho obrazů vedle jejího manžela Vishnu:
Lakshmi se svým manželem Vishnu.
Vidíte pozici Lakshmi? Masíruje nohy svého manžela. FEET, mí přátelé, FEET. To znamená, že stejné "Pads" (पाद), což je odkaz na "stopy" v "padme-lotus", což je, jak se ukázalo, Lakshmi-Lotus je stopa Vishnu, to je druh projeveného znamení.
Srovnal jsem Lotos, který se objevuje na hladině vody, pramenící do neviditelných hloubek, s vizuálním (volitelným) symbolem, jehož kořeny jdou do hlubin nevědomí. Takže Višnu je s největší pravděpodobností tento „primární oceán“(porovnejte „višnu“, „věčnost“a „Ὠκεανός“, kde „Ὠ“(omega) není vůbec jednoduchý „o“, ale jen téměř „ ve, vi ), které nelze uchopit nebo vidět. Člověk může zachytit pouze jeho projevy - znaky, stopy.
A pokud k tomu všem nesmyslům skutečně dojde, je třeba si uvědomit, že v takových stavech, jako je spánek, trans, meditace a podobně, se také potápí jako ve vodě. A na povrchu celého tohoto Višnuova oceánu se objevuje Lakshmi-Lotus, což je jeho „stopa“, maják, značka, znamení, které lze odlišit od obecného nekonečna, ale s ním je spojeno.
Proč se tolik soustředím na slovo „stopa“? Ano, protože v popise Vignu "Rigved" se objevují jeho stopy. To znamená, že je to nejdůležitější věc, ve které si pamatujeme Višnua. Ještě před všemi těmito avatary, buddhismem a višnuismem.
Text verše 154 z první mandaly Rig Veda popisuje, jak Višnu zanechal své tři stopy na světě. A pokud jsem správně porozuměl, překládám tento verš sám, pak jedna stopa je na zemi a je naším marným životem, druhá stopa vyjadřuje nebesa svými neustálými zákony a třetí … Zde se snaží meditující šamani a jogíni proniknout … Ale to je úplně další příběh … možná dokonce o "bílém hořlavém kameni Alatyru" …
Toto téma není tak krátké jako tento článek, protože se dotýká jiného důležitého tématu starého světonázoru - o rodu a ženách v práci. Ale myslím, že člověk nemůže zvládnout všechno najednou, a je lepší se pohybovat malými kroky, a ne jako Vishnu …