Člověk má pět prstů na rukou a nohou. Ne všichni, samozřejmě, přečtěte si zde příklad. Obvykle však máme pět prstů, protože to je počet prstů v opicích, ze kterých jsme sestoupili, a opice zdědily pětikopové končetiny od svých předků atd., Až po starověké obojživelníky, kteří žili před více než 300 miliony let. To je pro ty, kdo věří v teorii evoluce, i když pro některé je to MÝT.
Očividně měl společný předek všech moderních suchozemských obratlovců pět končetinových končetin. Jinými slovy, pětikvětá končetina je primitivní, původní struktura končetin pro všechny suchozemské obratlovce. U většiny druhů, včetně lidí, byla tato struktura dodnes zachována.
Proč se to stalo ?
NĚKTERÉ VERTEBRÁTY SE SNÍŽÍ V POČETU PRSTŮ, nebo je dokonce úplně ztratí, někdy společně se samotnými končetinami. To se obvykle stalo u těch zvířat, která z nějakého důvodu, některé prsty začaly zasahovat, se stala „extra“. Například předci koní si na prostřední špičce vyvinuli velký kopytník, samotná špička rostla velmi a zbytek prstů se stal zbytečným, zasahovali pouze do růstu prostřední špičky a postupně mizeli. Předci člověka zřejmě neměli takové situace, že by se některé prsty staly „extra“. Všichni tedy přežili.
Otázkou tedy je, proč měl společný předek všech moderních suchozemských obratlovců pět končetin. Vědci dnes věří, že k tomu nebyl žádný zvláštní důvod. Končetina s pěti prsty nemá oproti čtyř- nebo šestiprstům žádné zásadní konstrukční výhody. Ve vývoji obratlovců se zdálo, že ve vývoji obratlovců byla čistě náhodná.
Mezi nejstarší fosilní tetrapody, jak zjistili paleontologové, existovaly formy s odlišným počtem prstů: například jejichthyosteg měl na zadních nohách sedm prstů (přední nebyly zachovány), akanthosteg měl na předních tlapách osm prstů a alespoň stejný počet na zadních nohách … Nohy se vyvinuly z ploutví ryb, prstů z paprsků těchto ploutví a počet paprsků ploutví u těch ryb, z nichž pocházejí suchozemští obratlovci, byl proměnlivý.
Počet prstů se patrně lišil také u nejstarších pozemských tetrapodů. Náhodou se stalo, že to byly pětiprsté formy, které daly vzniknout celé škále moderních tetrapodů, a zvířata s jiným počtem prstů vymřela. Pravděpodobně však vymřeli ne proto, že měli neúspěšný počet prstů, ale z nějakých úplně jiných důvodů, v souvislosti s některými dalšími, významnějšími „nedostatky“jejich struktury. V zásadě by to mohlo být „štěstí“ne s pětiprstými, ale řekněme, starodávnými obojživelníky se sedmi prsty. A pak by snad lidé měli nyní na rukou sedm prstů.
Propagační video:
Aby naše těla fungovala snadno a správně, musíme být náležitě vyváženi. Pro ty, kteří se narodili s extra prsty, to není tak snadné. Příroda se také pokusila pracovat se zvířaty a hmyzem: hmyz má obvykle 6 nohou a pavouk 8, a to je správné množství, aby normálně existovaly. To je důvod, proč má pes přesně 4 nohy, ne 5 atd. Mnoho lidí věří, že náš systém počtu je desetinný přesně proto, že máme 10 prstů. Kdybychom měli 6 nebo 8 prstů, systém by se pravděpodobně změnil.
Existuje ještě jedna zajímavá otázka. Opravdu potřebujeme všechny prsty? Odpověď zní ne, nebo spíše ne úplně. Překvapivě nejdůležitější prsty na nohou jsou velké, pomáhají udržovat rovnováhu. Někteří jsou přesvědčeni, že jsou potřeba všechny prsty. Na rukou je nejdůležitější palec a ukazováček. Zbytek jen pomůže, ale hlavní manipulace jsou prováděny těmito dvěma.
Zhoršil by se život, kdyby se na rukou člověka vyvinula šest prstů?
Extra prst poblíž malíčku by některé úkoly usnadnil. Mohli bychom hrát složitější hudební nástroje, psát rychleji a pevněji uchopovat objekty. „Širší paže by usnadnilo hraní basketbalu,“říká Cliff Tabin, genetik z Harvardské lékařské fakulty, který studuje vývoj končetin na obratlovcích. "Ale jemné motorické schopnosti naší ruky jsou hlavně palcem a ukazováčkem." Extra malý prst by nehrál velkou roli. ““
Největší dopad by však byl v oblasti matematiky a odlišný systém počítání by měl překvapivě hluboké důsledky.
Počítání člověka
Na celém světě se lidé počítají v desítkách. Antropologové věří, že dlužíme tento desetimístný systém počítání počtu prstů na našich rukou. Zdá se nám to přirozené, ale je to jen proto, že jsme na to zvyklí. Kdybychom měli na každé ruce šest prstů, určitě bychom si zvykli na dvanáctimístný systém, Tebin si je jistý, zatímco čísla by byla taková: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Mysleli bychom si, že dvanáctimístný systém je nejjednodušší a nejpřirozenější a že desetimístný systém by byl stejně nepochopitelný jako 14místný systém," říká vědec.
Možná není velký rozdíl v tom, jak počítat - desítky nebo desítky, ale Mark Shangizi myslí jinak. Vedoucí laboratoře pro studium vlastností lidského vnímání ve výzkumném ústavu v Idahu v USA se domnívá, že mnoho lidských úspěchů, ať už jde o matematiku, jazyk nebo hudbu, rychle postupuje, když lidská kultura projevuje nejpřirozenější formu vyjádření tohoto úspěchu.
„Ve své knize Revoluce vizuálního vnímání jsem tvrdil, že naše schopnost číst tak dobře souvisí s tvarem písmen, která v procesu kulturního vývoje začala vypadat přirozeně. Jejich tvary a křivky lze vidět v přírodě, a proto aktivují náš mechanismus rozpoznávání vizuálních objektů, který nám umožňuje číst, vysvětluje Shangizi. - Ve své další práci jsem vysvětlil, že máme schopnost porozumět řeči, protože kulturně se řeč vyvinula jako něco přirozeného. To znamená, že ve svém zvuku lze vysledovat hluk z pevných předmětů, který lze slyšet v lokalitách, kde jsme se vyvinuli. “
Když kultura využívá evolučních podmínek a vytváří přirozené způsoby, jak dělat věci, děláme skvěle. Když kultura nedokáže zapojit lidskou evoluci, přijímáme nový úkol nejistě, nepřirozeně a žalostně, poznamenává vědec. Například provádění logických úkolů je klasický případ, kdy se zdá, že není dostatečně přizpůsoben, protože i ty nejjednodušší pojmy v logice jsou upřímně složité a pro opravdu chytré lidi.
Když se vracíme k počítání prstů, je třeba poznamenat, že 12 prstů by významně ovlivnilo matematické schopnosti lidí. Koneckonců, číslo 12 má mnohem více faktorů než číslo 10.
„Výběr systému počítání může také ovlivnit čtení. Výsledkem je, že místo čtení dopisů, na které jsme zvyklí, bychom museli číst čárové kódy (a nikdy bychom nebyli schopni to udělat dobře, navzdory dlouhému školení), “vysvětluje Shangizi.
Podle vědce je obtížné s jistotou říci, zda přechod z desetimístného systému počítání na dvanáctimístný systém by z nás udělal osobu, která se počítá. Určitě by to však byla velká rána naší „digitální technologii“, která z našeho úspěchu vytěží maximum z kulturní evoluce.
Pravidlo palce?
Extra prsty se někdy objevují jako vrozená vada. Tomu se říká „polydaktylie“a jedná se o běžnou genetickou chybu. Díky přirozenému výběru však tyto prsty navíc nebyly trvalé. Proč ne? Podle Cliffa Tabina jeden další prst neposkytuje nic nového, a proto neposkytuje žádné vývojové výhody na globální úrovni. Kdybychom měli vyvinout skutečně potřebný šestý prst, pravděpodobně by z zápěstí vyrostl jako palec navíc.
Toto je standardní model pro několik tetrapodů (tetrapodů) obývajících Zemi, jako je panda, která má navíc palec. Je to vlastně rozšíření zápěstí kosti používané pandy na podporu při uchopení bambusu.
Shangizi ale tvrdí, že lidé nemohli mít palec navíc. Vyvinul teorii vysvětlující pětimístný počet prstů na končetině v říši zvířat, který nazval „zákonem konečnosti“. Je to jednoduchý matematický vzorec odvozený od pravidel pro počet uzlů v počítačových sítích, který poskytuje optimální počet končetin potřebných pro komunikaci s vnějším světem na základě jeho velikosti. Zákon říká, že když jsou končetiny velmi dlouhé vzhledem k tělu, mělo by být ideálně šest (například hmyz). Se zkrácením končetin se jejich počet zvyšuje na velké hodnoty (například stonožky). Zákon také navrhuje počet prstů potřebných pro končetinu na základě jejich velikosti. Vzhledem k tomu, že musí mít správnou délku, aby zakryly dlaň,optimální počet prstů na ruce osoby je číslo pět.
"Pokud bychom potřebovali ještě jeden prst, abychom mohli provádět nové úkoly (psaní, chirurgie, fanning atd.), Znamenalo by to významnou odchylku od optimální morfologie, pro kterou se naše ruce vyvinuly, jmenovitě chytání různých předmětů." - vysvětluje Shangizi.
Někteří neurologové souhlasí s tím, že šest prstů je příliš mnoho. V moderní protetice se vyvíjejí robotické paže, které fungují dokonale se dvěma, třemi a čtyřmi prsty. Normální číslo by proto bylo spíše čtyři než šest.