Část 1. Předání vědeckým konspiračním teoriím.
Část 2. Nebo zpět k čistému machiavellianismu?
Část 3. Od Clausewitze po Stirlitze.
Část 4. Trump jako symbol hrozby Trump
Všichni se samozřejmě zajímáme o ruské politické intriky a nedorozumění, ale mimo globální kontext, tj. Mimo politickou logiku globálních hrozeb, je nepravděpodobné, že je bude možné vysvětlit. Proto se budeme postupně posouvat k Rusku, počínaje americkým obrazem ruské hrozby.
Pravděpodobně si mnozí stále pamatují na Baracka Obamu v OSN dne 24. září 2014, kde nazval Rusko druhou v řadě hlavních hrozeb pro svět: Ebola, Rusko, ISIS. Čtyři roky to bylo Rusko, které udělalo vše pro to, aby porazilo další dvě hrozby pro svět, čímž se tyto úspěchy pro Západ ještě více „staly hroznými“. Pokud nepoužíváme obyčejnou, ale čistě politickou logiku zápasu mezi dvěma nebo třemi křídly globální elity, jak vypadá Obaminův demarš?
Zaprvé je třeba poznamenat, že týden po Obamově projevu začaly Spojené státy bez jakéhokoli postihu OSN bombardovat území Sýrie, kde již probíhala občanská válka, do níž se letos v létě uklidnily síly ISIS z Iráku. A týden před Obamovým projevem byla v Donbassu podepsána dohoda o příměří v Minsku-1. Z jaké džungle nebo laboratoří vojensko-průmyslového komplexu napadl virus ebola, stejně jako dvě další hrozby, militaristickou podporu „pirátské“křídlo globální elity.
Dva roky před Trumpovými volbami takový vývoj ukázal, že bývalé ryze finanční politické nástroje světové elity již nefungují samy. „Pirátské“křídlo globalistů vyžadovalo eskalaci vnějších hrozeb. Navíc byly všechny tři možnosti inspirovány samotnými Američany. Ebola je příliš podobná vojenské verzi viru pěstovaného ve střevech vojensko-průmyslového komplexu. Je také známý příběh o tom, jak Pentagon opustil vojenské vybavení a miliardy dolarů v bankách pro ISIS ve své zóně odpovědnosti v Kurdistánu a také vyškolený personál pro údajně umírněnou opozici.
Propagační video:
Nakonec byl obraz ruské hrozby oživen a vyprovokován ozbrojeným převratem v Kyjevě a pokusem o převrat v Simferopolu. Americké vojenské zpravodajské služby doslova donutily Kreml, aby převzal kontrolu nad Sevastopolem a Krymem jako základnou černomořské flotily. Pro militaristické „pirátské“křídlo globální elity byl tento výsledek optimální, zajistil legitimizaci rusofobického převratu v Kyjevě a vypuknutí občanské války na druhé straně. Protože je to „ruská hrozba“založená na starých propagandistických kvasnicích, je základem pro posílení politické kontroly nad spojenci a konkurenčními křídly vlastní elity. Nebylo třeba nic vymýšlet, ale jednoduše zahrnout připravené mechanismy NATO a CIA do ministerstva zahraničí.
Pokud by ruská strana nepřijala oběť „krymského gambit“, která by jim poslouchala zákulisní záruky Američanů a Kyjevských generálů, pak by NATO muselo přistát na Krymu, ale nejprve by vytvořilo hrozbu pro ruskou flotilu ve formě rusko-tatarského vzájemného masakru a občanské války za účasti tureckých a tureckých Arabští žoldnéři. Kdyby se dokonce Kreml vyhladil a Rusové by se nevzdali, stalo by se úplným morálním vítězstvím „pirátského“křídla v předvečer amerických voleb a úplným morálním a politickým kolapsem Ruska, po kterém by nikdo na světě nevydal jediný cent na zachování integrity země nejenom udržovat vojensko-politické vazby a posilovat aliance, jako je SCO. Rusko tedy nemělo na výběr, zda hrát navrhovaného gambita s černou nebo ne.
Dalším problémem je, že „pirátské“, militaristické křídlo globální finanční elity, zatímco znovu oživuje „ruskou hrozbu“i „islamistickou hrozbu“, směřovalo k postavení silnějších hráčů - konkurentů v samotné globální elitě. Nejprve to jsou dlouhodobé pozice londýnských „měničů peněz“v Kyjevě a Donbassu, jakož i v Íránu a Sýrii, jakož i nedávné pozice v tureckém vedení. Porážka „Doněcka“, údajně proruských „oligarchů“v Donbasu, by byla pro fatální vliv „měničů peněz“v celém postsovětském prostoru téměř fatální. Proto „Doněck“, jakož i Prolondon „Petrohrad“, „Kavkazan“a „Rostov“udělali vše, aby zapojili ruské dobrovolníky a po nich „rekreanty“do konfrontace v Donbassu. Ve stejné době donucovací oligarchové doufali, že vyjednají o kapitulaci LPNR výměnou za udržení své pozice v Kyjevě,„piráti“však již investovali miliardy do eskalace občanské války, do bombardování pokojných měst.
Vyvstává otázka, proč „piráti“potřebují uvolnit války a fyzicky vytlačit, podkopávat pozice „měničů peněz“. Jakou finanční hrozbu se snažili tímto způsobem odrazit a proč oslabila „pirátská“hrozba zbavení levných dolarových půjček? Zaprvé je to růst ekonomik Číny a Indie, ale také všech ostatních „rozvíjejících se trhů“, jako je Írán, Turecko, Indonésie. Rusko je zde také rezervováno, jako by mohlo, stejně jako dříve, dodávat ropu a plyn do Evropy a zbraně do Asie. Není to pro nic, že znak orel vypadá v obou směrech. Dříve pokusy Íránu nebo Libye převést obchod na euro, dostat se z dolaru, vyústily v sankce a dokonce k přímému bombardování.
Politickou zbraní „měny peněz“je tradiční obcházení sankcí, offshore a nyní také „kryptoměna“financování transakcí, výběr peněz. A kromě toho pomoc při vydávání konkurenčních měn - eur, jenů, juanů, nemluvě o britských librách, kanadských, australských a hongkongských dolarech. Jakékoli stínové nebo neměnové finanční transakce, které nepřináší zisk věřitelům z FRS / MMF, na nich snižují závislost a oslabují politickou moc „pirátů“.
Síla „měničů peněz“však závisí na přítomnosti „pirátů“, protože bez jejich tlaku na obchodní protistrany, bez vybírání kreditů a emisních poct, nemá smysl v objížďkách a manévrech. Růst obratu zahraničního obchodu v dolarech vede ke zvýšení obratu domácího obchodu v „eurozóně“, Číně, Japonsku a také k růstu devizových transakcí, obchodování na burze ovládané „měnami peněz“. Vliv této „měny peněz“v důsledku této animace tedy roste rychleji než vliv samotných „pirátů“. Aby jednoduše zachovali nebo dokonce zvýšili svůj legální „lví podíl“, museli „piráti“sami vymyslet a vychovávat globální „finanční kontrolu“, aby bojovali proti offshore a stínovým transakcím, tj. Proti „měnám peněz“.
„Finanční kontrola“je však nuceným spoléháním na národní státy, bez nichž sankce a vyšetřování proti korupci a praní nefungují. A všechny národní byrokracie jsou těsněji spojeny s národními elitami než s globálními finančníky. Prolomení odporu národních elit pomocí „dobrého stroje“Sorosu nebylo všude úspěšné, a to ani tam, kde se to vyřešilo - „obnovená“byrokracie je ještě hladovější, zkorumpovanější a náchylnější k offshore zradě. Takže „piráti“vsadili na „finanční kontrolu“jako náhradní nástroj vedle letadlových lodí, což se zdálo win-win, ale ukázalo se, že je win-win.
Jen letečtí dopravci a celý stroj armády a vojensko-průmyslového komplexu jsou více závislí na úvěrové pyramidě FRS / MMF a nikde by nevyskočili z nutnosti vyčerpávat rozpočty. Žádné horké války a fyzické zabavení zdrojů nemohou americkým a západním generálům a střelcům poskytnout takové příjmy, jako je „politika dělových člunů“na podporu „pirátských“dolarových půjček státům, bankám a korporacím. Avšak „finanční kontrola“byla pro veškerou svou účetní nevinnost spuštěna a povolena do svatyně svatých, do vnitřních lobby a do nejtajnějších částí finančního stroje. A kromě toho „finanční kontrola“byla úzce spjata s vnitrostátními zvláštními službami a především s hlavní finanční zvláštní službou v kombinaci s bezpečnostní službou amerického prezidenta - tajné služby.
Dokud bylo předsednictví drženo křídlem „pirátů“nebo alespoň „zvláštních služeb“poblíž „pirátů“, nebylo to děsivé. Obama se však již ukázal jako kompromisní kandidát a prezident a pod ním se vliv „měničů peněz“na volby a americkou politiku zvýšil pouze spolu s vlivem evropského a nes západního kapitálu. Nebylo možné přímo říci o růstu a nepřípustnosti vlivu, jinak by čínští soudruzi v globálním obchodu mohli být touto „ztrátou tváře“uraženi. Proto všechny šipky potřebné k posílení kontroly finančních a zvláštních služeb musely být přeneseny do jediného pohodlného a trpělivého „ohrožení světa“- Ruska.
Obecně je velmi pravděpodobné, že dravé Hillary by čínské miliony mohly v pokušení vyzkoušet do rodinného fondu a pobřežní skrýše. V tomto případě je pochopitelné, proč její soupeř, prolondonský kandidát Sanders, mlčky podporoval její kandidaturu, navzdory únikům podvodu. Obecně byl tento kompromitující materiál spolehlivou uzdu „vyměňovanou“na krku „kompromisní“postavy, která byla pro „piráty“přijatelná. V opačném případě, proč vedení FBI okamžitě zavěšilo a zametlo pod kobercem svědectví o přítomnosti „čínské záložky“na soukromém serveru Hillary, odkud byl veškerý provoz dopisů duplikován na server zastupitelské kanceláře čínské státní společnosti na předměstí Washingtonu? Nyní se toto svědectví znovu vynořilo kvůli touze demokratů vydírat Trumpa.
Jaká jiná je tedy otázka, komu by prospělo toto „zasahování“do primárů Demokratické strany a vyčerpání tajných intrik mezi „měnami peněz“a co vypadalo jako „pirát“? S největší pravděpodobností to byla právě rozhodčí síla zvláštních služeb, jimž bylo toto spojení dvou křídel finanční elity napříč hranicí zachování moci. Jinak by tajné služby a jejich stoupenci ve finančních institucích a politických elitách mohli čekat na vyčištění, než se „piráti“s „měnami peněz“znovu začnou třídit mezi sebou. Ale umýt špinavé prádlo na veřejnosti znamená oslabit stále nerozdělenou moc. Ale obviňovat Rusko znamenalo jej posílit, podřídit spojence a celé zřízení blokové disciplíně druhé studené války.
Rozpor mezi hlavními křídly světové elity však postačuje k tomu, aby částečně narušila úplnou podřízenost finančníků představitelům starých elit - obchodní a průmyslové. Navíc, dokonce i za Bushe Sr. a pod jeho synem, majitelé ropy vytvořili úzké vazby se speciálními službami. Stejně jako zastupování starých peněz průmyslníků a vývojářů Trump.
Ztráty elit, vytlačené z výkonné větve, se nikdy okamžitě nezklidnily. Vždy a ve všech zemích procházejí politické procesy nevyhnutelnými fázemi pokusů o pomstu. Bývalí hořkí soupeři, kteří se navzájem bránili v převzetí moci a nechali třetí sílu dopředu, nemohou pouze vytvořit dočasná aliance, aby situaci vrátili. Po zachycení výkonné moci týmem Yeltsinů, asi o rok později, se v reprezentativní vládě vytvořila „levicová“jednotná opozice, která se ho v prosinci 1992 pokusila odstranit. Všechno však skončilo změnou ve výkonném vedení, stejně jako Trump, rok po zachycení moci, se podařilo odrazit první pokus o pomstu a nahradilo klíčové postavy ve správě. Vypadá jako,že na americké politické scéně je nyní před novými volbami dlouhodobější pokus o obžalobu, jako v ruské politice letního podzimu 1993. Teoreticky bude výsledek tohoto pokusu stejně zklamáním pro pravicovou opozici, protože se jim nepodařilo předem oslabit Trumpovu pozici.
Hodně v takových politických uzlech, jako je říjen 1993 v Moskvě nebo listopad 2018, však závisí na vnějších silách, postavení nejbližších spojenců a hlavních hráčů. Jeľcin byl kdysi podporován jak vůdci SNS, tak západními mocnostmi. Trump v tomto smyslu je mnohem obtížnější. Vůdci anglosaských spojenců, jakož i hlavní mocnosti, si nemohou spočítat všechny možnosti dalšího rozvoje a tyto možnosti do značné míry závisejí na stabilitě ruské pozice jako hlavní podpory křídla nacionalistických globalistů, kteří se staví proti nucené alianci „pirátů“a „měničů peněz“. Výpočet vážných důsledků a vytvoření chráněného postavení ze strany Ruska.
Pokračování: Část 6. Globální přes den.