Britské úřady milují učit morálku ostatním. Měli byste si však být vědomi toho, že potomci britských otroků odškodňovali potomky majitelů otroků až do roku 2015, čímž položili základy prosperity nejbohatších rodin v království. Požadavky mnoha států ani donutily Londýn, aby se omluvil. Ale nejhorší ze všeho je, že otroctví v Anglii dodnes vzkvétá.
Hlavní mezinárodní skandál (stejně jako mnoho jiných dnes) začal jediným pípnutím.
Ministerstvo financí Jejího Veličenstva zveřejnilo na svém účtu další „Páteční zábavný fakt“a blahopřejlo „milionům Angličanů“k tomu, že až do roku 2015 byly jejich daně používány k „ukončení otroctví“.
„Věděli jste,“zeptala se státní pokladna dále, „že v roce 1833 Británie utratila 20 milionů liber na nákup svobody pro všechny otroky v Říši?“
V reakci na to došlo v médiích a sociálních sítích k takové bouři, že státní pokladna byla nucena vymazat svůj tweet a předstírat, že se to nikdy nestalo. Ale co přesně rozzlobilo miliony lidí?
Zaprvé, zákaz otroctví z roku 1833, inzerovaný Brity jako akt neslýchaného humanismu, byl z velké části formalitou, která neovlivnila podstatu. Například otroci na plantážích západní Indie již v příštím roce 1834 získali status „učedníků“. To pro ně znamenalo nedostatek občanských práv a povinnost násilně pracovat pro předchozí majitele. Mučení, popravy a bití nikde nezmizely, právě místo majitelů otroků je nyní provedla britská koloniální správa.
Osvobození neovlivnilo miliony Indů, Srí Lanky a dalších „druhořadých“obyvatel říše, nad nimiž slunce nezapadalo. Pokračovali v práci pro britské okupanty doslova na jídle a na bolesti brutálních represálií. Už nebylo možné je jednoduše nazývat otroky - z formálního hlediska.
Propagační video:
Za druhé, peníze zaplacené britskou vládou od roku 1833 směřovaly nikoli na pomoc osvobozeným otrokům, ale na kompenzaci ztrát majitelů otroků. Protože značná část ekonomiky říše byla vázána na obchodování s lidmi, platby byly opravdu obrovské. Suma 20 milionů GBP vykázaná ministerstvem financí je obtížné převést na moderní měnu, ale v roce 1833 to bylo zhruba 40% veškerého britského HDP.
V pokladnici samozřejmě nebyly žádné takové peníze. Vláda Jejího Veličenstva si proto půjčila 15 milionů liber od Nathana Rothschilda a jeho švagra Mosese Montefiora. Všechny peníze šly na platby majitelům otroků a položily základy budoucí prosperity nejbohatších rodin v Anglii.
Dokumenty přežily dodnes a ukazují platby desítek tisíc liber otci britského premiéra Williama Gladstona, předků spisovatelů Grahama Greene a George Orwella, pradědečka premiéra Davida Camerona. Peníze pro otroky šly do rozpočtu takových legendárních společností jako Lloyds, Barclays Bank a Bank of England.
Zákon o zrušení otroctví z roku 1833 oficiálně osvobodil 800 000 Afričanů, kteří byli tehdy právním vlastnictvím britských otrokářů. Mnohem méně známé je, že tentýž akt obsahoval ustanovení o peněžní náhradě za ztrátu „majetku“otrokářů na úkor britského daňového poplatníka. Kompenzační komise byla vládní agentura zřízená za účelem posuzování nároků majitelů otroků - alokace 20 milionů GBP přidělená vládou na platby. Tato částka představovala 40% celkových vládních výdajů v roce 1834. Podle dnešních standardů se jedná o 16 až 17 miliard GBP.
Kompenzace 46 000 britských otrokářů byla největší finanční pomocí v britské historii až do záchrany v roce 2009. Otroci nejenže nic neobdrželi, ale podle další části zákona byli povinni pracovat pro bývalé majitele po dobu následujících čtyř let po údajném propuštění 45 hodin týdně. Otroci ve skutečnosti zaplatili část zákona za vlastní svobodu.
Bankovní struktury Rothschild a Sons v tomto ohledu také dobře fungovaly. Vláda Jejího Veličenstva je platila ze státního rozpočtu, přičemž úroky rostly až do roku 2015. Během této doby se syn Nathana Rothschilda stal baronem a členem poslanecké sněmovny, jeho vnuk se dostal do Sněmovny lordů. A Mojžíš Montefiore obdržel od královny titul rytíře a zemřel ve sto letech, jako jeden z nejbohatších lidí v Anglii.
Není překvapením, že Rothschild a jeho švagr byli prominentní abolicionisté a aktivně lobovali za zrušení otroctví.
Takový ušlechtilý podnik, jako je zákaz otroctví, se ukázal jako velkolepý finanční podvod, který se táhl téměř dvě století. A obyčejní angličtí daňoví poplatníci se v něm ukázali být extrémní. Během minulého století se k jejich řadám připojily miliony přistěhovalců z Afriky, Indie a Karibiku. Ukazuje se, že svými daněmi nadále sponzorovali bývalé majitele otroků.
Státy karibské a africké země pravidelně kladou otázku reparací, které Británie musí zaplatit zemím, kde vykořisťovala a zabila otroky. V roce 2007 (tj. Při 200. výročí zákona o zákazu obchodu s otroky, ale ne otrokářství) se od vlády očekávalo, že se královna Alžběta II konečně oficiálně omluví za hrozný obchod, který zničil a zmrzačil desítky milionů lidí a stal se základem prosperity Velké Británie. Ale to se nestalo.
Téma omluvy, pokání, kompenzace pro potomky otroků je mezi Brity stále velmi nepopulární.
Před několika lety rozhovorovali novináři Guardia s divadelním režisérem Andrewem Hawkinsem, potomkem slavného piráta Johna Hawkinsa, jednoho ze zakladatelů anglického obchodu s otroky, který začal v roce 1562 znovu prodávat Afričany. V roce 2006 Andrew odcestoval do Gambie se zvláštním ceremoniálem pokání od bílých potomků otrokářů k potomkům otroků. On a 19 dalších bílých lidí si oblékli trička s nápisem „Je mi to líto“, obojky a pouta a vystavovali je pro dav 25.000 lidí. Obřad, kterého se zúčastnil viceprezident země, trval více než hodinu.
Když se potomek pirátů vrátil domů, nebylo to pro něj snazší: britští bulvární bulváři ho utopili v bahně a vyčítali mu jeho lásku k snadné slávě a neúctě k jeho předkům. "Naprosto špatně," řekl obecný rozsudek potomků majitelů otroků.
Ano, litoval premiéra Tonyho Blaira. Ano, omluva byla vyjádřena vedením anglické církve. Není však důvod očekávat od Britů oficiální pokání za obchod s otroky. Obecný názor na odškodnění potomků otroků byl dobře vyjádřen fejetonistou Forbes:
Autor znamenal, že potomci otroků na Barbadosu, v Karibiku nebo ve Spojených státech dnes žijí mnohem lépe než potomci těch, kteří zůstali v Africe. Proto musí Britům zaplatit navíc za to, co jednou mučili a zabili své předky.
A co je nejdůležitější, navzdory široce zveřejněnému zákazu otroctví pokračovalo ve vytváření anglického hospodářství po velmi dlouhou dobu. Kreativita umožňuje ve Spojeném království praktikovat otroctví i dnes.
Jedním z málo známých aspektů anglického otroctví je pouhý počet bílých otroků. Během 16. - 19. století byly jejich řady doplněny anglickými rolníky vyhnanými z jejich zemí, zničenými vzhledem manufaktur, tkalců a řemeslníků, nezaměstnaných, vagabondů, žebráků. Neustálý příliv otroků do anglických kolonií zajišťoval hladovějící Irsko.
Formálně byli tito lidé nazýváni „povinnými služebníky“, ale zacházeli s nimi ještě horší než s africkými otroky, protože byli levnější. Při přepravě do Ameriky dosáhla úmrtnost mezi „povinnými zaměstnanci“50%. Jinak to nezmění. „Povinní“sloužili neomezeně dlouho jako otroci. Stejně jako u otroků i jejich děti patřily pánovi.
Převážná většina bílých otroků byly děti - bez domova nebo z chudých rodin. V přístavních městech Anglie a Skotska gangy najaté otrokářskými obchodníky popadly chlapce přímo na ulici, zablokovaly je v nějaké boudě a v noci je vzaly na loď plující do zámořských kolonií. Do té míry se rolníci báli vzít s sebou své děti do města, aby tam nebyli ukradeni. Bylo zbytečné stěžovat se na úřady: místní magistráti chránili obchod.
Přibližně stejným způsobem se v malých městech moderní Anglie masově zapojují do prostituce děti. Před několika lety byla země otřesena skandálem v Rotherhamu, kde pákistánské gangy po celá desetiletí donutily nezletilé bílé dívky k obchodu s těly. Oběti byly ve stovkách, ale místní policie odmítla přijímat stížnosti rodičů a otevřeně zakrývala pasáky.
Nedávno se ve městě Telford objevilo ještě větší rozšíření násilí na nezletilých. Od roku 1981 přistěhovalci z pákistánské diaspory unesli nezletilé dívky a nutili je k prostituci s výpraskem a vyhrožováním. Děti byly ve skutečnosti zotročeny. Nejmladší obětí bylo 11 let a celkový počet obětí přesáhl tisíc.
Policie, sociální pracovníci a místní úřady v Telfordu všem možným způsobem bránily zveřejnění tohoto případu. Hluk kolem něj vzrostl až na začátku března. Pozornost veřejnosti však rychle a obratně přešla od zvláštností moderního anglického otroctví k „případu Skripalu“, který se dostal včas.