- Část 1 - Část 2 - Část 3 -
Většina z nás je zvyklá nevědomě důvěřovat informacím přicházejícím z rtů manželů, kteří mají akademické tituly a tituly. Starší muži se šedivým vousem, kulatými brýlemi a podivným kloboukem vzbuzují zvláštní důvěru. Vážení pánové s elegantními tvářemi, plnými úspěchu a sebevědomí, oblečeni v drahých oblecích, s dokonalými pouty kolem krku, mají na publikum stejný kouzelný účinek.
V jakém roce jsi, Megalith?
Nikoho ani nenapadne zpochybňovat jejich slova. Nesrozumitelné pojmy, kvetoucí obraty řeči a obrovský počet slov, která běžný člověk nepoužívá v každodenním životě, mají zvláštní hypnotickou sílu. Člověk, který vyjadřuje své myšlenky tak, aby ho nikdo nerozuměl, se automaticky postaví na místo Boha. A dav je připraven ho bezpodmínečně uctívat.
Pokud ale nepodlehneme hypnóze a nepokusíme se pochopit podstatu toho, co říkají „bohové“, pak jsme překvapeni, když zjistíme, že prostorová řeč je často navržena tak, aby posluchače zmást, odradila a nutila je, aby převzali víru, vše, co řekli, dokonce i úplnou hloupost. Vezměme si například prohlášení profesora na univerzitě před tuctem kamer s inteligentní tváří, že vědci stanovili věk objevené mramorové sochy, která je 1800 let.
Římská mramorová kopie starověké řecké sochy Myrona, cca 120 - 140, palác Massimo v Římě.
Průvodci zpravidla „zapomněli“říct, že se jedná o „kopii z kopie z kopie“starověké antické sochy a turisté berou všechno v nominální hodnotě.
Propagační video:
Vezměme si jako příklad další skutečnost. Kdysi, v polovině osmdesátých let minulého století, jsem narazil na článek v jednom z novin, který hovořil o veřejných protestech, pobouřený škrty ve financování obnovy historického dědictví starého Říma. Pak jsem si pomyslel, proč toto „věčné město“stojí tisíce let a bylo stejně dobré jako nové, ale ve dvacátém století se náhle začalo rozpadat. Ukázalo se, že vědci připisovali tento jev vzhledu kyselého deště. Jako předtím, než byla atmosféra čistá, a město stálo. A s příchodem kotelen, průmyslu a automobilů začala dešťová voda způsobovat hmotné škody na strukturách vyrobených ze žuly, pískovce a mramoru.
Pro informaci: - Životnost přírodního mramoru je od 150 do 200 let, v závislosti na tom, kde přesně se těží konkrétní vzorek. Koneckonců, co je mramor? Ano, jen křídou. Speciálně vytvořený vápenec Ca (CO) 3. Navíc je stále v plamenech! Ano ano! v případě nedobrovolné palby mění mramor svůj vzorec: - CaO + 2HF = CaF2 + H2O. CaF2 je fluorid vápenatý (fluorit) a je HORLAVÝ. Navíc, když se zahřívá, také svítí - stejně jako spalování uhlí. Název tohoto minerálu byl vytvořen termín „fluorescence“.
Proto byly všechny „starožitné“mramorové sochy vyrobeny nejdříve v devatenáctém století. Profesor vědců však velmi dobře ví, že nikdo nebude chodit do referenčních knih, aby ověřil spolehlivost toho, co řekl.
Okamžitě vyvstává následující nepříjemná otázka pro profesora: - A jak byl stanoven věk sochy? Pokud začne něco říci o radiokarbonové metodě, okamžitě mu dejte „ne“a požadujte, aby vedení univerzity připravilo titul profesora, tohoto podvodníka. A proto:
Stručné informace o existujících metodách datování.
Nebudeme uvažovat o metodách, které jsou ve skutečnosti schopny poskytnout poměrně přesnou odpověď na otázku o věku nalezeného předmětu výzkumu. Například metoda dendrochronologického randění je docela přesná, ale v našem případě to není možné, protože mluvíme o kamenech. Přesněji o minerálech, horninách a sedimentárních horninách. A dendrochronologická metoda, jak je zřejmé ze samotného názvu, je navržena tak, aby určovala stáří dřevařských výrobků, přesněji kulatiny a strukturální prvky, jejichž řezání pilou vám umožňuje stanovit velikost a počet ročních prstenů, které se objevily na stromě během jeho životnosti.
Přesně z tohoto důvodu nebudu citovat další seznamovací metody, které nesouvisí s megality. Takže nás zajímá:
Radiokarbonová metoda je typem radioizotopového datování používaného ke stanovení stáří biologických zbytků, předmětů a materiálů biologického původu měřením obsahu radioaktivního izotopového uhlíku-14 v materiálu ve vztahu ke stabilním uhlíkovým izotopům
Zlikvidujte ihned jako nepoužitelné při datování anorganických materiálů.
Termoluminiscenční metoda je založena na schopnosti některých materiálů (sklo, jíl, keramika, živce, diamanty, kalcit atd.) Akumulovat energii ionizujícího záření v průběhu času, a poté, když je zahřátá, ji rozdávat ve formě světelného záření (záblesky světla). Čím je vzorek starší, tím více světlic bude zaznamenáno
Tuto metodu také odmítáme ze stejného důvodu jako předchozí. Zajímají nás kameny, ne střepy a sklo. Kromě toho chyba této metody, a to i podle oficiálních údajů, přesahuje 10%, jako v případě RUM.
Hydratace skla je jednou z pomocných metod datování geologických objektů a archeologických artefaktů. Platí pro předměty vyrobené z přírodního vulkanického (obsidiánského) nebo umělého skla. Metoda je založena na skutečnosti, že skleněný povrch absorbuje vodu z atmosféry s postupným vytvářením hydratační kůry
A znovu. Dnes nás nezajímají brýle a obsidiány.
Vady krystalu - jakékoli stabilní porušení translační symetrie krystalu - ideální periodicita krystalové mřížky. Podle počtu rozměrů, ve kterých velikost defektu výrazně překračuje mezioatomovou vzdálenost, se defekty dělí na defekty s nulovým rozměrem (bodové), jednorozměrné (lineární), dvourozměrné (rovinné) a trojrozměrné (objemové)
Je možné, že tato metoda je dobrá, ale umožňuje vám určit přibližné období vzniku samotného materiálu, a nikoli produktu z něj vyrobeného. Proto nemůžeme v žádném případě považovat tuto metodu za spolehlivou při datování produktů vyrobených z přírodního kamene.
Relativní metody:
- Stratigrafie, která umožňuje datovat artefakty z geologických ložisek, zejména tzv. „Kulturní vrstvu“;
- Typologie, která předpokládá vypracování srovnávací analýzy podobných nově nalezených artefaktů s těmi, které byly nalezeny dříve. V podstatě je to spíš jako odhad dítěte, jak vypadá cloud.
Spolehlivost těchto metod je více než pochybná a opět se nevztahuje na datování výrobků z přírodního kamene.
Absolutní metody jsou založeny na fenoménu radioaktivity chemických prvků: v určitém časovém období je jeden izotop prvku přeměněn na jiný. Protože poločas různých prvků je odlišný, je možné přesně stanovit datum původu studovaných hornin. Jedná se o metody, jako je draslík-argon, argon-argon, cesium-40 atd
Zase minulost. Tyto pokročilé technologie také neumožňují určit čas vytvoření kamenného produktu, pouze věk samotného kamene.
Optické datování je metoda fyzického datování založená na stanovení okamžiku, kdy byl minerál naposledy vystaven světlu
Bez komentáře. Aby nedošlo k propuknutí slz.
Co nám zbývá, kromě nepodložených výroků vědců? A nic, absolutně! A tady bychom si měli pamatovat takové objekty, například Popov ostrov v Uralu. Nejjasnější příklad, který jasně ukazuje, jak důležité je znát čas vzniku produktu vyrobeného z kamene, nikoli samotný kámen:
Popov Island.
Neivo-Rudyanka je osada v městské části Kirovgrad v Sverdlovské oblasti. Kolem něj jsou bažiny. A na jedné z těchto bažin je hora se zvláštním názvem Popov Island. Zdálo by se, jak se dá hora nazvat ostrovem? Vše však bude jednoduché a jasné, pokud pochopíte, že jakákoli bažina „v dětství“byla rezervoár:
Sverdlovská oblast (souřadnice - 57 ° 18'32 "S 60 ° 11'23" E). Blízká města: Jekatěrinburg, Nizhniy Tagil, Kamensk-Uralsky. Nejbližší vesnice jsou Verkh-Neyvinsk a Neyvo - Rudyanka. Tam teče řeka Neiva, je jasné, kde se nachází první osada, ale proč je jméno druhé spojené s rudou? Ural!
Zjistil jsem, že vesnice byla založena v roce 1762, když zde Prokofiy Demidov, syn Akinfiji a vnuka Nikity, spustil vodní slévárnu železa a železa. Je pravda, že po 7 letech ji prodal Savvě Jakovlevovi, stejně jako mnoho jiných jeho podniků. U železa je vše jasné. A co zbytek? Zachovalé informace, že na hoře byl také žulový lom … Popova ostrov. Stop!!!
Je to nakonec hora nebo ostrov? Díváme se na staré mapy.
Mapa z roku 1914.
Kresba je celkem čerstvá, ale vidíme na ní také významné rozdíly! Hora zde není jen uprostřed bažin, ale jsou zde také jezera, která zde již nejsou. Jezero Glukhoe 2, kdo o tom ví? Nikdo ze starých časovačů si to nepamatuje! Je zřejmé, že proces zamokření jezer a přirozená rekultivace se dodnes nezastavila. To znamená, že před 300 lety zde bylo tolik vody, že to bylo ve skutečnosti vnitrozemské moře a hora byla ve skutečnosti ostrov! Toto je odpověď na zdánlivě neslučitelné jméno „MOUNTAIN OF Knězský ostrov“.
Skály - zbytky na ostrově Popov.
Zjevně bylo možné nejprve se dostat na ostrov výhradně plaváním a nyní jen pěšky nebo speciální dopravou, na kole včetně. Ty. místo je nesmírně nepříjemné v naší době, stejně jako před 250-300 lety, létat sem a tam na rudu nebo kámen. A kdo říká, že se tam něco těžilo?
Zdá se, že jsou to jen bizarní kameny, velmi podobné umělým strukturám, ale v Uralu existuje mnoho takových formací.
Mohl by to být opravdu lom? Místní historici říkají všem, že až do objevování betonu ve 20. století se zde žuly bloky pro výstavbu. První kámen byl použit v 18. století k vybudování přehrady Verkhne-Neyvinského rybníka. Co je na tom špatné? V první řadě jsem již řekl, že přeprava kamene odtud je velmi nevděčná, časově náročná a nákladná společnost. Za druhé: Žili tedy v chatkách a přehrada pro rybník byla vyrobena ze žulových bloků? Je to logické? Přehrada byla vždy zaplavena jednoduchými nezpracovanými balvany, střídala se s úlomky kamenů, štěrku a jílu, často jen půdy, vyztuženého šrotovým dřevem. Kámen se zde však těžil:
Jaká nutnost tedy bylo vyříznout bloky pro přehradu! Taj Mahal nebyl postaven, pouze přehrada, vodní nádrž. Budete používat hřebíky pro stavbu domu, používat zahradní nářadí na 6 akrech, dělat laserové gravírování? A proč tedy není pochyb o tom, že naši „velcí velikáni“zlikvidovali bloky stovek pudů na ostrově, odkud je stále třeba dodávat na pevninu, pro ekonomickou hydraulickou strukturu? Na co, na vozech? A jaká byla nosnost našich vozů? Jaké je jejich použití, pokud neprocházejí prázdnou bažinou!
Kámen se zde samozřejmě těžil, na rozdíl od zdravého rozumu. Žula je stále těžena pomocí této technologie. Vrtání a vrtání se provádí. A předtím byly vjížděny dřevěné klíny. Vyvstává několik otázek:
Jsou to klíny, nebo už jsou vrty?
Moje odpověď je díra. Klíny mají ploché pravoúhlé zahloubení.
Otázka druhá: Proč na vzdáleném ostrově uprostřed bažin?
Žádná odpověď.
Třetí otázka: Když byl kámen těžen, bylo to v naší době, nebo je to před námi?
Žádná odpověď.
Přinejmenším jsme se ujistili, že se tam kámen stále těžil! Tato skutečnost není pochyb. O randění existuje pouze akutní otázka.
Možná zde během určeného období vyřezali kámen pro místní potřeby, vynaložili spoustu úsilí a peněz, pak ne v takovém měřítku, jak by se mohlo zdát. Ale … Jak se naši současníci vypořádají s budovami, které ztratily majitele? Osamocené budovy jsou rozebírány na cihly a vyrůstají z nich nové chaty a kůlny! Naši předkové to udělali stejně. Podívejte se na tyto příčky:
A jaký závěr lze vyvodit z toho, co viděl? A závěr, podle mého názoru, je pouze jeden: - Vnější skály, které jsou považovány za přírodní původ, zázračně skočily na bezvadně provedenou, jako by vyřezávaly mechanickým nástrojem, strukturu - schodiště. Část z toho nebyla pokryta palačinkovými vrstvami „přírodního“zbytku. O čem to mluví? Pouze to, že odlehlé hodnoty jsou mnohem mladší než umělé struktury.
Zvětšený fragment schodiště pod vnějším okrajem.
Přesně řečeno, rozhodně nejde o schodiště, ale o stopy průmyslové těžby žuly, o které jsme mluvili o něco dříve.
Pastovitá žula nalila vrstvu po vrstvě na schody lomu, absorbovala je do střev a ztuhla. Ty fragmenty starší struktury, které nebyly pokryty vrstvami „pasty“, byly v nedávné minulosti užitečné pro obyvatele Neyvo-Rudyanky. Vzali téměř všechno, co bylo možné naložit bez větších obtíží. A co bylo příliš velké a těžké na přepravu, rozdělené na menší fragmenty přímo na místě. Ale ne všechno bylo vyřazeno. Tady je fragment se zřejmými stopami jeho high-tech zpracování:
Co tedy máme? Zde je co:
- Kámen se zde těžil.
- Byly těženy za všech okolností.
- Těžily se pomocí technologií různých úrovní. Oba s pomocí těch současných, a těch, kteří již byli ztraceni.
Například třetí bod je kontroverzní, i když je mi to téměř jasné, ale o této otázce se bude diskutovat později. Prozatím se podívejme na okolí. Co je to!
A to není nic jiného než jáma zanechaná prospektory. Hledání informací o těchto jámách mě vedlo k docela očekávanému výsledku: -
"V okolí bylo vždy hodně zlata." Koneckonců, právě zde byl nalezen první uralský zlatý nugget. Pak však existoval státní monopol na těžbu zlata a pozemky dané chovatelům na základě vlastnického práva mohly být odvezeny do státní pokladny. Třináctiletá Katya Bogdanová, která našla nugget, proto nebyla poděkována, ale tvrdě šlehala, natolik, že se dívka po tom zbláznila.
Ale brzy, v 1812, vláda dovolila chovatelům hledat zlato v jejich vlastních dachas. Poté začal „zlatý“věk Nevyanské oblasti. Po dobu asi 10–15 let bylo v dachě závodu Verkh-Neyvinsky otevřeno 45 dolů.
Rudyansky obyvatelé tvrdí, že zlato je všude v jejich vesnici a že místní prospektoři údajně omývali půdu na celém území, vyjma půdy pod kostelem.
Po obvodu Jasného bažiny bylo vykopáno poměrně málo děr. Zlato je přátelé s žula (konec konců naše bažiny vždy leží na žulovém loži) a stopy horníků se nacházejí v jámách v polenech, na okrajích bažin a v samotných bažinách, obvykle plněných vodou, a v přítomnosti skládek odpadního kamene v bezprostřední blízkosti těchto jám. (Z informačního listu místního historického muzea).
A tato skutečnost nás konfrontuje se zřejmými okolnostmi: - V Americe, v Kolymě, v Nakhodce, v Krasnojarsku a v Permu se téměř jakékoli umístění megalitických struktur kryje se stávajícími nebo ochuzenými ložisky drahých a cenných kovů. Jedná se především o platinu, zlato, stříbro a měď. Navíc nezáleží na tom, zda megality uznává oficiální věda jako umělý nebo přírodního původu. A to už není jen náhoda!
Tak či onak, vše, co zvažujeme, souvisí s těžbou nerostů. A pak přijde na mysl pokusit se oddělit struktury od „produkčního odpadu“- skládky, které nevyhnutelně doprovázejí každý důlní podnik. Rovněž je třeba zjistit, které metody byly použity pro extrakci. Pak mnoho otázek samo zmizí. O tom však budeme hovořit trochu dopředu.
Pokračování: Část 5.
Autor: kadykchanskiy